World Heavyweight Champion Sheamus vs. The Big Show
Hinselmann: Brogue Kick vs. WMD. Wenn man Storys um Finisher aufbaut, wird das grundsätzlich nichts. Das war damals bei Edge gegen Vickie und Dolph nichts und eine Einbeziehung von zwei Finishern macht es auch nicht besser. Nicht nur die Matchansetzung glänzt durch Langeweile, nein, auch das Resultat ist eigentlich egal. Der unbesiegbare Sheamus gegen den Mann mit der Faust des Zorns.
Bei aller Kritik muss man jedoch sagen, dass man Sheamus gegen Show wenigstens anfällig darstellt. Dies hat man ja in den vergangenen Monaten nicht oft gesehen. Wenn wir gerade bei den guten Aspekten sind, kommen wir gleich auf den Besten im Match zu sprechen, Dolph Ziggler. Das Versprechen des Eincashens. Nicht logisch, aber ich glaube daran. Weil es passieren muss!
Das WHC-Titelbild ist festgefahren und in jeglicher Hinsicht uninteressant. Der Titel braucht einen neuen Träger und neue Kontrahenten, keinen Sheamus, keinen Big Show, keinen Del Rio. Ich hoffe, ich denke da nicht als einziger so. Nach dieser Argumentationskette komme ich zu folgendem Resultat: Nach 15-minütigem langweiligen Gekloppe sichert sich Big Show unfair, aber mit der WMD den Titel. Rache von Sheamus - Brogue Kick. Dolph kommt raus und ca. 45 Sekunden später heißt der neue WHC-Champion Dolph Ziggler. Ja, ich glaube daran.
Kneisel: Kurz und knackig: ich nicht. Weil es einfach zu voraussehbar ist, selbst für aktuelles WWE-Writing-Niveau. Genau das Gleiche ist bereits letztes Jahr bei Henry vs. Big Show mit dem Bryan-Cash-In passiert. Das einzig Interessante an dem Szenario wäre, dass Big Show aufgrund der - in den letzten Wochen zig Mal thematisierten - Wiederholung der Ereignisse völlig ausflippt und Dolph jagt wie ein Irrer.
Dann blieben aber zwei Fragen offen: 1. wer ist in der Konstellation der Face? Passt derzeit bei keinem der beiden wirklich. Und 2. was passiert mit Sheamus? Denn die wandelnde Kalkwand wird sicher nicht so schnell aus dem Titelrennen verschwinden.
Big Show wurde stark aufgebaut im Vorfeld und gerade das macht mir Sorgen. Denn in der WWE gilt seit eh und je: wer vor dem Pay-per-View dominiert, verliert dort garantiert. Reimt sich sogar. Hinzu kommt, dass sein Gegner nicht irgendein Face ist, sondern der Super-Ire. Dieses Match geht jedenfalls definitiv an Sheamus.
Mich würde nicht mal wundern, wenn am Ende Zigglers Cash-In überhaupt nicht mehr thematisiert wird. Doch wenn wir ganz viel Glück haben, holt er sich den Titel, was durch die Vorabankündigung und das dadurch ruinierte Überraschungsmoment allerdings nur halbtoll wäre.
WWE-Champion CM Punk vs. Ryback
Kneisel: Liebe WWE, ich hoffe, euch fällt jetzt endlich mal auf, wie sehr ihr euch durch die vielen Gimmick-Großveranstaltungen selbst einschränkt. Rybacks erstes großes Match wird gleich ein WWE-Championship-Match, dazu noch in der Zelle. Das Hauptproblem bei der Sache, das ich auch schon im neuesten Slobberknocker angerissen habe: einerseits darf der neue Shootingstar natürlich auf keinen Fall verlieren, da sein rasanter Aufstieg zur Spitze dadurch brutal gestoppt würde.
Disqualifikation und Count Out gibt es bei der Matchart nicht, auf diese Weise kann man sich nicht aus der Misere ziehen. Holt der Big Hungry also den Gürtel? Auch blöd, schließlich will die WWE beim Royal Rumble CM Punk vs. The Rock sehen, ein Ryback passt da nicht ins Bild. Klar ist, dass CM keinen cleanen Sieg einfahren darf, aber einen Titelgewinn für Ryback halte ich aus genannten Gründen ebenfalls für unwahrscheinlich.
Bleibt eigentlich nur die Möglichkeit, sich über ein dreckiges Ende aus der Affäre zu ziehen und zu hoffen, dass Ryback aus der Niederlage nicht zuviel Schaden nimmt. Paul Heyman heuert ein paar Leute an - von 3MB über Big Show oder einen zurückkehrenden Mark Henry bis hin zu seinem Lieblingsklienten Brock Lesnar sind viele Varianten denkbar, wenn auch nicht zwingend realistisch - und lässt sie McMahons neuen Liebling so lange verdreschen, bis Punk das Pin abstauben kann.
Vermutlich, nachdem er 15 bis 20 Minuten kräftig durchgeprügelt wurde. Ich tippe jedenfalls auf CM Punk. Es wäre das zweite Dirty Finish bei einem Pay-per-View in Folge und ich muss ehrlich gestehen: ich würde mir wünschen, dass man Ryback den Titel gibt.
So würde endlich mal wieder ein Push konsequent durchgezogen und der einstige Skip Sheffield hätte die Chance, sich im Main Event zu etablieren. Über den Royal Rumble kann man sich anschließend immer noch Gedanken machen. Aber ich schätze, das siehst du ganz anders, oder Marcus?
Hinselmann: Unerwarteterweise ja, meine Ansicht vor allem im Hinblick auf den Sieger differenziert doch minimal von deiner. Erstens hege ich keinerlei Sympathie gegenüber den Nimmersatt und Zweitens NO! NO! NO! Punk verliert seinen Titel NO! NO! NO! Oh sorry. Aber ehrlich, in keiner Weise sehe ich Ryback als WWE-Champion.
Ja, er demontiert alles, was in seinem Weg ist und aus merkwürdigen Gründen scheint er auch bei dem WWE Universum "over" zu sein, dennoch wäre ein Titelgewinn, ohne auch nur eine wirkliche Promo gehalten zu haben, lächerlich. Es gibt viele Talente, die ein viel besseres Gesamtpaket darstellen, aber eben nicht diese von Vince so geliebte Figur haben.
Genug aber von der Personalie an sich. Wie du die Lage schon richtig analysiert hast, hat sich die WWE hier absolut selbst ins Knie geschossen. Ende der Steaks oder Ende des einjährigen Titleruns. In einer Hinsicht bin ich mir sicher: Bevor die Streak reißt, wechselt der Titelträger. Schlussfolgerung: CM Punk wird den Käfig nicht als Sieger verlassen. Was bleibt? Nimmt Ryback wirklich den nächsten Schritt und darf den zweitwichtigsten Wrestler in der WWE besiegen?
Auch das denke ich nicht. Was aber nicht heißen soll, dass Rybacks Push ein abruptes Ende finden wird, ganz im Gegenteil. Das Match endet in einem No Contest. Wie das passieren soll/ kann, ist natürlich äußerst fraglich. Hier meine Theorie: CM Punk und Ryback hauen sich in einem durchschnittlichen Käfigmatch auf die 20-Minuten-Marke zu. Paul Heyman verschwindet backstage.
Wenige Minuten später setzt Ryback zum Shell Shocked an und es ertönt Lesnars Musik. Er reißt die Tür des Käfigs ab und Ryback und er hauen sich durch die Arena. Die Zeit nutzen Punk und Heyman, um aus der Arena zu verschwinden. Survivor Series: Punk vs. Cena und Lesnar vs. Ryback. Nennt mich Wahrsager.
Fazit
Hinselmann: Was bleibt unter dem Strich von der Card? Hell No! Ein Koffer und ein unverlierbarer Main Event. Heißt D-Bryan und Kane, Ziggler und das Ende von Punk vs. Ryback. An den Rest wird sich in einer guten Woche wohl keiner mehr erinnern können. Muss man sicherlich auch nicht. Rechnet man dies zusammen, hat man einen höchstens durchschnittlichen PPV vor Augen.
Was könnte diesen PPV über das Mittelmaß hinausheben? Das liegt in der Perzeption eines jedes Einzelnen, aber der Gesamteindruck wird im Großteil auf die drei von mir genannten Punkte zurückkommen. Sind die Higlights legendär, vergisst man auch gerne den restlichen Mist. Oder weiß noch Jemand, was neben CM Punk vs. Cena und dem Koffergewinn von Bryan bei "Money in the Bank 2011" passiert ist?
Auffällig ist noch, dass die Card bisher mit nur sechs Matches besetzt ist. Kandidaten auf die vakanten Positionen sind Cesaro vs. Gabriel (Cesaro wird verteidigen) oder ferner auch Ziggler vs. Cena. Game Changer sind aber auch das nicht. Genauso wenig die Pre-Show, in der es diesmal kein Match, sondern eine Cena-Promo zur AJ-Geschichte geben wird.
Auch dies wird sich wohl durch den PPV ziehen. Dass ich mich auf die Show unglaublich freuen würde, ist übertrieben, aber durch die längere PPV-Pause hat man bei mir ein Verlangen nach PPV-WWE-Wrestling erzeugt, trotz höchstens mittelmäßiger Card.
Kneisel: Ganz ehrlich? Ich freue mich tatsächlich auf Hell in a Cell. Liegt das an der Card? Nope, die ist, wie du schon sagst, nur bedingt prickelnd. Kofi vs. Miz wird sicher ansehnlich, bei den Diven könnte immerhin storylinemäßig was passieren und Del Rio vs. Orton sollte intensiv werden. Nichtsdestotrotz sind das Matches, die man genauso gut in Wochenshows hätte abfrühstücken können, einen PPV muss man sich dafür nicht kaufen.
Team Hell No! vs Rhodes Scholars wird garantiert unterhaltsam, bei Sheamus vs. Big Show ist hingegen lediglich der potentielle Cash-In interessant und bei der Pre-Show hoffe ich einfach nur, dass wir die Storyline bald hinter uns haben. Sie reizt mich null und ich bin einfach nur heilfroh, dass AJs Zeit als RAW-GM, die bereits nach wenigen Wochen uninteressant wurde, endlich vorbei ist.
Bringt's hinter euch und stellt das Mädel endlich wieder in den Ring! Cesaro vs. Gabriel muss man eigentlich bringen, nachdem man den Südafrikaner schon praktisch aus dem Nichts pusht. Sieg Antonio, schon wird Justin wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwinden - schade, aber wahr. Wenig tolles also, aber verdammt, ich will diesen Main Event sehen! Endlich ist wieder ein neues Gesicht im Titelrennen, dazu noch jemand, den man bis vor wenigen Wochen dort (noch) nicht erwartet hatte.
Ryback oder Punk? Beides scheint möglich, nichts logisch und jeder rätselt. Damit hat die WWE alles richtig gemacht, denn die Spannung und das Diskussionspotential sind so groß wie lange nicht. Hoffen wir, dass sie auch Sonntagnacht die richtige Entscheidung treffen.
