Ich habe zu dem Thema Marks vs Smarks vor Kurzem schon einen Blog veröffentlicht:

Marks vs Smarks

Im Nachgang sind mir noch ein paar Punkte eingefallen, die ich hier noch erläutern möchte, um Argumente für die - zugegeben auch etwas gewagte und provokant formulierte - These aufzuführen.

Die WWE kämpft mit den Einschaltquoten. Die Leute, die heute die WWE anschauen, machen das seit längerem. Zugewinne gibt es trotz vieler (guter) Versuche der WWE, das zu ändern, nicht. Selbst Alltime-Superstars wie The Rock schaffen es nicht, eine konstante Steigerung der Quoten zu erzielen. Ich glaube, hier haben die Smarks zumindest einen gewissen Anteil.

Nehmen wir an, ich schaue zum ersten Mal überhaupt Wrestling oder kehre nach längerer Abwesenheit mal wieder zurück. Natürlich komme ich beim Geschehen nicht wirklich mit. Ich kenne die Charaktere nicht, ich weiß nicht wie Storylines angefangen haben, etc.

Ich persönlich würde irgendwie versuchen, das verpasste aufzuholen. Und dann lande ich natürlich im Internet. Wenn ich dann aber überall lese, dass die WWE sch... ist, Fehler über Fehler macht, den oder den nicht pusht während andere Loser unverdient einen Push nach dem anderen bekommen usw. (und die Liste der Beschwerden der Smarks ist SEHR lang), dann würde ich das Interesse sehr schnell wieder verlieren. Ein möglicher Fan ginge verloren.

Das ist nur ein natürliches Verhalten: Wenn ich überall lese und höre, dass ein Film schlecht ist, gehe ich nicht ins Kino. Wenn überall gesagt wird, dass ein Musik-Album schlecht ist, kaufe ich es mir nicht. Und wenn alle sagen, dass das Wrestling heute eigentlich nur noch schlecht ist, dann werde ich sehr wahrscheinlich kein neuer Fan.

Ich möchte sogar einen Schritt weiter gehen. Wenn es in den 80ern Internet und "Smarktum" schon gegeben hätte, wäre das Wrestling vielleicht nie so groß geworden, wie es war. Stellt Euch doch mal vor, was die Smarks zu Hulk Hogan gesagt hätten. Die hätten ihn noch mehr verachtet als John Cena heute. Ich stelle mir die O-Töne der Smarks in den 80ern etwa so vor: "Immer das gleiche, erst steckt er nur Prügel ein und plötzlich hulkt er sich hoch und gewinnt jedes Match mit dem Atomic Legdrop auf Death. Einem LEGDROP!! Er hat nur drei Moves, jede Promo klingt gleich ('Brother'), er faselt was von beten und Vitaminen - wie können Fans diesen Typen mögen? Hogan sucks! Hogan sucks!" Vielleicht wäre Hogan und damit der WWF der Wind aus den Segeln genommen worden.

Und hier stellt sich für mich die Frage, warum das alles? Warum durchforste ich das Internet nach Gerüchten und Spoilern?

Film ist als Unterhaltung vermutlich am ehesten mit Wrestling zu vergleichen. Es gibt Storylines, Good Guys/Bad Guys, etc. Jetzt gehe ich doch nicht, bevor ich mir einen Film anschaue, ins Internet und suche nach Auszügen aus dem Drehbuch um schon zu wissen, wie es ausgeht. Und um dann vielleicht sogar noch im Kino allen, die zum ersten Mal Fight Club anschauen, zu erzählen: "Pitt und Norton sind die gleiche Person. Ich sag's Euch, Tyler Durden existiert nur im Kopf von Norton" – egal ob die anderen Kinobesucher um ihn herum es wissen wollen oder nicht.

Was ist also der Sinn, sich im Internet nach Gerüchten, Spoilern etc. zu suchen? Dass das den Spaß des Wrestlings nimmt, habe ich in meinem anderen Blog schon versucht zu erläutern.

Ein weiteres Beispiel: die Rückkehr von Brock Lesnar:

Reaktion eines Marks beim Return bei RAW: "WTF?! BROCK LESNAR wieder in der WWE?!?!? Das gibt's doch nicht...."

Reaktion eines Smarks (der vorab schon in einem Forum gelesen hat, dass Lesnar einen Vertrag unterschrieben hat und in Miami ist): "Ja, jetzt isser also endlich da. So what, ich wusste es ja schon. Und überhaupt hätten die WWE Bosse ihn schon bei Wrestlemania auftreten lassen sollen. Erst bei RAW war ein Fehler. Das hätte Wrestlemania wenigstens ein bisschen besser gemacht."

Wie ich es auch drehe und wende - mir fallen keine logischen Gründe für "Being a Smark" ein. Und jetzt kommt Ihr, liebe Leser, ins Spiel. Ich habe meine Meinung und Gedanken zu dem Thema ausführlichst beschrieben. Es würde mich aber sehr freuen, wenn hier eine Diskussion entstehen würde. Schließlich sind bei Spox ja nicht wenige Smarks unterwegs und Eure Sicht der Dinge interessiert mich sehr. Auch über Kommentare zu meinem anderen Blog bin ich dankbar. ;)

Marks vs Smarks