"Es ist schon erstaunlich, wie viel die Unparteiischen bei dieser WM durchgehen lassen", sagte der 52-Jährige im Interview mit "11freunde.de": "Außerdem vermisse ich eine klare Linie. Man weiß nie, wann es nun eine Gelbe Karte gibt und wann nicht."
Trotzdem sei "die zum Teil scharfe Kritik meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt" äußerte Merk und deutete an, dass die FIFA bei der Auswahl der Unparteiischen nicht genau genug hinschaue. "Die Schiedsrichter bei dieser WM haben in den vergangenen drei Jahren einen ausführlichen und sehr intensiven Lehrgang durchlaufen, der extrem viel Zeit und Geld gekostet hat".
"Entscheidende Mängel"
Der Japaner Yuichi Nishimura, der im Eröffnungsspiel zwischen Brasilien und Kroatien (3:1) einen unberechtigten Elfmeter für die Gastgeber pfiff, habe aber "entscheidende Mängel, das war mir bereits nach fünf Minuten klar. Vielleicht muss man sich dann doch eher fragen, warum Nishimura für so ein wichtiges Spiel eingeteilt wurde, wenn man ihn vorher drei Jahre lang geschult und beobachtet hat. Die Kritik sollte also eher die Verantwortlichen treffen und nicht die Schiedsrichter".
Grundsätzlich sei es aber richtig, Spielleiter aus aller Welt zu berufen und nicht nur aus den Ländern mit starken Ligen. "Seit ich dabei bin, habe ich diesen Vorwurf bei jedem großen Turnier gehört. Schiedsrichter aus den 'Dritte-Welt-Ländern' des Fußballs seien nicht gut genug für die WM. Das widerspricht doch dem Grund-Gedanken einer globalen Meisterschaft", betonte Merk: "Ich finde, dass Schiedsrichter aus so vielen Ländern wie möglich bei einer WM nicht nur pfeifen dürfen, sondern müssen! Außerdem kann die Unbekümmertheit manch angeblich unerfahrenerer Kollegen auch von Vorteil sein. Siehe den Usbeken Rawschan Irmatow. Der pfiff bei der WM 2010 gleich fünf Spiele, unter anderem das Eröffnungsspiel. Und bot dabei eine tadellose Leistung."
Irmatow wird am Donnerstag (18.00 Uhr MESZ/ZDF) in Recife auch das letzte deutsche Gruppenspiel gegen die USA mit Trainer Jürgen Klinsmann leiten.
