Es ist gerade das Thema Nummer Eins im Fußball: Die Fan-Kontroverse beim FC Bayern. Wie ein Hefeteig in der prallen Sonne haben sich in den letzten Wochen die Emotionen im Fanlager des FCB entwickelt. Auch bei mySPOX war das deutlich zu sehen.

Um den verschiedenen Meinungen und Texten gerecht zu werden, hier ein kleiner Überblick.

---

FCBAYERNM hat einen offenen Brief an den FCB aufgesetzt. Er ruft zu Unterschriften und Unterstützung auf. Leseprobe:

"Wir wenden uns im Besonderen entschieden gegen die Angriffe auf Uli Hoeneß. Nicht, weil wir immer und in allem der Meinung unseres Präsidenten oder des Vorstands wären – die Unterzeichner dieses Briefes haben ihre ganz individuellen und sehr heterogenen Meinungen zur Vereinspolitik. Sondern weil wir die Art und Weise des Umgangs mit einem Mann, dessen große Verdienste um unseren Verein völlig unbestritten sind (und der auf der Jahreshauptversammlung mit den Stimmen von über 99 Prozent der anwesenden Mitglieder gewählt worden ist), auf das Schärfste missbilligen. Man kann mit Uli Hoeneß und dem Vorstand in einzelnen Sachfragen unterschiedlicher Meinung sein. Diffamierung, Beschimpfung und Beleidigung sind allerdings nicht der Weg, diese Meinung auszudrücken, und fallen auf jene zurück, die sich ihrer bedienen. Wir halten hier eine formale Entschuldigung für angebracht und notwendig."

---

User zamse dagegen nimmt die Schickeria gegenüber den Anfeindungen in Schutz. Im Blog "Nicht die Schickeria – die Kurve" bezieht er Stellung zu der Kritik an den FCB-Ultras der Schickeria:

"Wieso beleidigen wir Herr Hoeneß, wenn wir ihn als Lügner bezeichnen?
Er verspricht auf der JHV, dass es für die Löwen keinerlei Unterstützung mehr gibt, ER VERSPRICHT ES. Und was macht er? Mal unabhängig davon ob in Form eines Kredites über die Landesbank oder in Stundung von Mieten. Er bietet Unterstützung an. Damit hat er, egal was er vorher für den FCB getan hat, gelogen. Das ist Fakt. Keiner hat das, was er für uns geleistet hat, kritisert. Aber er hat was versprochen, und das bricht er keine 5 Monate später. Fertig.
Jeder andere, der auf der Arbeit seine Kollegen oder Kunden in der Form anlügt, kann sich schonmal auf dem Arbeitsamt melden. Wenn Hoeneß damals deutlich erklärt hätte, dass man für den TSV mitverantworlt ist, weil man auf die Miet- und Logeneinnahmen angewiesen ist, dann wäre das jetzt nicht so eskaliert."

---

Wiederum ganz anders sieht das User Burt_Ward in seinem Text "Tabubrücke und Frevler". Zur Causa Neuer schreibt er zum Beispiel:

"Liebe Ultras,
muss ein Spieler der sich in den Dienst der Mannschaft stellt, zwangsweise von Geburt an eingschriebenes Mitglied sein?
Oli Kahn, Stefan Effenberg, Hasan Salihamdzic, Mehmet Scholl, JENS Jeremies, Thorsten Fink, Tanne Tarnat, Giovane Elber, Mario Gomez, Frank Ribery, Arjen Robben usw,
stehen nicht gerade für eine bayrische Blutlinie oder?
Was soll falsch daran sein einen Manuel Neuer anzufeuern der für uns mal die Kastanien aus dem Feuer holt?"

---

Und noch eine Petition gibt es: Auch user OmegaJens distanziert sich von der Schickeria

---

Außerdem gab es in den vergangen Tagen bereits zwei viel beachtete Texte zur Thematik. Auch hier thematisch aufgeteilt in Pro und Contra.



Brian_Clough verteidigt im Text "The Big Boss Fails" die Fanproteste:

"Wenn ein Teil der Fans auf Plakate schreiben..."Neuer für uns ist wie Trainer Daum und Manager Lemke für dich", dann mag der Herr Nerlinger dies als Schande für Bayern München empfinden.
Vielleicht sollte er sich auch mal lieber fragen, ob ein dermaßen opportunistischer und profilloser Sportdirektor wie er nicht die größere Schande für einen erfolgsorientierten Fußballklub wie Bayern München darstellt, oder - falls hierfür die Selbsterkenntnis fehlt - ob vielleicht bei Hoeneßschen Aussagen wie...
"Gegen Dortmund werden wir mindestens mit 2 Toren Unterschied gewinnen"
"Wenn ich in schwarz-gelber Unterwäsche schlafen würde, wäre ich unruhig (3 Tage später BVB-H96 4:1)"
"Bruchhagen hatte Pulver im Kaffee, als er Daum verpflichtete"...
der Fremdschämfaktor nicht wesentlich größer ist."

---

User Adriano0589 nimmt in "Schickeria vs. Neuer: Die Analyse" die Argumente der Ultras genauer unter die Lupe. Kostprobe:

"Die persönlichen Probleme der Schickeria mit Neuers Zugehörigkeit zur Schalker Ultra-Bewegung werden wird dabei über seine sportlichen Qualitäten gestellt. Damit setzt der zahlenmäßig deutlich kleinere Teil der Münchner Fans seine eigenen Interessen bzw. Abneigungen über die des Vereins und somit auch über die der anderen Bayern-Fans. Dadurch manövriert sich die Fan-Bewegung selbst ins Abseits und zieht den Wut der anderen Fans auf sich. Es erscheint doch eher unwahrscheinlich, dass bei einer Neuer-Verpflichtung der (Noch-)Schalker weiterhin auf Schalke mit den Fans jubelt."

Ihr seht: Wen die Thematik interessiert, der wird bei mySPOX fündig. Und nun auf, weg aus diesem Blog, hinein in die verlinkten Texte. Diskutiert und argumentiert, ihr Hefeteilchen im Sonnenlicht!