Weiter gehts mit Teil 2 (Zurück zu Teil 1? Hier klicken)

Früher Niederlage, heute Trauma
Besonders in dieser Saison mussten viele unserer Nationalspieler mit Niederlagen umgehen. Der eine ist abgestiegen, die anderen haben ein Elfmeterschießen im Halbfinale der Champions League verloren und dann gibt es natürlich noch die Bayernspieler. Dass man die Meisterschaft nicht gewinnt, ist eigentlich nicht schlimm, besonders dann nicht, wenn der Meister aus Dortmund einen Punkterekord aufstellt. Das sehen manche Spieler vielleicht anders, die Medien sowieso. Wenn Bayern nicht Meister wird, dann hat man es nur durch eigene Fehler aus der Hand gegeben. Ein Pokalfinale mit 5-2 zu verlieren tut da wesentlich mehr weh. Aber zusätzlich noch so ein Champions League Finale zu verlieren, da hat man schon ein wenig zu knabbern. Da müssen Journalisten nicht noch einen draufsetzen. Was vor einer EM nicht sein sollte, ist den eigenen Nationalspielern des FCB Traumata zuzuschreiben. Wieso sollte man als deutscher Journalist deutschen Nationalspielern, die nach einem verloren Finale ohnehin am Boden zerstört sind, noch weitere Gründe zur Sorge geben und das Bayern-Trauma zum Thema der Nationalmannschaft machen? „Ein Spiel dauert 90 Minuten und am Ende gewinnt immer Deutschland" war gestern, weil in der heutigen Medienlandschaft nur die schlechten Dinge hervorgehoben werden. Früher haben wir nicht immer schön gespielt, aber viel gewonnen. Jetzt reicht es nicht für den ganz großen Titel, da bei der Wahl zwischen einer negativen Statistik und eines alten positiven Spruchs der Pessimismus gewinnt. Spielerisch kann unsere Elf jeden schlagen, das muss man ihr aber auch vermitteln. Nur wenn das alle glauben, auch die Medien, dann glaubt man auch wirklich daran.

Von Spielerbewertungen und anderem Ungeziefer
Bastian Schweinsteiger psychische Folgen aus dem verlorenen CL-Finale anzuheften ist genauso unangebracht, wie Mats Hummels eine 4,5 im Spiel gegen Italien zu geben. Klar Schweinsteiger hat den letzen Elfmeter verschossen, doch Olic (über den keiner spricht und sprach) hat bereits davor gepatzt und Robben bereits während des Spiels. In weiser Voraussicht auf die Euro hätte ich mir etwas mehr Menschlichkeit und Unterstützung von unserer Presse erwarten. Stattdesseen wird das verlorene Finale gegen Chelsea mitsamt der Enttäuschung in die EM genommen und auch dort besonders am Anfang immer wieder thematisiert, als würde man bereits hoffen, dass sich erneut so eine bittere Niederlage – möglichst noch im Finale – wiederholt, nur damit man sich und das Trauma bestätigt sieht. Eine Siegermentalität entsteht dadurch nicht, auch wenn man 9 Punkte aus der vermeintlichen „Todesgruppe" holt.

Zur Unterstützung gehört auch die Anerkennung guter Leistungen. Die kommt manchmal ein wenig zu kurz. Das spiegelt sich gerne in den Spielernoten wieder. Manchmal muss man sich als Fan und Zuschauer wirklich fragen, ob man dasselbe Spiel gesehen hat. Generell wird eher schlechter bewertet (das ist aber nicht nur hierzulande so). So wirken die Bezeichnungen der Spielernoten denen gegenüber, die man früher aus der Schule gewöhnt war, ein wenig verschoben. Eine 3 ist hier dann schon mal gut, eine 2 sehr gut und die 1 gibt’s nur für Weltklasse Leistungen. Man ist ein wenig zu kritisch mit den Spielern, das mag vielleicht daran liegen, dass man nie selbst Fußball gespielt hat (zumindest nicht in einem Verein), vielleicht an den Erwartungen und der Messlatte, die permanent auf die genialen Momente hofft, man ist eben ein wenig verwöhnt. Ein Beispiel ist die EM-Bewertung von Sami Khedira (2 - 3 – 2,5 – 2 – 3,5). Er hatte eine enorme Präsenz im Mittelfeld, sowohl offensiv als auch defensiv. Es gab eigentlich kein schlechtes Spiel von ihm, war konstant, hatte aber auch einen schweren Stand gegen die Azzurri. Gegen Griechenland hat er sich zudem mit einem Treffer belohnt. Defensiv ist er meist eher unauffällig, das rührt aber daher, dass er die Räume geschickt zustellt und nicht direkt mit dem Ball zu beschäftigt ist und somit oft in der Leistung gerne unterschätzt wird (wie häufig von der spanischen Presse und den Real Fans). Betrachtet man die Noten allein, könnte man meinen, er hätte eine durchschnittliche EM gespielt. Dem war aber nicht so! Er war der beste unserer Mannschaft, gefolgt von Mats Hummels (1 – 2,5 – 2 – 2,5 – 4,5), dem ein folgenschwerer Fehler gegen Cassano eine 4,5 verschafft. Ein Fehler, der zu einer Niederlage beigetragen hat, fällt brutal ins Gewicht. Die restliche sehr gute Leistung im Spiel wird dabei außer Acht gelassen. Gegen van Persie hat er übrigens einen sehr ähnlichen Fehler begangen, der zum Tor führte. Es war allerdings an einem anderen Ort, aber da wir das Spiel dennoch gewonnen haben, gab es mit 2,5 eine weit bessere Note. Man hat eben gewonnen.

Jetzt meinerseits zu fordern, Spielerbewertungen abzuschaffen wäre genauso schwachsinnig, wie zu behaupten, der Neuer müsste das 0-2 verhindern. Ich wäre lediglich für etwas mehr Objektivität. Manchmal sollte man sich vielleicht das Spiel nochmal in aller Ruhe anschauen und danach bewerten, als bereits zum Abpfiff mit den Spielerbewertungen anzufangen. Ich denke zwar nicht, dass die Spieler sich all diese Bewertungen ansehen oder auch nur dafür interessieren, denn die Meinung des Trainers ist bekanntlich die wichtigste, allerdings prägen solche Kritiken auch etwas das gesamte Stimmungsbild der Medien und diese wiederum konfrontieren die Spieler bei Interviews und PK’s.

Maulwurf! Dass es so ein Informationsleck in der Mannschaft gibt, ist ärgerlich. Ärgerlich aber auch, dass sich die Presse sowas nicht nehmen lässt und immer sofort jegliche Informationen an alle weitergibt. Klar, das erwartet man so, aber könnte man nicht im Sinne des gemeinsamen Ziels Europameister zu werden, ausnahmsweise nichts verraten oder den Gegner durch Fehlinformationen in die Irre führen? „Deutschland mit zwei Spitzen gegen Italien" hätte ich gestern lieber gesehen, als die Startaufstellung gegen die Griechen bereits am Frühstückstisch vor dem Brot zu mir nehmen zu müssen. Ich weiß, bei dem Thema lehne ich mich weit aus dem Fenster, wie vermutlich bei allen Wünschen, die ich hier äußere, aber ich möchte damit zu einer Diskussion anregen. Ein wenig Abwechslung schadet nicht, denn man kann nicht permanent auf Spieler und Trainer einhauen…


Der 12. Mann war während der EM ein Rückhalt für die Mannschaft, das wünsche ich mir für die kommende WM auch von unserem 13. Mann – den Medien.


Zurück zu Teil 1