04.06.2011 um 03:28 Uhr
Geschrieben von UnrealFabian
Schmelzer-Bashing
Mit Freude setzte ich mich um 20.30Uhr auf mein Sofa um das Länderspiel zu genießen. Freude vor allem weil mit Marcel Schmelzer und Mats Hummels 2 Dortmunder in der Startformation standen. Während des Spiels hoffte ich das auch Mario Götze zum Einsatz kommen würde, doch dazu kam es nicht.
Das Spiel war dann leider recht enttäuschend. Deutschland bot keine gute Leistung, kein Spieler reichte an seine Normalform heran. Es wurden viele Fehler gemacht, von jedem. Sowohl im Spielaufbau, als auch im Defensivverhalten und was man sonst noch so falsch machen kann. Lediglich das Ergebnis war zufriedenstellend. Ein 2-1 Sieg kam am Ende heraus. Unverdient. Sehr unverdient sogar. Österreich hatte sich eigentlich den Sieg verdient. Aber so ist Fußball. Für Deutschland erzielte übrigens Mario Gomez beide Tore, nur der Vollständigkeit halber.
Meine Dortmunder lieferten gemischte Leistungen ab. Während Hummels sich eigentlich keinen Fehler erlaubte, in ein paar brenzligen Situationen rettete und sich ab der 70. Minute auch auf der Doppel 6 keine Blöße gab, selbst an Löws Pass-Regel hielt sich Hummels fast durchgehend, sah das bei Schmelzer etwas anders aus. Er sorgte durch einen Fehler für eine sehr gute Torchance der Österreicher, wirkte, wie in jedem seiner bisherigen Länderspiele, unsicher, nervös und verkrampft und konnte auch in der Offensive nicht seine Leistung abrufen. Logischer- und berechtigter Weise bekam Schmelzer schlechte Noten (die Sinnhaftigkeit der Noten sei mal dahin gestellt) und schlechte Kritiken. Die erntete er nicht nur bei Experten, sondern auch bei den ganz normalen Menschen. Ich nahm das vor allem hier bei Spox wahr.
Unter dem Artikel zum Spiel wurde Schmelzer von den Usern zerrissen und fast schon als Schuldiger für das schlechte Spiel der Deutschen verantwortlich gemacht (zumindest hörten sich einige Kommentare streng danach an). All die Kritik unter dem Artikel richtete sich (fast) allein gegen Schmelzer. Kaum einer sprach davon, dass die ganze Mannschaft einfach nur schlecht gespielt hat. Dass die Abstimmung nicht stimmte. Dass das Mittelfeld weder gut nach hinten noch nach vorn gearbeitet hat. Dass es kaum Ordnung im Spiel gab und kaum gezielte Aktionen in der Offensive. Kaum einer Sprach davon dass Neuer sich einige Unsicherheiten leistete. Davon dass Özil praktisch nicht stattgefunden hat und einzig und allein seine Vorschusslorbeeren spazieren trug. Und ich könnte noch einiges mehr anbringen. Aber es war alles (fast) kein Thema. Das einzige Thema war die schlechte Leistung von Marcel Schmelzer. Dabei war seine Leistung nicht schlechter als die von irgendeinem anderen (Abwehr)Spieler. Und er hat auch keinen Fehler gemacht der zu einem Gegentor führte. Trotzdem wurde er von den Usern als Opfer rausgesucht.
Ich will seine Leistung hier nicht schön reden, denn da gibt es wenig schön zu reden. Doch wenn eine Mannschaft, mit gestandenen Champions League Spielern, erfahrenen Spielern, Millionen schweren Spielern eine so schwache Leistung zeigt, kann man sich nicht einen Spieler raussuchen, der gerade mal 4 Länderspiele gemacht hat, bis auf ein paar Europa League Spiele keine internationale Erfahrung hat und auf einer Position spielt, wo es kaum Alternativen gibt, und auf ihn einprügeln wie man will. Das geht einfach nicht, ist absolut unangebracht und nicht fair dem Spieler Schmelzer gegenüber.
Wenn man schon unbedingt ein einzelnes Opfer suchen will, warum dann nicht eines, das es auch verdient hat? Warum nicht einen Özil, der wie gesagt nicht Stattgefunden hat und sich auf dem Spielfeld am liebsten auf einen Thron setzen wollte und zugucken wollte was das Fußvolk macht? Warum nicht ein Lahm, der die Binde trägt aber unsicher wirkte, Löcher in die Viererkette riss und beim Gegentor mehr als unglücklich agierte? Warum nicht ein Podolski, der in der Offensive eine gute Aktion hatte, sonst nichts zeigte und null nach hinten arbeitete? Gut, ich will jetzt nicht einen Schuldigen für das schlechte Spiel suchen oder andere Spieler vor Schmelzer stellen. Ich will nur sagen dass man einen Schmelzer nicht so an den Pranger stellen sollte, denn das hat er nicht verdient.
Die Nominierung und die Berufung in die Startformation hat sich Schmelzer auf jeden Fall verdient. Er war in der abgelaufenen Saison der beste (deutsche) Linksverteidiger. Das bestätigen Kicker-Noten, Experten und wohl jeder der die Bundesliga verfolgt hat. Natürlich profitierte Schmelzer von dem gesamten Mannschaftsverbund beim BVB, der gerade Spieler wie ihn (und auch einen Großkreutz und Piszczek) etwas besser dastehen lässt als sie wirklich sind. Dennoch kann und darf man Schmelzer seine Qualität nicht absprechen. Schmelzer ist bissig in den Zweikämpfen, ist robust, ackert und läuft wie ein guter alter Dieselmotor und macht Dampf nach vorn (inklusive Flanken). Im DFB-Dress konnte er diese Stärken bisher noch nicht wirklich unter Beweis stellen. Man merkt dass er will aber einfach verkrampft und dadurch nicht das bringen kann was er will.
Man muss sich aber auch klar machen, dass er auf der linken Seite einen Podolski vor sich hat, der (vor allem heute) kein bisschen nach hinten gearbeitet hat, wodurch er ziemlich allein war. Zudem agiert auch das defensive Mittelfeld der Nationalelf anders, als das des BVB (das sollen jetzt keine Ausreden für seine Leistung sein, sind aber sicherlich auch ein Faktor). Das sind aber Dinge an die er sich gewöhnen kann und bei weiteren Einsätzen (hoffentlich) auch wird, das Zeug dazu hat er.
Er ist zwar kein sehr talentierter Spieler, dafür aber sehr lernfähig, bissig und er hat vor allem den Willen sich durchzubeißen und zu verbessern, sonst hätte er Dede nicht verdrängt und sich bis in die Nationalelf vorgekämpft. Weitere Einsätze in der Nationalelf und die kommenden Aufgaben in der Champions League mit dem BVB werden für ihn entscheidend sein. Kann er dort seine Leistung bringen und im DFB-Dress seine Nervosität ablegen, ist er mindestens eine echte Alternative auf der linken Seite. Ansonsten können wir ja gerne einen Marcel Schäfer zur EM schicken oder einen Marcell Jansen.
Das Spiel war dann leider recht enttäuschend. Deutschland bot keine gute Leistung, kein Spieler reichte an seine Normalform heran. Es wurden viele Fehler gemacht, von jedem. Sowohl im Spielaufbau, als auch im Defensivverhalten und was man sonst noch so falsch machen kann. Lediglich das Ergebnis war zufriedenstellend. Ein 2-1 Sieg kam am Ende heraus. Unverdient. Sehr unverdient sogar. Österreich hatte sich eigentlich den Sieg verdient. Aber so ist Fußball. Für Deutschland erzielte übrigens Mario Gomez beide Tore, nur der Vollständigkeit halber.
Meine Dortmunder lieferten gemischte Leistungen ab. Während Hummels sich eigentlich keinen Fehler erlaubte, in ein paar brenzligen Situationen rettete und sich ab der 70. Minute auch auf der Doppel 6 keine Blöße gab, selbst an Löws Pass-Regel hielt sich Hummels fast durchgehend, sah das bei Schmelzer etwas anders aus. Er sorgte durch einen Fehler für eine sehr gute Torchance der Österreicher, wirkte, wie in jedem seiner bisherigen Länderspiele, unsicher, nervös und verkrampft und konnte auch in der Offensive nicht seine Leistung abrufen. Logischer- und berechtigter Weise bekam Schmelzer schlechte Noten (die Sinnhaftigkeit der Noten sei mal dahin gestellt) und schlechte Kritiken. Die erntete er nicht nur bei Experten, sondern auch bei den ganz normalen Menschen. Ich nahm das vor allem hier bei Spox wahr.
Unter dem Artikel zum Spiel wurde Schmelzer von den Usern zerrissen und fast schon als Schuldiger für das schlechte Spiel der Deutschen verantwortlich gemacht (zumindest hörten sich einige Kommentare streng danach an). All die Kritik unter dem Artikel richtete sich (fast) allein gegen Schmelzer. Kaum einer sprach davon, dass die ganze Mannschaft einfach nur schlecht gespielt hat. Dass die Abstimmung nicht stimmte. Dass das Mittelfeld weder gut nach hinten noch nach vorn gearbeitet hat. Dass es kaum Ordnung im Spiel gab und kaum gezielte Aktionen in der Offensive. Kaum einer Sprach davon dass Neuer sich einige Unsicherheiten leistete. Davon dass Özil praktisch nicht stattgefunden hat und einzig und allein seine Vorschusslorbeeren spazieren trug. Und ich könnte noch einiges mehr anbringen. Aber es war alles (fast) kein Thema. Das einzige Thema war die schlechte Leistung von Marcel Schmelzer. Dabei war seine Leistung nicht schlechter als die von irgendeinem anderen (Abwehr)Spieler. Und er hat auch keinen Fehler gemacht der zu einem Gegentor führte. Trotzdem wurde er von den Usern als Opfer rausgesucht.
Ich will seine Leistung hier nicht schön reden, denn da gibt es wenig schön zu reden. Doch wenn eine Mannschaft, mit gestandenen Champions League Spielern, erfahrenen Spielern, Millionen schweren Spielern eine so schwache Leistung zeigt, kann man sich nicht einen Spieler raussuchen, der gerade mal 4 Länderspiele gemacht hat, bis auf ein paar Europa League Spiele keine internationale Erfahrung hat und auf einer Position spielt, wo es kaum Alternativen gibt, und auf ihn einprügeln wie man will. Das geht einfach nicht, ist absolut unangebracht und nicht fair dem Spieler Schmelzer gegenüber.
Wenn man schon unbedingt ein einzelnes Opfer suchen will, warum dann nicht eines, das es auch verdient hat? Warum nicht einen Özil, der wie gesagt nicht Stattgefunden hat und sich auf dem Spielfeld am liebsten auf einen Thron setzen wollte und zugucken wollte was das Fußvolk macht? Warum nicht ein Lahm, der die Binde trägt aber unsicher wirkte, Löcher in die Viererkette riss und beim Gegentor mehr als unglücklich agierte? Warum nicht ein Podolski, der in der Offensive eine gute Aktion hatte, sonst nichts zeigte und null nach hinten arbeitete? Gut, ich will jetzt nicht einen Schuldigen für das schlechte Spiel suchen oder andere Spieler vor Schmelzer stellen. Ich will nur sagen dass man einen Schmelzer nicht so an den Pranger stellen sollte, denn das hat er nicht verdient.
Die Nominierung und die Berufung in die Startformation hat sich Schmelzer auf jeden Fall verdient. Er war in der abgelaufenen Saison der beste (deutsche) Linksverteidiger. Das bestätigen Kicker-Noten, Experten und wohl jeder der die Bundesliga verfolgt hat. Natürlich profitierte Schmelzer von dem gesamten Mannschaftsverbund beim BVB, der gerade Spieler wie ihn (und auch einen Großkreutz und Piszczek) etwas besser dastehen lässt als sie wirklich sind. Dennoch kann und darf man Schmelzer seine Qualität nicht absprechen. Schmelzer ist bissig in den Zweikämpfen, ist robust, ackert und läuft wie ein guter alter Dieselmotor und macht Dampf nach vorn (inklusive Flanken). Im DFB-Dress konnte er diese Stärken bisher noch nicht wirklich unter Beweis stellen. Man merkt dass er will aber einfach verkrampft und dadurch nicht das bringen kann was er will.
Man muss sich aber auch klar machen, dass er auf der linken Seite einen Podolski vor sich hat, der (vor allem heute) kein bisschen nach hinten gearbeitet hat, wodurch er ziemlich allein war. Zudem agiert auch das defensive Mittelfeld der Nationalelf anders, als das des BVB (das sollen jetzt keine Ausreden für seine Leistung sein, sind aber sicherlich auch ein Faktor). Das sind aber Dinge an die er sich gewöhnen kann und bei weiteren Einsätzen (hoffentlich) auch wird, das Zeug dazu hat er.
Er ist zwar kein sehr talentierter Spieler, dafür aber sehr lernfähig, bissig und er hat vor allem den Willen sich durchzubeißen und zu verbessern, sonst hätte er Dede nicht verdrängt und sich bis in die Nationalelf vorgekämpft. Weitere Einsätze in der Nationalelf und die kommenden Aufgaben in der Champions League mit dem BVB werden für ihn entscheidend sein. Kann er dort seine Leistung bringen und im DFB-Dress seine Nervosität ablegen, ist er mindestens eine echte Alternative auf der linken Seite. Ansonsten können wir ja gerne einen Marcel Schäfer zur EM schicken oder einen Marcell Jansen.
Aufrufe: 14923 | Kommentare: 56 | Bewertungen: 46 | Erstellt:04.06.2011
ø 5.6
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
06.06.2011 | 21:28 Uhr
-3
Wenn man sich an seine ersten Spiele beim BVB erinnert, war er da auch sehr zurückhaltend, nervös und sicher nicht die größte Stütze, aber er hat speziell in dieser Saison gezeigt, dass er mit der Spielpraxis auch immer besser wird. Ausserdem denke ich, dass so ein bissiger und aggresiver Spieler in unserer Abwehr sicher nicht verkehrt ist. Insofern hoffe ich auf weitere Einsätze in der Nationalelf, auf dass er da eine ähnliche Entwicklung hinlegt wie beim BVB.
0
06.06.2011 | 21:17 Uhr
-1
Verallgemeinerungen wie "ihr Dortmunder" sind hier völlig Fehl am Platz. Hat nix mit dem Verein zu tun zu dem man steht.
@Scholli
Was für ein Quatsch. Nur weil Poldi, Müller und Özil verdiente Spieler sind, dürfen sie sich nicht ausruhen oder scheiße spielen. Klar kann jeder mal n schlechten Tag haben oder nicht seine Leistung abrufen. Aber dann muss man sich auch Kritik anhören müssen. Und wir haben ja gesehen, wie das fast schief ging mit Müller, Özil, Poldi die nicht 100% gezeigt haben...
Und noch mal allgemein.
Es geht hier nicht darum dass ich nicht will das Schmelzer kritisiert wird. Ich kritisiere ihn ja selber für seine schlechte Leistung. Nur dass ein so junger und (N11) unerfahrener Spieler so an den Pranger gestellt wird und für die schlechte Leistung des Teams verantwortlich gemacht wird, geht nunmal nicht.
Und das sehe ich nicht nur so weil Schmelzer Dortmunder ist, sondern das sehe ich allgemein so. Es würde mich genau so aufregen wenn man über einen Aogo, Kroos oder sonst wen so herfallen würde.
1
06.06.2011 | 20:59 Uhr
-4
Ich weiß nicht mehr wie oft der Schmelzer nach seinen - diesmal wesentlich häufigeren Offensivaktionen - hinten gefehlt hat! Er trabte öfters zu langsam zurück so dass Hummels oder Kroos das ausbügeln mussten.
Prinzipiell ist es aber für mich völlig egal ob er nun ähnlich schlecht war wie anderen oder nicht! Er ist neu dabei und muss sich dementsprechend auf seiner Position für die Zukunft empfehlen....
Ein özil, Podolski, Müller können bei einem Spiel gegen österreich und diesem Tabellstand schon mal nicht ganz an die 100% gehn. Ein Neuling der sich ins Team spielen will sollte das aber schon....
Eine N11 wird gegen so einen Gegner in dieser Konstellation niemals so laufen wie man das vom BVB gewohnt war. Da muss auch mal die individuelle Klasse reichen! Und die hat er eben nicht gezeigt!
Aber "Gebt Schmelzer Zeit Parolen" nützen ohnehin nix weil Löw den Lahm ab Saisonbeginn sowieso wieder auf Links stellt! Ist so mit ihm besprochen seit dem Rafinha Transfer.
4
06.06.2011 | 20:49 Uhr
-2
AtoK : @Roonaldinhoo
also , weil ".. lahm auf rechts spielt ist die linkabwehrseite deutschlands schwachpunkt und dabei geht es gar nicht so sehr um das spiel gegen österreich weil dort alle schwach waren sondern es geht viel mehr darum, dass schmelzer nicht gut genug ist um in einer mannschaft wie deutschland stamm spieler zu werden..." was ham'ma denn vor schmelzer auf links gespielt?und wenn einer" ...von einer starken dortmunder saison..." profitiert und von manschaftsleistung... frag ich mich wie das mit großkreutz und schmelzer auf links geklappt hatt... sind ja beides nur slalomstangen... da profitiert einer vom anderen und das perpetuum mobile ist erfunden, gehts noch?
"...wenn deutschland jedoch endtlich was reißen will müssen sie jemanden anderen auf links spielen lassen ausreichend möglichkeiten gibt es ja ..." ja? wer denn? aoggo? nenn mal namen!
"...Trotzallem wünsch ich schmelzer das er es packt jedoch müsste er hierbei noch 3 & 4 sprünge nach oben machen..." wie hoch soll er denn noch, laut klopp(erwiesener fußball fachmenn) hat er den gr. sprung aller in do gemacht. aber der kloppo hat warscheinlich kein plan und ist nur populist...
und über realitätsverlust mußt du nicht reden! einfach mal was nachreden was du irgendwo liest...
ps: die rechtschreibfehler sind aus dem orginal, copy'n'paste, sry
1
06.06.2011 | 20:41 Uhr
-1
deciSe :
tja tut mir leid aber der Rechtfertigungstext, so nenn ich ihn malgefällt mir nicht, bei Badstuber zB seid ihr Dortmunder immer
die ersten die das sogenannte bashing betreiben, da gilt
die Regel "objektiv bleiben" also nicht, da wird gebasht wies
gerade passt es ist schon klar das man die eigenen Spieler
schützt, aber wenn man so einen Text verfasst bzw einem
solchen zustimmt dann sollte man diese Regel auch bei
anderen Spielern gelten lassen, denn ansonsten ist es nichts
weiter als Heuchelei
5
06.06.2011 | 20:14 Uhr
0
0
06.06.2011 | 19:16 Uhr
-1
schmelzer ist ein durchschnittlicher bundesliga spieler und wahr bei weitem nicht der beste linksverteidiger der liga auch wenn die durchschnittsnote was anderes sagt (die note richtet sich an der Manschaftsleistung)
er hätte nämlich genau so gut bei kaiserslautern spielen können und wäre niemanden aufgefallen er profitiert dabei von einer starken dortmunder saison.
wenn deutschland jedoch endtlich was reißen will müssen sie jemanden anderen auf links spielen lassen ausreichend möglichkeiten gibt es ja !
Trotzallem wünsch ich schmelzer das er es packt jedoch müsste er hierbei noch 3 & 4 sprünge nach oben machen
und an kollege robson2951989 möchte ich noch sagen schmelzer mit puyol zu vergleichen grenzt an realitätsverlust aber vielleicht gibt er nur wieder was er irgendwo aufgeschnappt hat denn in deutschenzeitungen kann man auf solch ideen kommen da hierzulande auch mal özil mit zidane verglichen wird ......
2
06.06.2011 | 18:50 Uhr
0
1
06.06.2011 | 18:20 Uhr
-3
Jens1893 :
Jahrelang schreit man in Dortmund nach der Chance für seine Spieler in der Nationalmannschaft, dann kriegen sie diese, spielen jetzt nicht wirklich glücklich, werden öffentlich kritisiert und schon ist man beleidigt und zieht sich schmollend in seine Ecke zurück. Wie man es macht, man kann es einigen nicht Recht machen.
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Quatsch also!
Ich hoffe das du deine BVB-Spieler nach ihren verlorenen Partien in der BL auch in der Luft zerissen hast.... Weniger als 100% gehn ja gar nicht in deiner Fussballwelt!
Und ja, die genannten müssen sich die Kritik auch anhören. Völlig klar! Aber man weiß eben das sie es besser können weil sie es schon bewiesen haben!
Ich denke ähnlich wirst du auch über deine BVB-Spieler nach einer Niederlage gedacht haben.... Egal Jungs! Mund abputzen und weiter geht's oder?
Aber egal, Lebe damit oder Lass es!