Mit Freude setzte ich mich um 20.30Uhr auf mein Sofa um das Länderspiel zu genießen. Freude vor allem weil mit Marcel Schmelzer und Mats Hummels 2 Dortmunder in der Startformation standen. Während des Spiels hoffte ich das auch Mario Götze zum Einsatz kommen würde, doch dazu kam es nicht.

Das Spiel war dann leider recht enttäuschend. Deutschland bot keine gute Leistung, kein Spieler reichte an seine Normalform heran. Es wurden viele Fehler gemacht, von jedem. Sowohl im Spielaufbau, als auch im Defensivverhalten und was man sonst noch so falsch machen kann. Lediglich das Ergebnis war zufriedenstellend. Ein 2-1 Sieg kam am Ende heraus. Unverdient. Sehr unverdient sogar. Österreich hatte sich eigentlich den Sieg verdient. Aber so ist Fußball. Für Deutschland erzielte übrigens Mario Gomez beide Tore, nur der Vollständigkeit halber.

Meine Dortmunder lieferten gemischte Leistungen ab. Während Hummels sich eigentlich keinen Fehler erlaubte, in ein paar brenzligen Situationen rettete und sich ab der 70. Minute auch auf der Doppel 6 keine Blöße gab, selbst an Löws Pass-Regel hielt sich Hummels fast durchgehend, sah das bei Schmelzer etwas anders aus. Er sorgte durch einen Fehler für eine sehr gute Torchance der Österreicher, wirkte, wie in jedem seiner bisherigen Länderspiele, unsicher, nervös und verkrampft und konnte auch in der Offensive nicht seine Leistung abrufen. Logischer- und berechtigter Weise bekam Schmelzer schlechte Noten (die Sinnhaftigkeit der Noten sei mal dahin gestellt) und schlechte Kritiken. Die erntete er nicht nur bei Experten, sondern auch bei den ganz normalen Menschen. Ich nahm das vor allem hier bei Spox wahr.

Unter dem Artikel zum Spiel wurde Schmelzer von den Usern zerrissen und fast schon als Schuldiger für das schlechte Spiel der Deutschen verantwortlich gemacht (zumindest hörten sich einige Kommentare streng danach an). All die Kritik unter dem Artikel richtete sich (fast) allein gegen Schmelzer. Kaum einer sprach davon, dass die ganze Mannschaft einfach nur schlecht gespielt hat. Dass die Abstimmung nicht stimmte. Dass das Mittelfeld weder gut nach hinten noch nach vorn gearbeitet hat. Dass es kaum Ordnung im Spiel gab und kaum gezielte Aktionen in der Offensive. Kaum einer Sprach davon dass Neuer sich einige Unsicherheiten leistete. Davon dass Özil praktisch nicht stattgefunden hat und einzig und allein seine Vorschusslorbeeren spazieren trug. Und ich könnte noch einiges mehr anbringen. Aber es war alles (fast) kein Thema. Das einzige Thema war die schlechte Leistung von Marcel Schmelzer. Dabei war seine Leistung nicht schlechter als die von irgendeinem anderen (Abwehr)Spieler. Und er hat auch keinen Fehler gemacht der zu einem Gegentor führte. Trotzdem wurde er von den Usern als Opfer rausgesucht.

Ich will seine Leistung hier nicht schön reden, denn da gibt es wenig schön zu reden. Doch wenn eine Mannschaft, mit gestandenen Champions League Spielern, erfahrenen Spielern, Millionen schweren Spielern eine so schwache Leistung zeigt, kann man sich nicht einen Spieler raussuchen, der gerade mal 4 Länderspiele gemacht hat, bis auf ein paar Europa League Spiele keine internationale Erfahrung hat und auf einer Position spielt, wo es kaum Alternativen gibt, und auf ihn einprügeln wie man will. Das geht einfach nicht, ist absolut unangebracht und nicht fair dem Spieler Schmelzer gegenüber.
Wenn man schon unbedingt ein einzelnes Opfer suchen will, warum dann nicht eines, das es auch verdient hat? Warum nicht einen Özil, der wie gesagt nicht Stattgefunden hat und sich auf dem Spielfeld am liebsten auf einen Thron setzen wollte und zugucken wollte was das Fußvolk macht? Warum nicht ein Lahm, der die Binde trägt aber unsicher wirkte, Löcher in die Viererkette riss und beim Gegentor mehr als unglücklich agierte? Warum nicht ein Podolski, der in der Offensive eine gute Aktion hatte, sonst nichts zeigte und null nach hinten arbeitete? Gut, ich will jetzt nicht einen Schuldigen für das schlechte Spiel suchen oder andere Spieler vor Schmelzer stellen. Ich will nur sagen dass man einen Schmelzer nicht so an den Pranger stellen sollte, denn das hat er nicht verdient.

Die Nominierung und die Berufung in die Startformation hat sich Schmelzer auf jeden Fall verdient. Er war in der abgelaufenen Saison der beste (deutsche) Linksverteidiger. Das bestätigen Kicker-Noten, Experten und wohl jeder der die Bundesliga verfolgt hat. Natürlich profitierte Schmelzer von dem gesamten Mannschaftsverbund beim BVB, der gerade Spieler wie ihn (und auch einen Großkreutz und Piszczek) etwas besser dastehen lässt als sie wirklich sind. Dennoch kann und darf man Schmelzer seine Qualität nicht absprechen. Schmelzer ist bissig in den Zweikämpfen, ist robust, ackert und läuft wie ein guter alter Dieselmotor und macht Dampf nach vorn (inklusive Flanken). Im DFB-Dress konnte er diese Stärken bisher noch nicht wirklich unter Beweis stellen. Man merkt dass er will aber einfach verkrampft und dadurch nicht das bringen kann was er will.
Man muss sich aber auch klar machen, dass er auf der linken Seite einen Podolski vor sich hat, der (vor allem heute) kein bisschen nach hinten gearbeitet hat, wodurch er ziemlich allein war. Zudem agiert auch das defensive Mittelfeld der Nationalelf anders, als das des BVB (das sollen jetzt keine Ausreden für seine Leistung sein, sind aber sicherlich auch ein Faktor). Das sind aber Dinge an die er sich gewöhnen kann und bei weiteren Einsätzen (hoffentlich) auch wird, das Zeug dazu hat er.
Er ist zwar kein sehr talentierter Spieler, dafür aber sehr lernfähig, bissig und er hat vor allem den Willen sich durchzubeißen und zu verbessern, sonst hätte er Dede nicht verdrängt und sich bis in die Nationalelf vorgekämpft. Weitere Einsätze in der Nationalelf und die kommenden Aufgaben in der Champions League mit dem BVB werden für ihn entscheidend sein. Kann er dort seine Leistung bringen und im DFB-Dress seine Nervosität ablegen, ist er mindestens eine echte Alternative auf der linken Seite. Ansonsten können wir ja gerne einen Marcel Schäfer zur EM schicken oder einen Marcell Jansen.