Die Springerpresse berichtet heute Morgen, dass Matthias Sammer beim
HSV Sportchef werden soll.
Ich bin geneigt diesem Gerücht mehr Glauben, als einer Verpflichtung von
Christopf Daum als Wasauchimmer zu schenken.
Das mag zum Einen an der Tatsache liegen, dass ich Sammer für einen der
gescheitesten Köpfe im deutschen Fußball halte (persönlich mögen muss
ich ihn ja nicht), zum Anderen könnte er zumindest auf dem Papier die
Führungskrise des HSV beenden.

Der Aufsichtsrat und da vor allem die von der Chosen Few durchgesetzten
neuen Mitglieder hat sich eine Beschränkung der Machtfülle Hoffmanns
auf die Fahne geschrieben.
Da unser Vorstandsvorsitzender im Marketingbereich seine Stärken, in
sportlichen Fragen jedoch häufig daneben gelegen hat, kann sich diese
Beschränkung nur auf dieses Gebiet beziehen.

Was würde mit Bastian Reinhardt geschehen?
Vorab ist es mir wichtig festzustellen, dass ich von Reinhardt sehr viel halte!
Installiert wurde er jedoch um einen Urs Siegenthaler aus der Schusslinie
der Presse zu nehmen, da dieser zwar ein ausgewiesener Fußballfachmann
ist, aber die die Öffentlichkeit scheut wie der Teufel das Weihwasser.
Nach dem Rückzieher Siegenthalers hat unsere Expraktikante seinen
Aufgabenbereich geerbt und sich mit sehr viel Engagement eingearbeitet.
Ihm fehlen jedoch das Standing im Verein und das Verbindungsnetzwerk
im Fußball. Durch die ständige Kritik, immerhin aus dem Gremium, dass ihn
vor 9 Monaten noch angestellt hat, wurde ihm die Vorstandstätigkeit auch
so schwer wie möglich gemacht.
Ich würde mir wünschen, dass Basti ins zweite Glied zurückrutscht und dem
Verein erhalten bleibt.

Kann der HSV sich Sammer leisten?
So ein Sammer würde die Kosten für den Vorstand verdoppeln.
Um 2 Millionen Euronen soll der Firehead im Jahr verdienen.
Ob der HSV sich das leisten kann, würde an Sammer selbst liegen.
Sind 2 Millionen Euro für uns Normalsterbliche auch sehr viel Geld, können
diese im Profisport durch eine gute Entscheidung schon verdient sein.
Man erinnere sich nur an Nigel de Jong, von dessen Transfererlös hätte
man Sammer acht Jahre bezahlen können.
Nicht leisten kann sich der HSV einen floppenden Sammer.
Der Spielraum für Fehlentscheidungen ist doch sehr eng geworden.

Passt es zwischen Hoffmann und Sammer?
Da ich beide Personen nicht persönlich kenne, ihre Entwicklungen aber sehr
interessiert verfolgt habe, denke ich, dass die Beiden zwar keine dicken
Freunde werden, doch konstruktiv zusammenarbeiten können.
Letztlich sind sie professionell genug um zu erkennen, dass sie gemeinsam
vieles erreichen können.
Wie dies im Falle von Armin Veh aussieht, weiß ich hingegen nicht.
Durch seine in den letzten Monaten getätigten Aussagen kann man doch
leicht zu dem Schluss kommen, dass er selbst Interesse an dem Posten des
Sportchefs hat.

Wie bewerte ich die Personalie Sammer?
Trotz des finanziellen Risikos würde ich eine Verpflichtung Sammers
befürworten. Strukturen aufbrechen, eine Linie erstellen und diese auch
konsequent verfolgen, so stelle ich mir den Sammer bei der Arbeit vor.
Die umfassende Kenntnis über den Nachwuchsbereich und auch die
Erfahrung im Umgang mit der Presse machen Sammer zu einem fast schon
idealen Sportchefkandidaten.

Ich habe versucht mir durch das Schreiben dieses Blogs (Blogeintrags) eine
Meinung zu bilden. Jetzt bin ich gespannt, was ihr dazu zu sagen habt.

Denn am Ende zählt NUR DER HSV!