2.2. Die besondere Stellung Schweinsteigers

Auch deutlich wird in diesen Sequenzen die Wichtigkeit Schweinsteigers für das deutsche Spiel. Schweinsteiger dient als erste Anspielstation für die Abwehr, die den Ball – sofern nötig, d.h. bei Führung oder in aussichtslosen Situationen – entweder behauptet, oder aber – und das wesentlich häufiger – einen sofortigen Gegenangriff forciert. Neben Özil ist er also einer der Schlüsselspieler.

In den statistischen Dokumenten, die die FIFA auf ihrer Seite zur Verfügung stellt, wird Schweinsteigers Stellung als Schaltstation und defensiverer Part der Doppel-6 deutlich. In nahezu sämtlichen Halbzeiten des Turniers nahm Schweinsteiger den defensiveren Part ein, lediglich das Argentinien-Spiel bot eine Ausnahme, was u. a. an der schwächeren rechten Seite der Argentinier und des Hangs nach links von Messi gelegen haben dürfte, der Bundestrainer dürfte diese Gegebenheiten vor dem Spiel erkannt haben, sodass Khedira und Schweinsteiger ihre Position entsprechend verändern mussten. Hinzu kommt, dass Schweinsteiger in den meisten Fällen wesentlich mehr Pässe von den Defensivspielern erhielt als Khedira, was seine Stellung als Schaltstation erst ermöglichte und weiterhin festigte.

2.2 Tatsächliche Positionen im deutschen Spiel

Nehmen wir uns mal das Spiel gegen England zur Hand und schauen uns die Statistiken der FIFA an.

Das England-Spiel, die nahezu perfekte Umsetzung der Löw-Philosophie



Wir erkennen die auffallend offensive Ausrichtung von Mesut Özil, dessen Stellung als zweiter Stürmer so möglich wurde. Die Wege vom offensiven Mittelfeldspieler zur zweiten Spitze waren für Özil unheimlich kurz und schnell zu gehen, was das defensive englische Mittelfeld um Lampard und Barry vor Probleme stellte, da Özil ständig seine Gegenspieler änderte, indem er sich viel bewegte und zwischen den Linien agierte.

Auch interessant ist, dass Khedira und Schweinsteiger sich auf engem Raum bewegten und sehr offensiv ausgerichtet waren. Dies liegt daran, dass die Position hinter den Spitzen Defoe und Rooney in Englands 4-4-2 unbesetzt blieb und sich somit unheimlich viel Raum für die beiden Sechser bot. Interessant ist auch, dass Müller und Lahm wesentlich eingerückter agierten als ihre Pendants Boateng und Podolski, die sich schon eher an der Außenlinie orientierten. Zu erklären ist dies damit, dass Gerrard weder Winger noch Linksfuß ist und sich daher auch eher in die Mitte orientierte, während Milner an der Außenlinie klebte.


Manch einer mag sich zudem noch an den taktischen Clou Löws, Khedira bei Gelegenheit in die Spitze stoßen zu lassen, erinnern. Zu erkennen sind diese Laufwege an den feinen grünen Streifchen, die bei Khedira bis in den Sechzehner langen. Die Wirkung dieser Methode: Platz für Lahm und Müller im Zentrum, zudem Entlastung für Klose und Özil, da die gegnerische Defensive für einen Moment einen weiteren Gegenspieler zu verteidigen hatte.



Folgende Grafik zeigt einmal mehr die offensive Ausrichtung als falsche Zehn von Mesut Özil:



2.3 Grafische Verdeutlichungen der Ausrichtungen

2.3.1 Grundformation



Mertesacker und Badstuber agieren auf einer Linie, Boateng ist wesentlich defensiver ausgerichtet als sein Pendant Lahm, was an ihren individuellen Fähigkeiten liegt. Die LV-Position ist leider noch rar gesät in Deutschland, Schmelzer und ggf. Contento könnten hier in naher Zukunft interessant sein, wobei der Münchener mit einem Wechsel zum italienischen Verband liebäugelt. Zu Schweinsteiger und Khedira wurde oben – denke ich – alle gesagt. Müller agiert ein wenig offensiver als Podolski, da er u. a. den besseren, offensiveren und kombinationsfreudigeren Offensivmann hat. Durch die Linkslastigkeit Özils drängt er zudem etwas mehr in die Mitte, um hier den Anschluss behalten und den direkten Weg zum Tor forcieren zu können. Kloses Bewegungsradius ist in der Nationalmannschaft enorm, sein Wert bei der Arbeit gegen den Ball ist nicht zu unterschätzen. Er erfüllt seinen Job als nominell einzige Spitze optimal. Podolski, Özil, Müller und Klose stellen Siegenthaler "4 Stürmer" dar. Eine elementare Fähigkeit Löws ist es, seine Mannschaft dem Gegner anpassen zu können, sodass er die einzelnen Positionen anders justiert. Dies ermöglicht Erfolg auf verschiedenen Qualitätsstufen.

2.3.2 Defensivausrichtung



Wir sehen zunächst drei stabile Linien, die eine Verstaffelung und eine kompakte Defensive gewährleisten sollen. Özil, Klose, Podolski und Müller nehmen jedoch eine besondere Stellung im Defensivspiel ein, sie sind die Akteure, die das Pressing ausüben sollen, um an Ballgewinne zu gelangen, die dann wiederum Gegenangriffe ermöglichen.

2.3.3 Offensivausrichtung



Vorne sind die 4 nominellen Offensiv-Akteure deutlich zu erkennen. Badstuber orientiert sich meist – wie beim FC Bayern – an den linken Spielfeldrand, um hier als Anspielstation für Schweinsteiger und Boateng fungieren zu können. Lahm rückt bedeutend auf und geht nicht selten den vertikalen Weg bis zur Grundlinie. Klose ist in der Offensive hauptsächlich Strafraumstürmer, weicht aber bei einer aussichtsreichen Situation auch mal auf den Flügel aus. Özil stößt in die Spitze, spielt Doppelpässe und ist für die "Stichpässe" verantwortlich. Lahm sorgt im Übrigen noch für Flanken, die größtenteils Klose als Ziel haben.