In Gelsenkirchen hat man es als Trainer naturgemäß nicht sehr leicht. Der mediale Druck ist extrem hoch, doch damit kann man zurecht kommen. Der Verein hat finanzielle Probleme, befindet sich aber auf dem Weg der Besserung. Der Verein verfügt über eine gute Jugendarbeit und eine, zumindest von Außen betrachtet, vernünftige Struktur.
Blickt man auf die derzeitige Tabellensituation in der Bundesliga, so kann man sagen, dass die Situation auf Schalke zwar nicht optimal, aber keinesfalls aussichtslos ist. Das Spiel am kommenden Wochenende gegen Gladbach: ein wichtiges, jedoch kein entscheidendes. Zudem hat man natürlich Verletzungsprobleme, die eine dauerhafte Topleistung unmöglich machen. Doch wann war die letzte "Topleistung" des FC Schalke 04?
Wenn man die Situation im Verein genauer betrachtet und die Spiele sieht, so kommt man unweigerlich zu der Vermutung, dass ein Grundsatzproblem auf Schalke besteht. Die Schuld auf den Trainer schieben? Okay, kann man. Der Trainer macht sicherlich nicht alles richtig, doch ist er alleine Schuld? Keinesfalls. Die Schuld auf Horst Heldt schieben? Auch machbar. Doch er ist ebenfalls nicht alleine Schuld. Die Mannschaft? Ja, auch die gehört zu den Schuldigen. Probleme tauchen nicht plötzlich auf, sie entstehen. Und zwar langsam.
Fehler bei der Kaderzusammenstellung:
Betrachtet man den aktuellen Kader, sieht man viele prominente Namen und auch Spieler, die in der Bundesliga zu den stärksten auf ihrer Position gehören. Julian Draxler ist ein in der Fußballwelt sehr begehrtes Talent und Spieler wie Jefferson Farfan oder Benedikt Höwedes, auch Kevin-Prince Boateng haben in Europa einen großen Namen. Dazu hat man wirklich vielversprechende Talente wie Leon Goretzka, Sead Kolasinac oder den überragenden Max Meyer.
Man muss sich aber dennoch fragen, ist der Kader homogen zusammengestellt? Ist der Kader ausgeglichen? Wurden die Schlüsselpositionen qualitativ ausreichend besetzt? Alle diese Fragen muss man zwangsläufig mit NEIN beantworten.
Horst Heldt wurde in der Vergangenheit häufig kritisiert. Teure Verträge in Stuttgart, unglückliche Spielertransfers, die "Mitnahme" des teuren und nicht überzeugenden Marica von Stuttgart nach Schalke, fehlende Kompetenz und, um es ein wenig hart auszudrücken, "pseudointellektuelles Geschwafel" in den Interviews. Horst Heldt ist natürlich einer der Drahtzieher dieses fragwürdigen Kaders auf Schalke und muss sich die Frage stellen, warum er konsequent ignoriert, dass man auf Schlüsselpositionen einfach nicht gut genug aufgestellt ist.
Die Innenverteidigung ist, sofern alle Spieler zur Verfügung stehen, qualitativ auf einem hohen Niveau. Alle Spieler verfügen über hohe Qualität auf dieser Position. Im offensiven Mittelfeld, besonders im Zentrum, ist man ebenfalls gut besetzt. Die Außen, sollten Draxler und Farfan dort spielen, sind auch extrem stark. Doch was kommt dahinter? Chinedu Obasi und Christian Clemens kann man nicht als adäquaten Ersatz bezeichnen. Nachdem Ibrahim Afellay und Michel Bastos keine Rolle mehr spielten, aus verschiedenen Gründen, muss man sich nun mit diesen beiden Backups zufrieden geben. Doch das ist nicht das Kernproblem. Auch der Angriff nicht, Huntelaar und Szalai sind zwei gute Stürmer.
Die Torhüterposition ist definitv falsch besetzt. Weder Timo Hildebrand, noch Ralf Fährmann oder Lars Unnerstall sind als Stammtorhüter für eine Mannschaft, die regelmäßig in der Champions League spielt, geeignet. Man verschenkt durch diese Torhüterproblematik regelmäßig Punkte. Doch dabei gibt es Lösungen! In Deutschland gibt es viele geeignete Torhüter, die verfügbar wären. Zuletzt stellte sowohl Ron-Robert Zieler, als auch Oliver Baumann klar, dass man in naher Zukunft in der Königsklasse spielen wolle. Einer dieser beiden würde das Torhüterproblem vermutlich lösen.
Die Außenverteidiger sind ebenfalls schwach. Atsuto Uchida ist ein laufstarker Rechtsverteidiger, der Probleme im Stellungsspiel und in der taktischen Komponente aufweist. Seine Flanken sind durchschnittlich, sein Einsatz vorbildlich. Doch reicht das wirklich? Christian Fuchs auf der linken Seite läuft seiner Form schon ewig hinterher. Seine lächerlichen langen Einwürfe ermöglichen dem Gegner mehr Konterchancen, als der eigenen Mannschaft torgelegenheiten. Seine Flanken sind meistens schrecklich und landen zu 40 % hinter dem Tor. Seine Freistöße sind schon lange keine Waffe mehr. So kommt es, dass mit Kolasinac und Höwedes oftmals Innenverteidiger außen spielen müssen, die ihre Sache zwar ordentlich machen, aber keinesfalls die Leistung eines ausgebildeten und guten AV-Duo bringen können.
Das Kernproblem in der Kaderbesetzung ist aber die Königsposition im modernen Fußball: die Doppelsechs. Jermaine Jones spielt unkonstant, hat keinerlei Fähigkeiten im technischen Bereich und wandelt alle 200 Minuten am Rande des Platzverweises. Roman Neustädter ist ein Arbeiter, ein Abräumer. Das kann er gut, doch auch bei ihm vermisst man die technischen Fähigkeiten. Marco Höger, leider verletzt, ist ebenfalls ein laufstarker Spieler, der ein gutes Umschaltspiel besitzt, aber ebenfalls keine Ruhe und keine Struktur bringen kann. Leon Goretzka ist ein Riesentalent, der aber noch lange nicht über die Ruhe, die Erfahrung und die nötigen Fähigkeiten verfügt, um diese Position konstant gut auszufüllen. Was Schalke braucht, ist einen Sechser, der das Spiel lenken kann. Einen laufstarken Part haben sie ja, sie brauchen nur das technisch starke Pendant. Lewis Holtby, der vor knapp einem Jahr zu Tottenham ging, wäre ein Kandidat dafür gewesen. Ein Spieler, der Technik, Übersicht, Ballkontrolle und Passsicherheit vereint. So ein Spieler ist essenziell wichtig für jede Mannschaft. Schalke hat keinen solchen Spieler und solange das der Fall ist, ist man im Mittelfeld gegen viele Mannschaften unterlegen - besonders in der Königsklasse.
Fehler im Spielkonzept - Fehler von Jens Keller:
Jens Keller ist ein ungewöhnlicher Trainer. Charisma? Nicht vorhanden. Ausstrahlung? Auch nicht. Doch das macht ihn natürlich noch nicht zu einem schlechten Trainer. Zugegeben, das Training, das er macht, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber ich kann beurteilen, was er aus der Mannschaft herausholt, was man auf dem Platz sieht. Und das kann einem nicht gefallen.
Die Mannschaft kam schleppend in die Saison. Ein lächerliches Spiel gegen den HSV wurde im Endeffekt als Spektakel verkauft. Die individuellen und taktischen Fehler? Egal! Die müde und schwache Leistung gegen Saloniki wurde als kämpferisch wertvoll verkauft. Hauptsache Champions League! Kann man bis dato auch so stehen lassen. Furchterregende Auftritte in der Bundesliga folgten, im Pokal in Darmstadt hätte man mindestens drei Gegentore kassieren müssen, gegen den FC Bayern versuchte man nicht mal, an den Ball zu kommen. "Mit Bayern können wir uns garnicht messen." Okay, mit Dortmund aber, oder? Nein. Auch gegen Dortmund spielte Schalke schwach, ideenlos, ohne Konzept. Einzig gegen Leverkusen zeigte man einen wirklich guten Auftritt. Der Champions League Auftakt gegen Bukarest? 3:0. Doch ohne die verunglückte Flanke von Uchida würde Schalke wohl heute noch auf das Tor der Rumänen zulaufen.
Eine Weiterentwicklung der Mannschaft, eine Entwicklung der Spielweise - unter Keller nicht zu sehen. Positive Momente gibt es natürlich, besonders wenn der junge Max Meyer in der Offensive wirbelt. Individuelle Klasse ist auch vorhanden und zeigt sich regelmäßig. Aber ein Defensivkonzept ist nicht zu erkennen. Eine Mannschaft, die regelmäßig Gegentore nach ruhenden Bällen kassiert, muss was verändern. Doch was passiert? Regelmäßige Gegentore nach ruhenden Bällen. Alles wie gehabt auf Schalke.
Ob das zu kritisch ist? Vielleicht. Wenn man sich als Schalke-Anhänger hinterfragt und die wirklich positiven Momente dieser Saison und die guten, überzeugenden Leistungen aufzählt, auf wie viele kommt man dann? Kritik muss geäußert werden. An der Mannschaft, am Trainer, an der sportlichen Leitung. Eine Mannschaft, die ohne Defensivkonzept einfachste taktische Fehler macht, obwohl man individuell auf vielen Positionen gut besetzt ist - das ist nicht normal. Das ist auch die Schuld des Trainers. Und eben dieser Trainer hatte lange die Möglichkeit, Dinge zu verändern. Doch was ist passiert? Exakt, nichts...
Individuelle Fehler - die Mannschaft:
Natürlich hat an einer sportlichen Misere auch immer die Mannschaft eine Teilschuld. Wie groß diese ist, lässt sich nicht bemessen. Dennoch muss man festhalten, dass diese Mannschaft auch individuell nicht alles aus sich herausholt. Julian Draxler hat, für sein Alter übrigens vollkommen normal, mit Formschwankungen zu kämpfen. Max Meyer kann natürlich noch nicht konstant spielen. Aber was ist mit Jermaine Jones? Ein Spieler, der individuell regelmäßig mit den wirrsten Fehlern glänzt. Joel Matip und Felipe Santana haben beide extreme Probleme in der Defensive, auch wenn sich beide auf dem Weg der Besserung befinden.
Die ruhenden Bälle wurden besprochen. Auch da haben gewisse Spieler Probleme, lediglich zwei bis drei Meter mit ihrem Gegenspieler mitzugehen. Das Resultat? Gegentor. Auch die Torhüter haben den Schalkern schon einige Sorgen bereitet. Timo Hildebrand hat Gegentore verursacht, Ralf Fährmann im Pokal gegen Hoffenheim eine unglückliche Figur gemacht. Selbst bei einem Spiel, in dem Fährmann in Bukarest zu Null gespielt hat, boxte er den italienischen Stürmer Piovaccari elfmeterreif fünfzig Meter durch die rumänische Landschaft.
Individuelle Fehler können die Spieler abstellen. Voraussetzung dafür ist Selbstvertrauen, welches man sich durch Siege holt. Und die werden auf Schalke dringend benötigt.
Das Programm bis zur Winterpause:
Nachdem man sich im DFB-Pokal sang- und klanglos der TSG Hoffenheim geschlagen geben musste, ist das Programm bis zur Winterpause natürlich extrem wichtig.
Bundesliga:
Mönchengladbach (A)
Freiburg (H)
Nürnberg (A)
Mönchengladbach hat alle sieben Heimspiele gewonnen, Freiburg hat ein Gegentor in den letzten vier Auswärtsspielen kassiert und Nürnberg braucht ohnehin dringend Punkte und spielt oft Remis zuhause. Das Programm ist tückisch und besonders in Gladbach kann man nicht mit einem Sieg rechnen. 6 Punkte wären Pflicht, 4 vermutlich die Realität.
Champions League:
FC Basel (H)
Entscheidungsspiel. Do or Die. Siegen oder Fliegen. Schalke muss gewinnen. Und das wird gegen den FC Basel, den Favoritenschreck aus der Schweiz, eine Charakterfrage. Ein extrem wichtiges und extrem schweres Spiel gegen eine Mannschaft, die den FC Chelsea zweimal bezwungen hat und in der Vergangenheit beispielsweise gegen Manchester United und den FC Bayern gewonnen hat. Mit diesem Spiel entscheidet sich wohl auch die Zukunft des Trainers.
Lösungsmöglichkeiten:
Ich vertrete die Meinung, dass ein Trainerwechsel im Winter und ein Umbruch im Sommer definitiv notwendig sind. Trainerkandidaten gibt es wenige, aber je eher man mit der Suche anfängt, desto größer ist die Chance einen passenden Kandidaten zu finden. Vielleicht macht ein Trainertausch auch erst im Sommer Sinn, aber Schalke 04 ist drauf und dran, die Champions League an Gladbach zu verspielen. Im Pokal gibt es keine weiteren Zusatzeinnahmen und sollte man nur in der Europa League landen, muss man schon sehr weit kommen, um einigermaßen verwertbare Erträge zu erlangen.
Jermaine Jones, Atsuto Uchida, Christian Fuchs, Chinedu Obasi - das wären schon einmal vier Kandidaten, die den Verein verlassen könnten. Außenverteidiger sind rar gesät, aber man braucht welche. Man braucht stärkere Spieler und ein klareres Konzept. Auf Schalke spricht man von Erfolgen, von Titeln, die sind aber auch nur dann realisierbar, wenn man die Mannschaft verstärkt. Ein spielstarker Sechser ist Pflicht. Je früher, dsto besser, diese Position MUSS verstärkt werden. Zwei Außenverteidiger, ein Torhüter, ein Sechser - vielleicht noch 1-2 Offensivspieler. Schalke muss die Scoutingabteilung richtig wild machen und nicht bei taktisch unterbelichteten Spielern wie Ibrahima Traore nachfragen. Scouten, Scouten, Scouten! Egal, wie lange es dauert. Es gibt Spieler mit Ausstiegsklauseln, Spieler deren Verträge auslaufen - Kreativität ist gefragt!
Abschließend:
Natürlich hat der Verein mit der ein oder anderen Last aus der Magath-Zeit zu kämpfen, natürlich gab es finanzielle Probleme. Klar hat man Verletzungssorgen. Das sind alles Mitgründe für die Situation, in der man sich derzeit befindet. Doch diese Situation wäre nicht ansatzweise so schlimm, wenn man nicht weiterhin Fehler gemacht hätte.
Schalke braucht Veränderung, Schalke braucht Struktur. Oben angefangen, im Kader augehört.
Glück auf, ihr Schalker!
Im Kader sind, meiner Meinung nach die Schwächen auf der Torhüterposition und evtl in Uchida auf der RV.
Szalai/Huntelaar (eigentlich 2 gute Stürmer, Huntelaar leider lange verletzte und Szalai noch ein bisschen zu unbeständig).
Im linken Mittelfeld kann/muss man eigentlich weiterhin mit Draxler spielen (Clemens als talentierter Backup) auf Rechts mit Farfan (Backup Obasi - war bei Hoffenheim top, aber vermutlich viel zu lange verletzt) hat man eigentlich auch keine schlechten Außenbahnen.
Für die 10er Position würde ich Boateng oder Meyer einplanen - beides tolle Spieler und auf der 6 hat man ja Aogo, Neustädter, Höger, Goretzka und Jones und evtl Boateng (falls Meyer auf 10). Eigentlich ein breiter Kader und bis auf Jones jeder gut zu gebrauchen.
Auf LV mit Kolasinac ein vielversprechendes Talent (letztes Jahr stark gegen Gala zB) oder Fuchs (zugegeben defensiv nicht stark, aber grundsätzlich mit einem feinen Füßchen).
RV: Mit Uchida sehe ich eher schwach besetzt, allerdings würde ich, wie viele Schalker gerne mal Ayhan sehen.
IV: Eigentlich ziemlich stark besetzt, also mindestens so stark wie die Leverkusener - daran kanns also auch nicht liegen..
TW: hier gibts wirklich ein paar Probleme - man hat zwar 3 durchschnittliche BuLi-Keeper, die auch bereits Erfahrung sammeln konnten, aber keiner, der den Schalker Ansrpüchen dauerhaft genügen kann. Hier hat Heldt einen Fehler gemacht - definitiv.
Auf den anderen Positionen fand ich seine Transfers allerdings sehr gelungen. Mit den finanziellen Mitteln von Schalke einen breiten Kader, wie bei Dortmund/Bayern zu fordern finde ich allerdings ziemlich frech..
Denke mittlerweile auch, dass das Problem eher Keller ist - er ist kein Typ, der in schwierigen Zeiten Mut macht, sondern eher hilflos rüberkommt.
Auch hatte ich zu Beginn gehofft, er würde viele junge Spieler ranlassen - traut sich das ganze aber nur bei Meyer..
Generell finde ich die mediale Darstellung zu Schalke schwach.
Ich finde gerade Horst H. den ich nicht wirklich nicht mag, hat wahnsinnig gute Arbeit geleistet dieses Jahr.
Boateng geholt, Goretzka geholt, Santana geholt.
Goretzka zu kriegen, sehr schwer und Santana für den Preis auch ein guter Transfer.
Auf Schalke wird finanziell endlich mal wieder vernünftig gewirtschaftet, dass da nicht die Meisterschaft drinn ist, sollte klar sein.
Aber gerade im Nachwuchsbereich hat man mit Meyer, Draxler und Goretzka richtige Granaten, die vielleicht noch eine oder zwei Saisons benötigen.
So viel Zeit muss man den Schalkern schon geben.
Im Tor ist Schalke m.E. nicht schlecht aufgestellt, sicher es wurde zu oft gepatzt, aber grundsätzlich sehe ich genüg können (ähnlich wie Wiese).
Zu Keller, keine Ahnung wie er arbeitet.
Aber ich persönlich finde ich charismatisch, zumindest mehr als viele andere Trainer.
Schalke hat im Kader und auf der Trainer-Position relativ viele Baustellen. Wie du schon erwähnt hast, muss man sich auf diversen Positionen verstärken. Aber auch versuchen Verträge mit Leistungsträgern zu verlängern, sowie einen neuen Trainer verpflichten. Aber man kann nicht alle Baustellen gleichzeitig schließen.
Also was sollte bei Schalke die oberste Priorität haben?
Mein Ranking:
1. spielstarker ZM
2. Trainer
3. TW
4. Leistungsträger halten
5. AV
6. MS
ps: Am Ende erwähnst du das Schalke mit Altlasten aus der Magath Zeit zu kämpfen hat. Meiner Meinung hat die Magath Zeit Schalke deutlich mehr gebracht als geschadet (auch finanziell). Darum fand ich den Satz nicht so treffend.
Aber sonst ein sehr starker Blog
erstmal bekommst Du 10 Punkte. Das du Dir Gedanken machst und gut analysierst, habe ich schon festgestellt.
Leider, GottseiDank, muss ich Dir recht geben, nur schade dass ein Horst Heldt, Jens Keller oder sonst Verantwortlicher diesen Blog nicht lesen wird. Er könnte was dazulernen.
was mich besonders an deiner Schreibweise freut ist, dass Du ohne Häme und Spott sondern nur aufgrund von Fakten einen solchen Blog schreiben kannst.
Dein Glück Auf können wir gut gebrauchen.
Es hat sich wieder gelohnt.
Ein echter Lesegenuß. Hätte nicht gedacht, das jemand von "ausserhalb" das Ganze so kompetent analysieren kann. Aber ich hab mich da gerne eines Besseren belehren lassen. Man merkt doch hier deutlich, dass du ne Menge Ahnung vom Fußball hast
In Anbetracht unserer Ziele reicht das schon. Gestern war richtig mies aber die Wochen davor waren wirklich gut. Mit Aogo hatten wir sogar noch einen 2ten vernünftigen AV. Schade, dass er sich verletzt hat. Auf keinen Fall würde ich Uchida abgeben. Wenn dann einen vernünftigen Konkurrenten holen.
Mit deiner Meinung über Keller und das DM stimme ich überein. Jones passt gar nicht mehr ins Team. Sein Einsatz ist zwar gut aber ansonsten hat er nur gegen Stuttgart gut gespielt. Gestern war das wieder eine totale Katastrophe und die Wechsel von Keller haben mir wieder nicht gefallen. Wieso muss Neustädter wieder raus aber Jones darf weiter spielen wo er durch an 2 Gegentoren maßgeblich beteiligt war. Ein Spielaufbau mit Jones als alleinigen 6er dann in der 2ten Hälfte? Kann ich erst recht nicht nachvollziehen.
Erwähnenswert finde ich auch Boateng. Seine Leistungen waren die letzten Wochen doch relativ enttäuschend (Knieproblem als Ursache?) aber er passt auch irgendwie nicht richtig rein, weil er das Spiel oft zu langsam macht wir aber in der Vergangenheit oft auf Konter gesetzt haben (davon sieht man aber nichts mehr).
wie Gladbach oder Hoffenheim sehr leicht ausgehebelt werden kann. Als Rangnick verpflichtet wurde dachte ich das man nun die Mannschaft umgestaltet, aber er ist ja leider krank ausgefallen. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das die Verantwortlichen die Probleme nicht erkennen, nur scheint es bei der Umsetzung Probleme zu geben. Wie eine Umstellung aussehen kann, kann man momentan sehr gut in der Premier League betrachten, wo Mannschaften wie Tottenham oder Liverpool in diesem Prozess involviert sind. Als erstes braucht man Verteidiger bzw. Sechster die ein gutes Passspiel und Technik haben, kein einziger der sechs Spieler die in der "Verteidigung" eingeteilt sind hat diese Qualitäten. Deshalb wirkt das Spiel bei Schalke auch so abgeschnitten, man verlässt sich halt 100% auf die Individuelle Klasse der Offensivspieler.