In Gelsenkirchen hat man es als Trainer naturgemäß nicht sehr leicht. Der mediale Druck ist extrem hoch, doch damit kann man zurecht kommen. Der Verein hat finanzielle Probleme, befindet sich aber auf dem Weg der Besserung. Der Verein verfügt über eine gute Jugendarbeit und eine, zumindest von Außen betrachtet, vernünftige Struktur.
Blickt man auf die derzeitige Tabellensituation in der Bundesliga, so kann man sagen, dass die Situation auf Schalke zwar nicht optimal, aber keinesfalls aussichtslos ist. Das Spiel am kommenden Wochenende gegen Gladbach: ein wichtiges, jedoch kein entscheidendes. Zudem hat man natürlich Verletzungsprobleme, die eine dauerhafte Topleistung unmöglich machen. Doch wann war die letzte "Topleistung" des FC Schalke 04?
Wenn man die Situation im Verein genauer betrachtet und die Spiele sieht, so kommt man unweigerlich zu der Vermutung, dass ein Grundsatzproblem auf Schalke besteht. Die Schuld auf den Trainer schieben? Okay, kann man. Der Trainer macht sicherlich nicht alles richtig, doch ist er alleine Schuld? Keinesfalls. Die Schuld auf Horst Heldt schieben? Auch machbar. Doch er ist ebenfalls nicht alleine Schuld. Die Mannschaft? Ja, auch die gehört zu den Schuldigen. Probleme tauchen nicht plötzlich auf, sie entstehen. Und zwar langsam.
Fehler bei der Kaderzusammenstellung:
Betrachtet man den aktuellen Kader, sieht man viele prominente Namen und auch Spieler, die in der Bundesliga zu den stärksten auf ihrer Position gehören. Julian Draxler ist ein in der Fußballwelt sehr begehrtes Talent und Spieler wie Jefferson Farfan oder Benedikt Höwedes, auch Kevin-Prince Boateng haben in Europa einen großen Namen. Dazu hat man wirklich vielversprechende Talente wie Leon Goretzka, Sead Kolasinac oder den überragenden Max Meyer.
Man muss sich aber dennoch fragen, ist der Kader homogen zusammengestellt? Ist der Kader ausgeglichen? Wurden die Schlüsselpositionen qualitativ ausreichend besetzt? Alle diese Fragen muss man zwangsläufig mit NEIN beantworten.
Horst Heldt wurde in der Vergangenheit häufig kritisiert. Teure Verträge in Stuttgart, unglückliche Spielertransfers, die "Mitnahme" des teuren und nicht überzeugenden Marica von Stuttgart nach Schalke, fehlende Kompetenz und, um es ein wenig hart auszudrücken, "pseudointellektuelles Geschwafel" in den Interviews. Horst Heldt ist natürlich einer der Drahtzieher dieses fragwürdigen Kaders auf Schalke und muss sich die Frage stellen, warum er konsequent ignoriert, dass man auf Schlüsselpositionen einfach nicht gut genug aufgestellt ist.
Die Innenverteidigung ist, sofern alle Spieler zur Verfügung stehen, qualitativ auf einem hohen Niveau. Alle Spieler verfügen über hohe Qualität auf dieser Position. Im offensiven Mittelfeld, besonders im Zentrum, ist man ebenfalls gut besetzt. Die Außen, sollten Draxler und Farfan dort spielen, sind auch extrem stark. Doch was kommt dahinter? Chinedu Obasi und Christian Clemens kann man nicht als adäquaten Ersatz bezeichnen. Nachdem Ibrahim Afellay und Michel Bastos keine Rolle mehr spielten, aus verschiedenen Gründen, muss man sich nun mit diesen beiden Backups zufrieden geben. Doch das ist nicht das Kernproblem. Auch der Angriff nicht, Huntelaar und Szalai sind zwei gute Stürmer.
Die Torhüterposition ist definitv falsch besetzt. Weder Timo Hildebrand, noch Ralf Fährmann oder Lars Unnerstall sind als Stammtorhüter für eine Mannschaft, die regelmäßig in der Champions League spielt, geeignet. Man verschenkt durch diese Torhüterproblematik regelmäßig Punkte. Doch dabei gibt es Lösungen! In Deutschland gibt es viele geeignete Torhüter, die verfügbar wären. Zuletzt stellte sowohl Ron-Robert Zieler, als auch Oliver Baumann klar, dass man in naher Zukunft in der Königsklasse spielen wolle. Einer dieser beiden würde das Torhüterproblem vermutlich lösen.
Die Außenverteidiger sind ebenfalls schwach. Atsuto Uchida ist ein laufstarker Rechtsverteidiger, der Probleme im Stellungsspiel und in der taktischen Komponente aufweist. Seine Flanken sind durchschnittlich, sein Einsatz vorbildlich. Doch reicht das wirklich? Christian Fuchs auf der linken Seite läuft seiner Form schon ewig hinterher. Seine lächerlichen langen Einwürfe ermöglichen dem Gegner mehr Konterchancen, als der eigenen Mannschaft torgelegenheiten. Seine Flanken sind meistens schrecklich und landen zu 40 % hinter dem Tor. Seine Freistöße sind schon lange keine Waffe mehr. So kommt es, dass mit Kolasinac und Höwedes oftmals Innenverteidiger außen spielen müssen, die ihre Sache zwar ordentlich machen, aber keinesfalls die Leistung eines ausgebildeten und guten AV-Duo bringen können.
Das Kernproblem in der Kaderbesetzung ist aber die Königsposition im modernen Fußball: die Doppelsechs. Jermaine Jones spielt unkonstant, hat keinerlei Fähigkeiten im technischen Bereich und wandelt alle 200 Minuten am Rande des Platzverweises. Roman Neustädter ist ein Arbeiter, ein Abräumer. Das kann er gut, doch auch bei ihm vermisst man die technischen Fähigkeiten. Marco Höger, leider verletzt, ist ebenfalls ein laufstarker Spieler, der ein gutes Umschaltspiel besitzt, aber ebenfalls keine Ruhe und keine Struktur bringen kann. Leon Goretzka ist ein Riesentalent, der aber noch lange nicht über die Ruhe, die Erfahrung und die nötigen Fähigkeiten verfügt, um diese Position konstant gut auszufüllen. Was Schalke braucht, ist einen Sechser, der das Spiel lenken kann. Einen laufstarken Part haben sie ja, sie brauchen nur das technisch starke Pendant. Lewis Holtby, der vor knapp einem Jahr zu Tottenham ging, wäre ein Kandidat dafür gewesen. Ein Spieler, der Technik, Übersicht, Ballkontrolle und Passsicherheit vereint. So ein Spieler ist essenziell wichtig für jede Mannschaft. Schalke hat keinen solchen Spieler und solange das der Fall ist, ist man im Mittelfeld gegen viele Mannschaften unterlegen - besonders in der Königsklasse.
Fehler im Spielkonzept - Fehler von Jens Keller:
Jens Keller ist ein ungewöhnlicher Trainer. Charisma? Nicht vorhanden. Ausstrahlung? Auch nicht. Doch das macht ihn natürlich noch nicht zu einem schlechten Trainer. Zugegeben, das Training, das er macht, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber ich kann beurteilen, was er aus der Mannschaft herausholt, was man auf dem Platz sieht. Und das kann einem nicht gefallen.
Die Mannschaft kam schleppend in die Saison. Ein lächerliches Spiel gegen den HSV wurde im Endeffekt als Spektakel verkauft. Die individuellen und taktischen Fehler? Egal! Die müde und schwache Leistung gegen Saloniki wurde als kämpferisch wertvoll verkauft. Hauptsache Champions League! Kann man bis dato auch so stehen lassen. Furchterregende Auftritte in der Bundesliga folgten, im Pokal in Darmstadt hätte man mindestens drei Gegentore kassieren müssen, gegen den FC Bayern versuchte man nicht mal, an den Ball zu kommen. "Mit Bayern können wir uns garnicht messen." Okay, mit Dortmund aber, oder? Nein. Auch gegen Dortmund spielte Schalke schwach, ideenlos, ohne Konzept. Einzig gegen Leverkusen zeigte man einen wirklich guten Auftritt. Der Champions League Auftakt gegen Bukarest? 3:0. Doch ohne die verunglückte Flanke von Uchida würde Schalke wohl heute noch auf das Tor der Rumänen zulaufen.
Eine Weiterentwicklung der Mannschaft, eine Entwicklung der Spielweise - unter Keller nicht zu sehen. Positive Momente gibt es natürlich, besonders wenn der junge Max Meyer in der Offensive wirbelt. Individuelle Klasse ist auch vorhanden und zeigt sich regelmäßig. Aber ein Defensivkonzept ist nicht zu erkennen. Eine Mannschaft, die regelmäßig Gegentore nach ruhenden Bällen kassiert, muss was verändern. Doch was passiert? Regelmäßige Gegentore nach ruhenden Bällen. Alles wie gehabt auf Schalke.
Ob das zu kritisch ist? Vielleicht. Wenn man sich als Schalke-Anhänger hinterfragt und die wirklich positiven Momente dieser Saison und die guten, überzeugenden Leistungen aufzählt, auf wie viele kommt man dann? Kritik muss geäußert werden. An der Mannschaft, am Trainer, an der sportlichen Leitung. Eine Mannschaft, die ohne Defensivkonzept einfachste taktische Fehler macht, obwohl man individuell auf vielen Positionen gut besetzt ist - das ist nicht normal. Das ist auch die Schuld des Trainers. Und eben dieser Trainer hatte lange die Möglichkeit, Dinge zu verändern. Doch was ist passiert? Exakt, nichts...
Individuelle Fehler - die Mannschaft:
Natürlich hat an einer sportlichen Misere auch immer die Mannschaft eine Teilschuld. Wie groß diese ist, lässt sich nicht bemessen. Dennoch muss man festhalten, dass diese Mannschaft auch individuell nicht alles aus sich herausholt. Julian Draxler hat, für sein Alter übrigens vollkommen normal, mit Formschwankungen zu kämpfen. Max Meyer kann natürlich noch nicht konstant spielen. Aber was ist mit Jermaine Jones? Ein Spieler, der individuell regelmäßig mit den wirrsten Fehlern glänzt. Joel Matip und Felipe Santana haben beide extreme Probleme in der Defensive, auch wenn sich beide auf dem Weg der Besserung befinden.
Die ruhenden Bälle wurden besprochen. Auch da haben gewisse Spieler Probleme, lediglich zwei bis drei Meter mit ihrem Gegenspieler mitzugehen. Das Resultat? Gegentor. Auch die Torhüter haben den Schalkern schon einige Sorgen bereitet. Timo Hildebrand hat Gegentore verursacht, Ralf Fährmann im Pokal gegen Hoffenheim eine unglückliche Figur gemacht. Selbst bei einem Spiel, in dem Fährmann in Bukarest zu Null gespielt hat, boxte er den italienischen Stürmer Piovaccari elfmeterreif fünfzig Meter durch die rumänische Landschaft.
Individuelle Fehler können die Spieler abstellen. Voraussetzung dafür ist Selbstvertrauen, welches man sich durch Siege holt. Und die werden auf Schalke dringend benötigt.
Das Programm bis zur Winterpause:
Nachdem man sich im DFB-Pokal sang- und klanglos der TSG Hoffenheim geschlagen geben musste, ist das Programm bis zur Winterpause natürlich extrem wichtig.
Bundesliga:
Mönchengladbach (A)
Freiburg (H)
Nürnberg (A)
Mönchengladbach hat alle sieben Heimspiele gewonnen, Freiburg hat ein Gegentor in den letzten vier Auswärtsspielen kassiert und Nürnberg braucht ohnehin dringend Punkte und spielt oft Remis zuhause. Das Programm ist tückisch und besonders in Gladbach kann man nicht mit einem Sieg rechnen. 6 Punkte wären Pflicht, 4 vermutlich die Realität.
Champions League:
FC Basel (H)
Entscheidungsspiel. Do or Die. Siegen oder Fliegen. Schalke muss gewinnen. Und das wird gegen den FC Basel, den Favoritenschreck aus der Schweiz, eine Charakterfrage. Ein extrem wichtiges und extrem schweres Spiel gegen eine Mannschaft, die den FC Chelsea zweimal bezwungen hat und in der Vergangenheit beispielsweise gegen Manchester United und den FC Bayern gewonnen hat. Mit diesem Spiel entscheidet sich wohl auch die Zukunft des Trainers.
Lösungsmöglichkeiten:
Ich vertrete die Meinung, dass ein Trainerwechsel im Winter und ein Umbruch im Sommer definitiv notwendig sind. Trainerkandidaten gibt es wenige, aber je eher man mit der Suche anfängt, desto größer ist die Chance einen passenden Kandidaten zu finden. Vielleicht macht ein Trainertausch auch erst im Sommer Sinn, aber Schalke 04 ist drauf und dran, die Champions League an Gladbach zu verspielen. Im Pokal gibt es keine weiteren Zusatzeinnahmen und sollte man nur in der Europa League landen, muss man schon sehr weit kommen, um einigermaßen verwertbare Erträge zu erlangen.
Jermaine Jones, Atsuto Uchida, Christian Fuchs, Chinedu Obasi - das wären schon einmal vier Kandidaten, die den Verein verlassen könnten. Außenverteidiger sind rar gesät, aber man braucht welche. Man braucht stärkere Spieler und ein klareres Konzept. Auf Schalke spricht man von Erfolgen, von Titeln, die sind aber auch nur dann realisierbar, wenn man die Mannschaft verstärkt. Ein spielstarker Sechser ist Pflicht. Je früher, dsto besser, diese Position MUSS verstärkt werden. Zwei Außenverteidiger, ein Torhüter, ein Sechser - vielleicht noch 1-2 Offensivspieler. Schalke muss die Scoutingabteilung richtig wild machen und nicht bei taktisch unterbelichteten Spielern wie Ibrahima Traore nachfragen. Scouten, Scouten, Scouten! Egal, wie lange es dauert. Es gibt Spieler mit Ausstiegsklauseln, Spieler deren Verträge auslaufen - Kreativität ist gefragt!
Abschließend:
Natürlich hat der Verein mit der ein oder anderen Last aus der Magath-Zeit zu kämpfen, natürlich gab es finanzielle Probleme. Klar hat man Verletzungssorgen. Das sind alles Mitgründe für die Situation, in der man sich derzeit befindet. Doch diese Situation wäre nicht ansatzweise so schlimm, wenn man nicht weiterhin Fehler gemacht hätte.
Schalke braucht Veränderung, Schalke braucht Struktur. Oben angefangen, im Kader augehört.
Glück auf, ihr Schalker!
defensiv, naja ich weiß nicht, wenn die gesamte struktur des teams stimmt, dann musst du als AV jetzt auch nicht der mordszweikämpfer sein - siehe schmelzer - sondern richtig stehen. wenn höwedes zT auch mit komischen leistungen daher kommt, dann ist für mich das halt eher ein indiz dafür, dass die fehlende kompaktheit die individuelle leistungsfähigkeit stark nach unten zieht. vor einem jahr gg arsenal und co hat man ganz andere schlüsse ziehen können.
bei uchida bin ich schon hin und hergerissen, aber im grunde müsste das team einfach erstmal kompakter stehen; so wie die spielen kann ich spieler schlecht bewerten
Hilde
Utschida Höwe Matip/Santana Kolasinac
Neustädter
Farfan Boateng Meyer/Goretzka Draxler
Hunter/Szalai
somit hätte man im MF Zentrum genügen spieleriche Qualität.
Gegen die schwächeren Teams der Liga mit dem offensiv stärkeren Meyer und ansonsten mit dem defensiveren Goretzka. Den Jungen Leuten einfach mal die chance geben (schlechter kanns nicht werden).
Somit hääte man evtl nur noch die Baustellen AV rechts und TW.
Finde es schonmal super, dass du dich traust als Fan einer anderen Mannschaft einen Blog über eine fremde zu schreiben, das braucht Mut, weil man sich da besonders angreifbar macht (Stichwort: "Bashen", "Pöbeln" etc.) In diese Nöte kommst du bei einem solch objektiven Blog glücklicherweise garnicht.
Mir hatte es auch unter den Fingernägeln gebrannt, die Probleme auf Schalke zu analysieren, weil sie offensichtlich sind und so klar auf der Hand liegen, mir hat allerdings aus oben genannten Gründen ein wenig der Mut gefehlt.
Zu den 99,999%: Hätte nur zwei Anmerkungen: Das offensive Mittelfeld ist eigentlich exzellent besetzt. Da sitzt im Normalfall ein Meyer, ein Obasi und ein Christian Clemens auf der Bank. Dortmund hat zum Vergleich nur Aubameyang noch von der Bank. Und Farfan, Boateng, Draxler - das macht nominell einigen Eindruck. Nur eben Sportlich nicht.
Und auch die Fans tragen ihren Teil zum Scheitern bei. Den eigenen Torhüter so zu schwächen, eigentlich nur bei Top-Transfers zufrieden zu sein und nach zwei Siegen von Titeln zu träumen minimiert natürlich den Mut bei den Funktionären zu kreativen Transfers.
Bei den Gründen landet man, da hast du völlig Recht, schnell bei Keller. Fande schon die vergangene Rückrunde längst nicht so gut, wie sie die Medien gejubelt haben. Dass man bei einer solch schwächelnden Konkurrenz so lange herumwürgen muss, um noch auf den CL-Quali-Platz zu kommen, ist wirklich kein Ruhmesblatt.
Auch diese Saison folgt auf einen vermeintlichen Höhepunkt gleich wieder eine bittere Enttäuschung.
Wie man überhaupt auf die Idee kommt, einen in Stuttgart schon gescheiterten und ansonsten 0,0 dekorierten Trainer zu installieren, versteht wohl nur Horst Heldt.
Zudem völlig richtig: Im Tor, in der rechten Verteidigung und im defensiven Mittelfeld fehlts ganz gewaltig, links geht das mit Fuchs und Kolasinac eigentlich noch. Mit ordentlichem Trainer kommen die vielleicht auch wieder in Fahrt.
Ich bin mir relativ sicher, dass den meisten Schalkern bewusst ist, dass man im DM nicht gut genug besetzt ist.
Weil immer wieder das TW Problem auftaucht?!
Hildebrandt ist jetzt kein Top 5 Buli TW mehr, aber so schlecht ist er auch wieder nicht- er ist halt keiner fuer einen guten Pass.
Das Problem sehe ich eher, das S04 keinen hat, der von hinten raus einen gepflegten Ball spielt. Weder Santana noch Hoewedes haben aehnlich Qualitaet im Spielaufbau wie z.b. Hummels, Boateng, etc.
Davor geht es dann weiter mit Jones, der technisch nicht schlecht ist, aber sich halt ueber EInsatz definiert. Geniale Baelle sind von ihm jedenfalls nicht zu erwarten, genauso wenig wie von Neustaetter, der fuer mich ein sehr guter Allrounder ist, aber niergendwo ueberragend.
Von einem gepflegten Aufbau kann man da wirklich nicht sprechen.
Vorne ist ja schon Qualitaet da- aber leider auch viele Verletzungen. Einen K.P. Boateng haben nicht viele Teams, genauso ein Farfan. Und Draxler. Eigentlich muesste da schon was gehen, man hat ja noch einen Hunter im Strum, der viel reinmacht (leider verletzt).
Es sind schon gute Spieler da, aber es fehlt halt auch an Konzept.
Und das kann man nur dem Keller ankreiden.
Wenn S04 jetzt aus der CL ausscheidet, und noch in der Liga verliert, kann ich mir vorstellen das man reagiert.
Aber wen soll man dann holen?
Favre? Luhukay? Tuchel?
Ob man die bekommt?
Aber das ist der Typ Trainer, den Schalke braucht, klare Vorstellung vom Spiel, Weiterentwicklung von Spielern.
du sprichst mir aus der Schalker Seele..
Sehr gut geschrieben und sehr gut analysiert.
Finde du solltest das mal als Mail an die Geschäftsführung schicken, mit dem Titel: Wie kommt man da wieder raus!
10 Points!!!
Als Fazit sehe ich Schalkes Kader auch ohne weitere Verstärkungen als den drittbesten der Bundesliga an, knapp vor den Kadern von Leverkusen und Wolfsburg, dafür umso deutlicher von Dortmund und natürlich meilenweit von Bayern entfernt. ABER diese Mannschaft könnte es meiner Meinung nach auch den letztgenannten an gewissen Tagen durchaus schwer machen. Die wichtigste Änderungen um dauerhaft näher an Bayern und Dortmund heranzurücken sehe ich in der Entlassung von Jens Keller und der Installation eines neuen Trainers, der ein klares Konzept mitbringt und dessen Konzept auch über Jahre vom Verein mitgetragen wird. Egal wie gut manche Transfers noch sein mögen, ohne die nötige Ruhe im Umfeld wird es Schalke nie gelingen, die Konstanz die es braucht um die langersehnte Meisterschaft zu holen. Dass das durchaus möglich ist mit einem Kader, der nicht auf Augenhöhe mit dem des FC Bayern gesehen wird haben die schwarz-gelben Nachbarn vor 2 1/2 Jahren eindrucksvoll bewiesen. Potenzial im Verein ist da: Stadion, Fans und der mit vielen jungen Talenten gespickte Kader könnten in Zukunft eine ernsthafte Alternative zu FCB und BVB werden. Also Schalke: Von Altlasten trennen (Keller + Jones, Obasi & co.) und dann endlich kontinuierlich Gas geben, dann ist die erste Meisterschaft seit gefühlten Jahrhunderten gar nicht mehr so weit entfernt. Ich würde sagen, schon weniger als fünf Jahre warten könnten reichen.
Das defensive Mittelfeld ist zweifelsohne DIE Schwachstelle in der Schalker Mannschaft seit dem Abgang von Holtby, meiner Meinung nach könnte man diese allerdings mit Pferden aus dem eigenen Stall beheben. Gerade unter der Bedingung, dass Schalke nicht nach Belieben investieren kann und die Sechser mittlerweile fast Preise von Offensivspielern erzielen macht es nötig, doch mal zu schauen wie die Probleme mit dem eigenen Kader behoben werden können. Hier fällt mir ein Name ein: Kevin Prince Boateng! Stellt man Boateng neben einen zweikampfstarken Sechser, also Neustädter oder Alternativ Jones, kann dieser die spielerische Komponente in die Schalker Doppelsechs einbringen, die extrem vermisst wird. Boateng bringt alles mit um auf den offensiven Sechser auf höchstem Niveau zu geben, er hat diese Position auch bei Milan das ein oder andere mal bekleidet. gerade in Anbetracht der starken Schalker Offensive ist Boateng dort für mich "verschenkt", auch wenn er schon das ein oder andere wichtige Tor gemacht hat. Für mich könnte er seine Qualitäten wesentlich gewinnbringender in einer etwas defensiveren Rolle einbringen. Es ist aber auch ganz klar die Aufgabe eines Trainers,so eine Option auch mal auszuprobieren, wenn es wochenlang das Thema der fehlenden spielerischen Klasse im defensiven Mittelfeld gibt. Aber das Thema hatten wir schon.
Zurecht sagst du auch, dass ein Clemens keinen adäquaten Ersatz darstellt, optimal könnte man hier beispielsweise mit einer Leihe von de Bruyne alle Zweifel beseitigen.
Trainer:
Bei diesem Thema kann ich dir n,ur voll zustimmen, Keller hat weder den Charakter noch die Fähigkeiten für einen Verein mit der Klasse und dem Anspruch Schalkes. Er tritt weder auf wie ein guter Motivator, noch wirkt er wie ein guter Taktiker. Meiner Meinung nach hat er keine wirkliche Stärke, etwas was ihn von anderen Bundesligatrainern abheben könnte, eher im Gegenteil. Ich stimme dir auch absolut zu, dass Schalke dieses Jahr nicht auf mehr als 2,3 wirklich überzeugende Spiele kommt. Woran liegt das, außer am Trainer?
Manager:
Die Kaderzusammenstellung finde ich im Gegenteil zu dir ziemlich gut, gerade wenn man Schalkes Entwicklung in den letzten Jahren sieht ist der diesjährige Kader für mich nominell der stärkste. Die Innenverteidigung und die Offensive sind exzellent besetzt. Schalke kann nicht jedes Jahr zig Millionen ausgeben und deshalb halte ich auch die Außenverteidigung für ordentlich besetzt. Uchida reicht nicht für Champions League Ambitionen, ist aber ein beständiger, solider Verteidiger auf den man durchaus bauen kann. Auf der Linksverteidigerposition hat Heldt mit Aogo einen guten Transfer getätigt, das vergisst Talentfrei leider. Aogo war, nicht nur für mich, einer der beständigsten Schalker bis zu seiner Verletzung und ist auch vom Potenzial her ein Spieler, den man international bringen kann. Dass er diese Verletzung gerade zu dem Zeitpunkt an dem er zu alter oder gar neuer Leistungsstärke (zurück-) gefunden hat ist nicht nur schade für ihn, sondern auch für den Verein. Durch die Leihe war sein Einkauf auch vollkommen risikofrei.
naja das ist auch so eine sache. dass jones ersetzt werden muss, da ist man sich bei fans und verein sicherlich einig.
die anderen defensiven spieler kann man verschiedentlich bewerten.
höger hat als zweitligaeinkauf "under the radar" natürlich absolut kein standing, wird aber von expertenseite (so sag ich mal), bei spielverlagerung.de zusammen mit neustädter als beste doppel6 der liga beschrieben. zumindest einmal.
http://spielverlagerung.de/2013/09/21/schalkes-neue-stabilitat/
höger ist der mann für die räume (also quasi der rode typ) und neustädter der stratege, der in gladbach seine qualität bewiesen hat.