07.03.2012 um 09:14 Uhr
Geschrieben von gartenzwerg
Einwurf Guerrero
Respekt (lat. respectus "Zurückschauen, Rücksicht, Berücksichtigung")
ist eine Grundvoraussetzung im Umgang mit anderen Menschen.
Fehlender Respekt ist oft genug ein Auslöser für Differenzen, Streitigkeiten oder sogar Kriege.
Wir werden immer wieder dazu aufgefordert unsere Mitmenschen, gleich welcher Herkunft, Hautfarbe, sexueller Ausrichtung oder Bankkonto zu respektieren und meistens gelingt uns das auch ganz gut.
Manchmal erwischen wir uns aber auch dabei, wie wir mit dem imaginären Zeigefinger auf Personen oder Gruppen zeigen und "Typisch die da" denken.
Andere Personen oder Gruppen machen es uns unmöglich sie zu respektieren, weil sie selbst jeglichen Respekt gegenüber anderen vermissen lassen.
Letzten Samstag war Paolo Guerrero gegenüber Sven Ulreich bzw. dessen Gesundheit respektlos, in dem er diesen auf völlig überzogene Art und Weise attackierte. Über den oder die Auslöser kann man nur spekulieren, offensichtlich war jedoch eine Menge Frust über die Leistung von ihm selbst und seinem Team, so wie Wut über zweifelhafte Schiedsrichter Entscheidungen dabei.
Natürlich nichts was so eine Aktion rechtfertigt.
Als Armin Veh bei seinem Amtsantritt meinte Guerrero, der in Hamburg schon immer umstritten war, halten zu müssen und Bernd Hoffmann ihn mit einem Vertrag ausstattete, der ihn nach den Abgängen von Ze Roberto und van Nistelrooy zum bestverdienendsten HSVer macht, war ich entsetzt.
Der Kreuzbandriss war gerade Auskuriert, die Flugangst überwunden und der Becherwurf noch in frischer Erinnerung und dieser Mann sollte nun
Führungsspieler werden.
Das war eine Personalentscheidung, die mitverantwortlich für das Scheitern von Veh und letztlich auch Hoffmann war, da sie meiner Meinung nach das Mannschaftsgefüge sprengte.
Was Veh sich von Guerrero erhofft hat, wurde erst unter Thorsten Fink sichtbar. Als alter Bekannter fand Fink den richtigen Umgang mit Guerrero und entlockte diesem die in der Konstanz besten Leistungen seiner HSV-Zeit.
Die oft aufreizend lässige Körpersprache des Peruaners war verschwunden und er ging in jeden Zweikampf, teilte dabei aus, steckte aber auch ein.
Vor allem hatte man aber das Gefühl, dass er sich in den Dienst der Mannschaft stellte.
Und jetzt dieser Ausraster, dieser Blackout, dieses rücksichts- und respektlose Einsteigen gegen Ulreich, bei dem das einzig Positive war, dass sich der Torwart des VfB nicht verletzt hat.
Natürlich war das eine zwingende rote Karte und wenn acht Spiele Sperre das Strafmaß dafür ist, dann ist das eben so. Wobei auch ich mir ein etwas durchsichtigeres und verhältnismäßigeres Vorgehen bei der Verhängung von Strafen durch den DFB wünschen würde.
Fehlen tut mir aber der Respekt im Umgang mit der Person Paolo Guerrero.
Die Aktion gegen Ulreich ist durch nichts zu rechtfertigen, aber gehört Guerrero deshalb in die Kategorie der Menschen, die es uns unmöglich machen sie zu respektieren?
Natürlich passt er durch sein Auftreten, den Beinamen "Krieger" und seine oben genannten Affairen wunderbar in das Bild des Skandalspielers und durch seine Spielweise macht er sich nicht nur Freunde, doch in 262 Spielen als Profi (159 BL, 21 Pokal, 45 Europapokal, 37 Länderspiele) war das seine erste rote Karte.
Ich werde bestimmt nie ein Freund von Guerrero werden und hätte auch nichts gegen einen Wechsel von ihm, doch den Umgang mit ihm in der Öffentlichkeit finde ich grenzwertig.
Wirft man Guerrero vor, dass er während der fünf Sekunden Anlauf zu seinem Foul genug Zeit hatte sich über sein Handeln klar zu werden, sollte man dies von Pressevertretern und auch Usern nach 3 oder 4 Tagen auch erwarten können.
Aufrufe: 8757 | Kommentare: 62 | Bewertungen: 21 | Erstellt:07.03.2012
ø 6.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
08.03.2012 | 18:28 Uhr
0
Mäcks :
also über das strafmaß brauch man bei aller liebe nicht diskutieren.es hat bestimmt nicht viel gefehlt das er dem Keeper(!) das schien- und wadenbein durchtritt. Wäre das passier, wäre Ulreich sicherlich ein Jahr ausgefallen. Außerdem hatte Guerrero während seiner 30 Meter Anlauf sicherlich genug Zeit darüber nachzudenken, was er macht. Einen An der Eckfahne so von hinten umzuledern ist unter aller sau und das strafmaß ist auf jeden fall berechtigt. Das andere für brutale Fouls zu milde bestraft wurden darf da keine Rolle spielen.
1
08.03.2012 | 18:06 Uhr
0
Guernica :
so lächerlich @Gartenzwerg:Du verlinkst den Focus-Artikel "Freiwild für die Heuchler" und beziehst dich explizit auf die Aussage von Klopp.
Was ist daran weniger heuchlerisch als Kloppos Gesamtaussage auf ganze 2 Worte zu reduzieren, während er im Gesamtkontext noch betont, dass diese Foul ihn nicht zu einem schlechten Menschen mache?!
Nur all zu schön wird das Wort Respekt definiert, aber was hat es mit Respekt auf sich, die Aussagen zu verkürzen, damit es in die populistische Meinungsmache passt?
1
08.03.2012 | 18:01 Uhr
0
kratze :
ok da hast du recht ,nochmal kurz zu klopp das thema fing ja an als euer trainer meinte diesen fall mit boateng zu vergleichen was ok ist ,ich aber nie von klopp gehört habe das er eine solche aktion verteidigt,wie jetzt herr fink...man sollte es einfach bei den tatsachen belassen u gut ist ...8 spiele sperre ist zu hoch da gebe ich dir recht,nur verteidigen brauch man eine solche aktion eben auch nicht...
0
08.03.2012 | 17:57 Uhr
0
VFB_Sven :
Hier wird der Täter wieder zum Opfer gemacht.. ist inzwischen ja normal in unserer Gesellschaft
2
08.03.2012 | 17:56 Uhr
-1
HSVOtto : @kratze
Das Kloppo was erzählt hat, den ich im übrigen sympathisch finde, auch durch seine Aktionen an der Linie, manches mal zu heftig, aber wenigstens einer der nicht den Stock im Hintern hat und es sich leisten kann als erfolgreicher Trainer, aber nicht durch das was er sagt, sondern wie er manches mal völlig drüber auftritt am Spielfeldrand, das wollte ich betonen....lass Klopp meinetwegen raus, es gibt genug andere Beispiele, wie aktuell eben Ottl, von nem direkten mit Abstiegskonkurrenten oder damals Wiese gegen Olic oder Boateng bei Euch mit dem hohen Bein.....es ist doch egal wer das ist, darauf will ich hinaus, aber dann sollte man eben auch mit gleichem Maß messen und nicht so eine pure Willkür dabei ansetzen.....
0
08.03.2012 | 17:50 Uhr
0
kratze :
HSVOtto
was hat klopp denn gesagt ??? Nix stimmt haste recht...das ist doch eine genauso verzerrte warnehmung...
0
08.03.2012 | 17:47 Uhr
-2
HSVOtto :
Ich unterstütze Dich im Kern Deiner Aussagen, diese Medienhetze ist echt nicht normal, in Interviews wo er sich tausendmal entschuldigt werden nur Bruchstücke herausgeschnitten, die alles schlimmer darstellen und ihn in diesem LIcht stehen lassen. Ich habe meinen Stehplatz an besagter Eckfahne, es als bewussten Sprint darzustellen, der nur Ulreich gilt ist völliger Blödsinn, Guerreo läuft auf den freien Ball zu, ein Ulreich sprintet aus dem Tor und ebenfalls dem Ball entgegen und stellt sich auf den letzten Metern zwischen Stürmer und Ball, es war dann eben ein Frust bei ihm, dass er es doch nicht mehr schaffte auf dem letzten Stück an den Ball zu kommen und erst da packt er die unsaubere Grätsche aus.....aber das Strafmaß ist eine absolute Frechheit und wettbewerbsverzerrend....Klopp "kloppt" auf 4. Offizielle ein, was ja wohl eher ne Tätlichkeit ist, als Emotionen aus dem Spiel heraus, was ist, bisschen Kohle bezahlt und gut ist....es wird allzu oft mit 2erlei Maß gemessen.....tja auch wenn alle uns in der 2. Liga sehen wollen, wir bleiben drin, da können die noch so komische Versuche unternehmen.... :) Naja, in jedem Fall netter Blog, aber ihn nun als "Tonya Harding" hinzustellen und wirkliche Tätlichkeiten, Seiten eines Psychopathen wie KungFu Wiese oder anderer Gestörter......
0
08.03.2012 | 17:43 Uhr
0
kratze :
was solls man muss doch nicht bei jedem profi nach einer solchen hirniaktion,noch irgendwas gutes suchen... der typ hat bisher nur dumme aktionen vollbracht,macht zwar ab und zu ein tor aber mehr auch nicht... wenn man postiv in der öffentlichkeit wargenommen werden möchte muss man eben auch mal was für tun,hier ist mitleid aber sowas von nicht angebracht..
und warum regen sich hier welche über klopp auf ,er wurde eben bei einer fußballsendung wo aktuelle fußballthemen besprochen werden dazu befragt und er sagt nur das die aktion "wahnsinn" ist...wow was für ne aussage also wer ne andere meinung hat muss zum arzt ...
es wird zwar niemals in deutschland jemanden geben den alle gleich mögen,aber man sollte seine argumente schonmal hinterfragen und ob diese dann nicht besser in der kindergartengruppe im kindergarten regenbogen auf augenhöhe diskutieren kann als hier...
1
08.03.2012 | 15:27 Uhr
0
Bezüglich der Vergleiche mit Ottl etc.: derartige Fouls werden mMn eh zu gering bestraft, die 7 Wochen halte ich da für angemessen. Es wird generell zu viel foul gespielt, somit kommen eben auch zu viele harte Fouls dabei raus.
Und die Regelung mit der Tatsachenentscheidung, wenn brutale Fouls oder Tätlichkeiten nur mit Gelb geahndet werden und dann keine nachträgliche härtere Bestrafung möglich ist, halte ich für fragwürdig.
Zeile 21: "bestverdienendsten" argh
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
und sorry, aber guerrero hat sich mit dieser aktion einfach viele sympathien verspielt und ich kann es sehr gut verstehen, das einige ihm gegenüber keinen respekt bringen. da hat er selber schuld. und wenn ich dann noch von fink höre, das war ein laufduell, dann fühl ich mich als fan schon etwas verarscht. ulreich hatte glück, dass das nicht sein standbein war, sonst wäre sein bein durch.
nach so einer aktion kann ich diesen typen nicht gleich wieder respektieren, sorry. der wollte kein deut den ball spielen, das war ganz klar bewußt gg. den spieler und einfach nur ekelhaft. wie gesagt, ich bin keiner der jemand brandmarkt für die ewigkeit, aber vorerst ist der unten durch bei mir. über die sache muss erstmal gras wachsen.