07.01.2012 um 06:18 Uhr
Geschrieben von peer_pa
Die verrückteste Zeit des Jahres
Das Transferkarussel beginnt sich rasant zu drehen: Reus zum BvB, der VW-Konzern auf Großeinkauf. Der HSV will Granit Xhaka. Da habe ich mir Gedanken zum HSV und die verschiedenen Transferkategorien gemacht (ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit). Hoffe, durch meine Zeilen auf eine Initialzündung für zahlreiche Kommentare in dieser verrücktesten Zeit des Jahres: dem 4-wöchigen Wintertransferfenster.
Interne Transfers
Der Idealfall: die Mannschaft wird verstärkt durch Eigengewächse. Der Charakter des Spielers und seine Fähigkeiten sind bestens bekannt. Der Spieler hat die Spielphilosophie des Vereins über Jahre verinnerlicht. Das gelingt nur wenigen Vereinen wirklich gut (Bayern, Barcelona, Dortmund). Gehört der HSV auch dazu? Ich denke (noch) nicht. Zuwenig ist in den letzten Jahren gekommen. In der Realität sind Lam und Son noch nicht über den Talentstatus hinausgekommen. Beister hat sich in D’dorf zwar prima entwickelt, muss sich aber noch in der 1. Bundesliga beweisen. In den nächsten Jahren muss mehr vom Nachwuchs kommen, der dann unter Thorsten Fink auch eine faire Chance bekommen sollte.
Perspektivspieler
Die hohe Kunst des Scoutings. Günstig eingekaufte unentdeckte Perlen. Wundertüten. Talente die sich durchsetzen, wie zuletzt Gökhan Töre. Natürlich wurden viele auch gar nix, weder hier noch woanders: erst ein paar Alibi-Einwechslungen, dann der Weg in die 2. Mannschaft, Trennung. Der Perspektivspieler stellt ein relativ geringes Risiko dar (billig im Einkauf, niedriges Gehalt, Kadergröße als Restriktion). Konkurriert mit dem eigenen Nachwuchs (siehe interne Transfers). Torun, Ben Hatira, Choupo-Moting. Mal sehn was aus Arslan wird?
Ergänzungsspieler
Z.b. als Back-Up geholt (z.b. 3. Ersatzkeeper) oder als Allrounder. Es haben sich Ergänzungsspieler durchaus als Leistungsträger entpuppt (z.b. Butt bei Bayern, Tomas Rincon), ist aber eher selten. Moderates Risiko da i.d.R. ablösefrei eingekauft oder gar nur ausgeliehen.
Gezielte Verstärkung
Hier muss alles richtig gemacht werden. Das Risiko ist hoch da i.d.R. viel Geld im Spiel ist (Ablöse, Handgelder, Gehalt), wie zuletzt Ilicevic, der für 4 Mio Euro kam. Es gibt viele negative (z.B. Thiago Neves, Marcus Berg) aber gottseidank auch viele positive Beispiele (z.B. Daniel van Buyten, Vincent Kompany). Aktuell würde ich Xhaka trotz seines Alters als gezielte Verstärkung betrachten. Nicht zuletzt, da Thorsten Fink und Patrick Rahmen Charakter, Spielweise und Fähigkeiten des Spielers genau kennen und einschätzen können, wie er in ihre Spielidee hineinpasst. Dieses Risiko ist daher moderat. Die Frage bleibt letzlich, ob sein Preis angemessen ist (da bleiben Zweifel).
Königstransfer
Die hohe Schule. Für mich waren Kevin Keegan und Rafael van der Vaart die einzigen Königstransfers des HSV. Die Kunst, neben der Finanzierung (!), ist es, einen derartigen Spieler, der locker bei namhafteren Vereinen spielen könnte, überhaupt zum HSV zu locken.
Ob ich noch einmal einen Königstransfer beim "scheichlosen” HSV erleben werde? Aber dass der HSV "scheichlos” sei ist auch so eine Kühne These… ;)
Interne Transfers
Der Idealfall: die Mannschaft wird verstärkt durch Eigengewächse. Der Charakter des Spielers und seine Fähigkeiten sind bestens bekannt. Der Spieler hat die Spielphilosophie des Vereins über Jahre verinnerlicht. Das gelingt nur wenigen Vereinen wirklich gut (Bayern, Barcelona, Dortmund). Gehört der HSV auch dazu? Ich denke (noch) nicht. Zuwenig ist in den letzten Jahren gekommen. In der Realität sind Lam und Son noch nicht über den Talentstatus hinausgekommen. Beister hat sich in D’dorf zwar prima entwickelt, muss sich aber noch in der 1. Bundesliga beweisen. In den nächsten Jahren muss mehr vom Nachwuchs kommen, der dann unter Thorsten Fink auch eine faire Chance bekommen sollte.
Perspektivspieler
Die hohe Kunst des Scoutings. Günstig eingekaufte unentdeckte Perlen. Wundertüten. Talente die sich durchsetzen, wie zuletzt Gökhan Töre. Natürlich wurden viele auch gar nix, weder hier noch woanders: erst ein paar Alibi-Einwechslungen, dann der Weg in die 2. Mannschaft, Trennung. Der Perspektivspieler stellt ein relativ geringes Risiko dar (billig im Einkauf, niedriges Gehalt, Kadergröße als Restriktion). Konkurriert mit dem eigenen Nachwuchs (siehe interne Transfers). Torun, Ben Hatira, Choupo-Moting. Mal sehn was aus Arslan wird?
Ergänzungsspieler
Z.b. als Back-Up geholt (z.b. 3. Ersatzkeeper) oder als Allrounder. Es haben sich Ergänzungsspieler durchaus als Leistungsträger entpuppt (z.b. Butt bei Bayern, Tomas Rincon), ist aber eher selten. Moderates Risiko da i.d.R. ablösefrei eingekauft oder gar nur ausgeliehen.
Gezielte Verstärkung
Hier muss alles richtig gemacht werden. Das Risiko ist hoch da i.d.R. viel Geld im Spiel ist (Ablöse, Handgelder, Gehalt), wie zuletzt Ilicevic, der für 4 Mio Euro kam. Es gibt viele negative (z.B. Thiago Neves, Marcus Berg) aber gottseidank auch viele positive Beispiele (z.B. Daniel van Buyten, Vincent Kompany). Aktuell würde ich Xhaka trotz seines Alters als gezielte Verstärkung betrachten. Nicht zuletzt, da Thorsten Fink und Patrick Rahmen Charakter, Spielweise und Fähigkeiten des Spielers genau kennen und einschätzen können, wie er in ihre Spielidee hineinpasst. Dieses Risiko ist daher moderat. Die Frage bleibt letzlich, ob sein Preis angemessen ist (da bleiben Zweifel).
Königstransfer
Die hohe Schule. Für mich waren Kevin Keegan und Rafael van der Vaart die einzigen Königstransfers des HSV. Die Kunst, neben der Finanzierung (!), ist es, einen derartigen Spieler, der locker bei namhafteren Vereinen spielen könnte, überhaupt zum HSV zu locken.
Ob ich noch einmal einen Königstransfer beim "scheichlosen” HSV erleben werde? Aber dass der HSV "scheichlos” sei ist auch so eine Kühne These… ;)
Aufrufe: 13504 | Kommentare: 99 | Bewertungen: 8 | Erstellt:07.01.2012
ø 6.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
10.01.2012 | 14:08 Uhr
0
xxlhonk :
Aber wir sind längst nicht das einzige Team mit einem Kreativitätsloch im zentralen MF. Vor allem jetzt, wo Töre länger ausfällt. Aber wer weiß, vllt. kann Arslan oder Lam sich jetzt durchsetzen?Würde mich sehr freuen!
Bei beiden
0
10.01.2012 | 14:02 Uhr
0
Wir spekulieren nicht mehr, denn wir haben jetzt endlich wieder einen Sportvorstand, der den Namen auch verdient und den lassen wir machen!
Davon abgesehen ist das Kreativitätsloch im Mittelfeld hinlänglich bekannt.
Zumindest bei uns.
0
10.01.2012 | 13:59 Uhr
0
Rheodred :
Adler sehe ich auch nicht als unbedingt nötig an, wobei mich das "verletzungsanfällig", was immer behauptet wird, manchmal ein wenig stört.
Die meisten Verletzungen bei ihm sind durch "Feindeinwirkung" entstanden, es ist ja nicht so, dass der sich ständig was zerrt oder reisst oder so. Aber wie gesagt, ihr habt Drobny und Hesl. Oder war der Hesl weg und Mickel noch da?!
WIRKLICH Bedarf sehe ich bei auch nur im MF, da darf es gerne mal einer sein, der ein paar Ideen hat.
0
10.01.2012 | 13:49 Uhr
0
peer_pa :
Mann bin ich froh, dass noch ein paar Kommentare gekommen sind. Dachte schon....
Interessant, wie mein unbedachtes Detail zu Dortmunds guter Jugendarbeit die Diskussion in eine unbeabsichtigte Richtung abdriften laesst (lasst mich noch den Namen "Arslan" dranpappen..und mich innerlich noch fragen, welcher HSV-Nachwuchs es anderswo geschafft hat?).
@Rheodred - wollte nicht der Xte sein, der einen kreativen offensiven Mittelfeldspieler fordert (schaetze Ze Roberto sehr, aber er sollte kein ernstes Thema bei einem Neuaufbau spielen) . Abgesehen davon habe ich keine klare Meinung zu Adler (Chance auf einen verletzungsanfaelligen Klasse-Keeper vs. Drobny als neuer Rueckhalt) und setzte noch Hoffnung in den Bestand (wieder Arslan, sogar Sala). Ein weiterer guter AV auf rechts taete dem Kader gut.
0
10.01.2012 | 13:34 Uhr
0
Holsti :
Jugend keine Ahnung, aber in SEHR jungen Jahren war er auf jeden Fall paar Jahre bei den Amas.
0
10.01.2012 | 13:21 Uhr
0
Rheodred :
@ Holsti: Diarra kommt aus der Bayern Jugend? Ernsthaft?
@ Fabian: Naja, wenn man noch über Spieler reden wollen würde, die mittlerweile woanders spielen, dann kann man auf Bayern Seite auch getrost Rensing, Kraft, Hummels & Co. benennen.
Unterm Strich passt das dann schon.
0
10.01.2012 | 13:07 Uhr
0
Boggler :
@honk:
was war das Geschenk? Die beiden Kevin-Buden? Die 3 Punkte? Der Uhu?
Hach war das ein netter Abend. Eine Wiederholung wäre dabei sehr wünschenswert. Und zum Thema Jungspund nur so viel. Ich habe am letzten Sa bei einem AH-Turnier mitgespielt. Und weiss jetzt das Knorpelschaden und Hallenfussbal eher suboptimopti ist. In meinem linken Knie ist mehr Flüssigkeit als ihr damals im Westfalenstadion vernichtet habt.
0
10.01.2012 | 13:06 Uhr
0
Holsti :
UnrealFabian:Dann ist Bayern euch trotzdem noch vorraus. Allein Diarra ist besser als alles was ihr jemals heraus gebracht habt
Edit:
Achja und ein Großkreutz Ruhrpott Asi ist mir tausendmal lieber als ein Marcel Jansen.
Großkreutz ist für mich wie Olic nur ohne ganz so torgefährlich zu sein.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
@Rheodred: Hesl --> Dynamo Dresden, HSV: Drobny, Mickel, Neuhaus