Edition: Suche...
NFL @ SPOX


Gründer: Master_Of_Disaster | Mitglieder: 818 | Beiträge: 210
04.11.2010 um 15:45 Uhr
Geschrieben von korsakoff
BP: Die Bowl Season (2)


Noch hier? Schön, denn nach Teil 1 gibt es hier die restlichen BCS Bowls!

SUGAR BOWL
Louisiana Superdome in New Orleans, Louisiana


© D. Schwen

Wie die Orange Bowl wird auch die Sugar Bowl in Louisiana seit 1. Jänner 1935 ausgespielt. Interessant ist die Sugar Bowl vor allem, weil hier der Meister der sportlich besten Gruppe SEC (Southeastern Conference) spielt. "Leider" ist der Meister der SEC seit Jahren stets eine der beiden besten Mannschaften des Landes und spielt somit anstatt in der Sugar Bowl im nationalen Endspiel.

"Sugar" Bowl bezieht sich auf den Zuckerrohr-Anbau in der Region um New Orleans. Nach Vorbild von Pasadena und den Ideen in Miami waren die Leute im Sumpfstaat schnell und realisierten ebenso zum Neujahrstag Anno 35 ihr erstes Bowl-Spiel, ausgetragen im Tulane Stadium.

Eine politische Note bekam die Sugar Bowl 1956, als mit Bobby Grier erstmals ein Afro-Amerikaner ran durfte. Gegner war Georgia Tech, und der Gouverneur von Georgia galt als eingefleischter Rassist. Am Ende durfte Grier spielen, doch ein (ungewollter) Schiedsrichterfehler ausgerechnet gegen Grier entschied das Spiel zu Ungunsten von Griers Uni Pittsburgh.

1975 erfolgte der Umzug in den Superdome, europaweit bekannt geworden durch Hurrikan Katrina im Spätsommer 2005. Nach Katrina gab es keine besonders ansehnlichen Sugar Bowls mehr - zu überlegen war meistens selbst die zweitbeste Equipe aus der SEC.

Aktueller Titelträger ist die University of Florida.

FIESTA BOWL
University of Phoenix Stadium in Glendale, Arizona


© Wikipedia

Die jüngste der großen Bowls ist die Fiesta Bowl, die in Glendale, Arizona ausgespielt wird. 1971 ins Leben gerufen, um neben der Rose Bowl ein zweites Bowl-Spiel im US-Westen zu etablieren, entwickelte sich die Fiesta Bowl schnell zu einem sportlich höchst attraktiven Event. Dank fehlender vertraglicher Bindungen konnten die Veranstalter ihre Teams selbst wählen - und sie machten ihre Sache gut. 1986 beispielsweise spielten die beiden besten Mannschaften des Landes in der Fiesta Bowl gegeneinander.

Die Veranstalter waren zuletzt oft mutig und innovativ in ihrer Team-Wahl. 2005 wurde erstmals eine der Unis aus einer kleinen Conference (Utah) eingeladen.

Das Spiel der Spiele fand aber am 1. Jänner 2007 statt, als die Underdogs von der Boise State University den turmhohen Favoriten Oklahoma dank einer zuvor ungesehenen Latte an Trickspielzügen in der Schlussphase mit 43-42 in der Verlängerung putzten. Dieses Spiel gilt als eines besten Footballspiele aller Zeiten und genießt bereits legendären Status - in meiner persönlichen Hitliste gehört es irgendwo in die Kategorie zwischen Barcelona 99 und Interlagos 2008.

Dieses Video mit den Höhepunkten aus Underdog-Sicht (Oh Baby! Oh Wow! Oooooooh Mamma!) ist immer wieder sehenswert - Fünf Minuten zurücklehnen und anschauen!



Der Running Back mit der #41 Ian Johnson sprintete nach seinem Siegeslauf direkt zu seiner Freundin, einer Cheerleaderin seiner Uni, und machte ihr vor laufender Kamera einen Heiratsantrag. Sie sagte ja.

Auch aktuell sind die Boise State Broncos Inhaber des Fiesta-Bowl-Titels.

Genug der Sentimentalitäten, und kommen wir zum Ende.

BCS NATIONAL CHAMPIONSHIP GAME
Austragungsort rotiert


© H. Diamond

Das Endspiel im College Football.

Das Chaos bei der Abstimmung, wer denn nun die College-Meisterschaft für sich beanspruchen durfte, war stets schnuckelig, sorgte aber mit der Zeit für immer mehr Kritik. Die sechs größten Conferences schlossen sich deswegen Ende der 90er zur BCS ("Bowl Championship Series") zusammen. Ziel: Eine Rangliste erstellen zu können, die neben den Trainer- und Experten-Abstimmungen auch harte Fakten - u.a. Stärke der Gegner - mit einfließen lässt.

Anfangs der 2000er lief das Endspiel unter dem Deckmantel einer der vier vorhin vorgestellten Bowls ab. Seit 2007 ist das BCS National Championship Game aber eine eigenständige Veranstaltung - die letzte, saisonabschließende Bowl, die im Stadion einer der vier großen Bowls rund eine Woche nach der letzten großen Bowl ausgetragen wird. Aufeinander treffen die #1 und #2 der pseudoobjektiven BCS-Computer-Rangliste.

Es hat seit der Einführung immer wieder heftigste Streitigkeiten gegeben - und nicht nur einmal führte sich das Spiel selbst ad absurdum. Im Jänner 2004 z.B. durfte Oklahoma daran teilnehmen, obwohl es nicht einmal seine Conference gewonnen hatte. Das augenscheinlich beste Team des Jahres, USC, das alle "menschlichen" Abstimmungen gewonnen hatte, wurde durch die Computer-Rangliste dagegen aussortiert.

In den letzten Jahren wurde die BCS-Rangliste immer wieder modifiziert und verfeinert - trotzdem glänzt sie immer noch durch völlige Intransparenz und klare Benachteiligung kleinerer Unis.

Solange die Big Player aber die Fassade aufrecht erhalten können, wird die oben abgebildete Coaches Trophy dem Endspielsieger überreicht. Sie ist nicht die einzige Meister-Trophäe, da die einzelnen Ranglisten weiterhin ihre Sieger separat küren, aber es ist der "offiziellste" aller Pokale.

Aktueller Champion ist die University of Alabama, die wir ja schon von der Iron Bowl kennen. Iron Bowl ist BTW keines dieser Bowl Games, sondern nur ein Nick für eine heiße Rivalität.

So, viel Theorie über den gleichfalls spannenden wie undurchsichtigen Dschungel des College Footballs. Ich verbleibe mit der Bitte, Fragen, Anregungen und Kritik in den Kommentaren zu posten. Ich werde versuchen, auf alles eine Antwort zu geben.

Und noch ein Tipp: Schaut's mal rein in den amerikanischen Uni-Sport! Ist echt sehenswert.

Sportliche Grüße,
korsakoff
Aufrufe: 8521 | Kommentare: 40 | Bewertungen: 20 | Erstellt:04.11.2010
ø 9.5
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
NicoMadi
04.11.2010 | 17:41 Uhr
0
0
NicoMadi : 
04.11.2010 | 17:41 Uhr
0
NicoMadi : 
zu Notre Dame möchte ich noch sagen, Eurosport 2 überträgt alle Heimspiele live. Notre Dame ist eine der beliebesten Mannschaften obwohl im Moment nicht so erfolgreich.
0
korsakoff
04.11.2010 | 17:21 Uhr
2
0
korsakoff : 
04.11.2010 | 17:21 Uhr
0
korsakoff : 
Bessere Platzierungen bringen begehrtere Bowl-Einladungen, die wiederum mehr Geld bedeuten. In den kleinen Bowls spielt ein 6-6 Team gegen ein 7-5 Team, das ist nicht mehr als ein Trostpreis und demetsprechend gibt es nur mäßig viel Geld zu gewinnen. In BCS Bowls werden 18 Millionen Dollar ausgeschüttet.

Boise State
Ja, sie leiden darunter, dass die Gegnerschaft als nicht gut genug bezeichnet wird. Es ist aber oft schwer für solche Unis, genug starke Out-of-Conference Gegner zusammenzubekommen. Boise State wechselt zur kommenden Saison in die Mountain West Conference, wo mit TCU und Utah zwei aktuelle Top 5 Teams spielen. Da wird es bzgl. Strenght of Schedule etwas leichter, aber die MWC ist immer noch keine BCS-Conference.

Schedule
Ja, da wird geschachert. Es werden meistens Verträge von 3-4 Jahren abgeschlossen, d.h. es wird vereinbart, für den Zeitraum pro Jahr ein Spiel gegen diesen Gegner auszutragen. Die großen Unis suchen sich dabei meist kleine und chancenlose Unis, um sicher zu gewinnen und sich nicht die Saison zu ruinieren. Daher würde Alabama nie JA zu Boise State in der Regular Season sagen.

Nicht unterschätzt werden sollte wie gesagt das Fernsehen bei den Verhandlungen. Eine Anekdote: ESPN hat seine Finger überall mit drin, z.B. musste der Coach von Notre Dame, der eine schnelle Hurry-Up Offense spielen lässt, garantieren, dass die TV-Station trotzdem genug Platz für alle Werbspots hat.
2
NigelOclamus
04.11.2010 | 16:51 Uhr
1
0
04.11.2010 | 16:51 Uhr
0
Ah okay, das hatte ich soweit nicht bedacht.
Aber einer Uni bringt es jetzt nichts wenn sie am Ende auf bspw. Platz 8 gesetzt sind, außer das sie interessanter für die Organisatoren der BCS-Bowls sind?
Und Boise State, die ja gemeinhin als bestes Team bezeichnet werden, hat das Problem gegen bspw. Fresno und San Jose State aus ihrer Conference zu spielen und dafür nicht gewürdigt werden?

Zum Schedule: Das ist doch bestimmt ziemlich chaotisch, da fragt bspw. Western Kentucky bei Alabama an, die aber absagen, weil ihnen Clemson lieber ist, also wird Ohio gefragt, die aber gegen Oregon spielen möchten.., kann man sich das so ungefähr vorstellen?


1
korsakoff
04.11.2010 | 16:33 Uhr
2
0
korsakoff : 
04.11.2010 | 16:33 Uhr
0
korsakoff : 
@NigelOclamus

Top 25

Die haben durchaus Sinn - und zwar deshalb, weil Siege gegen Teams aus den Top 25 BEEINDRUCKENDER sind als Siege gegen irgendwelche anderen Teams. Es geht hier um Strenght of Schedule. zB. wird es Boise State heuer höchstwahrscheinlich das BCS Finale kosten, weil sie "nur" zwei Top25-Teams geputzt haben.

Spielplan

"Frei wählbar" ist nicht ganz korrekt. Eine gewisse Anzahl an inner-Conference Games ist schon vorgegeben.

Bis auf die Independents (Notre Dame, Army, Navy, ab 2011 auch BYU) stellen die meisten Unis den Spielplan in etwa so zusammen: 8 Conference Games (in den zweigeteilten Conferences 5 Divisionsspiele plus 3 Spiele gegen die andere Division) und die restlichen vier werden mit anderen Unis vereinbart - die sog. Out-of-Conference-Games.

Z.B. spielt USC jedes Jahr gegen Notre Dame, aus Tradition.

Ambitionierte Unis aus kleineren Conferences versuchen meist, schwere Gegner zu bekommen, um in den Rankings durch Siege gegen gute Gegner nach oben zu kommen, was aber schwer ist, da auch hier die goldenen Kühe unter sich bleiben.

Nicht zu unterschätzen ist der Einfluss der TV-Anstalten, namentlich ESPN, die überall ihre Hände im Spiel haben. Unis suchen sich auch Gegner unter dem Aspekt, attraktive TV-Plätze zu bekommen.
2
NigelOclamus
04.11.2010 | 16:25 Uhr
0
0
04.11.2010 | 16:25 Uhr
0
Thx für den tollen Blog! Und auch wenn ich mich mit der Bezeichnung "Jänner" für JANUAR nie anfreuden werde gibt es dennoch 10 Punkte!

Mir gehts ähnlich wie xxlhonk, ich gucke zwar öfters College-Football, verstehe aber so manches nicht!
Warum werden denn überhaupt 25 Unis platziert, wenn doch im Grunde nur die ersten Beiden dadurch profitieren. Ich dachte vorher immer, dass die dahinter Platzierten die BCS Bowls spielen dürfen, aber das da Teams teilweise ausgewählt werden, setzt dem eh schon wirren System im College-Football die Krone auf.
Was mir auch völlig neu war, dass die Unis ihren Spielplan selbständig aufstellen. Habe die keine Vorgaben (mind. 8 Spiele gegen die Conference) und können frei nach eigenen Vorlieben ihre Gegner auswählen?
0
xxlhonk
04.11.2010 | 16:10 Uhr
0
0
xxlhonk : 
04.11.2010 | 16:10 Uhr
0
xxlhonk : 
Klingt ein wenig wie in der Bundesliga oder wie Champions League (Fette Kühe, die immer fetter werden).


Ich habe in letzter Zeit kaum College-Football geguckt.
Weil ich zu alt bin?
Keine Ahnung.

Aber lustiger sind sie eigentlich schon.
Meistens jedenfalls...
Siehe dein Video...
0
korsakoff
04.11.2010 | 16:06 Uhr
1
0
korsakoff : 
04.11.2010 | 16:06 Uhr
0
korsakoff : 
@xxlhonk

Ich hab zwei oder drei Jahre lang College Football geschaut, ehe ich alle Facetten kapiert habe. Die Bowl Season wurde ja um 2006 herum noch ziemlich stiefmütterlich im TV behandelt.

Du hast aber recht: Die BCS ist Kommerz pur.

Zur Einordnung die sechs BCS-Conferences, deren Sieger auf jeden Fall in einer BCS Bowl spielen darf, sofern er nicht im BCS Finale antritt:

SEC (Sugar Bowl)
Big East (wechselnd)
Big Ten (Rose Bowl)
Pac-10 (Rose Bowl)
ACC (Orange Bowl)
Big 12 (Fiesta Bowl)

Sportlich ist das oft eine Farce: Die Big East ist zum Beispiel seit Jahren extrem mau, der Sieger kommt aber immer in eine BCS Bowl, während zig höher gerankte Teams draußen bleiben müssen.

Teams aus Nicht-BCS Conferences (z.B. TCU, Boise State oder Utah) müssen überragend spielen, um eine Einladung in eine BCS Bowl zu bekommen. Chancen auf das Endspiel haben sie nur ganz, ganz minimale.

Die fetten Kühe werden durch das System noch fetter.

Zur Fiesta Bowl: Naja, wie es der Co sagt: An einem gewissen Punkt ist es der Underdog leid, sich noch länger mit dem Goliath anzulegen. Aber diese Rückhand-Ballübergabe! Einfach göttlich.
1
xxlhonk
04.11.2010 | 16:01 Uhr
1
0
xxlhonk : 
04.11.2010 | 16:01 Uhr
0
xxlhonk : 
Die sind echt auf 2PT Conversion gegangen? Bei 41-42? Hammer.
Hammer......

Aber Oklahomas QB war an dem Tag auch eher, naja, wild...
Sehr starkes Video
1
xxlhonk
04.11.2010 | 15:55 Uhr
0
0
xxlhonk : 
04.11.2010 | 15:55 Uhr
0
xxlhonk : 
Ich weiß ja nicht, wer für so einen tollen Blog zwei 1er vergibt.
Ist mir aber auch egal, denn die beiden Blogs sind toll.
Allerdings weiß ich nicht einzuschätzen, ob das komplizierte (und fast ausschließlich auf Kommerz ausgerichtete) Spielsystem allen Neulingen verständlich wird?
ich muss gestehen, auch mir war nicht alles klar.
Und das, obwohl ich regelmässig gucke...

Aber Du hast das toll gemacht.
Sehr, sehr schönes Ding!
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
Spoks_Geheimnis
Artikel:
Und jetzt kommt der entscheidende Punkt: Kim hat sowohl gg. Bayer als auch g
02.05.2024, 14:56 Uhr - 5 Kommentare
Tanne
Artikel:
Wenn ich hier einen Kommentar abgebe, kommentiere ich andere Kommentare zu a
02.05.2024, 14:54 Uhr - 8 Kommentare
SeBo83
Artikel:
Was macht eigentlich Roberto Di Matteo gerade?
02.05.2024, 14:53 Uhr - 129 Kommentare
Turnbeutel
Artikel:
Andrich ist der beste 6er im Lande. Als Kunde des FC Bayern sollte man mal g
02.05.2024, 14:47 Uhr - 10 Kommentare
neymaschine
Artikel:
Danke Milchi :-)
02.05.2024, 14:45 Uhr - 17 Kommentare
PataTriple
Artikel:
Stimmt weil drei Trainer mit Vertrag abgesagt haben, will keiner zu Bayern.
02.05.2024, 14:45 Uhr - 342 Kommentare
MandMs
Artikel:
Pitschini, ich weiß nicht, wie und wo du einen persönlichen Angriff hineinge
02.05.2024, 14:43 Uhr - 22 Kommentare
SchönerAlsDu
Artikel:
Nicht Barfuß Bethlehem, aber Viktoria Pilsen und ZSKA Moskau
02.05.2024, 14:42 Uhr - 5 Kommentare
TheHumanMismatch
Artikel:
Dallas ist aber wohlgemerkt eben auch kein gutes Shooting Team. Bin gespannt
02.05.2024, 14:41 Uhr - 21 Kommentare
DinoDrill17
Artikel:
"Ehrlich gesagt wundere ich mich, dass so wenig Fussballer in ihre Fanblöcke
02.05.2024, 14:40 Uhr - 13 Kommentare