Edition: Suche...
WM bei mySPOX


Gründer: GNetzer | Mitglieder: 56 | Beiträge: 5
17.06.2010 um 23:47 Uhr
Geschrieben von Tagon
Alles gar nicht so geil - Teil 2
Warum also ist jeder 1.2te Deutsche, wenn man den Umfragen vertrauen darf, und das darf man, sofern die Daten nicht von Allensbach erhoben wurden, der Ansicht, die WM 2006 war so ziemlich das obertittengeilste, was die Menschheit seit der Mondlandung (die natürlich nur eine Verschwörung war!) je vollbracht hat?

Um den Hass-Kommentaren zuvorzukommen: Ich beziehe mich auf das fußballerische Element. Die wilden Begattungsorgien zwischen den Angehörigen verschiedener Nationalitäten während des Public Viewings waren super. Für den demographischen Wandel vielleicht nicht so durchschlagend wie erhofft, aber sicherlich nett. Das brüderliche Spontanbesäufnis mit zufällig vorbeikommenden japanischen Touristen war auch top. Die Stimmung im Land war sowieso supiklasse. Endlich mal wieder stolz auf Deutschland sein! Konnte man ja zuletzt eher nicht mehr so sein, die meisten Fanmeilen-Besucher werden beim EM-Sieg 1996 noch zu jung gewesen sein. Alles kein Thema, kann ich unterschreiben, da fällt mir kein Zacken aus der Krone.

Aber wieso brach das Neo-Fan-Tum gerade 2006 aus? Und wieso zum Geier denkt der Großteil der "Fans", wir wären 2006 spielerisch so unglaublich überragend gewesen?

WM im eigenen Land, da kann man sich schon mal mehr für das eigene Team begeistern, das ist völlig klar. Aber die Schuld am Deutschland-Hype, die trägt größtenteils ein Mann. Und ihm haben wir es auch zu verdanken, dass die Unternehmen noch viel begeisterter auf den Merchandising-Zug aufgesprungen sind als 2006. Sein Name: Sönke Wortmann. Sein Verbrechen: "Deutschland – ein Sommermärchen". Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Wir wurden Dritter! Das ist ungefähr so märchenhaft, wie wenn der FC Bayern deutscher Vizemeister wird. Und ganz ehrlich: So ejakulationswürdig war unser Fußball 2006 wirklich nicht. Wer anderer Meinung ist, der möge sich doch bitte das Polen-Spiel der Vorrunde oder das Argentinien- oder Italien-Spiel vor Augen führen, in dem wir den Gegner quasi die volle Spielzeit über nicht dominiert haben.
Aber all die schönen Randerscheinungen haben mit zur Mythenbildung des "Sommermärchens" beigetragen: Deutschland spielte überragenden Fußball und ist völlig zu Unrecht gegen die blöden, doofen Italiener rausgefolgen, die nach Fisch riechen und den Titel gar nicht verdient haben!

Das für sich genommen ist ja schon schlimm genug für einen richtigen Fan. Schlimmer wird es nur, wenn wir uns die gegenwärtige Situation vor Augen führen, denn die ist ziemlich gefährlich. Wie oben erwähnt, ist es eine Verschwörung von Medien und Unternehmen.

Wohin man dieser Tage sieht, welche Zeitung man aufschlägt oder welche Internetseite man ansurft: Nichts geht mehr ohne einen Leitartikel, Intensiv-Sonder-Exklusivberichte über den Zustand der rechten Tränendrüse von Mesut Özil oder irgendwelchen total schwarz-rot-geilen Sonderangeboten großer Elektronikmärkte. Es ist, als würde einem die geballte Macht der Öffentlichkeit: "Ey, Weltmeisterschaft! Sei schwarz-rot-geil! Kauf' was! Zeig Deine Begeisterung! Schlaaaaaaand!" ins Gesicht schreien. So setzt bei mir schon vor dem Turnier ein Überdruss ein, der mich wünschen lässt, die WM möge möglichst schnell vorbei sein.

Genauso bei Büchern und anderen Medien: Es ist geradezu obszön. Da versteigen sich Leute, die bei Gott keine Ahnung von Fußball haben, in pseudoreligiöse Deutungen unseres geliebten Sports. Irgendwann kommt sicher auch noch Guido Knopp mit dem epochenmachenden Werk: "Die Zehennägel von ...s Lieblingsspieler" um die Ecke. Und von oben erwähntem Sönke Wortmann sehen wir nach der WM die romantische Liebeskomödie: "Sommermärchen reloaded", in der uns die innig kuschelnden Schweinsteiger und Trochowski darüber hinwegtäuschen, dass wir im Achtelfinale gegen England rausgeflogen sind. Indem uns weisgemacht wird, wir seien gefühlter Weltmeister. Hat 2006 ja auch schon geklappt. Weil so'n dritter Platz...der ist eigentlich gar nicht so geil.

Und wo hat uns das alles hingeführt? Zu einer Erwartungshaltung, insbesondere der Neo-Fans, Deutschland müsse jetzt wirklich berückend schönen Offensivfußball spielen, und auch mal Gegner wie Malta 28:0 vom Platz kloppen. Weil in ihrer alkoholbenebelten Erinnerung war das bei der WM ja so: Schweini, Poldi, Tor! Wenn das nicht klappt, dann pfeift man sich halt die Seele aus dem Leib, wie beim letzten Quali-Spiel, als es um nix mehr ging und die Akteure entsprechend lustlos über den Platz stolperten.

Ich stelle nicht in Abrede, dass wir uns fußballerisch verbessert haben, ohne Frage. Ich will auch niemandem die WM 2006 madig machen. Obwohl...doch, schon. Die war fußballerisch nämlich fast so scheiße wie alle davor. Und 2010 den "vierten Stern für Schland" holen, das wär' schon geil.
Aber man sollte aus Deutschland nicht auf Biegen und Brechen "Spanien light" machen wollen und dann motzen, wenn wir das mit unseren Füßen aus Malta eben nicht hinbekommen. Zugegeben, gegen Australien war das sehr schön anzusehen, aber Leute: Es war Australien! Hängt das nicht zu hoch!

Daher erhebe ich in meiner transzendentalen Weisheit jetzt meinen mahnenden Zeigefinger und sage: Verlangt nicht zu viel. Erwartet nur das Minimum. Umso größer ist die Freude, wenn es doch anders kommt - wie damals, 2002."

Falls ihr senil seid: Das war Teil I
Aufrufe: 6917 | Kommentare: 45 | Bewertungen: 33 | Erstellt:17.06.2010
ø 8.2
DFB  |
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
FabianPramel
19.06.2010 | 19:36 Uhr
0
0
19.06.2010 | 19:36 Uhr
0
'glaub mir' ist ein appell. ein stilistisches mittel und bestimmt kein argument...

wenn argentinien, frankreich, italien, (sogar) spanien und wir 2006 enttäuscht haben und trotzdem alle im achtelfinale standen, dann ist die laufende wm ja eigentlich sogar besser, weil alle außer argentinien probleme haben... natürlich meine ich das nicht ernst. aber die 90er elf, foetball totaal etc gibt es nicht alle vier jahre. da kann man die uhr nicht nach stellen.

wir waren keine jahrhundertelf, aber das hat doch nie einer behauptet. diese mannschaft hat spaß gemacht und wir haben uns teilweise auch selber gefeiert für diese gastgebermentalität die uns niemand auf der welt zugetraut hat. ich habe nie gehört dass in erinnerung an die wm 2006 vom unglaublichen fußball gesprochen wurde, sondern von einem erfrischenden fußball, der nach der em 2004 und dem testpiel gegen italien (1:4) meiner meinung zu recht mit etwas euphorie gefeiert wurde.

ehrlich gesagt weiß ich nicht wirklich was du uns mit deinem blog sagen willst. du willst eine diskussionsgrundlage schaffen. ist mir klar. aber wofür? die menschen haben es genossen und fast immer wenn über 2006 geredet wird, wird auch 2004 erwähnt. das ordnet die sache dann doch ganz gut ein...

2002 fand ich übrigens auch nicht schlecht. unser fußball war etwas schwächer als 2006 aber wenn die favoriten die segel gegen underdogs streichen dann ist die finalteilnahme verdient. find ich immer lächerlich wenn die welt abfällig über die 2002er mannschaft spricht. wir haben die kleinen geschlagen und haben den franzosen bestimmt keine gewichte an die schuhe getackert!
0
Tagon
19.06.2010 | 17:49 Uhr
0
0
Tagon : 
19.06.2010 | 17:49 Uhr
0
Tagon : 
@Fabian:

"Wir waren gut, glaub mir!" ist ein wenig abstrus formuliert, weil Du mich aufforderst, eher Deiner Einschätzung als meiner eigenen zu glauben, und ich habe zwar nicht alle, aber doch sehr viele Spiele gesehen. ;) Ich finde aber dennoch: Es war nicht Welten besser als 2002.

Ich bin nicht erfolgsverwöhnt, und klar, mit Argentinien auf Augenhöhe zu sein (wobei die auch nicht so weltklasse waren in diesem Turnier) ist nett - aber mir geht es nur um Folgendes: So ÜBERRAGEND, wie die WM 2006 jetzt im öffentlichen Bewusstsein dargestellt wurde, war sie spierlerisch von uns aus nun nicht, WENN auch besser, keine Frage.

Aber wir hätten Weltmeister werden müssen? Weißt Du nicht. Vielleicht wär' es dann Frankreich geworden, nicht wir. Den "Petze!"-Vorwurf find' ich lachhaft, weil ich glaube, dass jede andere Mannschaft im Zweifelsfall auch so gehandelt hätte. Aber wir müssen uns ja nicht einig sein.
0
FabianPramel
19.06.2010 | 17:15 Uhr
0
0
FabianPramel : WM 2006
19.06.2010 | 17:15 Uhr
0
FabianPramel : WM 2006
also habe mich schonmal zur kritik an eventfans geäußert... werde ich an dieser stelle nicht weiter tun. möchte etwas anderes zur diskussion beitragen.

vielleicht doch so viel: in gewisser weise bereichern sie diese fan-feste und es gibt auch leute mit null ahnung die jedes wochenende in der kurve stehen. naja zurück zum wesentlichen

ich habe 2006 leider alle spiele der wm gesehen. warum leider? weil ich vom eröffnungsspiel bis halbfinale krank im bett lag. kein scherz!

leid tat mir das aber nicht wegen der spielerischen qualität der mannschaften und auch fernab von public viewing und autocorsi habe ich eine gute deutsche elf gesehen. das hatte wenig mit euphorie zu tun. wir waren gut. glaub mir!

du sagst, dass wir nicht dominant gespielt haben. gebe ich dir vollkommen recht und weltmeisterlich war das auch nicht 100%ig, aber das gibt es sowieso nur selten bei solchen turnieren. frankreich und italien waren auch nicht die creme de la creme.

wir haben einen verkappten konterfußball gespielt. zwar nicht hinten drin stehend aber vertikal spielend nach balleroberung.

das argentinien-spiel ist zu recht über 120 minuten remis geendet und wurde im elfmeterschießen entschieden weil diese mannschatfen auf augenhöhe waren. es gibt schlimmeres als mit den südamerikaniern auf augenhöhe zu sein. meine meinung aber okay... wenn du das kritisch siehst dann bist du erfolgsverwöhnter als ich.

das halbfinale habe ich schon am abend der niederlage als zweigeteilt beschrieben... die 90 minuten gingen an uns. die zusätzlichen 30 eindeutig an die italiener, die in den 90 minuten natürlich keinesfallls fallobst waren. dennoch habe ich uns stärker gesehen und habe bis heute eigentlich keinen getroffen der diese these wiederlegen wollte.

die aussage, dass wir hätten weltmeister werden müssen anstatt der italiener hat 3 ursachen. über 90 minuten waren wir besser, sie haben petze gespielt (frings) und haben sich bis ins halbfinale gerumpelt (elfmeter gegen australien).
0
Tagon
19.06.2010 | 16:42 Uhr
0
0
Tagon : Teil II
19.06.2010 | 16:42 Uhr
0
Tagon : Teil II
immer noch @Bundestrainer

Was den Fußball und seine Ausschlachtung angeht, hast Du ebenfalls Recht. Aber ich finde, zu WM-Zeiten ist es einfach obszön. Und ja, es spiegelt den Zeitgeist wider, und klar erwischt man sich selbst immer wieder dabei, ähnlichen Trends zu folgen (das mit Apple trifft auf mich jetzt weniger zu, aber ich verstehe das Prinzip). Mein Punkt ist einfach: Zu WM-Zeiten wird auf alles Mögliche, so abstrus es sein Mag, ein WM-Logo geklebt. Das nervt einfach. Aber ich gebe Dir dennoch größtenteils Recht. :)

---

@Stiefel:

Nichts gegen Euphorie, keine Frage. Ich sehe mich mehr als Fan als die Neo-Fans, weil ich schon vor dem "Sommermärchen", und davon unbeeinflusst, zu schlimmsten Rumpelzeiten zur Nationalmannschaft stand. Weil für mich Fußball mehr ist als Nationalelf. Weil ich, wie viele hier, ein Verrückter bin, der mehrere in- und ausländische Ligen schaut, bis hinunter in die Niederungen des Amateurfußballs. Und nein, für mich sind jene, die nach einem Spiel gegen Australien Deutschland schon als Weltmeister sehen, keine wirklichen Fans, weil sie nur alle vier Jahre auf der Loveparade des Fußballs abfeiern. Sie sind Unterstützer, die sich freuen und Party machen, und sie sind euphorisch. Hab' ich auch nix gegen. Aber: Ich möchte mit solchen "Fans" nicht in einen Topf geworfen werden.

Außerdem missverstehst Du mich: Mir ist egal, wie wir Fußball spielen. Wenn wir hässlich 1:0 gewinnen, wie 2002, freu' ich mich ebenso wie über ein atemberaubendes, fußballerisch überzeugendes 5:1. Was mich stört, ist schlicht, wie in der Rückschau die WM 2006 verklärt wird, als hätten wir da bahnbrechenden Fußball gespielt, was wir nicht haben. Die Fehlwahrnehmung stört mich. Ich will es gar nicht schlecht reden, ich mache nur drauf aufmerksam: Fußballerisch war's nicht so geil wie jeder zu glauben scheint, und Dritter ist nicht so gut wie Vizeweltmeister (02). Und ja, ich bin ein Grantler, aber ich bleibe dem Team immer treu. Nicht nur alle vier Jahre. ;)
0
Tagon
19.06.2010 | 16:33 Uhr
0
0
Tagon : Teil I
19.06.2010 | 16:33 Uhr
0
Tagon : Teil I
So, gestern hats nicht mehr gereicht, daher jetzt ein paar Ansichten zu den geäußerten Kommentaren:

@Flosen: Du hast ja Recht, ich persönlich assoziiere die WM 06 primär mit dem "Sommermärchen" - und das war es fußballerisch nicht, das hat mich gegenüber jenen Neo-Fans, die nur Schweini, Poldi und Ballack kennen, ein wenig voreingenommen gemacht.

---

@Putzi: Die WM 06 war wertvoller als jeder WM-Titel. Na ja, da kann man drüber streiten. Vielleicht ideell gesehen - aber auch da möchte ich Dir 1954 entgegenhalten. Ja, es war 'ne schöne Party, es war wichtig für die Identifikation mit Deutschland, alles keine Frage, hab' ich nie in Zweifel gezogen. Und Neo-Fans dürfen gerne feiern und sich freuen, aber sie bestimmen, gemeinsam mit den Medien, jetzt, wie deutscher Fußball zu sein hat. Und das gefällt mir nicht.
Zu Public Viewing hab' ich eben andere Ansichten, ich hab's probiert, ich mag's lieber vor dem "stinkigen Fernseher", bzw. der "stinkigen Beamer-Leinwand" mit Freunden, die Fußball-Fans sind, und das nicht seit 2006. Aber da werden wir uns nicht einig, müssen wir ja auch nicht. :)

---

@Foo: Ja, ich hoffe, Du findes die Zeit, ich werde einen Blog von Dir in jedem Fall mit großem Interesse lesen. :)

---

@Bundestrainer

Die Vergleiche sind gewollt überspitzt, und Satire muss nicht so geschrieben sein, dass man das sofort erkennt. Natürlich liegt in jeder Überspitzung ein kleines Körnchen Wahrheit - aber nimm' mal Ephraim Kishon (mit dessen Genie ich mich keinesfalls vergleichen will): Dessen Satiren lesen sich auch todernst. ;)

Natürlich ist die Kommerzialisierung omnipräsent und keinesfalls auf den Fußball beschränkt. Mich stört nur, mit welcher Wucht, Dreistigkeit und Irrwitz (bei den Publikationen) das geschieht. Auf jeden Scheiß wird 'ne Deutschlandflagge gepappt - an Weihnachten hab ich noch keine "Chio Chips Weihnachtstüte" (banales Beispiel) gesehen...

Teil II folgt
0
Flosen
19.06.2010 | 13:49 Uhr
0
0
Flosen : teil 2
19.06.2010 | 13:49 Uhr
0
Flosen : teil 2
3.) Fussballerisch: bin ich der Meinung dass wir gegen Australien nicht so gut gespielt haben, aber durch ein gewisses System und individuelle Klasse die Fehler der Australier gut ausgenutzt haben. Wie man gestern gesehen hat, sind wir nicht die fussballerische Übermacht zu der wir gemacht wurden. Ich denke deutschland wird nie so dominant spielen wie spanien oder so schön wie holland. nicht so defensiv gut organisiert wie Italien oder "robust" wie die engländer. aber die mischung von all dem vereinen wir wie keine andere Nation, deswegen sind wir eine tuniermannschaft und das ist meiner meinung nach unsere eigentliche Stärke.

4.) Medien: das ganze geht mir auch auf den Geist, ist aber das ergebnis jahrelanger verblödung der Republik durch NIWOHARME sendungen.
Das hinterfragen das hier schon so oft gepostet wurde, muss jeder einfach für sich selber machen und versuchen, sich möglichst der verblödung zu entziehen. Es wäre schön, wenn sich die Redakteure und Journalisten ebenfalls mal hinterfragen. aber ändern kann man nicht viel. Die Nachfrage bestimmt das Geschäft und da die Massen Verblödung nachfragen bekommen sie diese auch geliefert. ich habe aufgehört das anzuprangern. es bringt schlichtweg nichts.

Kommen wir zum Fazit:
Dein Blog begeistert mich. Ich stimme deinen Aussagen größtenteils zu, möchte dir aber mit auf den Weg geben, manche Sachen, wie die WM 06 differenzierter zu betrachten um vielleicht so einen bessern Umgang (im Sinne von Verkraften ;) ) mit dem Hype und den Neo-Fans zu bekommen.

10 P
0
Flosen
19.06.2010 | 13:42 Uhr
0
0
Flosen : Hammer
19.06.2010 | 13:42 Uhr
0
Flosen : Hammer
Erstmal dickes Lob für diesen schön geschriebenen Blog! Klar teilweise überspitzt formuliert, aber das mag ich und wie du sagst, willst du anstacheln.
Das gelingt dir vorzüglich.
Wenn du mit manchen Aussagen nur provoziieren willst zur Auseinandersetzung der Thematik, dann braucht man nicht näher darauf eingehen.

Habe aber ein paar Anmerkungen:
1.) WM 2006: Die WM war vom Niveau nicht gut(auch von Italien oder Frankreich nicht), aber wurde doch ein Erfolg. Der dritte Platz war sicher nicht überragend, aber ganz andere Nationen sind da schon vorher gescheitert. Nein, aber was diese WM so besonders gemacht hat war für mich einfach, dass man im ganzen Land gespürt hat, dass man wieder stolz sein kann "Deutscher" zu sein. Dieses Gefühl und unsere tolle Gastfreundschaft, die für viele Besucher sicher unerwartet kam, haben uns als Volk und dem Land in der Welt viel gebracht.

2.) Neo-Fans: das bringt mich gleich zum 2ten Punkt. Mir gehen manche Neo-Fans( dafür allein 10 Punkte) auch auf die Nerven. Vor allem wenn manche nur wegen der Stimmung zum Public Viewing gehen. Das brauch ich nicht, daher meide ich das. Aber wie schon gepostet muss man das einfach ignorieren und tolerieren können. Für unser Land als Ganzes ist das nicht schädlich im Gegenteil. Gut für die Wirtschaft und es zeigt das wir auch wenn wir alle grundverschieden sind doch irgendwie zusammengehören. und nach 4 wochen ist der spuk ja auch wieder vorbei.

...to be continued
0
MarcelPutz
18.06.2010 | 22:47 Uhr
0
0
MarcelPutz : 
18.06.2010 | 22:47 Uhr
0
MarcelPutz : 
Diese WM ist absolut klasse, genial, super...

Endlich kann man von seinem stinkigen, scheiß Fernsehen daheim wegkommen und die Spiele GEMEINSAM erleben, beim Public Viewing.

Endlich rückt meine absolute Lieblingssportart, der Fußball, in den Vordergrund, man kann zusammen sich freuen oder ärgern... auch mit welchen die sich sonst vielleicht nicht sooo für Fußball interessieren...

Eine Eisdiele in unserer Stadt überträgt den ganzen Tag die WM-Spiele: Finde ich genial, schade, dass es sowas wenn Bundesliga läuft nicht gibt...


Die WM an sich ist klasse, genial, super für jeden der Fußball mag.



Das eigentliche Thema ist aber ja hier die Euphorie etc. und das finde ich einfach völlig egal: Lasst doch die Leute Euphorie haben, träumen, als Fans soll und kann man das ja auch.

Und auch heute war nach dem Spiel fast niemand wirklich deprimiert, flog vor lauter Enttäuschung um oder war völlig frustriert, weil er viel mehr erwartet hatte...

Nein, das heute war trotz Niederlage geil beim Public Viewing... weil die Mannschaft gekämpft hat, nicht schlecht gespielt hat... und das ist ja das wichtige und wenn dies der Fall ist, dann sind die Menschen auch nicht böse... selbst wenn dann am Ende nicht sooo viel herausspringen sollte.



So viel von mir...
0
MarcelPutz
18.06.2010 | 22:41 Uhr
0
0
MarcelPutz : 
18.06.2010 | 22:41 Uhr
0
MarcelPutz : 
"Warum also ist jeder 1.2te Deutsche, wenn man den Umfragen vertrauen darf, und das darf man, sofern die Daten nicht von Allensbach erhoben wurden, der Ansicht, die WM 2006 war so ziemlich das obertittengeilste, was die Menschheit seit der Mondlandung (die natürlich nur eine Verschwörung war!) je vollbracht hat? "

Also wenn man sich der Bedeutung dieser WM 2006 jetzt nicht klar ist dann... naja...

Die WM 2006 war in der Art und Weise viel wertvoller als jeder WM-Titel.
0
Tagon
18.06.2010 | 16:35 Uhr
0
0
Tagon : 
18.06.2010 | 16:35 Uhr
0
Tagon : 
Danke erstmal für das viele Lob, und natürlich auch die Kritik! Ich werd' mich später am Abend dazu äußern, weil ich erstmal nach Hause fahren muss.

Aber es macht mich stolz, dass der Blog so differenziert gesehen und so sachlich diskutiert wird. Damit habe ich mein Ziel erreicht. Ich habe wirklich selten eine solch niveauvolle Diskussion auf spox gelesen und werde natürlich auch mein Scherflein dazu beitragen - heute Abend dann. :)

Danke erstmal allen Kommentatoren!
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
CWebbMBib
Artikel:
Alle genannten Ex Bulis. Ortega, Akanji, Son, Guardiola, Haaland Okay hab E
15.05.2024, 06:10 Uhr - 1 Kommentare
Ribery86
Artikel:
Gibt theoretisch viel über das man schreiben könnte. Abstiegskampf, taktisch
15.05.2024, 06:00 Uhr - 51 Kommentare
Donaldo_Trump
Artikel:
dreckiges afd mitglied, gehört ausgeschlossen.
15.05.2024, 05:53 Uhr - 5 Kommentare
MagicBird
Artikel:
Knicks
15.05.2024, 05:44 Uhr - 147 Kommentare
MaBaker
Artikel:
Na Mensch Thomas schau an, dein Rückgrat hast ja bereits verloren, weiterhin
15.05.2024, 05:16 Uhr - 63 Kommentare
rb249
Artikel:
Glückwunsch, dieses Mal ohne einen angeschlagenen oder verletzten, passt!
15.05.2024, 05:14 Uhr - 1 Kommentare
midengler
Artikel:
Zu kalt.
15.05.2024, 04:44 Uhr - 2 Kommentare
Abshak
Artikel:
ruffy geil. herzlichen glückwunsch! :-F
15.05.2024, 04:38 Uhr - 3 Kommentare
Blankenese720
Artikel:
Ich bin durch Dirk selbstredend Mavs Fan. Der Übergang zu Luka war natürlich
15.05.2024, 03:41 Uhr - 83 Kommentare
AGfraza
Artikel:
Ist beim Zuschauen fast irgendwie paradox, es ist ja (ausser bei den obligat
15.05.2024, 03:09 Uhr - 24 Kommentare