19.05.2009 um 16:36 Uhr
Euroleague - Fluch oder Segen?
Hallo Fußballfreunde,
diesen Samstag ist es soweit. Die letzten Entscheidungen in der Bundesliga werden gefällt. Es geht um Meisterschaft, Abstieg und die Teilnahme an der Euroleague (ehemals UEFA-Cup) in der neuen Saison.
Betrachtet man die Euroleague/den UEFA-Cup genauer, stellt sich die Frage, welchen Stellenwert dieser Wettbewerb eigentlich hat. Erreicht ein Verein am Ende der Saison einen UEFA-Cup-Platz, wird dies als Erfolg gewertet. Aber warum eigentlich? Was gibt es im Uefa-Cup zu holen?
Prestige? Der UEFA-Cup ist der Cup der Verlierer. Die große Bühne ist die Champions League. In den letzten Jahren konnten sich Mannschaften über alle möglichen Hintertürchen für den UEFA-Cup qualifizieren (6. oder 7. Platz in der Liga, UI-Cup, nationale Pokalwettbewerbe, Fair-Play-Wertung). Dementsprechend war das Niveau. Paarungen wie Hertha-St.Patrick, Schalke - Nikosia, Stuttgart gegen Cherno More Varna oder der HSV gegen Unirea Urziceni sind einfach nur albern.
Finanzieller Gewinn? Unbestritten liefert der UEFA-Cup Einnahmen aus Fernsehverträgen, Zuschauereinnahmen und Siegprämien. Auf der anderen Seite fressen die Spielerprämien einen Großteil dieser Beträge schon wieder auf. So werden den Bayern beim Verpassen der CL Nettoeinnahmen im UEFA-Cup von 4 Mio. € prognostiziert. Zum Vergleich: In der CL haben die Bayern diese Saison über 40 Mio. € eingenommen...
Internationaler Wettbewerb = Köder für neue Stars? Oft wird argumentiert, dass gewisse Spieler Vereine meiden, die nicht international spielen. Allerdings wollen die Topstars sowieso in die CL und nicht durch die europäische Provinz gurken. Insofern glaube ich, dass wenn überhaupt, die Teilnahme an der Euroleague als Bonbon für neue Spieler eine untergeordnete Rolle spielt. Faktoren wie Gehalt, Potential der Mannschaft oder Attraktivität der Stadt spielen da eine weitaus gewichtigere Rolle.
Spiele auf internationalem Niveau bringen Spieler und Verein voran?
Auch hier gilt es wieder klar zu unterscheiden: Spiele gegen Barca, Chelsea, Inter o.ä. sicherlich. Spiele gegen Nikosia, Varna oder Urziceni bringen den Spielern soviel Erkenntnisgewinn wie ein Spiel gegen die Zweite von Castrop-Rauxel. Interessante Paarungen gibt es frühestens im Achtelfinale, und selbst dort spielen viele vereine nur mit dem B-Team. Hinzu kommt, dass durch die Vielzahl an Spielen die Kraftreserven eines Mannschaftskaders schneller aufgebraucht werden. So haben Wolfsburg, Hertha und Stuttgart nach ihrem Ausscheiden aus dem UEFA-Cup furiose Serien hingelegt, während Werder und der HSV in der Liga nach und nach den Anschluss verloren haben.
Mein Fazit: Ich sehe in der Euroleague keinen großen Mehrwert. Strategisch gesehen ist es für Vereine wohl sogar schlauer, sich voll auf die Liga zu konzentrieren und eine CL-Quali anzupeilen. Man darf gespannt sein, ob die leicht reformierte Euroleague attraktiver ist als der UEFA-Cup; ich habe da so meine Zweifel...
diesen Samstag ist es soweit. Die letzten Entscheidungen in der Bundesliga werden gefällt. Es geht um Meisterschaft, Abstieg und die Teilnahme an der Euroleague (ehemals UEFA-Cup) in der neuen Saison.
Betrachtet man die Euroleague/den UEFA-Cup genauer, stellt sich die Frage, welchen Stellenwert dieser Wettbewerb eigentlich hat. Erreicht ein Verein am Ende der Saison einen UEFA-Cup-Platz, wird dies als Erfolg gewertet. Aber warum eigentlich? Was gibt es im Uefa-Cup zu holen?
Prestige? Der UEFA-Cup ist der Cup der Verlierer. Die große Bühne ist die Champions League. In den letzten Jahren konnten sich Mannschaften über alle möglichen Hintertürchen für den UEFA-Cup qualifizieren (6. oder 7. Platz in der Liga, UI-Cup, nationale Pokalwettbewerbe, Fair-Play-Wertung). Dementsprechend war das Niveau. Paarungen wie Hertha-St.Patrick, Schalke - Nikosia, Stuttgart gegen Cherno More Varna oder der HSV gegen Unirea Urziceni sind einfach nur albern.
Finanzieller Gewinn? Unbestritten liefert der UEFA-Cup Einnahmen aus Fernsehverträgen, Zuschauereinnahmen und Siegprämien. Auf der anderen Seite fressen die Spielerprämien einen Großteil dieser Beträge schon wieder auf. So werden den Bayern beim Verpassen der CL Nettoeinnahmen im UEFA-Cup von 4 Mio. € prognostiziert. Zum Vergleich: In der CL haben die Bayern diese Saison über 40 Mio. € eingenommen...
Internationaler Wettbewerb = Köder für neue Stars? Oft wird argumentiert, dass gewisse Spieler Vereine meiden, die nicht international spielen. Allerdings wollen die Topstars sowieso in die CL und nicht durch die europäische Provinz gurken. Insofern glaube ich, dass wenn überhaupt, die Teilnahme an der Euroleague als Bonbon für neue Spieler eine untergeordnete Rolle spielt. Faktoren wie Gehalt, Potential der Mannschaft oder Attraktivität der Stadt spielen da eine weitaus gewichtigere Rolle.
Spiele auf internationalem Niveau bringen Spieler und Verein voran?
Auch hier gilt es wieder klar zu unterscheiden: Spiele gegen Barca, Chelsea, Inter o.ä. sicherlich. Spiele gegen Nikosia, Varna oder Urziceni bringen den Spielern soviel Erkenntnisgewinn wie ein Spiel gegen die Zweite von Castrop-Rauxel. Interessante Paarungen gibt es frühestens im Achtelfinale, und selbst dort spielen viele vereine nur mit dem B-Team. Hinzu kommt, dass durch die Vielzahl an Spielen die Kraftreserven eines Mannschaftskaders schneller aufgebraucht werden. So haben Wolfsburg, Hertha und Stuttgart nach ihrem Ausscheiden aus dem UEFA-Cup furiose Serien hingelegt, während Werder und der HSV in der Liga nach und nach den Anschluss verloren haben.
Mein Fazit: Ich sehe in der Euroleague keinen großen Mehrwert. Strategisch gesehen ist es für Vereine wohl sogar schlauer, sich voll auf die Liga zu konzentrieren und eine CL-Quali anzupeilen. Man darf gespannt sein, ob die leicht reformierte Euroleague attraktiver ist als der UEFA-Cup; ich habe da so meine Zweifel...
Aufrufe: 6120 | Kommentare: 31 | Bewertungen: 13 | Erstellt:19.05.2009
ø 7.7
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
19.05.2009 | 21:34 Uhr
0
Josh9 :
Also dieser Gruppenmodus ging ja gar nich.Das war das letzte.
Dann wirklich ohne CL-Loser und ohne sonstewelche Fairplaynummern
0
19.05.2009 | 21:35 Uhr
0
0
19.05.2009 | 21:36 Uhr
0
Josh9 :
ja genau meine Rede.Balkan-Liga
und der Sieger der BalkanLiga, darf dann in die 4.Runde der EL
0
19.05.2009 | 21:41 Uhr
0
Josh9 :
@THOG: mit deinem Vorschlag verdient man aber nicht so viel Geld.Das mag der Michele aber gar nich
ich würde einfach die CL entschlanken. Nur die ersten und der 2. durch Quali
0
20.05.2009 | 12:06 Uhr
0
Schnorm :
Vielleicht noch ein Vorschlag: Man nutzt die Euroleague als Qualifikationsmodus für die CL. Ab der 1. Runde mit Hin- und Rückspiel, so halbiert sich der Teilnehmerkreis in jeder Runde. Es würde keinen Cup-Sieger mehr geben, sondern die letzten acht Mannschaften sind in der nächsten Saison in der 1. Runde der CL dabei. Somit wäre ein Anreiz geschaffen, trotzdem Spannung vorhanden (wenn auch auf niedrigerem Niveau) und erfolgreiche Vereine hätten die Chance auf CL-Millionen.
0
20.05.2009 | 15:21 Uhr
0
xxlhonk :
@ SchnormDu sprichst mir aus der Seele.
Ich glaube, dass dieser Cup nur der Öffentlichkeit gegenüber so gehypt wird.
Wenn man die Spieler und Verantwortlichen fragen würde, würden die, wenn sie ehrlich wären, sagen, dass sie darauf kein Bock haben.
Dazu muss man dann auch noch sagen, dass von den vllt. 4 Mio Zusatzeinnahmen ein Großteil wieder ausgegebene werden muss. Reisen an den Arsch der Welt, Prämien und ein breiter aufgestellter Kader etc.
Und wozu das Ganze?
Damit man vll.t gegen Kharkow rausfliegt (hallo Josh
?Nein, das braucht kein mensch.
Und was erschwerend hinzu kommt hat Martin Jol treffend formuliert (ich glaube es war in der HSV Aktuell, bin mir aber nicht sicher):
Wenn wir jede Woche Sonntag - Donnerstag - Sonntag spielen, bleibt uns nur die Vorbereitung um Inhalte zu trainieren und besser zu werden! Zwischen den Spielen ist An- und ABreise und Pflege und Regeneration angesagt. Da kann man nicht richtig trainieren!
Das sagt doch eine ganze Menge.
Und ich für mein Teil wäre froh, wenn wir wieder häufiger Samstags den HSV spielen sehen könnten.
Und das geht nur, wenn wir CL spielen (dieses Jahr wohl eher nicht
) ) oder wenn wir uns (b)nicht(/) für diesen Cup qualifizieren.Also, 10 Punkte!
0
20.05.2009 | 16:55 Uhr
0
bin auch der meineung das dieser cup nix neues bringen wird und nur ne belastung für die vereine ! ich persönlich hab dieses jahr nur den uefa pokal verfolgt weil da dieses jahr auch was lief (werder vs. hsv ) sonst hab ich mir immer nur die finals angesehen ! es ist einfach kein vergleich zur CL !
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Der dritte Platz in der CL-Gruppenphase sollte am besten nicht mehr für die Europa League reichen so haben vielleicht auch kleinere Vereine die Chance mehrere Runden weiterzukommen.
Die Vergangenheit hat gezeigt,dass die Teams aus die aus der CL rausgeflogen sind im UEFA Pokal ziemlich weit kamen.