Torwart-- wer ist nächstes Jahr unsere #1?!
|
olinhothe10 schrieb am 13.03.2012 10:46 Uhr
So ich nehme mal dei Facebookabstimmung von Königsblauer Planet zum Anlass hier eine Disskussion zu starten. Also das Ergebnis ist:
1. Unnerstall: 46,1 % 2. Hildebrandt:26,2 % 3. Fährmann: 23,4% 4. ein anderer Torwart: 3,6% 5 bzw 6. unsere beiden Keeper aus der 2. mannschaft mit 0,2 bzw 0,2 % Also lasst die Disskussion beginnen! |
13.03.2012 | 15:17 Uhr
Dr_D :
Für mich stellt sich nur 1 Frage, bekommt Hilde einen neuen Vertrag. Er ist mindestens so gut wie den beiden anderen, hat aber mehr Erfahrung.
Warum einen anderen Torhüter holen? Und wenn ja wen? So weit ich das beurteilen kann, sind alle wirklich guten Leute in festen Händen. Und komm mir keiner mit Baumann.
Dr_D :
Für mich stellt sich nur 1 Frage, bekommt Hilde einen neuen Vertrag. Er ist mindestens so gut wie den beiden anderen, hat aber mehr Erfahrung.
Warum einen anderen Torhüter holen? Und wenn ja wen? So weit ich das beurteilen kann, sind alle wirklich guten Leute in festen Händen. Und komm mir keiner mit Baumann.
13.03.2012 | 15:52 Uhr
Malocher_1904 :
Also das Thema Torhüter sehe ich in Deutschland sowieso immer sehr gelassen. Ich finde es gibt in Deutschland mindestens 20 Keeper, die locker Bundesliga spielen könnten. Gut, manche holen einen Unhaltbaren mehr aus dem Kasten als die anderen, aber allgemein ist das Niveau sehr hoch. Daher sehe ich kein Problem auf dieser Postition. Unnerstall für mich auch noch zu unkonstant. Wäre auch für Hildebrand. So alt ist er noch nicht und hat die meiste Erfahrung, war zudem schon einmal Nationalspieler. Gegen die anderen beiden hätte ich auch nichts, wobei ich die nicht ganz so stark einschätze.
Malocher_1904 :
Also das Thema Torhüter sehe ich in Deutschland sowieso immer sehr gelassen. Ich finde es gibt in Deutschland mindestens 20 Keeper, die locker Bundesliga spielen könnten. Gut, manche holen einen Unhaltbaren mehr aus dem Kasten als die anderen, aber allgemein ist das Niveau sehr hoch. Daher sehe ich kein Problem auf dieser Postition. Unnerstall für mich auch noch zu unkonstant. Wäre auch für Hildebrand. So alt ist er noch nicht und hat die meiste Erfahrung, war zudem schon einmal Nationalspieler. Gegen die anderen beiden hätte ich auch nichts, wobei ich die nicht ganz so stark einschätze.
13.03.2012 | 19:34 Uhr
Lindenberg :
Von den momentanen Torhütern würd ich für nächste Saison auch zu Hildebrand tendieren, auch aus den oben bereits schon genannten Gründen.
Letzen Sommer haben wir ja leider verpasst den guten Marten Steekelenburg zu verpflichten. Ich weis nicht obs letztlich am Geld lag (der ging ja glaub ich so für um die 5 Mio. "über den Ladentisch"), er einen anderen Verein bevorzugte, oder aber das Interesse an ihm erloschen war.
Vielleicht sollte man ja auch hergehen, neben dem erfahrenen Timo Hildebrand den Lukas Raeder ab kommende Saison als Perspektivtorhüter im Profikader aufzubauen. Ich hab ihn zwar noch nie spielen sehen, aber offensichtlich hält man im Verein sehr grosse Stücke auf ihn.
Ralf Fährmann hat mich auch schon vor seiner Verletzung des öfteren nicht überzeugt und Lars Unnerstall hat auch noch zu viel Luft nach oben.
Von Namen wie ter Stegen oder Zieler können wir uns verabschieden. Beide würden vermutlich eher bei den ganz grossen im Ausland, oder auch vielleicht bei den Nordösterreichern spielen, bevor die einen Gedanken an uns verschwenden.
Lindenberg :
Von den momentanen Torhütern würd ich für nächste Saison auch zu Hildebrand tendieren, auch aus den oben bereits schon genannten Gründen.
Letzen Sommer haben wir ja leider verpasst den guten Marten Steekelenburg zu verpflichten. Ich weis nicht obs letztlich am Geld lag (der ging ja glaub ich so für um die 5 Mio. "über den Ladentisch"), er einen anderen Verein bevorzugte, oder aber das Interesse an ihm erloschen war.
Vielleicht sollte man ja auch hergehen, neben dem erfahrenen Timo Hildebrand den Lukas Raeder ab kommende Saison als Perspektivtorhüter im Profikader aufzubauen. Ich hab ihn zwar noch nie spielen sehen, aber offensichtlich hält man im Verein sehr grosse Stücke auf ihn.
Ralf Fährmann hat mich auch schon vor seiner Verletzung des öfteren nicht überzeugt und Lars Unnerstall hat auch noch zu viel Luft nach oben.
Von Namen wie ter Stegen oder Zieler können wir uns verabschieden. Beide würden vermutlich eher bei den ganz grossen im Ausland, oder auch vielleicht bei den Nordösterreichern spielen, bevor die einen Gedanken an uns verschwenden.
21.03.2012 | 18:41 Uhr
fctoso04 :
Es gibt ja in Deutschland sowieso nur wenig Torhüter, die nicht zumindest passabel sind. Ist bei uns nicht anders, für mich kämen allerdings nur Hildebrand und Unnerstall als Nummer 1 in Frage, auch wenn ich Fährmann wirklich mag. Er ist noch zu unkonstant und irgendwie tendiere ich trotz seiner gewissen Fehler zu Unnerstall, der für mich irgendwie eine Sicherheit ausstrahlt, die ich beim erfahreneren Hildebrand nicht so sehe.
fctoso04 :
Es gibt ja in Deutschland sowieso nur wenig Torhüter, die nicht zumindest passabel sind. Ist bei uns nicht anders, für mich kämen allerdings nur Hildebrand und Unnerstall als Nummer 1 in Frage, auch wenn ich Fährmann wirklich mag. Er ist noch zu unkonstant und irgendwie tendiere ich trotz seiner gewissen Fehler zu Unnerstall, der für mich irgendwie eine Sicherheit ausstrahlt, die ich beim erfahreneren Hildebrand nicht so sehe.
03.04.2012 | 12:30 Uhr
schalkemania :
Ich kann nur sagen, das meines Wissens nach, Intern mit Fährmann als Nummer 1 zur neuen Saison geplant wird. Kurz zusammengefasst, mein Vater kennt den B. Trares sehr gut (der hat auch vor 2 Wochen bei unserem spiel Sonntags zugeguckt) und wir haben auch einen Bekannten, der ein enger Freund von T. Hildebrand ist. Ganz klar, kann viel passieren (sieht man ja die Saison oft genug), aber so sollen stand JETZT die Planungen sein.
schalkemania :
Ich kann nur sagen, das meines Wissens nach, Intern mit Fährmann als Nummer 1 zur neuen Saison geplant wird. Kurz zusammengefasst, mein Vater kennt den B. Trares sehr gut (der hat auch vor 2 Wochen bei unserem spiel Sonntags zugeguckt) und wir haben auch einen Bekannten, der ein enger Freund von T. Hildebrand ist. Ganz klar, kann viel passieren (sieht man ja die Saison oft genug), aber so sollen stand JETZT die Planungen sein.
07.04.2012 | 09:14 Uhr
mythos1904 :
ich habs im urin, die holen den lackaffen wiese, passt auf
lars macht auf mich von spiel zu spiel einen abgeklärteren eindruck, ihm trau ich es auf dauer zu, hildebrand ist für mich kein überragender torwart, zu klein und sein wir doch mal ehrlich, so nen richtigen unhaltbaren hat er bislang noch nicht rausgehauen.
bei ralle muss man abwarten nach seiner verletzung, eigentlich wär er mir am liebsten von allen....
mythos1904 :
ich habs im urin, die holen den lackaffen wiese, passt auf
lars macht auf mich von spiel zu spiel einen abgeklärteren eindruck, ihm trau ich es auf dauer zu, hildebrand ist für mich kein überragender torwart, zu klein und sein wir doch mal ehrlich, so nen richtigen unhaltbaren hat er bislang noch nicht rausgehauen.
bei ralle muss man abwarten nach seiner verletzung, eigentlich wär er mir am liebsten von allen....
07.04.2012 | 09:51 Uhr
Dr_D :
@mythos
Ich sehe es so, wenn Raul bleibt und Jeff sich doch überlegt zu bleiben, dazu der Hunter verlängert, ist gar kein Geld wie eine neue Wiese da
Ich würde Hildebrand behalten, Unnerstall verleihen und Fährmann ebenfalls behaltenn. Letzterer hat eigentlich das größte Potential, hat aber hin und wieder Klopper drin. Unnerstall braucht Spielpraxis, gerne auch in Liga 2, dann kan er ein guter werden, kein überragender Keeper, aber gut.
Hildebrand wäre ein Art Versicherung, aber ich denke der will ständig spielen falls er bleiben würde.
Würde, hätte, hätte...bloß nicht den Tim aus Bremen
Dr_D :
@mythos
Ich sehe es so, wenn Raul bleibt und Jeff sich doch überlegt zu bleiben, dazu der Hunter verlängert, ist gar kein Geld wie eine neue Wiese da
Ich würde Hildebrand behalten, Unnerstall verleihen und Fährmann ebenfalls behaltenn. Letzterer hat eigentlich das größte Potential, hat aber hin und wieder Klopper drin. Unnerstall braucht Spielpraxis, gerne auch in Liga 2, dann kan er ein guter werden, kein überragender Keeper, aber gut.
Hildebrand wäre ein Art Versicherung, aber ich denke der will ständig spielen falls er bleiben würde.
Würde, hätte, hätte...bloß nicht den Tim aus Bremen
07.04.2012 | 11:12 Uhr
Malocher_1904 :
So jetzt muss ich hier mal entgegen aller Meinungen auf den Putz hauen.
Wie war es denn mit Metze als er kam? Er war auch super verhasst, aber jetzt sind (fast) alle glücklich, dass wir einenIV haben der keine Ansprüche stellt, aber da ist, wenn man ihn braucht!
So leid es mir tut, aber sportlich gesehen kann von unseren Keepern dem Wiese keiner das Wasser reichen. Und darum geht es nunmal. Klar sympathisch ist er mir auch nicht, aber vielleicht identifiziert er sich mit Schalke genauso wie mit Werder in seiner Zeit. Dass er sportlich einer der Besten der Liga ist steht für mich außer Frage!
Malocher_1904 :
So jetzt muss ich hier mal entgegen aller Meinungen auf den Putz hauen.
Wie war es denn mit Metze als er kam? Er war auch super verhasst, aber jetzt sind (fast) alle glücklich, dass wir einenIV haben der keine Ansprüche stellt, aber da ist, wenn man ihn braucht!
So leid es mir tut, aber sportlich gesehen kann von unseren Keepern dem Wiese keiner das Wasser reichen. Und darum geht es nunmal. Klar sympathisch ist er mir auch nicht, aber vielleicht identifiziert er sich mit Schalke genauso wie mit Werder in seiner Zeit. Dass er sportlich einer der Besten der Liga ist steht für mich außer Frage!
07.04.2012 | 11:33 Uhr
Dr_D :
Für mich ist Wiese über den Zenit drüber, oder warum unterbreitet ihm Bremen wohl kein neues Angebot. Außerdem würden seine Ansprüche nicht im Einklnag mit seinen leistungen stehen. Dazu kommt die ständige Gefahr, dass er eine Sperre absitzen muss.
Also wenn schon einen teuen Schlussmann holen, dann bitte einen mit Potential, aber die haben wir ja selbst, wenn wir sie nicht grade zu den Bayern gehen lassen...
Dr_D :
Für mich ist Wiese über den Zenit drüber, oder warum unterbreitet ihm Bremen wohl kein neues Angebot. Außerdem würden seine Ansprüche nicht im Einklnag mit seinen leistungen stehen. Dazu kommt die ständige Gefahr, dass er eine Sperre absitzen muss.
Also wenn schon einen teuen Schlussmann holen, dann bitte einen mit Potential, aber die haben wir ja selbst, wenn wir sie nicht grade zu den Bayern gehen lassen...
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
olinhothe10 :
also meiner Meinung nach hat von unseren Schnappern (die aus der zweiten lasse ich mal weg) Unnerstall dei geringsten Fähigkeiten. Am anfag hat er gut gehalten aber er wurde immer schwächer: Sien Abstöße sind null, schlechte Reaktionen usw.
Hildebrandt wenn er einen neuen Vertrag bekommt, ist unsere derzeitige #1. an ihm werden sich Fährmann und Unnerstall orientieren. Ich finde Timo von seinen Fähigkeiten, sienr Erfahrung usw. eigetl. den geeignetesten Kandidaten. Fährmann hat mich einfach ncoh nei richtig überzeugt tut mir leider leid für ihn. Ich weiß auch nciht ob unsere Führung ihm vertraut.
Ich glaube das folgendes Szenario im Sommer eintriit: Hilde kreigt einen neuen Vertrag, Fährmann wird verkauft (er wird sich kaum wieder auf dei bank setzen), unnerstall verliehen und Hildebrandt die neue #1, ODER hilde geht und dafür holen wir eine neue #1. Was ich am besten finde, da unsere Torhüter max. gehobener Bundesligadurchschnitt sind und das sollte wohl kaum unser Anspruch sein, voeallem weil es in deutschland so viele gute Torhpter gibt!