Täglich grüßt das Murmeltier beim Hamburger Sportverein. In diesen Stunden dürfte der Transfer von Eljero Elia zu Juventus Turin dingfest gemacht werden, ein Ereignis welches die Dramatik der letzten Wochen unterstreicht. Am Wochenende konnte der HSV auch gegen Köln nicht gewinnen, individuelle Patzer führten (zum wiederholten Male) zu leichten Gegentoren. Wieder kein Befreiungsschlag für Oenning und den ganzen Verein und doch, das Auftreten schien deutlich verbessert – wobei die Messlatte der vorherigen Spiele keinesfalls hoch lag.

Der Transfer von Elia dürfte das Karussell an der Elbe weiter in Gang halten. Während zumindest die Innenverteidigung mit Neuzugang Rajkovic und Kapitän Westermann durchaus zu gefallen wusste, dürfte insbesondere Diekmeier aufgrund von Defensivschwächen demnächst von Mancienne probeweise ersetzt werden. Ebenso in der Diskussion steht Torhüter Drobny, der bei weiteren (punktekostenden) Patzern wohl mit Mickel konfrontiert wird. Übrigens: Laut dem Hamburger Abendblatt war Arnesen für den jungen Bernd Leno als neuen Keeper… inwieweit da was dran ist, muss jeder selbst beurteilen, mitunter ist das auch nur plumpes Geschiebe in Richtung Michael Oenning (der sich früh für Drobny entschied). Sollte Elia wirklich gehen, wäre Jansen auf der linken Außenbahn recht konkurrenzlos und Arnesen hätte die lange ersehnten Geldmittel für weitere Transfers. Der spekulierte Ivo Ilicevic vom 1. FC Kaiserslautern wäre für kolportierte 4 Millionen Euro Ablöse ein echter Knaller, denn Talent, Beidfüßigkeit sowie die Allroundereigenschaften zu diesem Preis und das so kurz vor Transferschluss – ein mehr als zweckmäßiger Transfer, so er denn stattfinden wird. So oder so, wenn Elia geht und neue Spieler verpflichtet werden, ist Oenning auch in Zukunft zu Rotation und Experimenten gezwungen. Zumal Jansen nach zuletzt markanten Worten auf dem Platz selbst jedoch recht blass blieb.

Zweckmäßigkeit ist auch das Stichwort für die Situation beim HSV. Schon jetzt die Trainerdiskussion in großem Stile zu eröffnen, wäre wenig zweckmäßig. Auch ich habe im letzten Beitrag diese Diskussion nicht aufgemacht, lediglich die Position vertreten, dass bei anhaltend schlecht bleibender Leistung der Mannschaft auch der Trainer in Frage gestellt werden muss, was ich aber auch für logisch halte. Das Verhältnis HSV - Elia schien mir zum Ende hin auch nicht unbedingt wünschenswert, der Spieler war gefangen zwischen dem aus hoher Ablöse resultierenden Druck und den eigenen Ansprüchen, während der gemeine Fan in der Imtech-Arena immer hoffte, den Elia vom Sommer 09/10 wieder zu erleben. Trotz seiner stagnierenden Entwicklung immer noch 10 Millionen Euro (plus eventuelle Boni) Ablöse zu generieren, ist in Hinsicht auf nun wahrscheinlichere Mannschaftsverstärkungen auch zweckmäßig. Mit Elia wird jedoch auch ein Spieler den Verein verlassen, der zu den wenigen Fußballern gehört, denen man immer den Extraschuss Genialität und Kreativität nachsagt, Spieler die besondere Situation kreieren können. Von denen gibt es beim HSV nicht mehr viele, vielleicht ist Töre noch derjenige, der am geeignetsten für dieses Schema wäre.
Wir wollten den Umbruch (sicher, Unwort des Jahres beim HSV) und nun haben wir ihn.

Das Spiel gegen Köln war doch das perfekte Beispiel dafür. Der Gegner machte aus gefühlten 2 Chancen 4 Tore und wir standen am Ende mit leeren Händen da. Diese Niederlage überschattet all die positiven Ansätzen, welche in der Partie zu beobachten waren und öffnete neue Problemfelder. Ein viel zu kurzes Klären von Drobny und eine fehlgeschlagene Raumdeckung bestraften die Hamburger, und kaschierten einen engagierten Auftritt von Rajkovic und eine durchaus befriedigende Leistung von Tesche - geht es in diesem Stil weiter, wird der Verein nicht zur Ruhe kommen und niemand die Chance haben, Selbstbewusstsein zu entwickeln. Wir haben hier einen Umbau bei laufendem Betrieb, hätten aber am liebsten jetzt schon einen fertigen und eleganten Bau mit internationaler Aussicht.
Insofern ist der Weg der Fans im Stadion (Anfeuerung) genau richtig. Zu gegebener Zeit kann man immer noch pfeifen, so es denn persönlich als zweckmäßig erachtet wird, wenngleich ich Pfiffe nie für effektiv halte. Dafür ist die Zeit aber noch nicht gekommen. Gelingt es Arnesen, noch gute Griffe auf dem Transfermarkt zu tätigen und schafft es Oenning, ein stabiles Mannschaftsgefüge aufzubauen, welches auch Leistung bringt, sieht die Welt rautentechnisch wieder sehr gut aus. Bis dahin wartet allerdings noch ein weiter Weg.
So bleibt der einfache Fan zuhause mit besorgter Miene in eine (noch) ungewisse Zukunft.

Die nächsten Wochen werden spannend bleiben, nicht nur im Hinblick auf Neuverpflichtungen und deren Einbau, sondern inwieweit es dem Trainer gelingt, die Länderspielpause zu nutzen, um elementare Dinge zu vertiefen/einzustudieren. Die Testspiele sind da sicherlich hilfreich und der Transfers des Kapitäns unseres nächsten Gegners Werder Bremen dürfte auch positiver stimmen. Damit wir demnächst Partien ohne einfache Fehler bei der Raumdeckung, Doppelpässe und ideenreiches Offensivspiel sehen. Selbstredend nicht von jetzt auf gleich, aber bitte Tendenzen in diese Richtungen. Denn sollte das klappen, werden auch Punktgewinne Einzug halten in Hamburg und das Fanumfeld ruhiger.
Eines möchte ich nochmal betonen – bitte die Zweckmäßigkeit bei der Kritik beachten. Beispielsweise kein generelles Verteidigen von Oenning, aber auch kein Schwarz-Weiß-Malen. Stereotypisches Analysieren und Pessimismus wird uns nicht weiterbringen.
Weiterbringen wird uns zielorientiertes Arbeiten und engagiertes Anfeuern. Niemand ist größer als der Verein und Oenning würde auch im Falle des Worst-Case-Szenario trotzdem nicht zu einem zweiten Doll werden. Seid gewiss, auch die Hamburger Offiziellen kennen die Notbremse Trainerwechsel. Der Begriff zeigt aber schon, dass ebenjene nur im Notfall benutzt werden sollte. Und den haben wir meiner Meinung nach noch nicht. Nicht nach 4 Spieltagen, auch wenn die nächsten Wochen und Monate zeigen werden, ob wir die Hand näher dorthin führen sollten.