„Steffen Hamann ist seit zehn Jahren Nationalspieler und seit sieben im DBB-Team. Im Augenblick zählt er nicht zu den zehn auserwählten Deutschen für das Allstar-Spiel – das ist unglaublich. Mehr noch: Das ist ein Mangel an Respekt!" Mit diesem aufsehenerregenden Worten brach Ex-Nationaltrainer Dirk Bauermann einmal mehr für seinen Lieblingsspieler eine Lanze und forderte die Fans der Bayern auf, für Hamann zu voten, schließlich hätte „es sich kein Spieler in den letzten Jahren mehr verdient."
Dass Bauermann für seinen Point Guard die Werbetrommel rührt ist verständlich, immerhin gewann das Duo in Bamberg zwei Meistertitel, doch Hamanns Kritiker können über Bauermanns Worte wohl nur lachen. Aber warum? Wegen seiner missglückten Europameisterschaft im Sommer? Tony Parker und Milos Teodosic sollten nicht als realistischer Maßstab genutzt werden, schließlich würden Robin Benzing gegen LeBron James oder Kevin Durant und Tibor Pleiß gegen Dwight Howard nicht besser aussehen. Außerdem werden die Stärken des Kapitäns der Bayern gerne unter den Tisch gekehrt.



Der ehemalige Bundestrainer lobt seinen Spielmacher für dessen starke Defense und Athletik, hebt aber auch hervor, dass Hamann immer ein Auge für seine Mitspieler hat. Dies wird deutlich, wenn man Hamann mit anderen sehr guten Guards wie z.B. DaShaun Wood, Heiko Schaffartzik, Jared Jordan oder David Holston vergleicht. So verzeichnet Hamann 0,184 Assists pro Minute; einzig der Bonner Jordan liegt mit einem Wert von 0,227 deutlich vor Hamann. DaShaun Wood liegt mit 0,184 Assists pro Minute gleichauf mit dem Bayern-Spielmacher und Heiko Schaffartzik wird mit einem Wert von lediglich 0,110 deutlich distanziert. Allerdings muss man Schaffartzik zugutehalten, dass sein Wert einerseits durch die dominante Spielweise von Wood, andererseits durch seinen eigenen starken Abschlussdrang nach unten gedrückt wird.
Kritik erntet Hamann immer wieder für seinen schlechten Wurf und seine vielen Ballverluste. Doch bei einem Blick auf die Statistik müssen Kritiker eingestehen, dass Hamann nicht so schlecht ist, wie er oft dargestellt wird. Zwar sind sowohl seine Dreierquote als auch seine Treffsicherheit von der Freiwurflinie katastrophal, doch mit seinem exzellenten Zug zum Korb gelingt es Hamann seine Wurfschwäche zumindest teilweise zu kaschieren. So ist seine Wurfquote aus dem Feld mit 53,9% deutlich besser als die von Wood(45,7%), Schaffartzik(41,1%), Bobby Brown (41,7%) und sogar der Topscorer der BBL, David Holston(44,8%), kann in dieser Kategorie nicht mit dem Guard der Bayern mithalten. Und auch die Turnover Schwäche Hamanns scheint der Vergangenheit anzugehören. Zwar besiegelte sein Ballverlust in der Schlussphase des Alba-Spiels die erste Heimniederlage der Münchner, doch mit 0,083 Ballverlusten pro Minute liegt er praktisch gleichauf mit dem letztjährigen MVP DaShaun Wood(0,078) und ist sogar besser als der ähnlich spielende Jared Jordan(0,094).



Zieht man ein Fazit, so kann man behaupten, dass Hamann ein guter Point-Guard ist, die Rolle der Stars und Scorer im Team bekleiden allerdings andere. Des Weiteren würde Sportdirektor Marko Pesic, der Hamann als „Klebstoff der Mannschaft" bezeichnet, gut daran tun einen Hochkaräter für die Guard-Rotation zu verpflichten. Denn nach der Verletzung von Je´Kel Foster stehen die Münchner vor einem gewaltigen Problem; immerhin kommt Ben Hansbrough langsam in Fahrt. Demond Green spielt zwar solide, überzeugt aber ebenso wenig wie Jonathan Wallace; beide können sich folglich nicht für größere Aufgaben, sprich mehr Einsatzzeit, empfehlen.
Ein Guard, der sich selbst gute Würfe erarbeitet und auch von der Dreierlinie gefährlich ist, würde der Bayern Offense zusätzliche Variabilität verleihen, das Pick-and-Roll verbessern und könnte in den Playoffs als möglicher Go-to-Guy fungieren, sodass man sogar mit Bamberg und Berlin auf Augenhöhe spielen kann. Trotzdem sollten die Bayern weiter in ihren Kapitän vertrauen, denn glaubt man Dirk Bauermann „hat er die besten Jahre seiner Karriere noch vor sich".