Man hat es sich anders erhofft, es sah lange Zeit auch danach aus, aber letzten Endes zeichnet sich sogar zur Halbzeit der Saison wieder das gleiche Szenario ab, wie schon zum Ende der Spielzeit 08/09:

Es wird wieder verdammt eng dort oben!

Der Trend, dass die Liga auf den oberen Tabellenplätzen immer näher zusammenrückt, setzt sich weiterhin fort.
Vorbei sind die Zeiten, in denen der zukünftige Meister schon zur Winterpause die Planung der Meisterschaftsfeier angehen konnte.

Die momentane Tabellenlage ist ein Sinnbild für diesen Trend. Nur 5 Punkte trennen den Herbstmeister Leverkusen vom Tabellenfünften Borussia Dortmund. Letztes Jahr waren es gar nur 3 Punkte!

Aber umso weiter man in der Zeit zurückschaut, desto weiter driftet auch das obere Tabellendrittel auseinander:

- 2003/2004: 1. Werder Bremen, 39 Punkte – 5. Vfl Bochum, 26 Punkte = 13 Punkte
- 2005/2006: 1. Bayern, 44 Punkte – 5. Hertha BSC Berlin, 26 Punkte = 18 Punkte
- 2007/2008: 1. Bayern, 36 Punkte – 5. Schalke, 29 Punkte = 7 Punkte

Natürlich sind diese hier angegebenen Tabellenplätze nicht 100% mit meiner Aussage deckungsgleich, aber darum geht es hier auch nicht. Die Botschaft lautet so, wie schon oben genannt: Es wird eng!

Was sind nun die Gründe für diese leistungsmäßige Stauchung der guten deutschen Vereine?

Hier kann man mit Aussagen ziemlich aufs Glatteis geraten, gerade weil es äußerst viele Gründe dafür gibt. Jedoch sind für mich die prägnantesten Ursachen klar ablesbar.

Die Bayern z.B. haben deutlich an Dominanz verloren. Es wird von Jahr zu Jahr unwahrscheinlicher, dass man an Zeiten wie die Saisons 1998 bis 2001 anknüpfen kann, in denen man dreimal hintereinander Meister werden konnte. Das liegt nicht an fehlender Qualität im Kader, im Gegenteil. Der rein theoretische Marktwert der Bayern überragt den „Wert" der restlichen Teams um viele Millionen. Die dichte an namenhaften, internationalen Topspielern hat bei den Münchnern kaum nachgelassen.

Jedoch scheint sich ein weiterer Wandel im Fußball auch entscheidend auf die Tabellensituation auszuwirken.

Im Nachhinein wird z.B. über die Weltmeisterschaft 2006 oft gesagt, dass nie ein großes Turnier so taktisch geprägt war. Und diese Entwicklung hat auch im Vereinsfußball gegriffen.
Die Spieler werden immer fitter, technische Defizite zwischen den Teams können leicht durch eine kluge Taktik und viel Laufbereitschaft aufgehoben werden. Das war nicht immer so.

Auch die taktische Handschrift des Trainers wird immer entscheidender; ein gutes Beispiel dafür ist „mein" Verein, Borussia Dortmund. Mit einem komplett anderen System und einer anderen Philosophie beim Spielen können sogar fehlende Einkäufe kompensiert werden. Jürgen Klopp hat z.B. Spieler wie Mladen Petric, den nicht viele Trainer hätten gehen lassen, gegen den rein theoretisch gesehen schwächeren Zidan eingetauscht. Das Ergebnis kennt jeder: Zidan hat besser ins System Klopps gepasst und nun ist Zidan ein wichtiger Bestandteil des Dortmunder Spiels.

Der nächste Punkt verdeutlicht die Komplexität des Themas, denn er scheint ein wenig mit dem vorigen Argument im Gegensatz zu stehen: Geld spielt auch eine immer größere Rolle.

Beispiele hierfür: Wolfsburg und Hoffenheim. Beide Vereine sind grob gesehen ziemlich langfristig auf Erfolg getrimmt worden. Hoffenheim ist von der Regionalliga aus ins Oberhaus durchmarschiert, die Wolfsburger hatten sogar schon im letzten Jahrtausend schon offiziell den Wunsch geäußert, in spätestens 10 Jahren international spielen zu wollen – mit Erfolg.
Dadurch sind zwei deutsche Topvereine herangewachsen, die vorher nicht vorhanden waren.
Es gab immer schon Stuttgart, Leverkusen, Bremen, streckenweise sogar Dortmund und vor allem die Bayern, die sich im Kampf ums obere Tabellendrittel befunden haben. Doch nun, wo „kleinere" Vereine auch Anspruch aufs internationale Geschäft erheben, wird die Luft an der Spitze immer dünner.
So wirken sich kleinere Formschwankungen unmittelbar auf die Platzierung aus. Wenn nun Schalke und Leverkusen beide ihre Spiele am 18. Spieltag verlieren und die Bayern gegen Hoffenheim gewinnen, so findet sich der Rekordmeister schon wieder an der Spitze.
Diese Aussage scheint ein wenig flach, aber alleine schon die Begebenheit, dass rein theoretisch an fast jedem Spieltag ein anderer Verein an der Spitze stehen könnte, erzeugt eine enorme Spannung.

Zusammenfassend kann man sagen, dass eine altbekannte Aussage nun nicht mehr auf die Bundesliga zutrifft: Zu viele Köche verderben den Brei.

Hier sorgen aber die vielen Köche für eine unheimlich spannende Rückrunde, auf die ich mich schon sehr freue.
Einen Meister voraussagen? Das ist wohl ein weiteres mal unmöglich.

Jetzt seid aber ihr gefragt:

Was sind weitere Gründe für diese unheimlich spannende Tabellensituation?
Findet ihr diesen Umstand eher gut oder schlecht?

Ich freue mich auf eine hoffentlich angeregte Diskussion.

In diesem Sinne…

Italiarocker