Er hatte fest im Sattel gesessen, als der Abstieg begann. Woche für Woche, Spieltag für Spieltag. Waren die eigentlichen Gegner bis dahin noch Dortmund, Leverkusen oder Mönchengladbach gewesen, so sollte sich das fortan schlagartig ändern. "Man muss einmal mehr aufstehen als man hinfällt", hatte Uli immer wieder gesagt - aber ob das auch in diesem Fall gelten könne?
Die deutsche Meisterschaft war wie im Jahr zuvor längst entschieden, als Uli im Mai unweigerlich die VIP-Tribüne des deutschen Fussballs verlassen musste. Bei Monopoly mochte es die "Du-kommst-aus-dem-Gefängnis-frei"-Karte geben - im wahren Leben jedoch nicht, auch wenn die Hoffnung auf eine Wendung des Unaufhaltbaren bis zuletzt geblieben war. Vom Tag der Schande schrieben die Medien, andere versuchten es mit Galgenhumor oder Hohn.
Doch die Rechtsprechung war eindeutig gewesen. Wie groß die finanzielle Schuld gewesen war, hatte kurzzeitig die Öffentlichkeit geschockt - zuletzt war gar von mehr als 30 Millionen Euro die Rede gewesen! Ein, zwei mehr oder weniger - darauf kam es nun auch nicht mehr an. Irgendwie.
Es war im Mai, als Uli dann den bitteren Weg ins gesellschaftliche Aus antreten musste. Ribery, Robben, Kroos und Müller hatten wieder überragend gespielt und in ausverkauftem Hause deutlich und verdient gewonnen. Das letzte Spiel war gespielt, der letzte Pfiff des Schiedsrichters ertönt. Es war an der Zeit Abschied zu nehmen.
Es gibt viele Umschreibungen für das, was Uli bevorstand: Freiheitsentzug, Isolation oder Loch - sie alle beschreiben dasselbe: den Ort, an dem er letztendlich knapp zwei Jahre eingesperrt sein würde. Auch wenn die Wortwahl "Offener Vollzug" irgendwie charmanter klang, so änderte das nichts daran, dass Uli jede Nacht alleine war und sich von allen Fussballgöttern verlassen fühlte.
Auf der Tribüne einer Wettkampfstätte, die erst 2002 entstand und die sich 2006 gar "FIFA WM-Stadion" nennen durfte, saß Uli Woche für Woche. Hier, bei seinem FC - auf seinem angestammten Platz. Es war aber in der Allianz Arena, in der ein 19-jähriger mit seinem ersten Pflichtspieltor Uli in absolute Ekstase versetzte und das Tor zur Meisterschaft weit aufstieß.
Ende April war es dann endlich soweit - der FC stand als Meister fest und stieg zum fünften Mal in die Fussball-Bundesliga auf.
Ende.
Quellenangaben zur Erläuterung:
- Das schönste Stadion der Republik
- Erstes Pflichtspieltor in der Allianz Arena
Die Runde hat ja später begonnen. Gleiches Recht für alle.
Außerdem fehlt noch eine Jurorbewertung
Heute ist Freitag, letzter Tag zur Stimmabgabe, sagt der Chef.
4 Tage lang ein Qual, wer nun die Stimme bekommen soll bzw wird. Aber das war mir schon vorher klar, daß das keine einfache Entscheidung werden wird.
Wenn ich einen Beitrag von Gerosimo lese, setze ich mir schon vorher die Synronisationsbrille auf. Der Gero ist ja ein Fuchs würde Dittsche sagen. Franziska, Kowalski, Ecki und Co lassen grüßen. Aus diesen Grund war es für mich nicht verwunderlich, daß der amtierende Champion uns versucht in die Irre zu leiten. Hat ja auch funktioniert. Aber eben bei mir nur teilweise. Bei mir.
Im Gegensatz zu Gerosimo wußte ich bei Donluka nicht das geringste in welche Richtung es diesmal geht. Ja, ich hoffe jedesmal endlich die Lösung von Jünter lesen zu können und bin dann immer enttäuscht.
Nur nicht diesmal!
Der Beitrag hat(te) alle Zutaten, was es braucht, um mich zu überzeugen.
Der Tag Pandaschnäuzschen hat nur 0,0001% ausgemacht.
Das bedeutet:
Meine Stimme geht an Donluka
2 von 3 Juroren haben gesprochen. Nur auf einen warte ich noch
Der Champion liegt zurück
Und trotzdem liegt noch viel Stimmpotenzial rum
Meine Punkte bleiben diesmal bei donluka. Die genaue Erklärung (ich hoffe das kommt auch als eine Erklärung bei euch an) steht unter donlukas Blog. Nur nochmal so viel. Wenn ich jemandem draussen zeigen wollte : "Guck mal, so geht es bei uns im Blogpokal ab: " , dann würde ich ihm auf jeden Fall diesen Blog hier als Beispiel vor die Nase halten.
Nur ist letztendlich donlukas Blog derjenige, der mir nachhaltiger in Erinnerung bleiben wird. Deshalb meine Stimme für ihn.
Das ihr beide richtig gute Arbeit abgeliefert habt -- keine Frage!
geros blog ist, wie mans von gerosimo halt auch gewohnt ist, verdammt clever! und kurz. manche leute sagen, es gehört mut dazu einen solch kurzen blog abzugeben. das habe ich allerdings nie wirklich verstanden weil ich kurze blogs in der regel mehr mag als lange.
dons blog ist, wie hier schon oft erwähnt, der krasse gegensatz. lang und sehr ergiebig. und nicht etwa zweideutig und subtil, sondern gerade raus und unmittelbar.
allerdings muss ich auch sagen, dass beide schon besseres abgeliefert haben wenn man mich fragt.
geros blog is eben auf die eine große pointe am ende angelegt. dass man den blog dann unbedingt nochmal lesen muss um ihn vollends zu verstehen, is für mich nicht unbedingt ein pluspunkt.
harrinho is ne sehr tragische geschichte und mit dem thema alkoholismus auch sehr ernst. der don kommt aber meiner meinung nach mit seinem eloquenten wortwitz und seinem überragenden, flüssigen schreibstil viel besser in amüsanten blogs. entsprechend entsteht ne gewisse dissonanz die die sache nich ganz rund macht.
lange rede, kurzer sinn. wär ich noch in der jury, hätte ich keinem der beiden die höchstpunktzahl von 5 punkten gegeben, weil ich ihnen noch mehr zutraue.
alles in allem sehe ich allerdings den don vorne. knapp. er hätte 4, gero 3 gekriegt.
sprich. meine stimme geht an donluka.
meine stimme bleibt bei Gerosimo. die Idee hat den unterschied gemacht!
Vielen Dank für Deine Stimme!
Es freut mich besonders, dass Du die Umsetzung als perfekt ansiehst.
Ich habe sehr lange an den Details gefeilt. Die Gegenüberstellung von
- Was ist allgemein bekannt über Uli Hoeneß? Was sind die abgegriffensten Quasi-Fakten, mit denen uns die Medien in den letzten Monaten genervt haben?
und
- Zu welchen Dingen, die ich als Laie mit Uli Hoeneß und dem FC Bayern der letzten zwei Jahre verbinde, finde ich in meinem durchaus breiten Wissen über den 1. FC Köln ein vermeintliches Pendant?
umfasste sehr viel mehr Punkte, bei denen viele für den Leser an den Haaren herbeigezogen gewesen wären.
Beispielsweise spielen aktuell nur noch zwei der dreizehn Spieler, die im Mai 2012 gegen Bayern eingesetzt wurden, beim effzeh: Brecko und Peszko. Über einen "stürmenden Polen" hätte ich bei Bayern aber erst im nächsten Jahr schreiben können ...
Hingegen sind beim FC Bayern noch 12 von 14 eingesetzten Spielern im Kader - nur zwei nicht: Tymoshchuk und Gomez.
Aus dem Fakt "zwei Spieler" etwas zu machen, wäre völliger Nonsens gewesen. Aber immerhin konnte ich bei der Spielerperspektive auf Bayern-Seite aus dem Vollen schöpfen.
Ein anderes Beispiel:
Der FCB hat aus der heutigen Perspektive die Meisterschaft 2014 längst in der Tasche und gewinnt diese wie im Jahr zuvor.
Ein ordentlicher Hieb ist dann aber beim zweiten Lesen für jeden Bayern-Fan die folgende Zeile:
"Die deutsche Meisterschaft war wie im Jahr zuvor längst entschieden"
Schließlich gilt genau das, was für den FCB in den Jahren 2013 und 2014 Fakt ist, für Borussia Dortmund in den Jahren 2011 und 2012.
Mit der Blogidee habe ich mich seit mehreren Wochen beschäftigt, weil ich immer wieder anhand der Tabellen aus Liga 1 und 2 die Vergleiche zwischen Bayern und effzeh herangezogen habe. Manchmal habe ich allerdings auch deutlich größer gedacht und das auch geschrieben .
Letztendlich lag Gerosimo bei Idee (vollkommen überraschend, jedoch mit Nachteilen, dafür sehr ungewöhnlich und interessant) mit dem anderen gleichauf.
Jedoch war die Umsetzung für mich so perfekt, dass er sich einen Nanobutzidutzimeter vor ihn gesetzt hat.
1856 : 1854 ist der Endstand
Meine Punkte bleiben bei gerosimo.
Aber donluka hätte es mindestens genauso verdient also abwarten!
Literatur braucht Raum, expressionistische Weitung, Selbstfindung in den Buchstaben. Dies versteht jedes Literaturgenie wie ich eines bin. Nein, es versteht jeder hier. Nur Sie wieder nicht.
Und das erkennt man am vorliegenden Machwerk. Was will er uns sagen? Uli Hoeneß ist das Thema, das haben wir alle schon satt. Es ist erschreckend. Der Mann ist ein Schwerverbrecher! Abschaum der Gesellschaft und er findet Raum in diesem Werk. Wer schützt die Jugend? Die hoffnungsvolle Moral der Heranwachsenden? Sie wird zerstört durch den Inhalt dieses Blogs. Ich bin entsetzt. Null Punkte.
Gerosimo ich sage Ihnen. Ich hätte das tausendmal besser schreiben können als Sie! Ihnen fehlt einfach das Talent. Das man für so einen Wettbewerb braucht.
Ich werde mir jetzt mal durchlesen was Ihr Gegner geschrieben hat.