09.11.2010 um 15:08 Uhr
Geschrieben von korsakoff
NFL Power Ranking - Woche 9
Neun Wochen NFL sind gespielt - es wird Zeit für ein zweites Power Ranking. Nach Woche 6 hatte ich noch zu wenig gesehen, um die Mannschaften ernsthaft zu reihen. Jetzt ist es erstmals so weit.
Die See-You-In-February-Fraktion
Mitte November, und immer noch kein Bewerber für die attraktivste Stelle im US-Sport?
Die See-You-In-January-Fraktion
1. Baltimore (6-2). Keine spektakuläre Mannschaft, aber eine ausbalancierte. Joe Flacco gefällt mir gut und Safety Ed Reed pflückt sich die Eier weiterhin aus der Luft.
2. Pittsburgh (6-2). Die Defense ist meisterwürdig. Die Offense Line etwas löchrig, aber Roethlisberger sollte das schon gewohnt sein.
3. NY Jets (6-2). Siehe Baltimore. Minus Quarterback. Aber das ist kein Wunder: Rex Ryan kam von den Ravens.
4. NY Giants (6-2). Ich halte sie noch für eine Wundertüte. Grund: Eli Manning. Aber eine beeindruckende Defense.
5. New England (6-2). Die Abgewichstheit dieser Mannschaft ist da. Von einem Graupen-Spiel in Cleveland lasse ich mich noch nicht blenden.
6. Atlanta (6-2). Top-Spiel gegen Tampa dominiert nach Strich und Faden. Nur die Special Teams gaben Anlass zur Sorge - und die zwei zugelassenen Big Plays der Bucs.
Blickrichtung Playoffs
7. New Orleans (6-3). Ich hatte eine unkonstante Saison erwartet und es sieht immer noch danach aus.
8. Oakland (5-4). Was war denn das? Kantersiege über Denver und Seattle! Gegen die Chiefs spielte Oakland holprig und mir ist noch nicht klar, warum die Raiders dieses Spiel gewinnen konnten. Aber da haben wir die Zeichen für die guten Teams.
9. Tennessee (5-3). Mit Randy Moss könnte das eine explosive Mannschaft ergeben. Und ich erwarte dadurch auch Vorteile für Chris Johnson.
10. Indianapolis (5-3). Viel schlechter als 2009 sind die Colts m.E. nicht. Nur haben sie damals extrem viele enge Spiele gewonnen, was heuer nicht immer gelungen ist.
11. Philadelphia (5-3). Vick spielt phasenweise sagenhaft gut. Und Reid ist nach Bye Weeks unbesiegbar.
12. Kansas City (5-3). Die Story der Saison ist die Defense. Auch Oaklands Bodentruppen wurden über weite Strecken in Schach gehalten. Noch fehlt mir allerdings das letzte Quäntchen Reife.
13. San Diego (4-5). Zuletzt weniger auf Selbstzerstörung ausgerichtet. Die Chargers werden noch ein Wörtchen um die Playoffs mitreden - obwohl ein Receiver nach dem andern ausfällt.
14. Tampa Bay (5-3). Auch so eine Feel-Good-Story. Gegen die echten Gegner (Saints, Steelers, Falcons) wurde zwar verloren, aber QB Josh Freeman gefällt mir.
15. Green Bay (6-3). QB Rodgers trägt nun wieder die Last auf seinen Schultern - und er macht die Sache ziemlich gut.
Mal so, mal so
16. Houston (4-4). Viele gute Spieler, aber wenn's drauf ankommt, neigt Houston dazu, die Nerven zu verlieren.
17. Chicago (5-3). Eine weitere Wundertüte. Aber die Offense Line ist so schwach, dass ich nicht an ein Zünden der Martz'schen Angriffsformation glauben kann.
18. Jacksonville (4-4). Ich mag QB Garrard und RB Jones-Drew. Aber das gewisse Etwas fehlt dieser Mannschaft. Wie lange wird Del Rio noch am Kommandostand stehen?
19. Miami (4-4). Miami streut immer mal wieder ein gutes Spiel ein. Aber das ist zu wenig.
Zeit, aufzuwachen!
20. Minnesota (3-5). Das Drunter-und-Drüber-Team der Liga. Ob Favre, Moss oder Childress, alle sind in aller Munde, nur der beste Mann nicht: Adrian Peterson. Minnesota muss sich schnell erfangen, aber die Playoffs sind durchaus noch möglich.
21. San Francisco (2-6). Spielt unter dem erwarteten Level. Dank unterirdischer Division ist noch alles drin.
22. Washington (4-4). Ich glaube nicht, dass es Shanahans beste Idee war, McNabb zu demütigen.
Die Aufstrebenden
23. Cleveland (3-5). Respekt an den ESPN-Experten, der den Browns-Sieg gegen New England vorhergesagt hat: Cleveland hat sich eine aggressive Mentalität angelacht. Mal sehen, ob Mangini das auch gegen Teams schafft, deren Coach nicht Belichick heißt.
24. St. Louis (4-4). Die Rams sind durchaus eine positive Überraschung. Und vielleicht - aber nur vielleicht - langt es sogar dazu, im Jänner noch dabeizusein.
25. Detroit (2-6). Matt Stafford wird zu oft abgeschossen und die Mannschaft besitzt kein Näschen, enge Spiele zu gewinnen. Aber die Lions sind immer nah dran, und allein das ist ein Upgrade.
Huch? Wohin führt die Reise?
26. Cincinnati (2-6). Die Bengals müssten eigentlich höher angesiedelt sein, aber fünf Spiele in Serie verloren? Und das, obwohl mindestens drei davon in Reichweite gewesen wären? Marvin Lewis, it's your turn.
27. Arizona (3-5). Larry Fitzgerald ist eine arme Sau. Mit einem besseren QB könnten die Cardinals die NFC West locker dominieren.
28. Denver (2-6). Passorgie, aber sehr instabil.
29. Seattle (4-4). Zugegeben, mir fällt nicht viel zu Seattle ein.
Die WTF?-Fraktion
30. Dallas (1-7). (bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep)
31. Buffalo (0-8). Siehe Detroit: Oft nah dran, aber noch weniger Punkte. Das Ziel muss weiterhin bleiben: Zwei Siege.
32. Carolina (1-7). Der Marktwert von John Fox dürfte durch das Quarterback-wechsle-dich-Spielchen nicht gerade steigen. Carolina wird 2011 deutlich verändert aussehen.
Die See-You-In-February-Fraktion
Mitte November, und immer noch kein Bewerber für die attraktivste Stelle im US-Sport?
Die See-You-In-January-Fraktion
1. Baltimore (6-2). Keine spektakuläre Mannschaft, aber eine ausbalancierte. Joe Flacco gefällt mir gut und Safety Ed Reed pflückt sich die Eier weiterhin aus der Luft.
2. Pittsburgh (6-2). Die Defense ist meisterwürdig. Die Offense Line etwas löchrig, aber Roethlisberger sollte das schon gewohnt sein.
3. NY Jets (6-2). Siehe Baltimore. Minus Quarterback. Aber das ist kein Wunder: Rex Ryan kam von den Ravens.
4. NY Giants (6-2). Ich halte sie noch für eine Wundertüte. Grund: Eli Manning. Aber eine beeindruckende Defense.
5. New England (6-2). Die Abgewichstheit dieser Mannschaft ist da. Von einem Graupen-Spiel in Cleveland lasse ich mich noch nicht blenden.
6. Atlanta (6-2). Top-Spiel gegen Tampa dominiert nach Strich und Faden. Nur die Special Teams gaben Anlass zur Sorge - und die zwei zugelassenen Big Plays der Bucs.
Blickrichtung Playoffs
7. New Orleans (6-3). Ich hatte eine unkonstante Saison erwartet und es sieht immer noch danach aus.
8. Oakland (5-4). Was war denn das? Kantersiege über Denver und Seattle! Gegen die Chiefs spielte Oakland holprig und mir ist noch nicht klar, warum die Raiders dieses Spiel gewinnen konnten. Aber da haben wir die Zeichen für die guten Teams.
9. Tennessee (5-3). Mit Randy Moss könnte das eine explosive Mannschaft ergeben. Und ich erwarte dadurch auch Vorteile für Chris Johnson.
10. Indianapolis (5-3). Viel schlechter als 2009 sind die Colts m.E. nicht. Nur haben sie damals extrem viele enge Spiele gewonnen, was heuer nicht immer gelungen ist.
11. Philadelphia (5-3). Vick spielt phasenweise sagenhaft gut. Und Reid ist nach Bye Weeks unbesiegbar.
12. Kansas City (5-3). Die Story der Saison ist die Defense. Auch Oaklands Bodentruppen wurden über weite Strecken in Schach gehalten. Noch fehlt mir allerdings das letzte Quäntchen Reife.
13. San Diego (4-5). Zuletzt weniger auf Selbstzerstörung ausgerichtet. Die Chargers werden noch ein Wörtchen um die Playoffs mitreden - obwohl ein Receiver nach dem andern ausfällt.
14. Tampa Bay (5-3). Auch so eine Feel-Good-Story. Gegen die echten Gegner (Saints, Steelers, Falcons) wurde zwar verloren, aber QB Josh Freeman gefällt mir.
15. Green Bay (6-3). QB Rodgers trägt nun wieder die Last auf seinen Schultern - und er macht die Sache ziemlich gut.
Mal so, mal so
16. Houston (4-4). Viele gute Spieler, aber wenn's drauf ankommt, neigt Houston dazu, die Nerven zu verlieren.
17. Chicago (5-3). Eine weitere Wundertüte. Aber die Offense Line ist so schwach, dass ich nicht an ein Zünden der Martz'schen Angriffsformation glauben kann.
18. Jacksonville (4-4). Ich mag QB Garrard und RB Jones-Drew. Aber das gewisse Etwas fehlt dieser Mannschaft. Wie lange wird Del Rio noch am Kommandostand stehen?
19. Miami (4-4). Miami streut immer mal wieder ein gutes Spiel ein. Aber das ist zu wenig.
Zeit, aufzuwachen!
20. Minnesota (3-5). Das Drunter-und-Drüber-Team der Liga. Ob Favre, Moss oder Childress, alle sind in aller Munde, nur der beste Mann nicht: Adrian Peterson. Minnesota muss sich schnell erfangen, aber die Playoffs sind durchaus noch möglich.
21. San Francisco (2-6). Spielt unter dem erwarteten Level. Dank unterirdischer Division ist noch alles drin.
22. Washington (4-4). Ich glaube nicht, dass es Shanahans beste Idee war, McNabb zu demütigen.
Die Aufstrebenden
23. Cleveland (3-5). Respekt an den ESPN-Experten, der den Browns-Sieg gegen New England vorhergesagt hat: Cleveland hat sich eine aggressive Mentalität angelacht. Mal sehen, ob Mangini das auch gegen Teams schafft, deren Coach nicht Belichick heißt.
24. St. Louis (4-4). Die Rams sind durchaus eine positive Überraschung. Und vielleicht - aber nur vielleicht - langt es sogar dazu, im Jänner noch dabeizusein.
25. Detroit (2-6). Matt Stafford wird zu oft abgeschossen und die Mannschaft besitzt kein Näschen, enge Spiele zu gewinnen. Aber die Lions sind immer nah dran, und allein das ist ein Upgrade.
Huch? Wohin führt die Reise?
26. Cincinnati (2-6). Die Bengals müssten eigentlich höher angesiedelt sein, aber fünf Spiele in Serie verloren? Und das, obwohl mindestens drei davon in Reichweite gewesen wären? Marvin Lewis, it's your turn.
27. Arizona (3-5). Larry Fitzgerald ist eine arme Sau. Mit einem besseren QB könnten die Cardinals die NFC West locker dominieren.
28. Denver (2-6). Passorgie, aber sehr instabil.
29. Seattle (4-4). Zugegeben, mir fällt nicht viel zu Seattle ein.
Die WTF?-Fraktion
30. Dallas (1-7). (bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep)
31. Buffalo (0-8). Siehe Detroit: Oft nah dran, aber noch weniger Punkte. Das Ziel muss weiterhin bleiben: Zwei Siege.
32. Carolina (1-7). Der Marktwert von John Fox dürfte durch das Quarterback-wechsle-dich-Spielchen nicht gerade steigen. Carolina wird 2011 deutlich verändert aussehen.
Aufrufe: 2143 | Kommentare: 15 | Bewertungen: 9 | Erstellt:09.11.2010
ø 8.6
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
11.11.2010 | 19:45 Uhr
0
0
10.11.2010 | 09:23 Uhr
0
Seminole :
Ja, rauf mit den Iggles! Uiweh, wenn die Browns mal vor den Bengals stehen, wird's echt Zeit, besorgt zu werden...
0
10.11.2010 | 01:20 Uhr
0
V3N0M :
Schöne Liste! Gut die Saints seh ich in der Januar- und die Falcons in der Playoff-Fraktion. Die Steelers sind mir auch ein wenig zu hoch. Und last but not least seh ich natürlich die Eagles vor den Colts. Weil gleicher Record aber direktes Duell gewonnen und so.
Aber Power Rankings sind ja von den Platzierungen her auch immer ein wenig Geschmackssache...
0
10.11.2010 | 00:31 Uhr
0
Das war jetzt auch nicht als Kritik gemeint, sondern eher als Bemerkung, dass es bei den Panthers auch in der zweiten Saisonhälfte wohl kaum besser wird.
0
09.11.2010 | 22:33 Uhr
0
Die Panthers haben auch nicht funktioniert, als Moore und Williams noch fit waren. Bei den Quarterbacks ist eh wurscht, wer spielt, denn solange bei John Fox das Laufspiel kein Bein auf den Boden bekommt, klappt die Offense nicht. Und das hat sie vor den Ausfällen auch nicht. Von daher sind die Panthers trotz Verletzungspech für mich die größte Enttäuschung.
@klit
Atlanta hat das Spiel schlicht dominiert. Es waren zwei extrem lange Punt (Kick?) Returns und zwei sehr lange Pässe dabei. Ansonsten hat Tampa kein Land gesehen. Die Touchdowns waren: 89yd Punt/Kick Return, ca. 55 yds Pass, als die Coverage kollabiert war und ein TD nach einem ca. 70yd Punt Return, als Tampa ca. an der ATL 32 starten konnte.
Ja, die Bucs waren nahe dran, aber nur vom Ergebnis. Gefühlt waren sie haushoch unterlegen, obwohl sie mir (ich hab sie heuer es erste Mal über das ganze Spiel gesehen) trotzdem phasenweise recht gut gefallen haben, u.a. eben bei diesem letzten Drive, der dann knapp gescheitert ist.
0
09.11.2010 | 20:57 Uhr
0
klit :
Die Bucs sind wirklich besser als man meinen möchte, war doch überrascht, auch wenn Atlanta das Spiel im Griff hatte waren sie nur ein 4th & 1 von einem Sieg entfernt.Freu mich schon auf Donnerstag, bin gespannt was die Falcons nach ner kurzen Woche leisten.
0
09.11.2010 | 19:03 Uhr
0
Die Panthers hatten zuletzt aber auch krasses Verletzungspech. Matt Moore ist out for season, genauso wie die beiden Starting LBs Dan Connor und Thomas Davis. Außerdem fällt DeAngelo Williams jetzt schon die letzten beide Spiele aus (Rückkehr fraglich) und Jonathan Stewart erlitt im letzten Spiel eine Gehirnerschütterung, mit der er für unbestimmte Zeit ausfällt.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Außerdem haben sie gegen die Broncos verloren. Gut, Arizona wurde geschlagen, da kann man nochmal drüber reden. Da haben wohl die aufregenden Schlussminuten gegen Tampa ein bisschen mitgespielt.