Bundesliga: 14.01.2011

Dortmund ausgerichtet wie immer, personell musste man auf Kagawa verzichten, zudem ersetzte Lewandowski den angeschlagenen Barrios.

Leverkusen im 4-4-2, das mit zu Beginn der Heynckes-Ära spielte. Helmes und Kießling als Sturmduo, Bender und Rolfes überraschend im Mittelfeld.



Ausrichtungen
Der Gastgeber versuchte, sein 4-4-2 aufzulockern, was allerdings nicht wirklich gelang. Die Stürmer waren beweglich und wichen in tiefe oder breite Zonen aus, doch ansonsten wirkte das Leverkusener Spiel sehr starr. Augusto spielte sehr tief, Sam höher, so dass es teilweise nach 4-3-3 aussah.

Dortmund machte es wie gewohnt. Sahin oder selten Bender holten den Ball von der Abwehr ab. Die vorderen 4 Spieler waren flexibel, wobei vor allem Götze und Kuba oft rochierten, während Großkreutz sich entweder vorne reinzog oder tiefer unterstützte.

Mittelfeld-Kampf und lange Bälle
Das Feld wurde in diesem Spiel sehr stark beschnitten, von beiden Seiten. Im Mittelfeld konnte keine Mannschaft wirklich die Oberhand gewinnen, da bei Bayer überraschend Vidal fehlte und bei Dortmund Sahin etwas ausgelaugt wirkte. Dortmund wirkte aber hier etwas dominanter, was vor allem an Sven Bender sowie der guten Unterstützung seitens der offensiven Dreierreihe lag.

Dennoch machten beide Mannschaften viele Fehler und Fehlpässe im eigenen Angriffsspiel, welche den Spielfluss hemmten. Nervosität war zu spüren, verständlich aufgrund der Ausgangssituation für die Kontrahenten. Die Enge des Raumes spielte natürlich auch hier hinein.

Hinzu kam, dass viele lange Bälle geschlagen wurden, und die waren unpräzise. Diese Pässe gehören bei Dortmund zu einem stilistischen Mittel, funktionierten mit Lewandowski aber nicht ganz so gut wie mit Barrios. Bayer spielte solche Bälle ebenfalls recht häufig. Zum einen verfügten man über zwei Spitzen, zum anderen wusste man sich oft nicht anders zu helfen, auch weil Dortmund das Mittelfeld etwas besser beherrschte. Erfolg hatten sie aber wenig, wie diese Grafik zeigt.

Die vielen langen Fehlpässe von Schwaab und Castro

Unterschiede im Pressing
Das Pressing der Dortmunder funktionierte viel effektiver. Sie störten früh, stellten die Räume zu und schufen Überzahl. Direkte Ballgewinne funktionierten in der Leverkusener Hälfte sehr selten, doch Bayer konnte sich nur durch Rückpässe und anschließendes Wegschlagen helfen, selten gelang ein geregelter Spielaufbau. Bayer nutzte hier aber die Seitenwechsel viel zu selten, meistens wurde der Ball schnell nach vorne gebracht.

Leverkusen schaffte es dagegen nur mit Abstrichen, die Dortmunder unter Druck zu setzen. Diese konnten sich mit schnellen Pass-Stafetten (oft auch vertikal) von Leverkusen lösen und sie umspielen. Zudem attackierten sie auch wesentlich früher als Bayer, welche die IV des BVB spielen ließen und bisweilen auch Lücken zwischen Angriff und Mittelfeld offenbarten, was Dortmund natürlich auch entgegen kam.

Dem Tabellenführer sollte man allerdings vorwerfen, dass ihr Spiel in die Spitze letztlich nicht gut funktionierte. Die Außenverteidiger schoben nicht so stark nach wie sonst, die Vertikalpässe wurden fast immer von den Leverkusenern abgefangen. Ein weiterer Grund mag darin liegen, dass Sahin diesmal nicht wirklich ins Spiel kam und wenig Einfluss in der Endphase der Angriffe spielte.

Zweite Halbzeit
Der Pausenstand von 0:0 ging in Ordnung, auch wenn die Borussia die bessere Mannschaft war, so gab es doch durchaus noch einige Punkte zu kritisieren. Vor allem konnten sie auch keine wirkliche Dominanz aufbauen und man sollte auch anmerken, dass die besseren Chancen auf Leverkusener Seite lagen.

In kritischen Phasen half dem BVB aber schon oftmals auch das Glück und so war es beim Duseltor zum 0:1 gestern erneut. Auch das 0:2 wäre sehr einfach zu verhindern gewesen, besonders war es auch nicht, aber Großkreutz´ Nase machte es möglich, ebenso wie Leverkusen, die erneut mit einem kapitalen Patzer ihren Part leisteten.

Das schnelle dritte Tor des BVB war der Genickbruch für die Gastgeber. Leverkusen sah bei diesem Dortmunder Spielzug wieder unglücklich aus, stark war der Treffer allemal.

Danach war Leverkusen demoralisiert und die Dortmunder - bedingt durch ihr kraftraubendes Spiel - auf Erholung aus. Erst durch die Reaktion von Heynckes, Vidal, Barnetta und Derdiyok zu bringen, kam etwas Schwung rein. Aus der Dominanz entwickelte sich aber - abgesehen vom 1:3 - wenig.

Fazit
Wenn auch glücklich in der Entstehung, so war der Dortmunder Sieg doch verdient. Der BVB hat stark gespielt und damit einen guten Rückrundenstart erwischt. Doch es bleibt anzumerken, dass in entscheidenden Phasen auch das Glück mächtig mithilft und die Schwächen der Dortmunder zu überdecken droht, was noch ganz gefährlich werden kann.

Beide Mannschaften haben nicht wirklich gut gespielt. Dortmunds Leistung war aber in Ordnung, während Bayer sehr enttäuschte. Lange Zeit hatten sie trotzdem Chancen auf zumindest einen Punkt, aber Dortmund entschied das Spiel (aber noch nicht die Meisterschaft) in 6 Minuten.