Irrungen im Blogpokal
Ganz objektiv
Eigentlich wollte ich mich ja diesmal zum Frauenfussball auskotzen, aber eine Aussage meines heutigen Gegners aus der vorigen Runde hat mich dieses Vorhaben erst mal auf Eis legen lassen:
Über nachschuss erfährt man ja jetzt auch nicht so viel. Sein Profil ist bis auf seinen Geburtstag zum wegwerfen. Man könnte aber anhand des Profilbildes darauf schließen, dass er Bayern- oder zumindest Schweini-Fan ist. Zumindest Ersteres könnte eine Erklärung dafür liefern, warum er das mit der Objektivität nicht so ganz versteht. Objektiv sage ich, die Bayern sind diese Saison eine absolute Übermannschaft (zumindest was die Bundesliga angeht), die Bayernfans sagen das objektiv jede Saison. Aber ich will ja hier nicht über Bayernfans meckern, kenne ja selbst genug die ich mag und die auch den Sinn für Realität nicht verloren haben.
Zurück zum Gegner, der hat bisher ganze 2 Beiträge in den Spox-Äther geschi****, ähm veröffentlicht. Beides Erfahrungsberichte seiner Laufbahn als Fussballer. An und für sich ja schön und gut, aber gerade der von ihm objektiv als besser eingestufte Blog, war mir persönlich ein bisschen viel MIMIMI. Ich meine, diejenigen von uns die selbst aktive Mannschaftssportler sind und/oder waren, haben doch bestimmt ähnliche Situationen erlebt und dann nicht damit angefangen, wie ein kleines Mädchen zu flennen:
Ich war so jung und auch so gut, aber ich hab keine Chance bekommen, weil die bösen, verkrusteten Strukturen im Verein immer noch die alten Säcke und ihre antiquierte Spielweise bevorzugen.
Aber dann kam ja der stolze Weiße Ritter und errettete die jungen Spieler und verbannte die alten Spieler in den Orkus.
Meine Fresse, als ich den Blog gelesen hab, zweifelte ich kurzzeitig, ob Fussball immer noch ein Männersport ist, zum Glück kam im Fernsehen dann der Fair-Play-Spot mit Steffi Jones, da war ich dann wieder beruhigt, ganz objektiv. Vielleicht hat ja nur nachschuss Jugendteam in rosa Tütüs gespielt.
Die Idee hinter seinem Erstlingswerk schien aber sogar noch perfider zu sein. Der Plan: Ich will allen zeigen, wie toll ich eigentlich bin, aber ich muss das so aussehen lassen, als ob das nur der objektive Eindruck meiner Mitspieler ist. Also redet er sein eigenes Spiel schlecht, betont aber immer wieder, wie ihm alle anderen Spieler dazu gratulieren. Mal ganz objektiv, ich freu mich auch, wenn ich denke, dass ich schlecht gespielt hab und dann die Mitspieler kommen und mich vom Gegenteil überzeugen wollen. Aber zum einen passiert das bei uns recht selten, weil es da eher Usus ist auf den Fehlern des Anderen bis zum Erbrechen rumzureiten, zum Spaß, ohne dass da jemand böse drüber ist. Zum Anderen, schreib ich über sowas Blogs? Joa, schon, aber das muss ich auch, ich bin immerhin für den Vereinsblog zuständig, aber das steht ja nicht hier zum Thema, da könnt ich mich auch nicht objektiv zu äußern.
Auch die leicht femininen Züge sind im ersten Blog wiederzufinden, oder wie sonst sind die nervösen Zeichen vor dem ersten Spiel als Stürmer zu deuten, die eher an ein Feuchtschlüppertreffen bei einem Justin-Bieber-Konzert erinnern?
Vermutlich wird er uns auch diesmal wieder so einen rührseligen Blog über seine Leidens- oder Erfolgszeit als Semiunprofessioneller Kicker in der 11. Bumsliga präsentieren. Ich freu mich schon drauf, ganz objektiv und das solltet ihr nun auch sein, wenn ihr eure Stimmen vergebt.
Hier geht's zum Beitrag des Gegners
Kann ja sein, dass sich seit meiner Schulzeit noch weitere Dinge in der deutschen Sprache getan haben, aber ich dachte bis zu diesem Zeitpunkt, dass man nur objektiv sein kann, wenn man nicht selber in einen Sachverhalt involviert ist. Sonst hätt ich ja selber auch unter den Blog von Nachschuss schreiben können, dass ich meinen, so ganz objektiv gesehen, viel besser finde. Hab ich nicht gemacht, weil ich ja weiß, was objektiv bedeutet und weil Eigenlob ja bekanntlich auch stinkt.
so objektiv wie ich das beurteilen kann sehe ich meinen blog tatsächlich als stärksten dieser runde. damit hätte ich niemals gerechnet.[sic]
Über nachschuss erfährt man ja jetzt auch nicht so viel. Sein Profil ist bis auf seinen Geburtstag zum wegwerfen. Man könnte aber anhand des Profilbildes darauf schließen, dass er Bayern- oder zumindest Schweini-Fan ist. Zumindest Ersteres könnte eine Erklärung dafür liefern, warum er das mit der Objektivität nicht so ganz versteht. Objektiv sage ich, die Bayern sind diese Saison eine absolute Übermannschaft (zumindest was die Bundesliga angeht), die Bayernfans sagen das objektiv jede Saison. Aber ich will ja hier nicht über Bayernfans meckern, kenne ja selbst genug die ich mag und die auch den Sinn für Realität nicht verloren haben.
Zurück zum Gegner, der hat bisher ganze 2 Beiträge in den Spox-Äther geschi****, ähm veröffentlicht. Beides Erfahrungsberichte seiner Laufbahn als Fussballer. An und für sich ja schön und gut, aber gerade der von ihm objektiv als besser eingestufte Blog, war mir persönlich ein bisschen viel MIMIMI. Ich meine, diejenigen von uns die selbst aktive Mannschaftssportler sind und/oder waren, haben doch bestimmt ähnliche Situationen erlebt und dann nicht damit angefangen, wie ein kleines Mädchen zu flennen:
Ich war so jung und auch so gut, aber ich hab keine Chance bekommen, weil die bösen, verkrusteten Strukturen im Verein immer noch die alten Säcke und ihre antiquierte Spielweise bevorzugen.
Aber dann kam ja der stolze Weiße Ritter und errettete die jungen Spieler und verbannte die alten Spieler in den Orkus.
Meine Fresse, als ich den Blog gelesen hab, zweifelte ich kurzzeitig, ob Fussball immer noch ein Männersport ist, zum Glück kam im Fernsehen dann der Fair-Play-Spot mit Steffi Jones, da war ich dann wieder beruhigt, ganz objektiv. Vielleicht hat ja nur nachschuss Jugendteam in rosa Tütüs gespielt.
Die Idee hinter seinem Erstlingswerk schien aber sogar noch perfider zu sein. Der Plan: Ich will allen zeigen, wie toll ich eigentlich bin, aber ich muss das so aussehen lassen, als ob das nur der objektive Eindruck meiner Mitspieler ist. Also redet er sein eigenes Spiel schlecht, betont aber immer wieder, wie ihm alle anderen Spieler dazu gratulieren. Mal ganz objektiv, ich freu mich auch, wenn ich denke, dass ich schlecht gespielt hab und dann die Mitspieler kommen und mich vom Gegenteil überzeugen wollen. Aber zum einen passiert das bei uns recht selten, weil es da eher Usus ist auf den Fehlern des Anderen bis zum Erbrechen rumzureiten, zum Spaß, ohne dass da jemand böse drüber ist. Zum Anderen, schreib ich über sowas Blogs? Joa, schon, aber das muss ich auch, ich bin immerhin für den Vereinsblog zuständig, aber das steht ja nicht hier zum Thema, da könnt ich mich auch nicht objektiv zu äußern.
Auch die leicht femininen Züge sind im ersten Blog wiederzufinden, oder wie sonst sind die nervösen Zeichen vor dem ersten Spiel als Stürmer zu deuten, die eher an ein Feuchtschlüppertreffen bei einem Justin-Bieber-Konzert erinnern?
Vermutlich wird er uns auch diesmal wieder so einen rührseligen Blog über seine Leidens- oder Erfolgszeit als Semiunprofessioneller Kicker in der 11. Bumsliga präsentieren. Ich freu mich schon drauf, ganz objektiv und das solltet ihr nun auch sein, wenn ihr eure Stimmen vergebt.
Hier geht's zum Beitrag des Gegners
ø 6.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
11.04.2013 | 13:07 Uhr
0
Dr_D :
Hm. Alte Schule ist ist das, Old School sagt man wohl heute. Kann gut sein, muss aber nicht. Kickt mich nicht. Leider.
Sieger für mich ist der Andere.
0
10.04.2013 | 15:09 Uhr
0
heino63 :
@taneu: Musst dich doch nicht entschuldigen, also zumindest nicht bei mir. Ich hab ja die objektive Meinung gefordert, so kann wenigstens keiner mehr hier vom Klüngel reden. Ich weiß auch, wie schwer es dir gefallen sein muss, für einen Gladbacher zu stimmen.@Gluecifer: Ein kurzes und schmerzloses Danke.
0
10.04.2013 | 15:02 Uhr
0
0
10.04.2013 | 08:48 Uhr
0
taneu :
Wärst Du mal bei den Mädels geblieben, da kennst Du dich besser aus Sorry, kann diesem Gebashe nichts (mehr) abgewinnen. Trotzdem wünsch ich dir, dass du weiterkommst, aber ich muss ja objektiv beurteilen, deswegen erhielt dein Gegner die Stimme.
0
09.04.2013 | 15:46 Uhr
0
gerosimo :
@heino63:In Deinem letzten Kommentar bringst Du meine Gedanken zu den beiden Blogs auf den Punkt: "da wäre ja noch sehr viel mehr drin gewesen" ...
Allerdings meine ich damit noch mehr den Blog Deines Gegners als Deinen. Bei Deinem hätte ich mir noch mehr und härteres Bashing und auch noch mehr Umfang gewünscht.
Aber heißt es nicht, dass ein gutes Springpferd nur so hoch springt wie es muss? Das ist Dir für mein Empfinden gelungen.
Mein Stimme geht daher an heino63.
0
09.04.2013 | 13:17 Uhr
0
heino63 :
Erledigt Da sagst du mir jetzt, dass du Ostholländer bist? Verdammt, da wäre ja sogar noch viel mehr drin gewesen.
0
09.04.2013 | 07:37 Uhr
0
ps: wäre fein, wenn du meinen blog noch bei dir verlinken würdest... habe ich auch gerade nachgeholt :)
0
MODERATOR
08.04.2013 | 20:06 Uhr
0
ausLE :
Ein Blogbeitrag der alten Schule! Mal schauen, was Dein Gegner so objektiv abgeliefert hat.
@voegi: Kannst Du nach Deinem Urlaub mal klären, warum man keine Nachricht mehr erhält, daß ein neuer Beitrag in der Gruppe steht?
Nachem edith den Blog von Nachschuss gelesen hat, kommt ganz objektiv folgendes Ergebniss zu Stande:
Meine Stimme geht knapp an:heino63
Prost!
1
08.04.2013 | 19:07 Uhr
0
heino63 :
Dies ist ein Beitrag zum Blogpokal 12/13. Mein Gegner ist nachschuss und die Regeln sollte langsam jeder begriffern haben.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Meine Stimme bleibt hier.