Edition: Suche...
WWE @ Spox


Gründer: Biedel | Mitglieder: 355 | Beiträge: 118
17.10.2012 um 18:28 Uhr
Geschrieben von Aristide_Bance
WWE-Problemzonen: Ahoi Ratings
Weltwirtschaftskrise, Eurokrise, Weltuntergang, Ratingsturz! Wir schreiben das Jahr 2012 und die WWE schreibt ab. Es ist wie es ist - sollte man glauben. Glauben? Doch wem? Den Pfarrern in der Sonntagspredigt? Bankern? Nein! Heute kann man nur noch einer Konstanten trauen, wenn selbst Einsteins Relativitätstheorie auf der Kippe steht. Den absoluten Zahlen!

In der Schule hat man sie gehasst. Physik, Mathe, egal. Langweilig und unnütz für die Zukunft. So dachte man. Heute regieren sie die Medien und das weltweite Geschehen wie lange nicht mehr. Nicht zuletzt die WWE. Auf sie kann man sich verlassen, stützen, aufbauen. Zahlen lügen nicht. Niemals. Und da Wahrheit oft weh tut, sind Zahlen meist Schmerzhaft. Vince McMahon blutet das Herz. Warum? Die Zahlen warens! Selten hat der Anblick auf ein Stück Papier so an seinem monumental wirkenden Ego gekratzt.

Zahlen sagen immer die Wahrheit. Rating 2,5. Das schlechteste seit 15 Jahren. Eine Katastrophe! Zum Verständnis: In den USA besitzen gut 280 Millionen Menschen Kabelfernsehen. Das sind ca. 70% aller Amerikanischen Haushalte. Dementsprechend könnten montags 280 Millionen Menschen einschalten um Monday Night Raw zu schauen. Doch davon haben nur 2,5 Prozent diese Möglichkeit wahrgenommen. Unter dem Strich im Schnitt für die drei Stunden: 3,5 Millionen Menschen. Unterirdisch!

Dabei hat die WWE gegen viele Windmühlen zu kämpfen. Schier unermüdlich kämpfen sie gegen den massiven Gegenwind der Kritiker an. Das Hauptproblem hierbei, neben den zu lang wirkenden drei Stunden – die Kinder! Ja die lieben Kinder. Müssen sie doch frühzeitig das Bett hüten. Doch die letzte Raw Stunde wird erst um 23 Uhr Amerikanischer Zeit ausgestrahlt. Verzwickt! So purzeln die Ratings brav weiter in den Keller. Nicht bloß Woche für Woche, sondern auch Stunde für Stunde. So war die erste, weil ungewohnte Stunde, anfangs das Hauptproblem, ist sie inzwischen die meistgeschaute. Skandal! Wo bleibt da noch Platz für das Gewohnheitstier Mensch.

Keiner will den Main Event sehen! Der Overrun, am Ende jeder Show, sollte den höchsten Zuschauerzuwachs verzeichnen, bei der WWE schalten hier jedoch die meisten ab. Raw ist schlicht zu eintönig um die Amerikaner drei Stunden am Stück vor die Glotze zu ziehen. Sicher gut für die Augen, aber der WWE schmerzt das. Ist doch der Main Event mit den ganzen Stars der Höhepunkte jeder Wochenausgabe.

CM Punk bleibt dabei weiterhin der Ratingkiller. Er ist noch lange nicht da wo ein John Cena schon lange ist. Punk lockt schlicht und ergreifend keine Leute vor ihre Flimmerkiste. Selten durfte er bis zur Fehde mit dem Cenation Boss den Main Event bereichern. Doch dies gilt nicht für ihn alleine, auch wenn der WWE Champ sicher besser ankommen sollte, 99,9% des Rosters ist für den Otto Normal Verbraucher kein Grund sich am Montagabend Wrestling anzuschauen. Da bleibt nur Cena. Wenn der fehlt, dann Ratings Ahoi. So wie zurzeit. Da hilft nur eins. Vince höchst persönlich! Doch auch er kann die Ratings nur bedingt retten. Die großen Stars fehlen.

Doch neben der überschwänglichen Schwarzmalerei, rund um unseren Planeten, liegt der Tiefflug der WWE auch ein wenig an der Konkurrenz. Schließlich gibt es nicht nur einen Pay TV Sender. So ist die angelaufene NFL Season ein mit Grund. Live Sport schlägt Live Wrestling um Längen. Trotzdem, Football wird jedes Jahr gespielt. Hinzu kommt sicher auch noch die Komponente Internet. Lieber etwas anderes schauen und Raw dann via Stream am nächsten Tag. Doch was machen? SmackDown! hat schon eine ganze Weile die eins vor dem Komma stehen. Auf längere Zeit nicht tragbar. Hier ist man bald auf TNA Niveau, naja zumindest fast.

Zahlen. Die WWE zahlt für ihre schwachen letzten Jahre einen hohen Preis. Vom erhofften Aufschwung nach Raw1000 ist nichts mehr zu spüren. Zu eindimensional über die zu langen drei Stunden. Wirtschaftlich für den Sender USA, auf dem Raw läuft, sicher gut. Doch zwingt man der Wrestling Gemeinde eine Show auf, für dass das Roster schlicht zu klein ist. Hinzu kommen WWE Superstars, WWE Main Event, WWE NXT, WWE Saturday Morning Slam (What!?). Man ist als geneigter WWE Fans einfach übersättigt. Es sind stets dieselben Leute die man zu oft zu sehen bekommt. Ein Overkill ist die Folge, dieser im eintönigen Main Event Programm die Zuschauer schon erreicht und zum Abschalten veranlasst hat. Es ist sicher anständig was die WWE in den Shows zurzeit abliefert, jedoch wird dieses breite Programm, auf diesem Niveau, mit dieser Zielgruppe, das Grab der WWE. Griechenland 2.0. Welch‘ Ironie diese griechischen Zahlen doch haben.

Noch verkauft die WWE genug Tickets und Windeln mit Cena Motiv um schwarze Zahlen zu schreiben, zumindest in diesem Jahr, trotzdem ist der Trend nicht immer your Friend. Seit 2000 stürzen die Ratings ins bodenlose. Mit ihr die WWE Aktie. Sponsoren und die Amerikanische Mittelschicht mit ihrer Geburtenrate halten das Schiff WWE über Wasser. Doch das Leck wird immer größer und wenn in 64 Tagen die Aliens landen, könnte es für die WWE schon zu spät sein…

Aufrufe: 6432 | Kommentare: 28 | Bewertungen: 4 | Erstellt:17.10.2012
ø 10.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
SuaveTheDon
21.10.2012 | 20:52 Uhr
0
0
21.10.2012 | 20:52 Uhr
0
naja man hat ja nen ersten schritt gemacht - cena is seit ca. 1 jahr ohne WWE Title

aber ja, man hat genug talente, aber alleine auf talenten kannst du nichts aufbauen. aber man will ja scheinbar niemanden soweit aufbauen das er on top wäre. ich kenn auch nicht Cenas Vertragslaufzeit bzw die anderen Inhalte. vllt hat der bei hohem gehalt noch lange laufzeit und man will mit ihm das wieder reinholen
0
Streicher
21.10.2012 | 20:42 Uhr
0
0
Streicher : 
21.10.2012 | 20:42 Uhr
0
Streicher : 
Da muss man doch aber auch sagen, dass das im Nachhinein natürlich so aussieht, als wären die alle da gewesen. Klar waren die da. Jetzt sind aber auch genug da. Und ich denke, so viele Superstars mit dem Grad an Talent gab es nie zuvor im Roster. Wenn Cena weg wäre, würden aber so schnell neue Stars an die Spitze treten, so schnell könnten wir gar nicht gucken. Und dann würde man in zehn Jahren sagen, damals gab es eben auch Typen wie Ziggler, Miz und Co. Finde, dass da immer viel Schwarzmalerei dabei ist.
0
SuaveTheDon
21.10.2012 | 20:32 Uhr
0
0
21.10.2012 | 20:32 Uhr
0
man hatte nach hogan ein flair und einen hart. man hatte neben hart bereits einen HBK, man hatte dann beriets die AA und aus ihr heraus einen sehr beiten roster der es tragen konnte.
aber nach den Rockys Austins HHHs HBKs und Takers hat man nur noch Edge und Cena nachhaltig gepusht.
alle anderen werden halbgar hoch und runtergespült (Y2J und Orton aussenvor, die aber auch nicht als Aushängeschild genutz werden)

es gibt aber auch kein grosses interesse scheinbar neben Cena neue helden aufzubauen.
lieber drückt man den zuschauern einen neuen helden auf und wenn der nicht mehr zieht, wird die nächste sau durchs dorf getrieben bis er ausgedient hat.

der normalbürger kennt aus dem aktuellen roster Cena, Rey, Orton. () sollt ich wen vergessen haben - verbessern.

Ne Cena verletzung wäre wohl weniger schlimm als man es sich ausmalt. is doch im fussball auch immer so, Spieler X geht oder is verletzt und die Fans brechen zusammen und sehen ihren Verein in der Krise und dann stellt sich heraus, das Leben geht doch weiter. oder was gab es für stimmen, als man batista am verlieren war oder hardy zu TNA ging. heute is es zwar schade das hardy weg is, aber TNA is immernboch welten hinter WWE und weder Angle noch Hogan noch Hardy haben TNA massiv gepusht.
0
Streicher
21.10.2012 | 20:08 Uhr
0
0
Streicher : 
21.10.2012 | 20:08 Uhr
0
Streicher : 
Wieso? Wäre sie das wirklich? Oder wäre es einfach eine unfassbar große Chance, sich neue "Helden" zu schaffen und die Fans umzugewöhnen? Schließlich ist man nach Rocky, Austin, Hart oder Hogan auch nicht pleite gegangen, bzw. hat man eben nach Hogan und Hart dann eben genau diese neuen Idole geschaffen.
0
Aristide_Bance
20.10.2012 | 01:39 Uhr
0
0
20.10.2012 | 01:39 Uhr
0
Natürlich steht die WWE nach wie vor auf finaziell guten Füßen. Das sagt auch keiner. Auch das die TV Einnahmen durch die dritte Stunde sicher zugenommen haben. Allerdings drückt das Ganze eben den Gesamteindruck und ist auf Dauer eher schädlich als Hilfreich. Aber Vince zeigt ja Woche für Woche das er die Weitsichtigkeit einfach nicht mehr hat.

Klar wäre es besser wenn man die Last auf mehreren Schuldern verteilen könnte. Jedoch klappt das einfahc nicht, weil eben neben Cena alle nur kleine Lichter sind. Cena ist der Quotenmann, wie Raab bei Pro 7. Ohne Cena wäre die WWE noch viel tiefer im Sumpf. Eine Verletzung wäre wirklich katastrophal.
0
Streicher
19.10.2012 | 23:19 Uhr
0
0
Streicher : 
19.10.2012 | 23:19 Uhr
0
Streicher : 
Und das ist das beste (neben Punk), was der WWE durch Zufall geglückt ist! Mal ganz abgesehen von Bryans aktueller SL mit Kane...von der ich bis heute nicht glauben kann, dass die den Federn der WWE Writer entstammt! Das müssen die beiden selber so auf die Beine gestellt haben! Denn sonst wundere ich mich doch stark, wieso die das nicht immer machen!

Und ja, sehe ich mit Cena und Punk auch so! Viele Schultern tragen mehr Last als einer. Und die WWE hat genug Leute, die das können. Mal abgesehen davon bin ich mir sicher, dass Cena das sehr begrüßen würde!
0
SuaveTheDon
19.10.2012 | 23:07 Uhr
0
0
19.10.2012 | 23:07 Uhr
0
immer das gleiche gelaber "XXX kommt nicht sogut an wie Cena"

die zeiten eines Hitman oder Hogan sind vorbei, man muss alles auf mehr leute aufteilen. Was machen die wenn Cena nun sich schwer verletzen würde? wollen die dann den laden schliessen?

Cena is einzig der bekannteste, die alten kennen ihn noch, viele fanden ihn damals gut und er is halt noch da.
Aber Cena hat nie den Sprung geschafft die ALten Grössen abzulösen.

Aber ich hab die Tage mal so drüber nachgedacht was alleine im Rennen um den WHC abging. Nach Edge wirkt das irgendwie lahm. das einzige was der Titel bewirkt hat - absurderweise an Sheamus' grössten Moment - das Bryan zum Hottest Topstar wurde.
0
Streicher
19.10.2012 | 22:34 Uhr
0
0
Streicher : 
19.10.2012 | 22:34 Uhr
0
Streicher : 
Bei den Kindern besser gesagt...
0
Aristide_Bance
19.10.2012 | 19:54 Uhr
1
0
19.10.2012 | 19:54 Uhr
0
Das ändert aber leider nichts an der Tatsache das Punk bei der breiten Masse nicht ankommt.
1
Streicher
19.10.2012 | 19:31 Uhr
0
0
Streicher : 
19.10.2012 | 19:31 Uhr
0
Streicher : 
@Dugen: WORD!!!
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
PDZ
Artikel:
Also einer der beiden Klubs war diese Saison in 4 Spielen gegen Chanpions Le
02.05.2024, 20:23 Uhr - 6 Kommentare
reudl
Artikel:
Joachim Löw, Christian Streich
02.05.2024, 20:23 Uhr - 262 Kommentare
LegacyLeBron
Artikel:
LeBron öffne Welten, die kein individueller Spieler in einem Teamsport jeh e
02.05.2024, 20:19 Uhr - 56 Kommentare
hOuSe2K6
Artikel:
Gibt keinen schwereren Gegner als OKC für Dallas. Danach kommt Minny und dan
02.05.2024, 20:19 Uhr - 146 Kommentare
KellyFornia
Artikel:
@StephenAChris Soll Booker derjenige am ein der in den Playoffs regelmäßig e
02.05.2024, 20:19 Uhr - 25 Kommentare
Knutsen
Artikel:
@ Lesko Wenger wäre jetzt wirklich für 1 Jahr der perfekte Mann. Da wäre ich
02.05.2024, 20:17 Uhr - 289 Kommentare
BallKlubb
Artikel:
Hürzeler von St. Pauli wäre doch einer?
02.05.2024, 20:17 Uhr - 15 Kommentare
McHomer
Artikel:
Selbst ein Wolf wird ihm vorgezogen auf der RV Position. Und Wolf macht nur
02.05.2024, 20:16 Uhr - 120 Kommentare
Clover_Girl90
Artikel:
@wunschiwunsch: Ja, dass ist halt der Hass von Fußball Fans auf Red Bull.. d
02.05.2024, 20:12 Uhr - 4 Kommentare
Muero42
Artikel:
"Wenn der BVB am Dienstag gewonnen und Bayern gestern gepunktet hätte, wäre
02.05.2024, 20:12 Uhr - 43 Kommentare