14.05.2012 um 20:27 Uhr
Geschrieben von Edelstoff
Warum Chelsea nicht Dortmund ist
Die erneute Blamage gegen grossartig konternde Borussen hat man als Bayern Fan so gut es geht bereits verdraengt. Das DFB Pokal Finale sollte ja sowieso nur dazu dienen, sich vor dem richtigen, dem einzigen, dem grossen Endspiel nocheinmal eine gehoerige Portion Selbstvertrauen zu holen, und nebenbei noch schnell die Verhaeltnisse im deutschen Fussball wieder zurecht zu ruecken. Nun da das mal ziemlich nach hinten losging, muss es eben so gehen, und so versuchen nun Verantwortliche wie Spieler, sich auf die Staerken der Mannschaft zu besinnen.
Viel wurde seit dem erfolgreichen Halbfinale schon geschrieben - jetzt da man im Finale der Champions League steht und der Gegner nicht das uebermaechtige Barcelona ist, kann es eigentlich nur einen Sieger geben - den FC Bayern. Dass Chelsea natuerlich keine Laufkundschaft ist und nicht unterschaetzt werden darf, das ist auch bis nach Muenchen vorgedrungen. Die Chancen der Bayern sind aber dennoch hervorragend; denn der Klub aus dem Londonder Nobelviertel koennte sich kaum mehr vom gelb-schwarzen Schreckgespennst der Bayern unterscheiden.
Punkt I - die Gelb-Sperren
Die Defensive darf unter normalen Umstaenden als das Prunkstueck des FC Chelsea gelten. Durch die Sperren von Ivanovic und Terry fehlen aber nicht nur die zwei etablierten Innenverteidiger (wobei Ivanovic auch durchaus haeufiger als RV aufgeboten wurde), sondern auch zwei der gefaehrlichsten Waffen bei Standardsituationen. Obwohl mit Cahill und David Luiz auch die zweite Garde noch angeschlagen ist, kann man davon ausgehen, dass beide am Samstag die Innenverteidigung der Blues bilden werden (als Ersatz stehen Michael Essien und Bosingwa bereit). Luiz erinnert an seinen guten Tagen an einen jungen Lucio, entwickelt sich aber auch regelmaessig zu Sammy Kuffour 2.0, ein begabter IV der in jedem Spiel mindestens einen grossen Bock schiesst. In jedem Fall sollte es sowohl Cahill als auch Luiz deutlich schwerer fallen, sich koerperlich gegen Gomez zu behaupten, als das den beiden Dortmunder Tuerstehern Subotic und Hummels gelungen ist. Der zweite Pluspunkt der Muenchner duerfte die rechte Verteidiger Position werden, wo wohl mit Jose Bosingwa zu rechnen ist (ansonsten der alte Haudegen Paulo Ferreira). Waehrend Ivanovic als RV ein aeusserst unangenehmer Gegenspieler fuer Ribery geworden waere, sollte der Franzose bei ansprechender Form so seine Freude mit jedem der beiden Portugiesen haben.
Zwar wird der Fokus durch die Sperren von Alaba und Badstuber auch auf die Bayern Defensive gerichtet sein, allerdings wiegt ihr Fehlen bei weitem nicht so schwer. Klar, ein Drogba ist mit seiner unglaublichen Physis noch immer ein Top-Stuermer, und so kommt die Nachricht der Genesung von Daniel van Buyten gerade recht. Meiner Meinung nach sollte er, eine gute Trainingswoche vorausgesetzt, auf jeden Fall spielen, um Drogba zusammen mit Boateng in Schach zu halten und zu verhindern, dass dieser als Anker in der Chelsea Offensive fungieren und Baelle halten kann bis seine Mitspieler nachruecken. Auf der linken Verteidigerposition ist es dem defensiv soliden Diego Contento durchaus zuzutrauen, die Seite dicht zu machen. Mit Ramires fehlt Chelsea auch hier der beste Spieler auf dieser Position. In der englischen Presse wird mittlerweile spekuliert, dass Di Mateo mit Torres auf dem rechten Fluegel beginnen koennte.
Punkt 2 - Umschaltspiel
Das schnelle Umschaltspiel war ohne Zweifel der Genickbruch den uns die Borussen am Samstag verpasst haben. Bei Ballverlust hat der FCB des oefteren Probleme in der schnellen Rueckwaertsbewegung, und die Dortmunder sind im Kontern ein Meister ihres Fachs. Zwar ist der FC Chelsea auch durchaus eine konterstarke Mannschaft, die mit Frank Lampard einen alten Haudegen in ihren Reihen hat, der noch immer in der Lage ist mit einem Zauberpass eine ganze Abwehr auszuhebeln (siehe Ramires Tor gegen Barcelona), doch besitzt die Truppe von Roman Abramowitsch weder die Dynamik, noch die Ballkontrolle eines Kagawa, Lewandowski, Kuba, oder Goetze. Mit Ausnahme von Ramires (fehlt im Finale gesperrt), mit Abstrichen Juan Mata, und einen momentan formschwachen Sturridge, geht dem FC Chelsea diese Komponente ab. Zudem darf nicht unterschaetzt werden, wie sehr Raul Meireles den Englaendern im Aufbauspiel und als Kettenhund gegen Mueller/Kroos fehlen wird.
Ich habe Chelsea in dieser Saison bereits live an der Stamford Bridge beobachtet, und bin ueberzeugt, dass die Dynamik und Schnelligkeit der bayerischen Angriffe die Verteidigung des 6. der Premier League vor einige unloesbare Probleme stellen wird, wohingegen es der ersatzgeschwaechten Defensive des FCB eher zuzutrauen ist, Drogba aus dem Spiel zu nehmen. Im Mittelfeld sollte der FCB Dank der spielstarken Doppelsechs mit Kroos und Schweinsteiger ein deutliches Uebergewicht haben, und durch den Ausfall von Terry/Ivanovic, werden sich auch fuer Mario Gomez deutlich mehr Chancen ergeben als noch in Berlin. Entgegen dem Motto "Die Defensive gewinnt Meisterschaften/Pokale", muss das Motto fuers Finale Dahoam heissen: Volle Kraft voraus um die Schwachstellen in Chelsea's Defensiv-Verbund auszunutzen.
Viel wurde seit dem erfolgreichen Halbfinale schon geschrieben - jetzt da man im Finale der Champions League steht und der Gegner nicht das uebermaechtige Barcelona ist, kann es eigentlich nur einen Sieger geben - den FC Bayern. Dass Chelsea natuerlich keine Laufkundschaft ist und nicht unterschaetzt werden darf, das ist auch bis nach Muenchen vorgedrungen. Die Chancen der Bayern sind aber dennoch hervorragend; denn der Klub aus dem Londonder Nobelviertel koennte sich kaum mehr vom gelb-schwarzen Schreckgespennst der Bayern unterscheiden.
Punkt I - die Gelb-Sperren
Die Defensive darf unter normalen Umstaenden als das Prunkstueck des FC Chelsea gelten. Durch die Sperren von Ivanovic und Terry fehlen aber nicht nur die zwei etablierten Innenverteidiger (wobei Ivanovic auch durchaus haeufiger als RV aufgeboten wurde), sondern auch zwei der gefaehrlichsten Waffen bei Standardsituationen. Obwohl mit Cahill und David Luiz auch die zweite Garde noch angeschlagen ist, kann man davon ausgehen, dass beide am Samstag die Innenverteidigung der Blues bilden werden (als Ersatz stehen Michael Essien und Bosingwa bereit). Luiz erinnert an seinen guten Tagen an einen jungen Lucio, entwickelt sich aber auch regelmaessig zu Sammy Kuffour 2.0, ein begabter IV der in jedem Spiel mindestens einen grossen Bock schiesst. In jedem Fall sollte es sowohl Cahill als auch Luiz deutlich schwerer fallen, sich koerperlich gegen Gomez zu behaupten, als das den beiden Dortmunder Tuerstehern Subotic und Hummels gelungen ist. Der zweite Pluspunkt der Muenchner duerfte die rechte Verteidiger Position werden, wo wohl mit Jose Bosingwa zu rechnen ist (ansonsten der alte Haudegen Paulo Ferreira). Waehrend Ivanovic als RV ein aeusserst unangenehmer Gegenspieler fuer Ribery geworden waere, sollte der Franzose bei ansprechender Form so seine Freude mit jedem der beiden Portugiesen haben.
Zwar wird der Fokus durch die Sperren von Alaba und Badstuber auch auf die Bayern Defensive gerichtet sein, allerdings wiegt ihr Fehlen bei weitem nicht so schwer. Klar, ein Drogba ist mit seiner unglaublichen Physis noch immer ein Top-Stuermer, und so kommt die Nachricht der Genesung von Daniel van Buyten gerade recht. Meiner Meinung nach sollte er, eine gute Trainingswoche vorausgesetzt, auf jeden Fall spielen, um Drogba zusammen mit Boateng in Schach zu halten und zu verhindern, dass dieser als Anker in der Chelsea Offensive fungieren und Baelle halten kann bis seine Mitspieler nachruecken. Auf der linken Verteidigerposition ist es dem defensiv soliden Diego Contento durchaus zuzutrauen, die Seite dicht zu machen. Mit Ramires fehlt Chelsea auch hier der beste Spieler auf dieser Position. In der englischen Presse wird mittlerweile spekuliert, dass Di Mateo mit Torres auf dem rechten Fluegel beginnen koennte.
Punkt 2 - Umschaltspiel
Das schnelle Umschaltspiel war ohne Zweifel der Genickbruch den uns die Borussen am Samstag verpasst haben. Bei Ballverlust hat der FCB des oefteren Probleme in der schnellen Rueckwaertsbewegung, und die Dortmunder sind im Kontern ein Meister ihres Fachs. Zwar ist der FC Chelsea auch durchaus eine konterstarke Mannschaft, die mit Frank Lampard einen alten Haudegen in ihren Reihen hat, der noch immer in der Lage ist mit einem Zauberpass eine ganze Abwehr auszuhebeln (siehe Ramires Tor gegen Barcelona), doch besitzt die Truppe von Roman Abramowitsch weder die Dynamik, noch die Ballkontrolle eines Kagawa, Lewandowski, Kuba, oder Goetze. Mit Ausnahme von Ramires (fehlt im Finale gesperrt), mit Abstrichen Juan Mata, und einen momentan formschwachen Sturridge, geht dem FC Chelsea diese Komponente ab. Zudem darf nicht unterschaetzt werden, wie sehr Raul Meireles den Englaendern im Aufbauspiel und als Kettenhund gegen Mueller/Kroos fehlen wird.
Ich habe Chelsea in dieser Saison bereits live an der Stamford Bridge beobachtet, und bin ueberzeugt, dass die Dynamik und Schnelligkeit der bayerischen Angriffe die Verteidigung des 6. der Premier League vor einige unloesbare Probleme stellen wird, wohingegen es der ersatzgeschwaechten Defensive des FCB eher zuzutrauen ist, Drogba aus dem Spiel zu nehmen. Im Mittelfeld sollte der FCB Dank der spielstarken Doppelsechs mit Kroos und Schweinsteiger ein deutliches Uebergewicht haben, und durch den Ausfall von Terry/Ivanovic, werden sich auch fuer Mario Gomez deutlich mehr Chancen ergeben als noch in Berlin. Entgegen dem Motto "Die Defensive gewinnt Meisterschaften/Pokale", muss das Motto fuers Finale Dahoam heissen: Volle Kraft voraus um die Schwachstellen in Chelsea's Defensiv-Verbund auszunutzen.
Aufrufe: 14101 | Kommentare: 35 | Bewertungen: 21 | Erstellt:14.05.2012
ø 8.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
15.05.2012 | 14:35 Uhr
0
PDZ :
Ich habe eigentlich auch international, mit Ausnahme von Mourinhos Inter, niemanden so gut gegen unsere Offensive verteidigen sehen, wie das die Dortmunder machen.
2
15.05.2012 | 14:32 Uhr
0
wieso wird bosingwa eig so als schwachstelle bezeichnet?
der war doch immer ein klasse verteidiger und vom speed könnte er doch mit ribery mithalten.
hab den fc chelsea in den letzten jahren nicht so verfolgt und bosingwa war eh ein dauerverletzter
0
15.05.2012 | 13:58 Uhr
0
LordMarbury : @Edelstoff
Dass Lahm sich gesteigert hat, unterschreibe ich auf jeden Fall, das das mit Robben aber so gut geklappt hat, dass man dafür in Kauf nimmt, dass Ribery (der vor allem als Vorbereiter viel wichtiger ist als Robben) kastriert wird, dem würde ich widersprechen...
0
15.05.2012 | 13:51 Uhr
0
Edelstoff : @Lord Marbury
Deine Argumentation macht sicher Sinn. Allerdings denke ich doch, dass man gerade wenn schon 3 Spieler fehlen, so viel wie moeglich beim alten lassen sollte. Lahm bildet seit Monaten ein erfolgreiches Duo mit Robben und hat sich deutlich gesteigert. Seitdem ist unsere rechte Seite um einiges gefaehrlicher geworden. Ausserdem hat sich Rafinha wann immer er gespielt hat defensiv unglaublich viele Stellungsfehler geleistet, da ist Contento deutlich solider
2
15.05.2012 | 13:48 Uhr
0
LordMarbury : Warum eigentlich nicht Rafinha?
Auch ich gehe von Tymo in der IV aus und vertraue ihm da ehrlich gesagt mehr, als einem monatelang verletzten van B. Allerdings, hab ich mein Problem mit der Contento-Nummer auf links. Zwar ist der sicher der defensive bessere Außenverteidiger als Rafhina, jedoch beraubt man sich hiermit jeglicher offensiver Optionen über links. Nicht umsonst hat ein rabenschwarzer Alaba-Tag gegen Dortmund zu einem nicht existenten Ribery geführt. Deshalb plädiere ich vor dem Hintergrund der überschaubaren Offensivqualitäten der Blues, für die defensiv zwar anfälligere aber offensiv überzeugendere Variante mit Lahm auf links und Rafinha auf rechts. Der passt auch besser zu Robben als Contento zu Ribery. Rafhina hat sich in den letzten Monaten hervorragend verhalten und nicht gezetert über seine Degradierung. gerade in Madrid war er einer derjenigen, die die Mannschaft vor dem Elferschießen nochmal zusammengerufen hat. Denke, er hätte die Chance verdient, weiss aber auch, dass Jupp dazu zu konservativ denkt...
5
15.05.2012 | 13:27 Uhr
0
Van Buyten ist ja ein Spieler der über sein Stellungsspiel kommt und das geht dir eben ab, wenn du 6 Monate nicht gespielt hast. Dieses Timing kriegst du nur wieder über Spiele, das kriegst du nur sehr bedingt im Training.
Ich bin mir eigentlch fast sicher, dass Tymo spielen wird. Was besser ist, steht in den Sternen. Beide Varianten haben ihre Risiken, aber so wie ich Jupp einschtze wird er Tymo spielen lassen. Was ich auch nachvollziehen kann.
4
15.05.2012 | 13:27 Uhr
0
Vor allem macht Chelsea (zumindest nicht in den Spielen die ich gesehen habe) eines nicht: Das pentrante Anlaufen des Ballführenden bereits an der Gegenerischen Eckfahne. Wenn Sie das könnten und tun würden, hätte der FCB ein Problem. Tor 1 war ja eben ein solches Beispiel, das wird Chelsea eher nicht gelingen.... So etwas wie Tor 4 hingegen schon.
Für das Spiel sind die Bayern Favorit, ob es Ihnen passt oder nicht.
3
15.05.2012 | 13:16 Uhr
0
Schnumbi :
Einfach ganz starker Blog!!und ich kann es kaum noch abwarten. Mit van byuten das sehe ich übrigens ähnlich
3
14.05.2012 | 21:08 Uhr
0
Hätte gerne dein Selbstvertrauen für das Spiel, die Niederlage gegen Dortmund war einfach ein zu heftiger Dämpfer. Unser Vorteil ist natürlich dass die Abwehr von Chelsea extrem geschwächt ist und somit hoffentlich unsere Flügelzange da ordentlich durchwirbeln kann.
Aber irgendwie erlebe ich zu viele Deja vus in letzter Zeit, die mich extrem an das 2010 Finale errinern. Liegt vielleicht auch daran dass man sich als Student nicht so leicht ablenken kann und nur noch an Samstag denkt^^
Würde auch so wie du, Contento aufstellen, verstehe auch nicht wieso der immer so fertig gemacht wird.
1
14.05.2012 | 20:49 Uhr
0
Neuer
Lahm Boateng van Buyten.....Contento
Kroos Schweinsteiger
Robben Mueller Ribery
Gomez
2
COMMUNITY LOGIN
Statistik