04.03.2010 um 03:28 Uhr
You had a bad day!
So, endlich kann ich mich dazu durchringen, ein eigenes Blog bei Spox zu erstellen. Gibt ja auch genug Anlass dafür am heutigen Mittwoch nach dem schönen Spiel gegen Argentinien.
Seit Ewigkeiten rege ich mich über den desolaten Zustand des deutschen Sportjournalismus auf, aber nichts geschieht, kaum jemand hinterfragt kritisch diesen ewig gleichen Mist. Heute war der Tag an dem ich endlich laut mit breiter Brust verkündete "So geht es nicht weiter!". Musik von Hans Zimmmer spielte im Hintergrund und John Woo'sche Tauben flogen durch das Zimmer, als ich endlich den Entschluß fasste und sagte "Jemand muss was tun".
Über das heutige Spiel gegen Argentinien muss man nicht viele Worte verlieren, das werden die üblichen Zyniker in den deutschen "Fan-"foren schon genügend tun. Die deutsche Gesprächskultur ist was Selbstreflexion und Einschätzung von Leistungen angeht im Keller: Von Bela Rethys Emo-Kommentaren kriege ich Depressionen.
Aber was heute Katrin Müller-Hohenstein abgeliefert hat, spottet jeder Beschreibung.
Hier ein Best of:
1) Frösche liegen gerne tot in Swimmingpools rum und lassen sich in Südafrikas Luxshotels die Sonne auf den Bauch scheinen. Sollen sich mal die Sarazzins oder Westerwelles drum kümmern, kann ja nicht sein, dass solche nichtsnutzigen Amphibien immer nur Kaulquappen produzieren anstatt mal produktiv als Delikatesse für Franzosen herzuhalten.
Meint auch KMH "Um die Frösche können sich ja die Franzosen kümmern!"
Höhöhö. Wie ich solche Nationalitätenwitze hasse. Ballack soll mal lieber ordentlich Sauerkraut futtern, dann klappt es auch mit dem dynamischen Spiel nach vorne.
2.) Wann war eigentlich England mal Weltmeister? Die korrekte Antwortet lautet: "Noch nie," denn jeder weiß, dass das Finale 66 von einem heute als Volksheld gefeierten Aserbaidjaner verpfiffen bzw. verwunken wurde. Nein, nicht Berti Vogts.
Viel schlimmer ist allerdings die Tatsache, dass KMH es nicht schafft, die Differenz von 1966 bis 2010 in Zahlen auszudrücken. Ist ja auch hohe Mathematik, da muss man erst mal *insert random mathematic expressions*
die dritte Ableitung von den WM-Titeln 1990 und 1976 ziehen, das ganze mit dem Limes von 1954 verbinden und Günther Netzers Haarpracht abziehen.
"1966 bis heute. Das kann ich jetzt nicht rechnen".
Super, KMH, wo wir schon bei Franzosenvorurteilen sind, da sollte man sich als Frau nicht zurückhalten. Peinlich nur für alle Geschlechtsgenossinnen, zu denen auch ich mich zähle.
3) Wer gilt immer als WM-Favorit und scheidet spätestens im Halbfinale aus? Tipp: Fängt mit Holland an und hört mit -land auf. Hollandland! Da hat Katrin-Katrin Müller Hohenstein-Stein absolut recht!.
Ach, das war ja nur KMH. Aber auch er Rest der Berichterstattung, ein Grauenspiel. Ein Stichwort: Suggestivfragen! In Serie. Combos! Nur gut, dass es Mertesacker gibt, der nordisch cool das Combo der Suggestivfragen mit einem Haidouken bricht.
"BELASTET sie nicht auch die derzeitige Vertragssituation von Löw?" - Mr. Subtil
"Das ist mir völlig egal." Mr. "Schnauze ihr Schwätzer"-Mertesacker.
P.S.: Ich habe nichts gegen Katrin Müller-Hohenstein persönlich, aber sie hat heute wirklich einen rabenschwarzen Tag erwischt.
Edit: Der 1976-Fehler war Absicht und sollte ein selbstironischer Seitenhieb sein, leider hat SPOX meine Klammer ("Ähhhhh.....") geschluckt. Bin ich der einzige, der den BLOG-Editor für sehr träge und unbrauchbar hält? Sollte ich meine Texte mit Word vorformulieren? Bitte um Feedback.
Seit Ewigkeiten rege ich mich über den desolaten Zustand des deutschen Sportjournalismus auf, aber nichts geschieht, kaum jemand hinterfragt kritisch diesen ewig gleichen Mist. Heute war der Tag an dem ich endlich laut mit breiter Brust verkündete "So geht es nicht weiter!". Musik von Hans Zimmmer spielte im Hintergrund und John Woo'sche Tauben flogen durch das Zimmer, als ich endlich den Entschluß fasste und sagte "Jemand muss was tun".
Über das heutige Spiel gegen Argentinien muss man nicht viele Worte verlieren, das werden die üblichen Zyniker in den deutschen "Fan-"foren schon genügend tun. Die deutsche Gesprächskultur ist was Selbstreflexion und Einschätzung von Leistungen angeht im Keller: Von Bela Rethys Emo-Kommentaren kriege ich Depressionen.
Aber was heute Katrin Müller-Hohenstein abgeliefert hat, spottet jeder Beschreibung.
Hier ein Best of:
1) Frösche liegen gerne tot in Swimmingpools rum und lassen sich in Südafrikas Luxshotels die Sonne auf den Bauch scheinen. Sollen sich mal die Sarazzins oder Westerwelles drum kümmern, kann ja nicht sein, dass solche nichtsnutzigen Amphibien immer nur Kaulquappen produzieren anstatt mal produktiv als Delikatesse für Franzosen herzuhalten.
Meint auch KMH "Um die Frösche können sich ja die Franzosen kümmern!"
Höhöhö. Wie ich solche Nationalitätenwitze hasse. Ballack soll mal lieber ordentlich Sauerkraut futtern, dann klappt es auch mit dem dynamischen Spiel nach vorne.
2.) Wann war eigentlich England mal Weltmeister? Die korrekte Antwortet lautet: "Noch nie," denn jeder weiß, dass das Finale 66 von einem heute als Volksheld gefeierten Aserbaidjaner verpfiffen bzw. verwunken wurde. Nein, nicht Berti Vogts.
Viel schlimmer ist allerdings die Tatsache, dass KMH es nicht schafft, die Differenz von 1966 bis 2010 in Zahlen auszudrücken. Ist ja auch hohe Mathematik, da muss man erst mal *insert random mathematic expressions*
die dritte Ableitung von den WM-Titeln 1990 und 1976 ziehen, das ganze mit dem Limes von 1954 verbinden und Günther Netzers Haarpracht abziehen.
"1966 bis heute. Das kann ich jetzt nicht rechnen".
Super, KMH, wo wir schon bei Franzosenvorurteilen sind, da sollte man sich als Frau nicht zurückhalten. Peinlich nur für alle Geschlechtsgenossinnen, zu denen auch ich mich zähle.
3) Wer gilt immer als WM-Favorit und scheidet spätestens im Halbfinale aus? Tipp: Fängt mit Holland an und hört mit -land auf. Hollandland! Da hat Katrin-Katrin Müller Hohenstein-Stein absolut recht!.
Ach, das war ja nur KMH. Aber auch er Rest der Berichterstattung, ein Grauenspiel. Ein Stichwort: Suggestivfragen! In Serie. Combos! Nur gut, dass es Mertesacker gibt, der nordisch cool das Combo der Suggestivfragen mit einem Haidouken bricht.
"BELASTET sie nicht auch die derzeitige Vertragssituation von Löw?" - Mr. Subtil
"Das ist mir völlig egal." Mr. "Schnauze ihr Schwätzer"-Mertesacker.
P.S.: Ich habe nichts gegen Katrin Müller-Hohenstein persönlich, aber sie hat heute wirklich einen rabenschwarzen Tag erwischt.
Edit: Der 1976-Fehler war Absicht und sollte ein selbstironischer Seitenhieb sein, leider hat SPOX meine Klammer ("Ähhhhh.....") geschluckt. Bin ich der einzige, der den BLOG-Editor für sehr träge und unbrauchbar hält? Sollte ich meine Texte mit Word vorformulieren? Bitte um Feedback.
Aufrufe: 11747 | Kommentare: 56 | Bewertungen: 46 | Erstellt:04.03.2010
ø 8.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
04.03.2010 | 15:04 Uhr
0
xxlhonk :
Sen!sa!tio!nellWenn Erstling, dann bitte aber auch der Beginn einer langen Blogleidenschaft.
Ich habe hier lange nicht mehr so gelacht.
Und das bei einem so traurigem Anlass.
Aber andererseits:
Was will man von jemandem verlangen, dessen "Frisur" die Medien mehr interessiert, als das was sie da vor den laufenden Kameras abliefert?
Und wenn es nicht so schlecht wäre, wäre das schon wieder komisch.
Doch das einzig lustige dazu ist dein Blog.
Stark!
0
04.03.2010 | 15:28 Uhr
0
Birne :
ganz ehrlich, sich jetzt an solchen phrasen und versprechern aufzuhängen finde ich ein bisschen kleinkarriert. mich stört vielmehr das fachliche niveau der disskussionen. das gilt sowohl für die journalisten, die nach so einem verloren spiel fragen, ob es an der vertragssituation von löw liegt, als auch für die experten, die einfach nciht einsehen, dass sich das geschäft und das spiel in den letzten 40 jahren weiterentwickelt haben. höhepunkt dieser geballten journalismusparodie ist jede woche der doppelpass. es hat gründe, warum sportjournalisten in der branche nicht hoch angesehen sind und ich bin mir sicher, dass viele von ihnen in anderen ressorts nicht lange überleben würden.
2
04.03.2010 | 15:50 Uhr
0
Skibbe17 :
Hat sie nicht auch behauptet "das eine WM keine WM sei wenn Holland nicht dabei wäre"? Das hat mich persönlich am meisten aufgeregt. Denn sein wir ganz ehrlich??? Hätte es Oranje nicht geschafft wären wir doch alle am feiern gewesen. Wüsste nicht was so wichtig an Oranje ist. Und einen weitere fauxpass den du nicht erwähnt hast hat sie sich auch geleistet: Henry hat also per Handtor den Siegtreffer gegen Irland erzielt?? Meiner Meinung nach war es der 1:1 ausgleich und vor allem Henry nicht der Torschütze!!! Kahn leistet sich einen lapsus als er nicht mal weiß gegen wen die Schweizer diese historische Niederlage einstecken mussten. Liechtenstein oder Luxemburg, aaachh egal ist doch ehh alles das gleiche. Steht auch sehr lässig mit einer Hand in der Tasche da... Hat mich persönlich auch etwas gestört...
1
04.03.2010 | 15:57 Uhr
0
icke1990 :
Schön geschrieben, aber bei dem Matheabschnitt hat sich ein Fehler eingeschlichen: 1976 war keine WM...da passt die Formel trotz Netzers Frise nicht mehr!0
04.03.2010 | 16:08 Uhr
0
ramsey16 :
guter Blog!KMH regt mich so auf. Langweilig und schelcht. Einfach schlecht!
1
04.03.2010 | 16:33 Uhr
0
SilvaSan :
Is mir auch aufgefallen, das mit der Frau M-H.Lachen musste ich auch als sie in irgendeinen zusammenhang das Wort "driven" verwendet hat ;D
0
04.03.2010 | 16:40 Uhr
0
Mir ist es auch eine Herzensangelegenheit, dass im Anforderungsprofil eines Fussballkommentatoren das Spiel elf gegen elf stehen sollte. Ich kann es nicht ab, wenn Kommentatoren Situationen nicht richtig einschätzen können (Beispiel Tasci). Gestern war wirklich ein Armutszeugnis für die deutsche Sportberichterstattung. Aber letztendlich setzt sie den Trend der olympischen Spiele fort, wo während der Drittelpausen beim Eishockeyfinale, Biathleten ihre Meinung kund tun dürfen, was sie denn denken wie dich sich grade fühlen. Das wurde natürlich mit passenden Vergleichen aus der eigenen Biathlonkarriere unterstützt.
Beim Curling wurde beschrieben was passiert, als ob es Murmeln wäre und beim Boardercross "führt der mit dem roten Leibchen, ach nee, jetzt wurde er vom blauen Leibchen überholt".
Die öffentlich-rechtlichen zahlen sich dumm und dämlich für diese Lizenzen und setzen dann Ahnungslose zur Meinungmache ein.
U-S-A U-S-A U-S-A
1
04.03.2010 | 17:21 Uhr
0
fcnmuxi :
echt toller blog. ich frage mich nach jedem deutschlandspiel aufm zdf, wie man zu so einem "event'", das von so vielen menschen im tv verfolgt wird, dann solche reporter/moderatoren/kommentatoren nehmen kann. wie kann denn jemand der die zähne einfach nicht auseinander bekommt, wie kmh, überhaupt in einer derartig hohen position als moderatorin sein und länderspiele der nationalmannschaft kommentieren darf.
für bela rethy gilt das selbe. unglaublich wie ein kommentator jemandem ein noch so tolles spiel durch langweiligste kommentare zerstören kann. und seine stimme find ich auch alles andere als angenehm. und dann vor allem am ende wie er argentinien gehypt hat als wär ein klassenunterschied zu sehen gewesen. grade offensiv haben auch die gar nix auf die reihe bekommen außer ein tor durch den mertesacker - adler fehler und ein lattenkracher durch die individuelle klasse von di maria.
man man man, wenn ich manchmal die spanischen oder englishen kommentatoren höre, wie die mitfiebern, das ist einfach nur toll.
ich weiß auch noch wie ich schon vor langer zeit mal ein spiel gesehen habe im uefa-cup von eintracht frankfurt. als damals der ausländische gegner ein wichtiges tor geschossen hatte, sagte der kommentator laut "scheiße". ich fand das so geil, musste lachen und hab mich gefreut, dass er so mitgefiebert hat, was sich auch auf mich übertragen hatte.
ich will doch wirklich keine kommentatoren, die schon jahre dabei sind und ne wahnsinns erfahrung haben, dafür aber so langweilig reden, wie thurn und taxes und marcel reif, sondern jüngere, die vorm mikro richtig abgehn, gerade wenn deutschland spielt. leider sieht es im moment so aus, als ob so etwas noch in weiter ferne ist.
1
04.03.2010 | 17:56 Uhr
0
Klopp und Urs waren von der Fachkompetenz und vom Unterhaltungswert kaum ersetzbar, aber die Versuche des ZDF oder von KMH Olli Kahn ähnliche grafische Analysen zu tätigen sind kläglich, zB als Kahn das Gegentor analysieren sollte. Da gab es wenig zu analysieren und Kahn wusste auch nicht so recht was er sagen sollte.
Was aber am meisten störte war die hektische Art der KMH, die jede detailliere Ausführung von Löw oder Kahn kaputtredete oder durch das Stellen von Alibifragen die schon längst geklärt waren die Diskussion auf einem niedrigen Level hielt.
Bei Bela Rethy ist dagegen sowieso Hopfen und Malz verloren. Zwar hatte er erkannt das Veron klar der stärkste Argentinier war, aber wo bitte gab es vorne eine "Messi-Show"?
3
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Vielleicht sollte man den Moderatoren und Kommentatoren vorher kein Adrenalin mehr verabreichen. Dann blubbern sie auch nicht mehr so vor sich hin.