Wer liebt es nicht?

Wir jubeln, wir schreien, wir trauern, wir empören uns und lassen uns empören, wir fachsimpeln, wir fiebern, wir tun das alles gemeinsam.

Der Fußball ist ein gesellschaftliches Phänomen, das seines Gleichen sucht. Eine Ausnahmeerscheinung der Popkultur, der sich, zumindest in Mitteleuropa und gerade während der zwei großen Turniere, absolut niemand entziehen kann. Die Menschen, die es schaffen, sich auch während des WM- und EM-Trubels dem Fußball gegenüber taub und blind zu stellen, können der Masse an mitgerissenen nur schwer entgehen und landen dann meist doch in einer Diskussion über das letzte Viertelfinalspiel, oder ob diese Gelbe Karte wirklich notwendig war.
Ihr kennt das.
Ich persönlich finde diese Erscheinung so bemerkenswert und "wunderschön", dass ich mich des öfteren fragen muss, ob eine Gesellschaft, in der man immer so offen miteinander umgeht und immer so stark zusammenhält, tatsächlich eine Unmöglichkeit ist und ob es dafür wirklich dieses einen, spezifischen und, zugegebenermaßen sehr banalen, Ereignisses bedarf.

Aber um den Fußball als Massen-Motivator soll es hier gar nicht gehen.
Viel mehr darum, was aus dieser schönen Komponente wird, wenn er immer weiter monetarisiert und verstumpft wird.


Emotion

Dem Profifußball an sich habe ich weitestgehend den Rücken gekehrt. Zwar schaue ich während der Saison ein mal in der Woche auf die BuLi-Tabelle und freue mich zu sehen, dass die Lieblingsmannschaft meiner Jugend mal wieder gewonnen hat, habe dabei aber keine Ahnung über den Spielverlauf, wann sie überhaupt gespielt haben oder wie viele Gelbe Karten welcher Spieler hat.
Aber unter dem Strich: Ich habe diese emotionale Bindung. Ich freue mich, weil ich mich entschieden habe, mich mit einer bestimmten Mannschaft zu identifizieren.

Anderes Beispiel:
Ich, als halb Italiener, halb Deutscher, halte bei großen Turnieren immer zu den Italienern. Auch wenn jeder Deutsche sich regelmäßig darüber erbost, dass die Squadra Azzurra aus einer Reihe von leicht umzuwerfenden Bowling-Pins bestehe, und man auch offen zugeben muss, dass die italienischen Spieler gerne mal theatralisch umfallen; man muss doch trotzdem den absoluten Effekt solcher Aktionen beleuchten.
Man regt sich eben darüber auf.
Ich persönlich bin ja dazu übergegangen, die wunderschönen Schwalben dieser Spieler mit Humor zu sehen.
So oder so, man sieht einen Spieler ohne physische Einwirkung umfallen, und schwupps! hat man das alte Gesprächsthema wieder aufgegriffen und kann sich in der Gemeinsamen Runde wieder darüber mehr oder weniger "austauschen".


Technik vs Emotion

Das war jetzt eine Auswahl von Beispielen, welche die gemeinschaftliche und emotionale Komponente des Fußballschauens.
Im krassen Gegensatz dazu steht natürlich das Geschäft "Fußball".
Es hängen so unglaublich hohe Geldbeträge vom Ausgang eines Spiels ab, dass eine Fehlentscheidung über den Verbleib des besten Spielers oder sogar über den Verbleib einer Mannschaft in der 1. Liga entscheiden kann, was wiederum über Äonen an Euros entscheidet.

Ich möchte jetzt keine dialektische Erörterung ausführen, sondern genau diesen Punkt anprangern.

So sind wir nun also heute so weit, dass man sich dazu entschieden hat, einen Chip in den Ball zu integrieren, sodass fehlerfrei entschieden werden kann, ob der Ball über die Torlinie gerollt ist, oder nicht.

Gewonnen hat hier nur das Geld. Geld kann nicht vom Zufall oder der Willkür eines Schiedsrichters abhängen, nein. Geld braucht die Millimeter. Geld muss fehlerfrei zugeordnet werden können um "Konflikte" zu vermeiden.


Bitte lasst das nicht zu

Um es wieder auf mich zu beziehen: Ich liebe Fußball. Ich liebe aber nicht die Mannschaften, die Spieler, die Stadien oder die Fans, sondern den Umstand, dass es ein Spiel ist an dem unendlich viele Menschen teilhaben und das in jedem von uns irgendwie verwurzelt ist. Ein gemeinsamer Nenner in einer Multi-Kulti-Gesellschaft, in der jeder ausschließlich darauf aus ist, sich irgendwie als einzigartig, unabhängig und überlegen zu profilieren.

Wenn dieser radikale Schritt durchgesetzt wird, verliert der Fußball keinesfalls restlos seine emotionale Komponente, aber zumindest diese eine und sehr spannende Frage, ob der Ball nun über der Linie war oder nicht. Einen größeren Aufreger gibt es in einem Spiel doch überhaupt nicht!
Wenn ich daran denke, dass wir uns in Zukunft nicht mehr darüber aufregen können, dass der Schiedsrichter das Tor nicht gegeben hat, sondern einfach platt das Resultat, von einer Maschine bestätigt, auferlegt bekommen, dann sinkt meine Lust auf Fußball um genau diesen Betrag.
Und dann ist der Schritt zum Videobeweis bei Foulspiel auch nicht mehr so groß.

Dann hab ich wirklich kein Interesse mehr.