14.01.2009 um 15:38 Uhr
Wann ist es wieder so weit??
Wann holt die Niederlande wieder einen Titel ??
Holen sie überhaupt noch einen ??
Woran liegt es das man nie einen Titel holt ??
Fragen über Fragen. Ich bin selber Niederlande - Fan un könnte mich stundenlang darüber aufregen das die NL immer nur " Vorrundenmeister " wird.
Woran könnte es liegen ??
Ich denke zu 90% liegt es an der defensive , welche leider nicht weltklasse ist. Und es ist nunmal so das die defensive die titel gewinnt.
Offensiv kann die NL sicher mit jedem mithalten. Allein die Namen in der Offensive sind ein Genuss Van Nistelrooy , Sneijder , Robben , Van Persie , Kuyt , Huntelaar usw. Da können wenige Mannschaften mithalten. Aber im DM fängt es schon an einen Engelaar ist sicherlich nicht weltklasse und ein Van Bommel sicher auch nicht. Von der IV müssen wir schon gar nicht mehr reden. Nur woran liegt es . Vielleicht daran das das ganze Land den offensiven Fußball lebt. Es gibt wenige Vorbilder die Defensiv spielten. Und ein 4-3-3 System ,welches in der NL Tradition hat, ist auch nicht gerade defensiv ausgelegt.
Ich sehe in der Zukunft leider auch schwarz es gibt wieder mal überragende junge Stürmer, aber defensiv sieht es leider mal wieder nicht gut aus.
Marco van Basten versuchte schon ein neues System trotz kritik von ganz oben. Dieses System brachte leider nicht den erhofften erfolg. Daher kann es am System nicht liegen.
Woran dann ??
Vielleicht weil die NL zu viele gute Einzelkönner hat un keine richtigen Teamplayer, aber daran kann es meiner Meinung auch nicht liegen. Man sah in der vorrunde derEM das es auch im team stimmt.
Es ist mir unerklärlich wie man gegen die Russen so untergehen konnte. Eventuell hat Guus die russen sehr gut vorbereitet un die sin sicherlich auch keine schlechte Mannschaft. Aber wie un wann kann man endlich den durchbruch schaffen.
Selbst in den 90 jahren als man die mannschaft schlechthin hatte holte man "nur "ein Titel. Diesen zwar Dominant aber danach folgten wieder nur enttäuschungen.Und der Tiefpunkt war sicher 2002, als man die quali verpasste. Nun hat man es schon mit verschiedenen Systemen Trainertypen und Spielern versucht man gab sogar den "hurrafußball " auf. Nur der Erfolg blieb aus .
Fazit : Ich habe leider keine sinvolle Erklärung oder eine Lösung um endlich wieder einen Titel zu gewinnen. Ich denke england wird i-wann eine elfmeterschießen gewinnen und die niederlande einen Titel .
Holen sie überhaupt noch einen ??
Woran liegt es das man nie einen Titel holt ??
Fragen über Fragen. Ich bin selber Niederlande - Fan un könnte mich stundenlang darüber aufregen das die NL immer nur " Vorrundenmeister " wird.
Woran könnte es liegen ??
Ich denke zu 90% liegt es an der defensive , welche leider nicht weltklasse ist. Und es ist nunmal so das die defensive die titel gewinnt.
Offensiv kann die NL sicher mit jedem mithalten. Allein die Namen in der Offensive sind ein Genuss Van Nistelrooy , Sneijder , Robben , Van Persie , Kuyt , Huntelaar usw. Da können wenige Mannschaften mithalten. Aber im DM fängt es schon an einen Engelaar ist sicherlich nicht weltklasse und ein Van Bommel sicher auch nicht. Von der IV müssen wir schon gar nicht mehr reden. Nur woran liegt es . Vielleicht daran das das ganze Land den offensiven Fußball lebt. Es gibt wenige Vorbilder die Defensiv spielten. Und ein 4-3-3 System ,welches in der NL Tradition hat, ist auch nicht gerade defensiv ausgelegt.
Ich sehe in der Zukunft leider auch schwarz es gibt wieder mal überragende junge Stürmer, aber defensiv sieht es leider mal wieder nicht gut aus.
Marco van Basten versuchte schon ein neues System trotz kritik von ganz oben. Dieses System brachte leider nicht den erhofften erfolg. Daher kann es am System nicht liegen.
Woran dann ??
Vielleicht weil die NL zu viele gute Einzelkönner hat un keine richtigen Teamplayer, aber daran kann es meiner Meinung auch nicht liegen. Man sah in der vorrunde derEM das es auch im team stimmt.
Es ist mir unerklärlich wie man gegen die Russen so untergehen konnte. Eventuell hat Guus die russen sehr gut vorbereitet un die sin sicherlich auch keine schlechte Mannschaft. Aber wie un wann kann man endlich den durchbruch schaffen.
Selbst in den 90 jahren als man die mannschaft schlechthin hatte holte man "nur "ein Titel. Diesen zwar Dominant aber danach folgten wieder nur enttäuschungen.Und der Tiefpunkt war sicher 2002, als man die quali verpasste. Nun hat man es schon mit verschiedenen Systemen Trainertypen und Spielern versucht man gab sogar den "hurrafußball " auf. Nur der Erfolg blieb aus .
Fazit : Ich habe leider keine sinvolle Erklärung oder eine Lösung um endlich wieder einen Titel zu gewinnen. Ich denke england wird i-wann eine elfmeterschießen gewinnen und die niederlande einen Titel .
Aufrufe: 1031 | Kommentare: 9 | Bewertungen: 3 | Erstellt:14.01.2009
ø 9.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
14.01.2009 | 15:47 Uhr
0
seppi1989 :
Hoffe der Blog is ok un kann vllt das problem wiederspiegeln
0
14.01.2009 | 16:36 Uhr
0
0
14.01.2009 | 16:44 Uhr
0
Zehlendorf : ??
"Und der Tiefpunkt war sicher 2002, als man die quali verpasste."Die Niederlande haben die Qualifikation verpasst?? Ich dachte wir wären ohne Holland zur !WM! gefahren...^^
0
14.01.2009 | 16:50 Uhr
0
0
14.01.2009 | 18:26 Uhr
0
Zehlendorf : @seppi
Ansonsten finde ich den Blog gut.Ich bin ja eigentlich kein Fan davon, die Trainer für Misserfolge verantwortlich zu machen, aber in diesem Falle...
Man sollte Guus Hiddink zurückholen, der hatte die Niederländer immerhin bei der WM 98 auf Platz 3 geführt.
Aber ich glaube kaum, dass die Russen ihn ziehen lassen.
Bin mal gespannt, ob Bert van Marwijk den bisherigen Erfolg in der Quali auch 2009 bestätigen kann.
0
14.01.2009 | 18:36 Uhr
0
0
15.01.2009 | 13:44 Uhr
0
Voegi :
Schönes Blog zu einem interessanten Thema! Die Frage ist ja durchaus berechtigt. Ein absolut überzeugende Antwort habe ich nicht parat. Ich persönlich würde aber gar nicht mal die Qualität der Mannschaft verantwortlich machen. M.E. hatten die Holländer das Zeug, Europameister zu werden. Wer Frankreich 4:1 (okay, das Ergebnis verzerrt ein wenig die Realitäten) und Italien 3:0 besiegt, muss etwas auf der Pfanne haben. Ich glaube, es ist eher eine Mentalitätsfrage. Die Holländer berauschen sich an ihrem Spiel und werden irgendwann nachlässig. Da fehlt dann die letzte Spannung. Das konnte man ganz gut beim Viertelfinale gegen die Russen sehen, die zwar tollen Fußball gespielt haben, aber sich nicht unschlagbar waren. Da hat man von der ersten Minute angemerkt, dass den Holländern der letzte Biss fehlte. Die glaubten, sie könnten das ganz locker runterspielen. Ging aber nicht... Und diese Denke wurde ihnen nun schon mehrfach zum Verhängnis.
0
15.01.2009 | 15:31 Uhr
0
0
21.02.2009 | 03:26 Uhr
0
EUROdeluxe88 : @seppi
klasse blog, gefällt mir, weil ich auch riesen fan der niederlande bin (niederländische mutter).ich kann mich dir und voegi nur anschließen, von der offensive her kann uns keiner was vor machen, weder spanien noch brasilien noch argentinien usw.
defensiv sind wir leider nur guter durchschnitt, aber ehemalige weltklasse spieler wie davids oder stam können wir heute nicht aufweisen, und solange wir nicht mind. 1 weltklasseverteidiger haben, werden wir auch wohl keine titel holen.
deutschland hat mit lahm auch nur 1 weltklasse verteidiger und war in den letzten jahren erfolgreich.
dazu gibt es noch ein torwartproblemchen, van der sar hat seine nati karriere beendet, und nun steht stekelenburg im tor, sicher kein schlechter, aber auch nicht weltklasse.
und wie wichtig ein weltklasse torhüter ist hat man bei der EM gesehn, ohne van der sar hätten wir gegen die franzosen vllt 4:4 oder sowas gespielt.
aber voegi hat recht, wer die beiden letzten WM finalisten mit 3 toren unterschied schlägt, und rumänien mit einer b-elf locker besiegt, kann nicht ohne sein.
insgesamt zähl ich die elftaal zusammen mit brasilien,italien,deutschland,argentinien und spanien zu den 6 besten nationen der welt.
du kriegst 9/10 punkte von mir, leider paar rechtsschreibfehler, der inhalt ist erstklassig !!!
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik