Am Dienstag, den 15. März 2011 spaltete ein Thema die Leser des Artikels. Es ging um den indirekten Dopingvorwurf eines Radiosenders. Zwei spanische Vereine sollen ihre Spieler systematisch dopen beziehungsweise gedopt haben . Ich weiß, dass ich hiermit ein „Tabuthema" des internationalen Fußballs anspreche. Aus diesem Grund muss ich vorher folgendes festhalten:

Ich will mit den von mir aufgestellten Behauptungen kein Land und erst recht keinen einzigen Verein an den Pranger stellen. Mir geht es um das komplexe Thema an sich – frei nach dem Motto: Augen öffnen und nicht pauschalisieren! Sollte ich dieses Thema häufiger mit Spanien in Verbindung setzen, liegt es daran, dass ich mich auf einen Artikel beziehe, der von www.interpool.tv publiziert wurde und ein Dokument zum „Dopingfall Fuentes" ist. Fans des spanischen Fußballs dürfen sich aus diesem Grund nicht angegriffen fühlen. Ebenfalls geht es mir nicht darum, eure Liebe zum Fußball zu erschüttern. Vielleicht gelingt es mir aber, Einigen von euch die Augen zu öffnen.

1. Unser Sport ist sauber!

Die deutschen Sender ARD und ZDF werden ab dem Jahr 2012 die Tour de France nicht mehr übertragen. Dieser Entschluss wurde, auch wenn er sich schon lange vorher angekündigte, erst vor einigen Monaten gefasst. Nach zahlreichen aufgedeckten Dopingfällen rund um die „Tour" und den Radsport im Allgemeinen verringerte sich die Popularität dieses Sports. Auch aus anderen Bereichen, wie zum Beispiel der Leichtathletik oder dem Schwimmen hört man immer wieder solche Vorfälle. Wenn jemand die 100m in 9,58 Sekunden zurücklegt ist es auf jeden Fall berechtigt, sich über die Problematik des „Dopens" Gedanken zu machen – auch wenn die entsprechenden Sportler negativ getestet werden. In den vergangenen Jahrzehnten blieb allerdings der in Europa beliebteste Sport überwiegend von positiven Tests verschont – der Fußball. Viele behaupten, nur weil im Fußball kein EPO nachgewiesen wird, dass „unser Fußball" sauber ist. Meiner Meinung nach ist dies eine klare Blauäugigkeit. Denn es gibt Methoden, die einem Sportler nicht nachgewiesen werden können!

2. Der schmale Grad zwischen Leistungssteigerung und Herzstillstand

Diese Art und Weise des Dopings nennt man auch das Eigentblutdoping. Abzutrennen ist dieses Verfahren von dem Fremdblutdoping. Bei diesem wurde ein Nachweisverfahren entwickelt, mit dem man Blut zweier verschiedener Personen auf unterschiedliche Antigen-Gruppierungen untersuchen kann. Schon 300ml Blut einer fremden Person können im eigenen Kreislauf sicher nachgewiesen werden. Anders verhält es sich mit dem eigenen Blut.

Durch das Absolvieren eines Höhentrainings bilden sich mehr Erythrozyten im Blut des Sportlers. Ihm wird nun ungefähr 1 Liter seines eigenen Blutes abgenommen. Die roten Blutkörperchen werden nun von den restlichen Blutbestandteilen getrennt und in der Folge kühl gelagert. Der Großteil des abgenommenen Blutes wird dem Sportler nun ohne diese roten Blutkörperchen wieder in den Blutkreislauf zurückgeführt. Kurz vor einem entscheidenden Wettkampf oder Spiel führt man dem Sportler die Blutkonserve per Transfusion wieder zu.

2.1 Vor- und Nachteile

Durch die erhöhte Hämoglobinkonzentration wird der Sauerstoff besser und schneller auf den Körper verteilt. Ebenfalls erhöht sich somit die maximale Sauerstoff-Aufnahme. Der Sportler verfügt somit über eine bessere Kondition. Leistungssteigerungen um 5% sind möglich.
Diese Methode beinhaltet allerdings auch eine sehr dunkle Schattenseite. Einige Beispiele sind hierbei Schmerzen in der Leisten- und Bauchregion, das erhöhte Risiko eines Todes durch Herzstillstand oder auch ein erhöhtes Thrombose-Risiko.

Das Eigenblutdoping bringt wie beschrieben neben dem Vorteil der Leistungssteigerung auch lebensgefährliche Erkrankungen mit sich. Bisher wurde kein Nachweisverfahren entwickelt, mit dem sicher festgestellt werden kann, dass jemand auf diese Art und Weise gedopt hat.

3. Dopen im Fußball? Bringt doch nichts!

Trotz der eben erwähnten Vorteile behaupten viele weiterhin, dass Doping im Fußball nichts bringt. Die Argumente sind Sprüche wie: „Wie soll man denn seine Ballbehandlung durch Doping verbessern?" oder „Warum sollte ich durch Doping bessere Pässe spielen können?" Die Antwort auf diese Fragen ist leider erschreckend einfach. Es gibt viele Arten von Doping, die die Konzentrazion verbessern und somit auch das dribbeln oder passen vereinfachen würden, ABER ebenso simpel ist es auch, dass ich, wenn ich über eine höhere Ausdauer verfüge mehr laufen kann. Nach 5km bin ich somit ausgeruhter als jemand anderes. Und jeder der schon selber einmal Bälle am Fuß hatte weiß, dass ein Pass oder auch Schuss zu Spielbeginn leichter auszuführen ist als gegen Spielende. Hinzu kommt die größere Kondition.

Natürlich ist zum Beispiel ein Messi genial im 1 gegen 1 oder ein Xavi einer der besten Passgeber der Welt. Ohne Talent und dauerhaftes Training wäre keiner von beiden nun Stammspieler beim Fc Barcelona. Training ist weiterhin eindeutig die Grundlage für überragende Leistungen. Doping kann aber die Kirsche auf der Sahnetorte sein! Das Argument, dass Doping im Fußball keinen Sinn macht ist ganz eindeutig falsch!

4. Exempel Fuentes

Jeder von uns kennt den Namen Eufemiano Fuentes Rodriguez. Zusammen mit mehreren weiteren Verdächtigen wurde er am 23. Mai 2006 festgenommen. In seinem Privathaus fand die Polizei knappe 100 Blutbeutel, die gefrorenes Erythrozytenkonzentrat enthielten und weitere 20 Beutel mit gefrorenem Plasma. In einem weiteren Appartement, das ebenfalls mit Fuentes in Verbindung steht wurde eine ähnliche Menge an Beuteln gefunden. Fuentes erhielt beispielsweise auch Anrufe, in denen er über das Abschneiden der Sportler, die „ihn etwas angehen" informiert wurde. Allerdings wird in den Telefonaten auch deutlich, dass Fuentes nicht der einzige Arzt ist, der Blutdoping „anbietet". Dieses wird dadurch offensichtlich, dass es Personen gibt, mit denen Fuentes „nur am Rande etwas zu tun hat". Die Dunkelziffer der durch die Gruppe um Fuentes Betreuten dürfte somit noch deutlich größer sein. Eine Anmerkung am Rande ist, dass Fuentes Frau 1988 den spanischen Rekord über 400 Meter Hürden aufstellte und kurz darauf positiv auf Anabolika getestet wurde.

Ebenso ist es ein offenes Geheimnis, dass auch Fußballer die Dienste von Fuentes (ehemaliger Valenzia-Arzt) in Anspruch genommen haben. So fragte er, als ihm im Gericht die Liste seiner Kunden vorgelegt wurde unter Anderem, wo denn seine Fußballer seien. Und wer kann mir versichern, dass es nicht unzählige weitere fragwürdige Ärzte im europäischen Fußball gibt?!

Vielleicht konnte ich euch ein wenig darüber aufklären, dass Doping auch Fußballern hilft und eine Sportart nicht automatisch sauber ist, wenn sie von positiven Tests verschont bleibt.