Sport Ja, Fans Nein !
- heimlich still und leise lief da was im Bundestag

Mal wieder ganz großes politisches Kino. Da wird eine Entscheidung gegen einen sehr großen Teil der Bevölkerung gefällt von unseren Politikern und schon kriegt kaum jemand was davon mit, wie halt immer, wenn die Gefahr der Unpopularität besteht.
Doch was war da passiert im Bundestag ?

Nach einem Fantreffen in Berlin im Jahr 2005 wollte Otto Schily sich für eine Ombudsstelle, eine unabhängige und faire Beschwerdestelle für Fußballfans der Republik einsetzen. Damals rutschen ihn sachen raus wie "Es ist geboten, dass wir zudem Fangruppen viel stärker in den Dialog mit einbeziehen" oder Fangruppen nehmen für die Kultur des Fußballs eine sehr wichtige Rolle ein. Sportereignisse wären viel ärmer, wenn wir nicht mehr die Freude und Leidenschaft der Fangruppen erleben könnten."
Nach diesen Worten erfuhr Otto Schily viele Kritikpunkte von Fans, was die Sicherheitsmaßnahmen bei Fußballspielen angeht.
Damals erklärte Matthias Bettag, Sprecher vom Bündnis Aktiver Fußball-Fans (BAFF), einen der größten Kritikpunkte, die Aufnahme von Fans in die Liste Gewalttäter Sport, für harmlose Sachen und gegen deren Wissen. "Die Fußball-WM 2006 in Deutschland darf nicht der Gipfel der Kommerzialisierung sein, der die Fans ausgrenzt", sagte Bettag damals.

Nun, im Juli 2009 stellten Die Grünen einen Antrag im Bundestag, der viele dieser Punkte aufgriff und viel Fanforderungen beinhaltete. Unter anderem ging es hier um eine unabhängige Ombudsstelle für Fußballfans, die unrechtliche Liste "Gewalttäter Sport" auf eine rechtliche Grundlage aufzubauen und die finanzielle Unterstützung für Fanprojekte. Die Forderungen sind allesamt mehr als sinvoll, doch dieser Antrag der Grünen wurde von der großen Koalition abgeschmettert.

Das ganze abzulehnen, ist schon blöd, hier werden von Fanseiten politische Maßnahmen gefordert, die eine höhere Sichherheit und eine gerrechteren Umgang mit Fußballfans, nein, mit Bürgern der Bundesrepublik Deutschland fordern.
Das die allgemeine Wahrnehmung von Fußballfans nicht die beste ist, ist jedem bewusst, jedoch das Politiker, die neutral und fair sein sollen, dem Volk dienen sollen pauschale Urteile über Fußballfans bilden ist eine Frechheit.

Im folgenden möchte ich eine Rede von Bernd Heynemann zitieren, einem der sogenannten Experten der CDU zu diesem Thema, der früher selber Bundesliga und FIFA-Schiedsrichter war und heute Mitglied des Bundestages ist:
"Da ist zum einen der Fußballfan, der ins Stadion geht, der guten Fußball sehen will, der natürlich seine Mannschaft anfeuert, der aber auch die gegnerischen Fangruppen mit Choreografien und Sprechchören ins Visier nimmt. Die zweite Gruppe sind die Hooligans, die ebenso ihre Plattform im Fußballstadion und auf den Fußballplätzen sehen, die aber vorrangig Ausschreitungen zwischen den Fangruppen und der Polizei und den Ordnungskräften provozieren wollen und auch das Spiel durch diverse Aktivitäten wie Zünden von bengalischen Feuern, Rauchbomben oder andere provokativen Sachen stören wollen. Die dritte Gruppe, die sogenannten Ultras, haben sich zum Ziel gesetzt, im Vorfeld des Stadions, das heißt in der Stadt und im Stadion schon Hasspunkte, Gewaltpunkte, Krawallpunkte zu setzen. Und sie haben mit dem Fußball nichts mehr zu tun, stellen aber eine große Bedrohung dar, da sie sich beim Anmarsch und beim Rückmarsch der Fans zum und vom Stadion mit unter diese mischen und damit Ausschreitungen mit den Ordnungskräften und der Polizei provozieren."

So äußert sich also der CDU Experte zum Thema Fußballfans. Neben den Widersprüchen in dieser Rede, wäre es mal interessant zu wissen, warum er sich so ein Urteil leisten kann. Als Schiedsrichter hat man wohl einen besseren Überblick und besseres Verständnis von dem, was auf den Rängen des Stadions passiert, als jeder Fanforscher und Fanbeauftragte der jeweiligen Vereine.
Aber er ist ja Experte auf diesem Gebiet, zumindest laut Rang in der CDU. Da möchte man doch garnicht wissen, was ein normaler Abgeordneter, der keien Ahnung hat über Fußballfans denkt.
Vermutlich genau dasselbe wie Bernd Heynemann, der den Expertenrang wohl auch bekommen hat, wie Chef Wiggum den Posten des Polizeichefs in der Serie "Die Simpsons". Wer den nicht versteht nachfragen.

Am Ende bleibt mir nur zu sagen, dass wenn ein Politiker die Fans so gut beurteilen kann, wir doch auch die Politiker so gut beurteilen können.
Da gibt es die Faulen, die Korrupten, die Ahnungslosen und die, die alle drei Eigenschaften haben. Wozu die Personen sich stellen, besonders Heynemann können sie sich selbst aussuchen.