Edition: Suche...
Freunde
Gruppen
Videos
Fotos
Favoriten
17.02.2010 um 14:56 Uhr
Neuer FCB - Fluch oder Segen?
Im Moment herrscht beim FC Bayern eitel Sonnenschein, den selbst Kaiser Franz an seinen Trainerpressesitzungen nicht hatte. Da war sogar so schönes Wetter, dass er dies dem Pressevolk, fast schon philosophisch mitteilen wollte. Und jetzt ist sowieso alles Gold was glänzt. Aber ist es das wirklich? Wollen wir die Sache mal von einer anderen Seite betrachten, da gibts durchaus Punkte, die es dem FC Bayern in Zukunft sehr schwer machen werden, wenn Ihre "Neue Philosopie" beibehalten wird.

So erfreuen wir uns alle daran, dass die Badstubers, Müllers, Contentos, Alabas und evtl. sogar Kroos gerade so herzerweichenden, erfolgreichen Fussball spielen. Der FC Bayern braucht keine teueren Stars mehr kaufen, zumind. nur noch 2-3 Superstars, den Rest scheint die neue Jugend schon zu schaffen. Schließlich sind mit Schweinsteiger und Lahm ja noch zwei dieser Teufelskerle im Team der Bayern. Es wird plötzlich überragender Fussball gespielt und ausgediente Stars können abgeschoben werden. Also alles, wie oben beschrieben "Eitel Sonnenschein", oder?

Teilweise schon. Aber betrachten wir das von der anderen Seite. Früher hat der FC Bayern ein eher mitleidiges Lächeln gegenüber seiner Jugendleute geworfen, denn wenn die so gut gewesen wären, hätten sie doch sicher 60 Tore und mehr pro Saison geschossen. Außerdem konnte doch so ein Jugendspieler nicht einfach beim großen FC Bayern spielen. Fast undenkbar sogar. Da war es mehr als verständlich, dass man Spieler wie z.B. Misimovic, Trochowski, Hummels oder Jarolim an die eher minderbemittelten Konkurrenten abgibt. Welch Glücksfall war es doch, dass man ausgerechnet bei Lahm, den Spieler ausversehen nur verliehen hat (da der VFB ihn nicht gleich kaufen wollte, weil sie ihn nicht kannten) und so später behauptet werden konnte, man hätte Lahms Talent schon vorher erkannt und deshalb nur verliehen.

Was waren aber die Vorteile an der ganzen Geschichte? Die Spieler konnten sich bei ihren neuen Vereinen wunderbar entwickeln und wurden sogar teilweise wichtige Nationalspieler in ihren Ländern. Beim FC Bayern sah man hier oft neidisch zur Konkurrenz und versuchte mit (natürlich sauteueren) gekauften Talenten dagegen zu halten. Spieler wie z.B. Wiesinger, Oberleitner wären zwar schon den Bayernjugendtalentspähern früher aufgefallen, dass konnte die Profiabteilung ja nicht wissen. Lieber in südamerikanische Wundertüten investieren und dazu einer dieser regionalen Weltstars aus dem fernen Osten.

Jetzt aber zum Hauptproblem und genau das kann dem FC Bayern noch sehr gefährlich werden. Noch nicht lange her, da hat der FCB die Bundesliga noch genau studiert, wenn da ein Spieler besonders aufgefallen war oder ein Konkurrent auf Grund eines Spielers empfindlich nahe der Tabellenspitze gekommen war, wurde dieser einfach – natürlich – eingekauft. Am besten von jedem der Topteams gerade der beste Spieler. Vorteil der Bayern, sie waren unumstritten in der Bundesliga und wenn sich die Spieler nicht durchsetzen konnten – egal – ihr früherer Verein hatte schon längst mit Problemen zu kämpfen. Als die Bundesliga in Sachen Superstars mit den restlichen Ligen noch mithalten konnte, war das auch kein Problem. Man war national unangefochten und konnte auch international gut mithalten. Als die Bundesliga aber immer mehr an Stellenwert verlor, klappte auch die Taktik des FCB nicht mehr. Man konnte zwar noch ideal die nationalen Vereine schwächen und meist souverän die Meisterschaft angeln, doch auf Champions League Niveau war plötzlich die Luft raus.

Jetzt mussten also (Alt)Stars aus dem Ausland her – und "oh Wunder" es klappte auch ganz gut, sogar die Trikots verkaufen sich erschreckend besser. Man konnte mehrere Doubles gewinnen, aber international war immer noch ebbe. Da die lieben Vereinsoberhäupter aber auch im europäischen Fussball mitspielen wollten, taten sie etwas vollkommen neues – sie griffen in die Festgeldschatulle und kaufen echte internationale Topstars mit Ribery und Toni (gleichzeitig natürlich auch den Bundesligakonkurrenten ihre besten Spieler weg) und wollten so den Umschwung. Trotzdem waren die unbezwingbaren Petersburger wohl einfach zu unbezwingbar. Es musste also ein Trainer mit Vision her. Gott sei Dank, so wissen wir alle, musste dessen Vision aber relativ schnell wieder einem Visum für Amerika weichen.

Nun kam er aber, der Tulpengeneral. Seine erste Mission, seine heimatliche Fussballliga mit Finanzspritzen zu stärken, hatte er erfolgreich abgeschlossen. Nun passierten aber neue Dinge, denn in der Vorbereitung fehlten vieler der "Superstars" und der General jonglierte mit Namen wie Badstuber, Müller und Contento. Schnell musste herausgefunden werden, wo diese Spieler überhaupt herkommen. Nach langer Recherche erfuhr der Vereinsvorstand, dass diese aus der eigenen Jugend kommen würden. Und obwohl die ersten Superstars wie Lell und Görlitz zurück waren, spielten diese trotzdem nicht. Auch andere Superstars wie Klose, Toni, und Tymoshusk sahen sich meist auf der Bank wieder. Spieler wie Badstuber oder Müller spielten aber fleißig weiter Spiel für Spiel. Allen anderen Spieler, die der Vorstand früher für Gottgestalten befand, sollten unter Meister Tulpe keine Rolle mehr spielen. Er wollte überraschenderweise statt dessen einen echten Superstar, der sinnvoll ins System passt und schon war Robben da. Nach kurzer Eingewöhnungszeit lief die Maschine "FC Bayern" auch schon an und dass in einer Mördergeschwindigkeit und zwar immer noch mit Spielern wie Badstuber und Müller. Was passiert dann in der Winterpause, Herr General mistete auch noch die restlichen Exstars aus und versuchte diese teilweise an alle interessierte Vereine zu verschenken oder zu verleihen. Neue Spieler wie Contento und Alaba dürfen plötzlich spielen. Weiß dieser Mann etwa, welcher Spieler auch wirklich das Potenzial für den FC Bayern hat? Die Sonne scheint jedenfalls verdächtig lange ...

Nun aber zum eigentlichen Thema, der FC Bayern kommt ins Rollen – ist aber wie wir alle wissen – bisher immer noch nicht an die Tabellenspitze gekommen. Warum ist so? Und genau hier kommt der gefährliche Punkt für die Bayern und die Chance der Konkurrenz. Der FC Bayern verbaut seine eigenen Talente selbst. Der FC Bayern kauft der Konkurrenz auch nicht mehr die Stars weg. Die letzen Versuche von Herrn Hoeneß doch bitte Schalke mit dem Kauf von Rafinha oder Neuer zu schwächen, wurden vom Tulpengeneral abgewiesen. So bleiben die Mannschaften der Mitbewerben zusammen und diese können sich sinnvoll verstärken. Spieler wie Marin, Özil oder Berg wären längst vorher von den Bayern gekauft worden um ihre Banksitzfähigkeiten zu testen. Somit wird die Bundesliga immer stärker und stärker. Der FC Bayern hat um sich starke Mannschaften bekommen. Die Liga lebt wieder, aber das Monopol FC Bayern könnte wackeln. "Könnte" – oder wir gehen einer rosigen Zukunft entgegen. Mit dem FC Bayern als Rudelführer und schlagkräftigen Truppen dahinter. "Europa, wir kommen".
Aufrufe: 4672 | Kommentare: 22 | Bewertungen: 28 | Erstellt:17.02.2010
ø 7.1
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
Joyside
17.02.2010 | 19:04 Uhr
0
0
Joyside : 
17.02.2010 | 19:04 Uhr
0
Joyside : 
Guter Blog, 10P. Interessant geschrieben und wohlbegründet. Denke aber, dass Vereine wie Bremen oder Leverkusen, Dortmund etc., noch länger damit kämpfen werden müssen, dass ihnen die Leistungsträger weggekauft werden, denn wie schon gesagt, wenn Bayern nicht kommt, dann kommt, Arsenal oder Real, oder sonst ein Topklub.
0
MadDiaz
17.02.2010 | 20:06 Uhr
0
0
MadDiaz : 
17.02.2010 | 20:06 Uhr
0
MadDiaz : 
ich denke, dass das ganze thema "spieler wegkaufen" unsinnig ist.
das macht jeder verein, ob BuLi oder im ausland, ob erste liga oder teilweise bis in die kreisklassen.
wenn bayern von bremen, stuttgart, leverkusen spieler holt, dann nur, weil die eben die besten verfügbaren haben und man sich die eben leisten kann.
bremen und konsorten kaufen dann eben die besten eine stufe darunter (mertesacker, gebhardt, marin, helmes, etc. das kann man beliebig fortführen), weil man sich die von drüber eben nicht leisten kann. bayern holt sich ja normalerweise auch keine leute von manU, barca oder chelsea (mit robben als ausnahme, der dort bei real ausgemustert wurde). das ist ein ganz normaler kreislauf, "fressen und gefressen werden", oder "das recht des stärkeren", oder wie auch immer man das nennen will. es kommt eben immer darauf an, was (oder wen) man sich leisten kann.
und im endeffekt liegt es immer am spieler, ob er sich weiterentwickeln will bzw. sich das zutraut, den durchbruch bei einem potentiell stärkeren kader zu schaffen. da gibt es dann zwangsläufig eine natürliche auslese, die einen packen es (lucio, effenberg, elber), manche eben nicht (herzog, braafheid, sosa), und manche brauchen eben ein bisserl länger (van buyten).
ansonsten bin ich ebenfalls ganz rieserys meinung.
0
MadDiaz
17.02.2010 | 20:07 Uhr
0
0
MadDiaz : 
17.02.2010 | 20:07 Uhr
0
MadDiaz : 
ich muss mir das wort "eben" dringend abgewöhnen...!!!
0
Mutu77
17.02.2010 | 20:52 Uhr
0
0
Mutu77 : @riesery
17.02.2010 | 20:52 Uhr
0
Mutu77 : @riesery
Warum sollte Bayern den VfB durch die 35 Mio. besser machen? Wenn sie glauben würden Gomez wäre sie nicht wert, würden sie die nicht zahlen. Und wenn er die wert ist, dann macht er den VfB auch nicht zwingend besser.
0
MadDiaz
18.02.2010 | 00:38 Uhr
0
0
MadDiaz : @mutu77
18.02.2010 | 00:38 Uhr
0
MadDiaz : @mutu77
ich denke er meint, dass sich der vfb theoretisch für die kohle entweder einen gleichwertigen ersatz verpflichten oder andere problemstellen sinnvoll mit topleuten verstärken hätte können. dass allerdings die topspieler (huntelaar etc) nicht zum vfb wollen, dafür kann bayern auch nichts.
jedenfalls hatte stuttgart mit der dicken ablöse alle möglichkeiten, zumindest in der theorie.
0
Torny
18.02.2010 | 02:12 Uhr
0
0
Torny : 1)
18.02.2010 | 02:12 Uhr
0
Torny : 1)
...tut mir leid - aber ich teile deine meinung nicht auch wenn ich den denkansatz wirklich interessant finde.
ich muss aber auch dazu sagen, dass ich stets die leute verurteilt habe die behaupten der FCB würde die konkurrenz nur schwachkaufen.
das tue ich auch in diesem fall, denn das ist keine philsophie sondern ein nebeneffekt.

das ist nämlich nunmal ein effekt der entsteht wenn man den anspruch an sich selbst hat, das beste team und damit die besten spieler in der liga haben zu wollen. da man die meisterschaft als anspruch hat, braucht man ein team aus guten spielern und kann talenten eben oft nicht die zeit und die anzahl an spielen geben die sie brauchen um ein bestimmtes, gefordertes niveau zu bekommen - daher sind sicher viele talente gescheitert. bei mannschaften mit anderen ansprüchen kann man eben auch mal leute spielen lassen auch wenn sie unkonstant in ihren leistungen sind.

das ist wohl auch der effekt den man im moment baobachten kann, für die liga reicht es in der verfassung durchaus - aber wenn man auch in der CL ansprüche nach ganz oben hat, reicht ein badstuber wohl leider nicht wenn er auf messi trifft (das beispiel passt ja sogar von der position her sehr gut). ich bin mal gespannt was diese philosophie uns bringen wird. ich persönlich habe lieber eine mannschaft wie wir sie jetzt haben und spiele international die zweite geige (also achtel-/viertel- mit glück halbfinale) aber ein team mit dem man sich vollkommen identifizieren kann als dass wir zu einem söldnertum kommen wie es bei chelsea in der abramovic-anfangszeit (ausdrücklich: jetzt nicht mehr!!!) der fall war oder jetzt bei mancity oder real in gewissem maße einzug hält - welches man aber wsl braucht um mal in der CL dauerhaft ganz oben anzugreifen.
0
Torny
18.02.2010 | 02:13 Uhr
0
0
Torny : 2)
18.02.2010 | 02:13 Uhr
0
Torny : 2)
auf jeden fall gefällt mir leider die art und weise nicht, in der du über diese "philosophie" des schwachkaufens hier redest - ich weiß nicht ob es ironie ist und ich das nicht verstehe oder ob du das wirklich so siehst. du sagst, dass die taktik nur nicht mehr funktionierte weil die liga keine stars mehr produzierte da die bundesliga eben genau dadurch unattraktiver wurde.

ist das wirklich so? - ich sage im gegenteil! spieler wie diego und vdv kamen nach wie vor zu hauf in die bundesliga und wurden in ihren vereinen zu leistungsträgern. ich sage dir warum diese taktik oder philosophie nicht mehr funktionieren würde: weil die bayern dann mit dem kaufen gar nicht mehr hinterherkommen würden. wenn wir jetzt nach leverkusen schauen würden oder letzte saison nach wolfsburg - wenn sollten wir denn dann alles im kader haben - grafite, dzeko, misimovic und dazu jetzt hypiä, rolfes und kießling? und natürlich dürfen dann erneut pizarro und ze roberto nicht fehlen weil wir die ja eh schon kennen. rafinha, neuer und kuranyi noch obendrauf dann werden wir schon wieder meister...nein das war noch nie eine philosophie und wird auch keine sein.

die bayern haben sich stets positionsbezogen sinnvoll verstärkt mit leuten bei denen man sich oft sicher sein konnte, dass sie den anforderungen des großen FCB standhalten - und zugegebenermaßen einige male bei bestimmten teuren ausländischen (vornehmlich südamerikanischen) talenten ins klo gegriffen. diese beispiele gibts aber überall wo geld in die handgenommen wird. ich will nicht wissen wer bei anderen europäischen top-clubs schon gescheitert ist obwohl entsprechend mit talent und vorschusslorbeeren ausgestattet.
0
Torny
18.02.2010 | 02:14 Uhr
0
0
Torny : 3)
18.02.2010 | 02:14 Uhr
0
Torny : 3)
die bundesliga ist stark wie selten zuvor - nicht dadurch, dass der FCB auf eigene talente setzt statt anderen vereinen die stars wegzukaufen - sondern weil die konkurrenten wirklich gute arbeit leisten. wir haben inzwischen einige vereine die international echt was reißen können - vll noch nicht auf CL-ebene aber auf EL-ebene ganz sicher, schaut euch werder oder den hsv in der letzten EL-saison an…auch leverkusen, dortmund, hoffenheim, schalke und wolfsburg sind so stark, dass sie sicherlich in der EL eine rolle spielen könnten und in viertel-, halbfinals oder finals stehen könnten. sind die vereine schlechter als eindhoven, benfica, twente? genau das ist es warum der FCB national nicht mehr so dominiert wie früher. es ist wohl nicht alles auf die Bayern zurückzuführen.

findest du nicht auch, dass es eine ziemlich eingeschränkte sicht darstellt, den aufschwung der anderen deutschen mannschaften an irgendwelchen vorgehensweisen oder philosophien bei den bayern festzumachen? andere sind gut, also muss ich was falsch machen? es wird dort einfach sehr gute arbeit geleistet und zum teil (bsp. wob oder stu) auch inzwischen viel geld in die hand genommen und das stärkt die liga wirklich spürbar…und das ist gut so! und das sage ich als bayernfan. denn ich freue mich sehr wenn der hsv oder werder oder wer auch immer morgen das EL-achtelfinalhinspiel gewinnen und am ende vll sogar um den titel mitspielen ... auch wenn sie dann halt mal um die meisterschaft mitspielen und nicht 10 punkte hinter den bayern die ferngläser auspacken müssen.
__________

so tut mir leid ist etwas länger geworden ^^
viel spaß beim lesen und kommentieren ;)
0
amicaro
18.02.2010 | 02:15 Uhr
0
0
amicaro : 
18.02.2010 | 02:15 Uhr
0
amicaro : 
Hi Waldfee,

das Thema finde ich an sich sehr intressant. Muss nur leider eingestehen, dass du meiner Meinung nach um den heissen Brei herumredest. Bei 6-7 Absaetzen, im letzten Absatz zu schreiben "Nun aber zum eigentlichen Thema" deutet dann doch schon daraufhin, dass man evtl. n bischen frueher mit eben diesem Thema haette anfangen koennen. :P
Und ich will sowas eigentlich echt nich kritisieren, aber muss ehrlich sein: Syntax und Rechtschreibung sind auch nicht meine Staerke, aber wenn du den Blog schreibst, les ihn dir wenigstens nochmal durch bevor du ihn postest. Werfe dir einfach mal vor, dass du das nicht getan hast. ;)

7P Gutes Thema, aber vom Stil her mMn. noch ausbaubar. Soll aber nur ne Motivation sein, auch wenns wahrscheinlich n bischen bashig rueberkommt.

zum Thema an sich:
Mir als Bayernfan ist es recht, wenn die anderen Buli-Vereine zu uns aufschliessen. Der Fussball unter vanGaal ist groesstenteils schoen anzusehen und wenn eines der Nebenprodukte der Aera vanGaal wirklich sein sollte, dass die anderen Buli-Teams besser sind, freut mich das ungemein! Mir macht es auch Spass dem HSV gegen den PSV oder, gerade hier in Spanien, dem VfB gegen die Wixxer von Barca (GROSSER SMILEY! barca ist super!) zuzuschauen, und natuerlich mit ihnen mitzufiebern.

0
mrpink27
18.02.2010 | 14:18 Uhr
0
0
mrpink27 : 
18.02.2010 | 14:18 Uhr
0
mrpink27 : 
ich schließe mich den Kritikern an. du versuchst vielleicht die Bayern der "Vergangenheit" (BL leerkaufen, Talente verschwenden) mit den Bayern dieser Saison (oder seit Ribery + Toni) zu vergleichen, aber verläufst dich in deinen Vorurteilen. das einige deinen Stil witzig finden kann ich auch nicht verstehen, z.B. mehrmals das Wort "Tulpengeneral" zu benutzen ist für mich nur der Versuch seinem Text eine Färbung zu geben. Mit Humor hat das nichts zu tun und sachlich ernstgenommen wirst du so auch nicht.
Am Ende des Blogs hatte ich das Gefühl hier wollte mal wieder jemand über die Bayern stänkern, wie sie es machen sie machen es falsch.
Ich glaube nicht, dass die Bayern in der Vergangenheit immer die besten Transfers getätigt haben. Auch aus der Jugend wurden einige Leute falsch behandelt (die Falschen behalten bzw. weg gegeben). Und ob diese ständige Gequatsche von Barca bei den Bayern gut ist? Da haben die Bayern noch einen weiten Weg vor sich. Alleine die Spielertypen bei Barca sind ganz anders als die bei Bayern. Aber jetzt scheinen sie ein Konzept zu haben auf das auch die Jugendarbeit ausgerichtet werden kann, hoffentlich halten sie es lange genug durch. Und, nur auf die Jugend setzen selbst die Götter aus Barcelona nicht!
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
Shlomo_Rothschild
Artikel:
Cool fand ich von Hoeneß wie er sein limitiertes intellektuelle Niveau stolz
29.04.2024, 02:06 Uhr - 121 Kommentare
Mavs1893
Artikel:
Der Rückstand nach dem 1 Viertel war einfach zu groß am Ende. Was ein Wahnsi
29.04.2024, 01:51 Uhr - 6 Kommentare
drive_in
Artikel:
denke es würde den Mavs gut tun wenn Luka einfach ausfouled, ähnlicher Hemms
29.04.2024, 00:02 Uhr - 178 Kommentare
nEVERontILT
Artikel:
No way f1
29.04.2024, 00:01 Uhr - 449 Kommentare
Nedved_11
Artikel:
- Real-TV führt Fehler der Schiedsrichter vor - Mit seinem klubeigenen und
29.04.2024, 00:00 Uhr - 9 Kommentare
Destor
Artikel:
Ich würde ihn allein wegen so ein Interview nicht nominieren Wer glaubt er e
28.04.2024, 23:59 Uhr - 10 Kommentare
Kemp_NYK_
Artikel:
Richtig Lesko absolut richtig. Einige haben ja gesagt die Knicks seien dumm
28.04.2024, 23:55 Uhr - 36 Kommentare
midengler
Artikel:
Genauso wie Tuchel mit Sane (allerdings erst nach der verkündeten Trennung)
28.04.2024, 23:45 Uhr - 2 Kommentare
Heinz_M
Artikel:
Recht hat er! So, wie es jetzt ist, funktionieren der VAR und der Schiedsric
28.04.2024, 23:31 Uhr - 0 Kommentare
dakriegichhassan
Artikel:
Und btw happy bo wurde ja auch in Köln gehandelt. Leider wohl wieder ne toll
28.04.2024, 23:22 Uhr - 90 Kommentare