25.02.2009 um 11:37 Uhr
Nadal vs Federer
Ich habe lang überlegt, ob ich einen Blog über diese beiden schreibe. Nun habe ich mir überlegt sie zu vergleichen !!
Wer hatte bisher mehr Erfolge ??
Bis jetzt hatte sicherlich Federer mehr Erfolge ( 13 Grand- Slam - Titel und 57 Einzeltitel ), aber Nadal ist auch noch jung und kann ( 6 Grand-Slam - Titel und 32 Einzeltitel ) auch schon sehr viel vorweisen.
Trotzdem würde ich diesen Punkt Federer geben da er momentan hier noch klar führt !!
Nadal 0 vs Federer 1
Wer führt in der Bilanz gegeneinander ??
Momentan steht 13:6 für Nadal und er hat vor allem auf den anderern Belägen extrem aufgeholt. Lange Zeit hatte er nur große Vorteile auf Sand, mittlerweile kann er Roger auf jedem Belag schlagen. Selbst in " Roger's Wohnzimmer " Wimbeldon hat er schon gewonnen.
Der Punkt geht ganz klar an Nadal !!
Nadal 1 vs Federer 1
Wer hat die bessere Vorhand ??
Hier ist schwer einen von beiden zu Vergleichen. Federer hat ein sehr präzise und extrem schnelle Vorhand. Ein Nadal hat einen extremen Spin und seine Vorhand ist auch sehr präzise.
Hier würde ich beiden einen Punkt geben, da beide überragende Vorhände vorweisen können.
Nadal 2 vs Federer 2
Wer hat die bessere Rückhand ??
Hier sehe ich Nadal klar im Vorteil, da er rechtshänder ist aber mit links spielt. Das hat den riesen Vorteil das einen unwahrscheinlichen Druck auf die Rückhand bekommt. Nadal hat viel an seiner Rückhand gearbeitet und sie stark verbessert.
Wenn Federer ein schwachpunkt hat, dann ist es seine einhändige Rückhand. Seine Rückhand ist weltklasse, wenn sie kommt. Leider trifft er sie selten so exakt um damit anzugreifen. Gerade in den Duellen gegen Nadal hat man oft gesehen, dass er gegen Nadal seinen extremen Spin, mit seiner Rückhand kein Mittel findet
Nadal 3 vs Federer 2
Wer ist stärker am Netz ??
Ein Federer am Netz ist einfach nur überragend. Am Netz können nur wenige Federer das Wasser reichen. Das er stark am Netz ist wird auch durch seine 8 Doppeltitel bestätigt.
Nadal ist sicher kein schlechter am Netz, aber im Vergleich zu Roger sehe ich ihn nicht so stark.
Nadal 3 vs Federer 3
Wer hat den besseren Aufschlag ??
Nadal hat sich auch hier sehr verbessert. Seine Aufschläge kommen präziser und vor allem auch deutlich schneller wie früher. Jedoch finde ich Federer seinen Aufschlag variabler und deutlich druckvoller. Federer schlägt deutlich mehr Asse und mach deutlich mehr Service-Winner.
Nadal 3 vs Federer 4
Welches Spiel ist variabler ??
Nadal's Tennis ist zurzeit sicherlich das beste auf diesem Planeten. Aber Nadal ist eher der Typ, der die Duelle von der Grundlinie gewinnt. Ich finde Federer sein Spiel variabler, da ein Federer auch Server and Volley spielt. Er spielt öfter Slice und wechselt öfters seine Taktik um an den Punkt zu kommen.
Daher würde ich hier Federer den Punkt geben.
Nadal 3 vs Federer 5
Wer hat die stärker Physis ??
Wir reden hier von Nadal vs Federer. Beide haben ein unglaublich Fitness, aber was ein Nadal für Bälle erläuft und rettet ist einfach von einer anderen Dimension. Ein Nadal hat hier klare Vorteil, weil er auch an Bälle kommt die für andere unerreichbar sind. Und vorallem holt er sich die Bälle auch noch nach 5 Stunden.
Nadal 4 vs Federer 5
Wer ist mental stärker ??
Nadal ist eine kampfsau und gard in den Duellen gegen Federer findet er immer Mittel um Federer sein Tennis aufzudrängen. Nadal ist immer Top-motiviert und Top-konzentriert gerade wenn es gegen Federer geht. Ein Federer wirkt gegen seinen Angstgegner immer saft und kraftlos in den entscheidenen Phasen.
Nadal 5 vs Federer 5
Wer ist stärker auf Gras ??
Bis 2008 hätte ich klar gesagt Federer ist der Rasen-König. Aber nun sieht es so aus, dass auch ein Nadal Federer schon auf Gras geschlagen hat !!
Trotzdem spricht die Bilanz noch für Federer ( 10 Einzeltitel auf Rasen ) vs Nadal ( 2 Einzeltitel auf Rasen ), aber Vorsicht Nadal hat sich auch hier extrem gebessert.
Nadal 5 vs Federer 6
Wer ist stäker auf Sand ??
Vier Siege in Folge in Roland Garros mehr muss ich glaub ich nicht sagen !!
6:1 6:3 6:0 ich glaub allein dieses Finalergebnis sagt alles. Nadal ist auf Sand ein " Übermensch"
Nadal 6 vs Federer 6
Wer ist stärker auf Hartplatz ??
Hier ist es vielleicht am schwierigsten zu sagen wer besser ist. Lange Zeit war der Hartplatz Nadal's Schwäche aber mittlerweile hat er auch da schon Federer geschlagen ( Australian Open 2009 ). Trotzdem kann Federer auch auf diesem Belag noch mehr Siege aufweisen. ( 38 Einzeltitlel auf Hartplatz )
vs Nadal ( 8 Einzeltitel auf Hartplatz )
Nadal 6 vs Federer 7
MEIN FAZIT
Beide sind außergewöhnliche Spieler, beide beherschen das Tennis wie kaum jemand zuvor. Wenn sie aufeinander Treffen heißt meist der Sieger Nadal, aber aufgrund der Erfolge die Federer bisher aufzuweisen kann, sehe ich Federer noch ein bisschen stärker und besser. Ein Vergleich ist schwierig ich habe es versucht und Federer hat knapp mit 7:6 gewonnen
Wer hatte bisher mehr Erfolge ??
Bis jetzt hatte sicherlich Federer mehr Erfolge ( 13 Grand- Slam - Titel und 57 Einzeltitel ), aber Nadal ist auch noch jung und kann ( 6 Grand-Slam - Titel und 32 Einzeltitel ) auch schon sehr viel vorweisen.
Trotzdem würde ich diesen Punkt Federer geben da er momentan hier noch klar führt !!
Nadal 0 vs Federer 1
Wer führt in der Bilanz gegeneinander ??
Momentan steht 13:6 für Nadal und er hat vor allem auf den anderern Belägen extrem aufgeholt. Lange Zeit hatte er nur große Vorteile auf Sand, mittlerweile kann er Roger auf jedem Belag schlagen. Selbst in " Roger's Wohnzimmer " Wimbeldon hat er schon gewonnen.
Der Punkt geht ganz klar an Nadal !!
Nadal 1 vs Federer 1
Wer hat die bessere Vorhand ??
Hier ist schwer einen von beiden zu Vergleichen. Federer hat ein sehr präzise und extrem schnelle Vorhand. Ein Nadal hat einen extremen Spin und seine Vorhand ist auch sehr präzise.
Hier würde ich beiden einen Punkt geben, da beide überragende Vorhände vorweisen können.
Nadal 2 vs Federer 2
Wer hat die bessere Rückhand ??
Hier sehe ich Nadal klar im Vorteil, da er rechtshänder ist aber mit links spielt. Das hat den riesen Vorteil das einen unwahrscheinlichen Druck auf die Rückhand bekommt. Nadal hat viel an seiner Rückhand gearbeitet und sie stark verbessert.
Wenn Federer ein schwachpunkt hat, dann ist es seine einhändige Rückhand. Seine Rückhand ist weltklasse, wenn sie kommt. Leider trifft er sie selten so exakt um damit anzugreifen. Gerade in den Duellen gegen Nadal hat man oft gesehen, dass er gegen Nadal seinen extremen Spin, mit seiner Rückhand kein Mittel findet
Nadal 3 vs Federer 2
Wer ist stärker am Netz ??
Ein Federer am Netz ist einfach nur überragend. Am Netz können nur wenige Federer das Wasser reichen. Das er stark am Netz ist wird auch durch seine 8 Doppeltitel bestätigt.
Nadal ist sicher kein schlechter am Netz, aber im Vergleich zu Roger sehe ich ihn nicht so stark.
Nadal 3 vs Federer 3
Wer hat den besseren Aufschlag ??
Nadal hat sich auch hier sehr verbessert. Seine Aufschläge kommen präziser und vor allem auch deutlich schneller wie früher. Jedoch finde ich Federer seinen Aufschlag variabler und deutlich druckvoller. Federer schlägt deutlich mehr Asse und mach deutlich mehr Service-Winner.
Nadal 3 vs Federer 4
Welches Spiel ist variabler ??
Nadal's Tennis ist zurzeit sicherlich das beste auf diesem Planeten. Aber Nadal ist eher der Typ, der die Duelle von der Grundlinie gewinnt. Ich finde Federer sein Spiel variabler, da ein Federer auch Server and Volley spielt. Er spielt öfter Slice und wechselt öfters seine Taktik um an den Punkt zu kommen.
Daher würde ich hier Federer den Punkt geben.
Nadal 3 vs Federer 5
Wer hat die stärker Physis ??
Wir reden hier von Nadal vs Federer. Beide haben ein unglaublich Fitness, aber was ein Nadal für Bälle erläuft und rettet ist einfach von einer anderen Dimension. Ein Nadal hat hier klare Vorteil, weil er auch an Bälle kommt die für andere unerreichbar sind. Und vorallem holt er sich die Bälle auch noch nach 5 Stunden.
Nadal 4 vs Federer 5
Wer ist mental stärker ??
Nadal ist eine kampfsau und gard in den Duellen gegen Federer findet er immer Mittel um Federer sein Tennis aufzudrängen. Nadal ist immer Top-motiviert und Top-konzentriert gerade wenn es gegen Federer geht. Ein Federer wirkt gegen seinen Angstgegner immer saft und kraftlos in den entscheidenen Phasen.
Nadal 5 vs Federer 5
Wer ist stärker auf Gras ??
Bis 2008 hätte ich klar gesagt Federer ist der Rasen-König. Aber nun sieht es so aus, dass auch ein Nadal Federer schon auf Gras geschlagen hat !!
Trotzdem spricht die Bilanz noch für Federer ( 10 Einzeltitel auf Rasen ) vs Nadal ( 2 Einzeltitel auf Rasen ), aber Vorsicht Nadal hat sich auch hier extrem gebessert.
Nadal 5 vs Federer 6
Wer ist stäker auf Sand ??
Vier Siege in Folge in Roland Garros mehr muss ich glaub ich nicht sagen !!
6:1 6:3 6:0 ich glaub allein dieses Finalergebnis sagt alles. Nadal ist auf Sand ein " Übermensch"
Nadal 6 vs Federer 6
Wer ist stärker auf Hartplatz ??
Hier ist es vielleicht am schwierigsten zu sagen wer besser ist. Lange Zeit war der Hartplatz Nadal's Schwäche aber mittlerweile hat er auch da schon Federer geschlagen ( Australian Open 2009 ). Trotzdem kann Federer auch auf diesem Belag noch mehr Siege aufweisen. ( 38 Einzeltitlel auf Hartplatz )
vs Nadal ( 8 Einzeltitel auf Hartplatz )
Nadal 6 vs Federer 7
MEIN FAZIT
Beide sind außergewöhnliche Spieler, beide beherschen das Tennis wie kaum jemand zuvor. Wenn sie aufeinander Treffen heißt meist der Sieger Nadal, aber aufgrund der Erfolge die Federer bisher aufzuweisen kann, sehe ich Federer noch ein bisschen stärker und besser. Ein Vergleich ist schwierig ich habe es versucht und Federer hat knapp mit 7:6 gewonnen
Aufrufe: 6035 | Kommentare: 27 | Bewertungen: 18 | Erstellt:25.02.2009
ø 9.2
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
25.02.2009 | 12:00 Uhr
0
vermutlich würde deine analyse nächstes jahr 7:6 für nadal ausgehen, während sie letztes jahr noch 6:4 für Federer gelautet hätte.
Nichtsdestotrotz: schöne zusammenfassung und stark bemüht (hier nicht negativ gemeint) 2 weltklassespieler mit nur weltklasseschlägen zu vergleichen
9 Pkt
0
25.02.2009 | 14:24 Uhr
0
nesta131 :
gute zusammenfassung, sehr detailiertseh das ganze auch so wie du
die tendenz geht aber in richtung von nadal....ich finde rafa hat einfach ein rießenpotenzial, der verbessert sich immer wieder....bei federer siehts anders aus, der spielt seit jahren schon weltklasse tennis, nur er hat keine luft mehr nach oben
0
25.02.2009 | 14:35 Uhr
0
riesery :
es wurde immer gesagt Federer ist der beste Tennisspieler aller Zeiten aber bald wenn nicht jetzt schon, muss man sagen Nadal ist der beste Tennisspieler aller Zeiten.
Auch wenn er nicht so spielerisch unglaubliche Anlagen wie Federer hat,besitzt er eine derart starke Physis und Psyche wie keiner auf der Tour, Attribute die beim Tennis minderstens genauso stark ins Gewicht fallen wie spielerische Anlagen
Nadal is the total package
0
25.02.2009 | 14:39 Uhr
0
Deckard :
schwierig, die beiden miteinander zu vergleichen, aber ich glaube, es ist dir gut gelungen.
wie´s in zukunft mit den beiden weitergeht, weiß auch keiner so genau, denn der eine wird seiner physischen spielweise immer mehr tribut zollen müssen und der andere seiner schwindenden spiellust. ich hoffe dennoch, das uns beide noch lange erhalten bleiben und wir noch einige große duelle sehen werden. hoffentlich mal wieder mit einem besseren ende für roger.
10 punkte für arbeit und ausführung! sehr guter blog!
0
25.02.2009 | 14:44 Uhr
0
Torres9 :
10 Punkte für die Arbeut und die Mühe. Top!Die beiden zu vergleichen halte ich für schwer.
Am Ende der Karrieren wird man sehen wer mehr Erfolge vorzuweisen hat und auf Dauer der bessere bzw. größere war.
0
25.02.2009 | 14:47 Uhr
0
Lucfof :
Ich finde es auch schwierig beide miteinander zu vergleichen. Das was Federer an technischen Vorteilen hat, macht Nadal durch seine riesengroße Moral und vor allem durch seinen kämpferischen Einsatz wieder wett.Außerdem hat Rafa in der letzten Zeit viel aufgeholt, was das Technischen angeht...
Ich denke es kommt auch auf die derzeitige Verfassung bzw. Form an. Federer wirkt auf mich sehr müde und satt. Nadal ist viel bissiger und spritziger.
Deswegen ist er für mich aktuell der beste Tennisspieler, was ja auch die Weltrangliste so aussagt.
Sehr guter Blog, 10 Punkte.
0
25.02.2009 | 14:51 Uhr
0
riesery :
wenn man sieht wie Nadal sich entwickelt und Federers Entwicklung stagniert ich möchte nicht sagen zurückgeht sollte es Federer Angst und Bange werden für die zukünftigen Grand Slams.
Für mich ist Nadal die Nummer 1 der Zukkunft weil er auf allen Belägen gut klar kommt.
Die Chace für Federer ist dass Nadal durch sein verschleißendes Spiel seinen Körper kaputt macht und irgendwann dem Tribut zollen muss
0
25.02.2009 | 16:56 Uhr
0
seppi1989 : @ all
danke für eure guten bewertungen
nur schade das meine blogs von nur sehr wenig leuten gelesen wird !!
0
25.02.2009 | 20:26 Uhr
0
Das ist ganz normal. Hättest du in die Überschrift geschrieben: Bayern München ist toll und hättest als Thema Fußball angegeben hätten den Blog viel mehr Leute gelesen.
Ich kenne das Problem. Ich habe ja auch schon Tennis-Blogs hier veröffentlicht
Deiner ist dir aber sehr gut gelungen und ich wäre wohl zu dem selben Fazit gekommen.
Daher 10 Punkte. Alleine dafür, dass es auch mal wieder einen gibt, der sich mit Tennis beschäftigt.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
bei rafa geht es gerade in dieandere richtung...er ist jetzt die maschine...die es zu schlagen bzw. zu demontieren gilt.
ganz guter vergleich von dir...