12.02.2012 um 15:11 Uhr
Die ignorierte Wahrheit
Manchester United vs. Liverpool FC
Es treffen zwei enorm große Traditionsvereine aufeinander, aber nicht nur das, es treffen auch zwei Mentalitäten aufeinander. ManU -Bei denen Erfolg um jeden Preis das höchste Ziel ist - und Liverpool - Bei denen Respekt und Leidenschaft das höchste Gut ist.
Bestes Beispiel für dies ist das letzte Spiel gegen die Bolton Wanderers, das Liverpool 1:3 verlor. Den Trainer brachte hierbei nicht die Niederlage sondern das Respektlose Auftreten seines Teams zur Weißglut, welches sich lieber für das anstehende Pokalspiel gegen ManCity schonen wollte.
So ein Verein, der also diese Leitspruch, der das Prinzip Respekt so sehr liebt und auslebt und für den es eine wesentlich größere Qual als ein Spiel zu verlieren ist, wenn dieser Respekt verloren geht, in so einen Verein passt doch nach all den Medienberichten und Aussagen "großer" Männer ein Spieler wie Suarez nicht! Oder?
Nach dem langen Intro möchte ich von vornherein klarstellen, dass ich bei meinen Recherchen zwar schon ein wenig durch die Fanbrille gesehen habe, doch mich dadurch nur noch mehr den Prinzipien des absoluten Respekts voreinander verschrieben habe. Und mal ehrlich Rassismus geht einfach gar nicht. Ich hasse Rassismus noch mehr als ManUnited, also wirklich, wirklich sehr.
So begann ja die Ganze Geschichte mit dem Rassismus Vorwurfs Patrice Evras gegen Luis Suarez. Evras erste Aussage hierbei war, dass Suarez ihn mindestens 7 mal "Nigger" auf dem Platz genannt hatte. Komischerweise wurde diese Aussage vor Gericht zur Aussage er hätte einmal etwas ähnliches wie "Nigger" verstanden.
Suarez Aussage in diesem Fall war eindeutig. Suarez gestand, er habe Evra Negro bzw. Negrito genannt, was genau noch alles zwischen den beiden vor dem Gerichtstermin vorfiel soll hier nicht weiter kümmern.
Zur Gerichtseröffnung gab Evra sogar zur Anmerkung, Suarez sei seiner Meinung nach kein Rassist und so wurde es dann auch im Protokoll vermerkt. Suarez sei kein Rassist. Nichts desto trotz bekam er für sein "Negro" bzw "Negrito" eine 8 Spiele Sperre. Bei der Höhe der Strafe muss es sich ja um ein Rassistisches Vergehen handeln. Doch? Was heißt Negro bzw Negrito eigentlich? Es klingt ja schon sehr nach diesem rassisitschen Begriff den Evra verstanden haben mochte. Zumindest haben sie einige Buchstaben gemeinsam. Im Endeffekt ist Negro im Südamerikanischen Sprachgebrauch nur so etwas wie im Deutschen ein einfaches "Kumpel". Ich zumbeispiel bezeichne meine Freunde ja auch Kumpel ohne ihnen vorzuwerfen, sie würden in einer Kohlemine arbeiten. Negrito ist dabei nur die Verniedlichungsform von Negro. Ich habe bei meinen Recherchen über dieses eine Wort sogar herausgefunden, dass es auch öffentlich von Chicharito, also Hernandez, einem Spieler von Manchester United benutzt wurde. Also das Wort, weswegen Suarez für 8 Spiele gesperrt wurde, wird auch ohne Hintergedanken und Umschweife von Chicharito benutzt. Zur verdeutlichung der Verweis auf einen anderen Blog:
Is Luis Suarez a racist?
Wer des Englischen nicht so talentiert ist, kann sich auch einfach nur die Bilder anschauen, denn die allein sprechen schon Bände über den alltäglichen Gebrauch des Begriffs Negro.
Trotz der Eindeutigkeit der Beweislage, die Suarez (und dass muss an dieser Stelle doch auch jeder Evra-Fan zugeben!) eindeutig frei sprechen, entschied die FA - aus welchen Gründen auch immer - das eine 8 Spiele Sperre angebracht wäre. Aus der Erkentniss heraus, dass gegen solch ein *räusper* Urteil sowieso nicht viel zu machen ist, nahm Liverpool die Sperre an und Suarez saß 8 Spiele auf der Tribüne. Er hat für eine Sache, für die er bestraft wurde, die Strafe akzeptiert und sie abgesessen. Damit sollte es ja erledigt sein.
Aber nein. Denn es kommt ja schon der nächste Skandal. Der HANDSCHLAGSKANDAL! Bei Suarez erstes Startelf Spiel nach der Sperre - ausgerechnet gegen ManUnited - verweigert er Patrice Evra den Handschlag. Daraufhin packt Evra Suarez Arm und nur ein Eingreifen der Liverpooler Teamkollegen kann gröberes Verhindert werden. So sieht es zumindest aus.
Auch hier kann man in den Beweisvideos durchaus auch gesehen haben, dass Evra zuerst die Hand zurück zog. Zudem ist der Handshake eine respektvolle Geste vor dem Spiel, welche die Spieler ausführen SOLLTEN. Nirgendwo in den Liga Regularien steht es festgeschrieben, dass der Zwang oder die Pflicht auf ein Handshake besteht. Und wenn du einen rießen Hals auf jemanden hast und ihn nicht leiden kannst, gibst du ihm nunmal nicht die Hand, vor allem wenn man Südamerikanisches Temperament besitzt. Zwar ist es Unnötig Provokant, aber da schenken sich beide mal wieder nichts, denn was ist wohl provokanter? Jemandem nicht die Hand zu geben oder ihn am Arm packen und herziehen? Auch der Vorwurf, Suarez hätte wieder den Rassisten in sich herausgelassen und Evra wegen seiner Hautfarbe nicht die Hand gegeben kann ich nicht im geringsten verstehen, hat Suarez doch Rio Ferdinand (dessen Bruder ja Opfer des Rassistischen Angriffs John Terrys ist) und Danny Welbeck ohne umschweife und ohne ein Zögern die Hand gegeben.
Auch in der Halbzeitpause provozierte Evra dann ein Handgemenge als er unbedingt zu Suarez gelassen wollte, aber zurückgehalten wurde. Wieder eine Provokation mehr.
Zu guter letzt hätten wir noch die im nachhinein getätigte Aussage des "Sir" Alex Ferguson Suarez sei eine Schande für Liverpool und dürfe nie wieder für diesen Verein Spielen. Der erste Fall, dass ein Liverpool Spieler den Handschlag verweigert und dieser ist eine dermaße Schande für den verein dass er niemals mehr für ihn spielen dürfte? Bringen wir uns einmal einige ManUnited Vorkomnisse der letzten Jahre in Erinnerung
[1] Cantona - who kung fu kicks a fan.
[2] Roy Keane- Refused handshake numerous time with Patrick Viera & intentionally ending the career of Alf Inge Haaland.
[3] Giggs - who sleeps with his sister in law.
[4] Rio - who skipped a drug test.
[5] Rooney - who went with prostitutes while his wife was pregnant.
[6] Gary Neville - who refused to handshake Schmeicel, after found out he plays for rival.
Welches Recht hat ein Trainer einer Mannschaft mit solch Skandalträchtigen Legenden über einen Spieler einer anderen Mannschaft so hart ins Gericht zu gehen?
Macht euch anhand der Fakten euer eigenes Bild über die Lage.
YNWA
7Red
Es treffen zwei enorm große Traditionsvereine aufeinander, aber nicht nur das, es treffen auch zwei Mentalitäten aufeinander. ManU -Bei denen Erfolg um jeden Preis das höchste Ziel ist - und Liverpool - Bei denen Respekt und Leidenschaft das höchste Gut ist.
Bestes Beispiel für dies ist das letzte Spiel gegen die Bolton Wanderers, das Liverpool 1:3 verlor. Den Trainer brachte hierbei nicht die Niederlage sondern das Respektlose Auftreten seines Teams zur Weißglut, welches sich lieber für das anstehende Pokalspiel gegen ManCity schonen wollte.
So ein Verein, der also diese Leitspruch, der das Prinzip Respekt so sehr liebt und auslebt und für den es eine wesentlich größere Qual als ein Spiel zu verlieren ist, wenn dieser Respekt verloren geht, in so einen Verein passt doch nach all den Medienberichten und Aussagen "großer" Männer ein Spieler wie Suarez nicht! Oder?
Nach dem langen Intro möchte ich von vornherein klarstellen, dass ich bei meinen Recherchen zwar schon ein wenig durch die Fanbrille gesehen habe, doch mich dadurch nur noch mehr den Prinzipien des absoluten Respekts voreinander verschrieben habe. Und mal ehrlich Rassismus geht einfach gar nicht. Ich hasse Rassismus noch mehr als ManUnited, also wirklich, wirklich sehr.
So begann ja die Ganze Geschichte mit dem Rassismus Vorwurfs Patrice Evras gegen Luis Suarez. Evras erste Aussage hierbei war, dass Suarez ihn mindestens 7 mal "Nigger" auf dem Platz genannt hatte. Komischerweise wurde diese Aussage vor Gericht zur Aussage er hätte einmal etwas ähnliches wie "Nigger" verstanden.
Suarez Aussage in diesem Fall war eindeutig. Suarez gestand, er habe Evra Negro bzw. Negrito genannt, was genau noch alles zwischen den beiden vor dem Gerichtstermin vorfiel soll hier nicht weiter kümmern.
Zur Gerichtseröffnung gab Evra sogar zur Anmerkung, Suarez sei seiner Meinung nach kein Rassist und so wurde es dann auch im Protokoll vermerkt. Suarez sei kein Rassist. Nichts desto trotz bekam er für sein "Negro" bzw "Negrito" eine 8 Spiele Sperre. Bei der Höhe der Strafe muss es sich ja um ein Rassistisches Vergehen handeln. Doch? Was heißt Negro bzw Negrito eigentlich? Es klingt ja schon sehr nach diesem rassisitschen Begriff den Evra verstanden haben mochte. Zumindest haben sie einige Buchstaben gemeinsam. Im Endeffekt ist Negro im Südamerikanischen Sprachgebrauch nur so etwas wie im Deutschen ein einfaches "Kumpel". Ich zumbeispiel bezeichne meine Freunde ja auch Kumpel ohne ihnen vorzuwerfen, sie würden in einer Kohlemine arbeiten. Negrito ist dabei nur die Verniedlichungsform von Negro. Ich habe bei meinen Recherchen über dieses eine Wort sogar herausgefunden, dass es auch öffentlich von Chicharito, also Hernandez, einem Spieler von Manchester United benutzt wurde. Also das Wort, weswegen Suarez für 8 Spiele gesperrt wurde, wird auch ohne Hintergedanken und Umschweife von Chicharito benutzt. Zur verdeutlichung der Verweis auf einen anderen Blog:
Is Luis Suarez a racist?
Wer des Englischen nicht so talentiert ist, kann sich auch einfach nur die Bilder anschauen, denn die allein sprechen schon Bände über den alltäglichen Gebrauch des Begriffs Negro.
Trotz der Eindeutigkeit der Beweislage, die Suarez (und dass muss an dieser Stelle doch auch jeder Evra-Fan zugeben!) eindeutig frei sprechen, entschied die FA - aus welchen Gründen auch immer - das eine 8 Spiele Sperre angebracht wäre. Aus der Erkentniss heraus, dass gegen solch ein *räusper* Urteil sowieso nicht viel zu machen ist, nahm Liverpool die Sperre an und Suarez saß 8 Spiele auf der Tribüne. Er hat für eine Sache, für die er bestraft wurde, die Strafe akzeptiert und sie abgesessen. Damit sollte es ja erledigt sein.
Aber nein. Denn es kommt ja schon der nächste Skandal. Der HANDSCHLAGSKANDAL! Bei Suarez erstes Startelf Spiel nach der Sperre - ausgerechnet gegen ManUnited - verweigert er Patrice Evra den Handschlag. Daraufhin packt Evra Suarez Arm und nur ein Eingreifen der Liverpooler Teamkollegen kann gröberes Verhindert werden. So sieht es zumindest aus.
Auch hier kann man in den Beweisvideos durchaus auch gesehen haben, dass Evra zuerst die Hand zurück zog. Zudem ist der Handshake eine respektvolle Geste vor dem Spiel, welche die Spieler ausführen SOLLTEN. Nirgendwo in den Liga Regularien steht es festgeschrieben, dass der Zwang oder die Pflicht auf ein Handshake besteht. Und wenn du einen rießen Hals auf jemanden hast und ihn nicht leiden kannst, gibst du ihm nunmal nicht die Hand, vor allem wenn man Südamerikanisches Temperament besitzt. Zwar ist es Unnötig Provokant, aber da schenken sich beide mal wieder nichts, denn was ist wohl provokanter? Jemandem nicht die Hand zu geben oder ihn am Arm packen und herziehen? Auch der Vorwurf, Suarez hätte wieder den Rassisten in sich herausgelassen und Evra wegen seiner Hautfarbe nicht die Hand gegeben kann ich nicht im geringsten verstehen, hat Suarez doch Rio Ferdinand (dessen Bruder ja Opfer des Rassistischen Angriffs John Terrys ist) und Danny Welbeck ohne umschweife und ohne ein Zögern die Hand gegeben.
Auch in der Halbzeitpause provozierte Evra dann ein Handgemenge als er unbedingt zu Suarez gelassen wollte, aber zurückgehalten wurde. Wieder eine Provokation mehr.
Zu guter letzt hätten wir noch die im nachhinein getätigte Aussage des "Sir" Alex Ferguson Suarez sei eine Schande für Liverpool und dürfe nie wieder für diesen Verein Spielen. Der erste Fall, dass ein Liverpool Spieler den Handschlag verweigert und dieser ist eine dermaße Schande für den verein dass er niemals mehr für ihn spielen dürfte? Bringen wir uns einmal einige ManUnited Vorkomnisse der letzten Jahre in Erinnerung
[1] Cantona - who kung fu kicks a fan.
[2] Roy Keane- Refused handshake numerous time with Patrick Viera & intentionally ending the career of Alf Inge Haaland.
[3] Giggs - who sleeps with his sister in law.
[4] Rio - who skipped a drug test.
[5] Rooney - who went with prostitutes while his wife was pregnant.
[6] Gary Neville - who refused to handshake Schmeicel, after found out he plays for rival.
Welches Recht hat ein Trainer einer Mannschaft mit solch Skandalträchtigen Legenden über einen Spieler einer anderen Mannschaft so hart ins Gericht zu gehen?
Macht euch anhand der Fakten euer eigenes Bild über die Lage.
YNWA
7Red
Aufrufe: 3369 | Kommentare: 7 | Bewertungen: 5 | Erstellt:12.02.2012
ø 4.6
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
12.02.2012 | 15:32 Uhr
-4
SevenRed :
Gute Frage :D
Also im Endeffekt, dass meiner Meinung nach weder Suarez ein Rassist, noch wie SAF ja betont hat eine Schande für den Verein sei, sondern eher das Opfer in der Sache, wenn auch selbst verschuldet durch sein hitziges Gemüt.
Es is eben nur eine zusammenstellung gewisser Fakten die diese lauten Rufe mancher User hier und vor allem mancher journalistischer Ausdünste Suarez sei ein Rassist und dieser Handschlagskandal beim spiel sei ja die absolute Höhe und sowas von Respektlos und überhaupt etwas widerlegen.
Es macht mich einfach traurig zu sehen mit wie wenig Hintergrundwissen manche schon verurteilt werden. Das Hintergrundwissen wollte ich in gewisser Weise bieten und den Leuten dann auch eine andere Sichtweise der Dinge aufzeigen ohne gleich mit dem Finger drauf zu deuten und zu meinen "Ihr habt alle unrecht und seid falsch!"
Liverpool hat in der Hinsicht auch einige Fehler gemacht, Suarez ist wie gesagt sowieso dämlich, dass er sich immer so provozieren lässt...Südamerikanisches Temperament eben...ManU is für mich nur s Böse, weil ich sie hasse :D Kann jeder denken was er will, mich hat nur die Aussage von SAF aufgeregt und die Auflistung der anderen Spieler ist dabei nur der Beleg, dass er genauso wenig n braves Lamm is und in der Sache eigentlich ruhig sein kann, sonst hätten auch viele enorm wichtige United Akteure den Hut ziehen können und würden kein spiel mehr für United machen
0
12.02.2012 | 15:40 Uhr
-4
SevenRed :
Außerdem hat sich Suarez auch grade für sein Verhalten Evra gegenüber bzw für das verweigern des Handschlages entschuldigt, nachdem die Clubführung ihm klar gemacht hat, dass so ein Verhalten nicht tragbar ist ^^
Für mich ist der "Skandal" der sowieso viel zu unnötig aufgebauscht wurde damit sowieso vom Tisch :)
0
12.02.2012 | 15:50 Uhr
-1
yii_ :
Naja, "Fakten" is ziemlich hochgegriffen.Fakt ist: Suarez wurde von der FA gesperrt (die Höhe der Sperre war überzogen) und hat diese Sperre akzeptiert
Fakt ist: Suarez hat sich nie öffentlich bei Evra, trotz Beleidigungen, entschuldigt
Fakt ist: Evra hat vor dem Spiel angekündigt, kein Problem mit einem Handshake zu haben. Von der Mersey kam nichts dergleichen
Fakt ist: Suarez hat in Bezug auf Fehlverhalten auf dem Platz eine ganz andere Vorgeschichte als Evra
Ferguson Kommentare waren schlichtweg überzogen, und als United- und vor allem Fergusonfan schäme ich dafür. Hätte er nichts weiter gesagt, wäre es das Beste (für ihn und United) gewesen. Ich bin mir sicher, er bereut diesen Kommentar bereits.
Aber, die Sache mit dem Hände schütteln hätte das ganze Spiel dermaßen aus dem Ruder laufen lassen können, dass es schlichtweg dumm war.
Das Evra veweigerte, kommt nur aus der Liverpooler Ecke, alle großen Medien und unabhängige Beobachter sehen das anders.
Man war auf United Seite gestern gewillt, die Sache abzuschließen, mit einem einfachen Handshake wäre dies erledigt gewesen. Das war jedem vorher klar, nur nicht anscheinend den Liverpoolern, speziell Suarez.
Das bemängelte Ferguson, denn es war eine Schande. Eine Schande für Fair-Play und eine Schande für respektvolles, intelligentes Umgehen miteinander.
PS.
Deine Beispiele, die du über United aufzählst, sind typische Boulevard-Meinungen, die oft nicht das wiederspiegeln, was in der überschrift steht.
Bei einigen Geschichten steckt mehr viel dahinter, als nur die billige Headline. Wenn man sich damit eingehender beschäftigen würde, wären einige gar nicht notwendig. Zumal Cantona, Keane und Rio ihre Strafen abgesessen und dann das Thema erledigt haben. Anders als Suarez.
2
12.02.2012 | 17:23 Uhr
-2
0
12.02.2012 | 19:00 Uhr
0
8LFC9 :
Es gehört sich aber so. Suarez kann von Evra denken was er will, wie jeder andere auch. Er hätte ihm nur die Hand geben müssen. Ein schlichter Handschlag und die Sache hätte sich etwas beruhigt. Durch sein dummes Verhalten aber gestern (auch wenn ich verstehen kann, dass er ihm nicht die Hand geben will) wurde alles noch weiter angeheizt und es hat wieder ein schlechtes Licht auf Liverpool geworfen. Niemand erwartet, dass beide best friends werden. Niemand. Alles was erwartet wurde ist ein simpler Handschlag, um die Sache aus der Welt zu schaffen. Und dabei ist es völlig wurscht, ob Suarez zu Unrecht verurteilt wurde oder nicht. Und ich bin immer noch der Meinung, dass er zu Recht verurteilt wurde. Ich fand nur die 8 Spiele überzogen. Aber auch, wenn Suarez das nicht so sieht. Er hat die Sperre doch bereits abgesessen. Es ist vorbei und man kann es nicht mehr ändern. Er muss ihm nur die Hand geben und gut ist. Zu allem Überfluss hat er ja auch noch vorher dem Verein gegenüber versichert, er würde Evra die Hand geben und warum macht er es dann auf einmal nicht? So ein Verhalten ist nunmal nicht akzeptabel und unangebracht. Völlig egal, ob er sich durch Evra verraten fühlt. Die Entschuldigung heute war absolut notwenig und jetzt ist hoffentlich Schluss damit. Suarez muss sein Temperament in den Griff kriegen, sonst schadet er dem Verein immer wieder. Das wirft einfach kein gutes Licht auf uns.
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Das Suarez unschuldig ist?
Das Evra schuldig ist?
Das ManUnited die Bösen sind?
Das Liverpool die Guten sind?
Das andere Spieler auch Mist bauen?