Mein Gegenvorschlag
Natürlich kann nicht jeder Transfer ein Volltreffer sein! Aber man kann die Quote schon beeinflussen!
Besinnt euch auf das was früher schon funktioniert hat. Als Beispiele nenne ich Markus Babbel und den heutigen Kapitän Lahm die durch eine Ausleihe gereift sind. Statt einen Peteresen zu holen und ihn in München dann einfach auf die Bank zu setzen und ihm immer wieder gute Trainigsleistungen zu bescheinigen. Das kann nicht der richtige Weg sein. Und das ist keine Kritik an Nils Petersen. Ich halte seine Anlagen durchaus für ausreichend – Auch für den FC Bayern! Doch solche Spieler würden bei 9 von 18 Vereinen dauerhaft spielen!
Andere Vereine gehen – aus meiner Sicht – den besseren Weg. Hoffenheim, Leverkusen oder Dortmund.
Doch was machen diese Vereine besser als die Bayern aus München?

Man holt einen Volland von 60 und lässt ihn dort wo er ist. Man holt einen Leitner und parkt ihn in Augsburg.
Man holt einen Pamic und leiht den direkt weiter aus (auch wenn das nicht funktioniert hat) …. Was in Südeuropa gang und gäbe ist, wird bei uns kaum praktiziert. Diese Vereine kennen sich im Spielermarkt von 15-18 einfach besser aus als der FCB und die wissen auch wie man mit solchen Jungs wie einem Bitencourt, Kobylanski, Leitner oder Volland umgeht. Ein Spieler wird eben nur besser wenn er regelmäßig spielt. Oder wie Gerhad Delling sagte: „Wenn man ihn jetzt ins kalte Wasser schmeißt könnte er sich die Finger verbrennen." Aber manchmal ist eben genau das der richtige Weg!

Deshalb hier mein Weg:
Ein Beispiel hierfür wären ein Diego Contento, David Alaba oder Takashi Usami. Warum spielt ein Usami nicht in Augsburg? Ein Alaba beim Club? Ein Contento in Mainz oder Lautern? Die wären allesamt Stammspieler!
Ich wäre mir sicher, dass ein José Ernesto Sosa das Zeug gehabt hätte für Bayern. Aber wenn man 3 Jahre nur zuschauen kann? Man hat bei Breno gesehen wie er aufgetaut ist als er beim Club war. Und ich bin mir sehr sicher, dass Vereine wie Augsburg, Nürnberg oder 60 froh wären um solche Spieler! Und so bin ich mir eben sicher, dass ein Diego Contento leider sein Schicksal mit einem Andi Ottl, Michael Rensing oder Christian Lell teilen wird. Guter Bundesligaschnitt – Aber eben auch nicht mehr!! Ein Ekici hätte ein weiteres Jahr beim Club ebenso nicht geschadet – Und genau deshalb sehe ich Jupp Heynkes nicht so positiv wie die Herren Hoeneß und Rummenigge!

Das ist natürlich mit höheren Kosten verbunden, da man 4-6 Spieler mehr als aktuell im Kader haben muss. Dazu müsste auch die 2. Mannschaft 2-3 Spieler mehr haben! Doch das sollte für einen FC Bayern doch kein Problem sein ….
…. Ebenso müsste man nicht stetig für fertig ausgebildete Spieler teures Geld bezahlen.
Spieler die aus der Jugend kommen sollen sich natürlich erst mal in der zweiten Mannschaft beweisen sollte der Sprung in die Bundesligamannschaft zu groß sein. Aber nur maximal 2-3 Jahre. Spätestens dann muss klar sein ob gut oder nicht gut genug für den FC Bayern. Dann muss der Sprung in die erste kommen, eine Ausleihe oder der bittere Gang zu einem anderen Verein.

Mir fehlt beim FC Bayern einfach das Konzept und die Weitsicht wie man junge Spieler fördert. Man muss doch für jeden Spieler einen Plan zur Entwicklung haben, welchen man durch stetiges Controlling überwacht, prüft und steuert. Dieses Problem ist aber nicht erst seit heute vorhanden. Dieses Problem haben wir seit 2006 im Verein! Und spätestens ab da wurde das in Leverkusen und Dortmund richtig gemacht ….

Fazit
Man merkt einfach dass der FC Bayern die Entwicklungen der letzten 3-4 Jahre teilweise verschlafen hat.
Herr Nerlinger, übernehmen Sie!

Ich weiß das Leben ist kein Fußball Manager ….
.... doch wer langfristigen Erfolg haben will muss die breit getretenen Wege verlassen!
Freue mich auf Kommentare wie ihr das seht!