Philipp Lahm ist das Gesicht von Bayern München. Der Kapitän der Mannschaft und einziger Spieler der seit mehreren Jahren konstant zu den Weltbesten auf seiner Position gehört ist aus der Startelf nicht wegzudenken - am liebsten hätte man ihn sich vor dem Durchbruch von David Alaba sogar geklont um beide Aussenseiten zu besetzten.
Auch unter Pep Guardiola ist er natürlich gesetzt, der Mannschaftskapitän und wichtiges defensives und offensives Element der Tripple Saison.
Daher versteht meine folgenden Zeilen nicht falsch, ich bin froh, dass er bei den Bayern spielt, weil man sich nie über Formschwankungen oder ähnliches Gedanken machen muss. Philipp Lahm spielt immer mindestens gut, kein Fehlpass, kein wichtiger verlorenen Zweikampf.
Aber ohne Philipp Lahm hätten die derzeitigen Bayern keine Hürde das 3-6-1 [Edit von 3-5-1] oder 3-4-3 einzuführen. Die Dreierkette als Antwort auf die vielen Aufstellungen mit nur einem Stoßstürmer oder auch 3 variablen Angreifern im 4-3-3, welches in der Bundesliga (Bayer, z.T. Schalke) gespielt wird, scheint mir ein durchaus probates Mittel und die neue "Standardformation" der nächsten Jahre.
Ohne Philipp Lahm gäbe es keine Skrupel, ohne Aussenverteidiger aufzulaufen. Ohne Philipp Lahm könnte David Alaba für eine (defensivere) Rolle im Mittelfeld vorgesehen werden. Ohne Philipp Lahm könnte Martinez in der Innenverteidigung spielen aber als Spieleröffner die Dreierkette leiten.
Dabei ist die Untenstehende Aufstellung natürlich nur ein Beispiel, welches aber verdeutlicht, dass dem Überangebot im Mittelfeld und Angriff in der Formation mit 3er Kette durchaus Rechnung getragen wird. Die 4 Offensiven Positionen lassen sich genauso variabel gestalten wir die 6er und 8er Position.
Neuer
---Boateng -- Martinez --Dante---
Schweinsteiger -- Alaba
Thiago
Robben -- Kroos -- Ribery
Götze
Natürlich kann auch ein Philipp Lahm auf der 6 spielen, aber Sinn dieses Gedankenexperiments ist ja eine Bayern-Formation ohne Philipp Lahm zu entsinnen.
Denn egal welche Aufstellung gespielt wird, ein Weltklassemann wie Lahm findet immer einen Platz, hierbei wird wahrscheinlich sogar die Position für ihn geschaffen.
Eine Aufstellung ohne Philipp Lahm wird es nicht geben.
Neuer
Boateng - Matinez - Dante
Lahm - Schweinsteiger - Alaba
Thiago
Robben (Müller) - Götze - Ribery
So hast in der Offensive Überzahl und defensiv auf einmal 5 (plus Schweini und Thiago) Verteidiger. Ist zwar sehr Laufintensiv aber Pep hat eh gesagt, bei ihm muss man viel laufen. Zudem steht man im Mittelfeld sehr kompakt.
------------------Neuer-----------------
-----Boateng-Martinez-Dante------
-Lahm--------------------------Alaba-
------Thiago---Schweini/Kroos-----
--Götze--------Müller-------Ribery-
Der Gedanke ist ja dabei auch, dass die Außenverteidiger eine Überzahl im Mittelfeld erzeugen und direkt die Außenstürmer oder OMF anspielen können. Bei meinem dargestellten System ist man über außen lange nicht so anfällig wie oben im Blog. Wenn die Außenverteidiger sich fallen lassen, dann kann Martinez sich in der Mitte einschalten und umgekehrt. Die drei "Stürmer" können alle Positionen bekleiden und wechseln fleißig durch. Robben finde ich persönlich passt da nicht so gut rein. Thiago und Schweini/Kroos ist doch perfekt als Schaltzentrale. Im Prinzip doch die Xavi und Iniesta von Bayern. Die bewegen sich dan zwischen 6/8 und 10 hin und her. Ein unglaublich Variables System, in dem je nach Gegner sogar evtl. nur zwei Verteidiger hinten bleiben. Boateng ist ja sowieso ein IV der auch AV spielen kann, ähnlich wie Dante, der ja ursprünglich AV war.
Das ist meine persönliche Meinung, aber mag sein, dass andere Leute mehr Ahnung von Taktik haben.
Meiner Meinung nach ist die ganze Systemdisskusion auch manchmal bissl zu krass.... Im Prinzip ist das doch nur ein 4-5-1 mit höher stehenden Außenverteidigern und defensiverem 6er. Während des Spiels kann das vom 2-5-3 zum 5-4-1 und zum 4-5-1 werden. Und das nur weil mal jemand mehr nach hinten oder vorne arbeitet. Müller oder Ribery haben bewiesen, dass sie gut nach hinten arbeiten und Lahm, Alaba und Martinez nach vorne. Also sich hier auf die richtige Deklanation des Systems verteifen zu wollen ist nicht möglich.
Lahm---Martinez---Dante---Alaba
-----------------Schweinsteiger------
----------Kroos--------------------------
Robben----------Götze-------Ribery
----------------Müller--------------------
Ersatz: Boateng, Badstuber, Rafinha, Gustavo, Thiago, Shaqiri, Mandzukic
"Natürlich kann auch ein Philipp Lahm auf der 6 spielen, aber Sinn dieses Gedankenexperiments ist ja eine Bayern-Formation ohne Philipp Lahm zu entsinnen.
Denn egal welche Aufstellung gespielt wird, ein Weltklassemann wie Lahm findet immer einen Platz, hierbei wird wahrscheinlich sogar die Position für ihn geschaffen."
Damit führst Du doch Deine Prämissen ad absurdum.
Außerdem wird, wie schon angemerkt wurde, eine Dreierkette eigentlich nie mit zwei 6ern kombiniert. Die Flügel so offenzulassen wäre reiner Selbstmord.
Sicherlich ist die Aufstellung dort noch nicht ausgereift - darum ging es mir primär aber auch nicht.
Viel mehr wollte ich den Gedanken anstoßen, dass eine Umstellung auf die 3er Kette (oder eine Spielart dessen, ohne sich zu sehr an der reinen Aufstellung aufzuhalten) durch ein Fehlen von Philipp Lahm eine wesentlich geringere Hemmschwelle hätte.
Das dies bei weitem nicht die beste Aufstellung ist und die Bayern Philipp Lahm in der Mannschaft benötigen, weiß ich.
Wie der erste Kommentator bereits erwähnte - Gedankenspiel - mehr nicht.
Neuer
---Boateng -- Martinez --Dante---
Schweinsteiger -- Alaba
Thiago
Robben -- Götze -- Ribery
Müller
FALLS Lahm sich verletzen sollte, was ich nicht hoffe (wünsche oder sonstiges) ist das vielleicht auch mal eine Aufstellung. Ich denke, dass selbst Pep es nicht wagen würde einen gesunden und mindestens in Normalform spielenden Lahm auf die Bank zu setzen. Aber als Plan B ist das durchaus eine Variante.
Schließlich musste man letzte Saison auch ohne Schweinsteiger über die Runden kommen.
Mir gefielen weder Rafinha noch Boateng auf dieser Position. Dann lieber diese Variante.