Gündogan vs. die van gaalsche Behäbigkeit

Eigentlich war gestern beim Test-Länderspiel gegen die Equipe Tricolore alles so, wie man es seit ein paar Jahren gewohnt ist, wenn man die Länderspiele der Nationalmannschaft gegen eine der großen Fußballnationen verfolgt. Im Gegensatz zu den Rumpelfußball-Jahren tritt man (meist) mit einer breiten Brust auf, in dem Bewußtsein dem Gegner hinsichtlich der spielerischen Klasse und der Qualität des Personals, mindestens auf Augenhöhe zu begegnen. Auch gestern konnte man dies wieder beobachten und auch das Resultat passte in dieses Bild. Das Auftreten von Akteuren wie Müller und Özil, die wiedermal ein überragendes Spiel mit dem Adler auf der Brust ablieferten, musste einen ebensowenig verwundern wie das grundsolide Auftreten der meisten anderen arrivierten Kräfte.

Und dennoch tat sich einer besonders hervor, von dem manch geneigter Beobachter dies in der Form nicht erwartet hätte: Ilkay Gündogan
Zwar dürfte dem aufmerksamen Fußballfan die bemerkenswerte Entwicklung, die der Dortmunder nach Anlaufschwierigkeiten seit rund einem Jahr vollzogen hat, nicht entgangen sein, zumal auch das Medienecho in den vergangenen Wochen unüberhörbar war. Und trotzdem konnte man nicht davon ausgehen, dass sich die Akklimatisierung in die Nationalelf so schnell vollziehen würde. Denn nicht erst gestern, in seinem erst fünften Länderspiel, zeigte er eine ansprechende Leistung, sondern auch schon im Herbst beim lockeren Ballgeschiebe gegen die Niederlande, war er einer der Wenigen, die zu gefallen wussten. Für internationales Aufsehen sorgte er zu dieser Zeit bereits in der Champions League, als er sich als einer der hauptverantwortlichen Architekten des erfolgreichen Abschneidens in der Gruppe der Landesmeister erwies.

"Pässe wie an der Schnur gezogen" oder " ganz starke Antizipation und Balleroberung" sind Prädikate, die in letzter Zeit beinahe inflationär gebraucht werden, um das Spiel des 22-Jährigen zu charakterisieren. Und in der Tat sind das zwei seiner herausragenden Stärken. Doch im gestrigen Spiel konnte man noch mehr erkennen. Eine, für einen Sechser unglaubliche Ballsicherheit,die auch erklärt, warum er in Dortmund eher als Spielmacher fungiert. Des Weiteren hatte er gestern einigen Szenen, in denen er mit hohem Speed erfolgreich ins Dribbling ging und auch sonst scheint er für einen Sechser eine erstaunliche Grundgeschwindigkeit mitzubringen. Auch seine offensive Ausrichtung, die natürlich auch dem kloppschen Einfluß auf den Fußballer Gündogan zu verdanken ist, konnte man gut beobachten. Während sich Schweinsteiger oder auch Kroos nach einem Pass auf Khedira auch gerne mal hinter diesen fallen lassen, stößt Gündogan sehr oft durch einen kurzen Antritt in den freien Raum vor Khedira, um direkt wieder anspielbar zu sein; das ermöglichte Jogis Elf einen schnelleren und zielführenderen Spielaufbau. Überhaupt macht sich der Philosophie-Unterschied zwischen Bayern und Dortmund auf der Position des gestalterischen Sechsers bemerkbar und wird sich früher oder später auch in der Nationalelf niederschlagen.

Wenn man die oft zitierten Musterbeispiele für den modernen Fußball als Exempel nimmt, nämlich Spanien und den F.C Barcelona, so kommt man um den Namen Xavi nicht herum. Dieser bekleidet seit Jahren erfolgreich die Position des kreativen defensiven Mittelfeldspielers und gilt als Prototyp der modernen Auslegung dieser Position. Wenn man Jogi Löw glauben darf, so ist sein oberstes Ziel einen ähnlich modernen Fußball wie Spanien zu spielen. Und dann braucht er einen Spielertyp wie Xavi, einen der schon im Verein bis zum Abwinken darauf gedrillt wurde, eine schnelle Rückeroberung des Balls im Falle eines Ballverlustes zu forcieren. Und einen, der die Pässe mit Präzision und Druck nach vorne spielt.

Und nun die gewagte These: Im Moment und wenn er seine Form hält beziehungsweise sich noch weiter entwickelt, denke ich, dass ein Ilkay Gündogan diesem Anforderungsprofil eher gerecht wird als ein Toni Kroos und vielleicht sogar als ein Bastian Schweinsteiger. Beide sind nach wie vor noch ein stückweit mit der van gaalschen Hegemonialstellung des Ballbesitzes infiziert, sie haben ohne Zweifel hohe Qualitäten, aber des Öfteren gesellt sich dazu eine gewisse Behäbigkeit, die sie Dienst nach Vorschrift verrichten lässt. Ilkay Gündogan hingegen sieht man die Spielfreude regelrecht an und im Gegensatz zu Mats Hummels, der sein Dortmunder Spiel für die Nationalelf etwas umstellen musste, scheint Gündogans Spiel perfekt ins Konzept der Nationalelf zu passen.
Man darf gespannt sein, wie sich die Dinge in der Nationalmannschaft im von Löw selbst ausgerufenem Jahr des Konkurrenzkampfes entwickeln!