Edition: Suche...
22.02.2010 um 09:30 Uhr
BartP
Ich habe lange kein Blog mehr geschrieben, weil – ja weil ich finde das Blog schreiben hier auf Spox ist für einige eine Profilierungsmaschine geworden.
Da wird geschrieben was das Zeug hält ohne Interessenschwerpunkte, Hauptsache man haut ein Blog raus damit die Bloganzahl im Profil explodiert.

Blogs sind hier nicht mehr individuell und lesenswert sondern Massenware. Spox ist von einem Blog-Feinkostladen zum Blog-Discounter geworden wo man das ein oder andere lesen kann der Großteil aber nicht zu gebrauchen ist.

Schade aber wohl nicht zu ändern.

Das soll hier aber nicht das Thema sein. Eigentlich schreibe ich diesen Blog weil ich mal wieder einen sehr guten, lesbaren Blog gefunden habe, von Barclays

Toll wir er die Entwicklung hier bei Spox umschreibt. Er spricht mir aus der Seele, Spox war auch für mich mehr wie ein Hobby, es war auch suchtähnlich aber Gott sei Dank hat mich Spox nicht abhängig gemacht, denn so kann ich mich lösen und muss mir das Elend was sich manchmal hier auftut nicht antun. Dann meide ich Spox mal für ein, zwei drei Tage und gut ist. Das wäre vor einem Jahr überhaupt nicht denkbar gewesen aber ich habe in meinem Alter bei, von und mit Spox viel gelernt. Menschen hinter den Acounts nicht immer ganz ernst zu nehmen, auch mal die Leute einfach links liegen zu lassen und nicht auf alles zu reagieren und vor allem auch mal einzelne User zu ignorieren. Konnte ich vorher nicht, kann ich aber jetzt weil es einfach nervenschonender ist.

Aber früher war alles besser so wie es Barclays umschreibt so krass möchte ich es nicht sehen. Natürlich hat die Qualität nachgelassen das liegt aber mehr an die Quantität so wie Barclayses richtig beschreibt, die Userzahl ist explodiert. Aber die "neuen" User sind nicht alle schlecht oder dumm, auch bei denen gibt es sehr gute Charaktere wo es Spaß macht mit zu diskutieren.

Diskusionen, Emotionen und "streiten" das gehört zu einem Sport-Forum bzw. Fußball-Forum dazu. Das ist das Salz in der Suppe bei jeder Fußball-Diskussion. Früher bei meinem Opa und Vater in der Stammkneipe Sonntags morgens beim Frühshoppen und heute halt online im WorldWideWeb. Toll, super, schön, wunderbar.

Es gibt bei Spox User voller Emotionen BartP ist/war so einer. Ein toller User, mit Ecken und Kanten, straight und nicht so weichgespült wie einige hier die sich Gruppemeinungen bilden, diesen anpassen oder wo sich die Gruppenuser immer ähnlicher werden und man beim lesen überlegt war es jetzt seine eigene Meinung oder schreibt er das nur weil es so gut zur Gruppe passt, weil anders denken und das auch noch kund tun – nein das geht nicht immer und überall.

Als ich aber heute in Barclays Blog Ort des Grauens lesen musste das BartP gesperrt wurde war ich erschrocken. Das erste Wort was mir in diesem Zusammenhang in den Sinn gekommen ist war - lächerlich.

BartP ist BartP, er ist wie er ist und das schon seit Jahren. Und jetzt, was Jahre geduldet wurde, was immer als eine gewisse Art von BartP hingenommen und geschätzt bzw. akzeptiert wurde soll jetzt auf einmal sanktioniert werden. Jetzt wird er für Dinge die Jahrelang hingenommen wurden gesperrt?!?

Lächerlich!

Auch wenn man jetzt als Moderator sagt, aber er hat und dann hat er auch noch das und das und das sage ich das ist kein Grund BartPzu sperren. Ich kenne BartP, sehr gut und auch ich war mal hier bei Spox Moderator und wenn man BartP vernünftig gegenüber getreten ist, mit ihm auf ordentlicher Basis kommuniziert hat und ihm per PN gebeten hat sich zu "beruhigen" war das alles kein Problem. Ja, sogar "freundliche" Ratschläge dass er sich für die Nacht ausloggen soll hat er gerne und dankend angenommen ohne Theater. Nur der Ton macht die Musik und wie man in dem Wald hinein ruft so schallt es heraus. Und das Fingerspitzengefühl sollte man auch als Moderator haben.

Und weil ich selbst Moderator war weiß ich wie einfach es ist hier bei Spox User zu sperren. Ich war nie ein Freund von sperren, die einzigen die ich gesperrt habe war dieser Winter 1-25 mit seinem rechten Gedankengut und diese King of Queens Bande aber mit allen anderen konnte man sehr gut sprechen und man musste nicht direkt drei mal auf dem Verwarnungsbutton drücken um diese zu sperren. Ja, viele wird es jetzt erstaunen wie einfach es ist als Moderator hier einen User zu sperren. Wenn man sich einmal auf einen User eingeschossen hat drückt man drei mal auf den Verwarnbutton und der User ist Geschichte. Das kann man über Tage, Wochen und Monate hinziehen, dass kann man aber auch in zwei, drei Minuten erledigen und dass das gerade bei BartPpassiert ist, wie auch immer – dass kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Hier gab es mal eine tolle Aktion, die Stefan-Wessels-Online-Petition und es wäre doch gelacht wenn wir das was wir für Stefan Wessels geschafft haben nicht auch für BartP schaffen würden.

Diskutiert mit, schreibt auf was für und gegen BartP bei Spox spricht und warum gerade ihr wollt dass die Sperre für ihn aufgehoben wird.

Ich finde BartP hat mit auf seiner Art und Weise, auf seinem Charakter hier bei Spox auch ein wenig ein Gewohnheitsrecht. Er ist wie er ist, dass wurde über Jahre so akzeptiert warum soll das plötzlich falsch sein oder warum wird das plötzlich sanktioniert. Das ist falsch und überzogen.

Helft mit, sagt eure Meinung dazu, ihr alle könnt einen kleinen Beitrag dazu leisten das BartP hier bald wieder User ist und seine Sperre aufgehoben wird.

"Online-Petition" pro BartP bei spox.com.
Aufrufe: 25646 | Kommentare: 162 | Bewertungen: 63 | Erstellt:22.02.2010
ø 4.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
Lila_Weisser_Held
22.02.2010 | 09:58 Uhr
44
-5
22.02.2010 | 09:58 Uhr
-5
Pro BartP?
Warum?
Weil er ein User der ersten Stunde war?
Weil er dir sympathisch ist?

Wer Scheiße baut muss dafür gerade stehen.
So wie du und ich auch.
Wie jeder hier und im richtigen Leben.

Auch Bart.
44
Bailey
MODERATOR
22.02.2010 | 10:02 Uhr
34
-6
Bailey : 
22.02.2010 | 10:02 Uhr
-6
Bailey : 
@Andreana

BartP wurde für übelste Beleidigungen gesperrt, für die jeder andere auch gesperrt worden wäre.
Gleiches Recht für alle.
Und man könnte ja auch sagen, dass grad die User, die schon länger hier sind die Spielregeln kennen sollten.

Aber ich finds cool, dass du sowas ins Leben rufen willst und wünsch dir, ehrlich, viel Erfolg!
34
Manül
22.02.2010 | 10:16 Uhr
1
-20
Manül : 
22.02.2010 | 10:16 Uhr
-20
Manül : 
PRO BARTP!!!

gleiches recht für alle? ja, aber nicht jeder fall ist gleich. jeder fall muss individuell bewertet werden und angesichts der von andreana so schön beschriebenen sehr fairen "machtverhältnisse" hier sollte man diese entscheidung bitte überdenken!

das sehe ich wie lila weisser held: lasst ihn gerade stehen...aber lasst ihn!
danke andreana für diesen blog! du sprichst mir aus der seele!

@barclays: hier ist der nächste beweis für den stein, den du ins rollen gebracht hast gestern abend! danke dir!
1
1899Bayern04
22.02.2010 | 10:22 Uhr
2
-1
22.02.2010 | 10:22 Uhr
-1
Man was hab ich mich mit BartP schon gefetzt... zugegeben, nicht mit diesem Usernamen - aber man muss ja irgendwie auch seine "Schattenseite" rauslassen. Um das nur das zu erwähnen, es war immer fair und auf einer angenehmen Ebene.


Ich finde es schade ihn nicht mehr zu lesen - allerdings hatte er sich in den letzten Wochen, wenn nicht gar Monaten, ja schon relativ weit in seinen Interessenbereich zurück gezogen.

Allerdings muss ich gestehen... BartP ist schon oft etwas zu weit über das Ziel hinaus geschossen - so war er halt, der BartP. Das Spox dem irgendwann einen Riegel vorschiebt war eigentlich abzusehen, auch wenn es schade ist.
2
Germany2009
22.02.2010 | 10:24 Uhr
2
-15
22.02.2010 | 10:24 Uhr
-15
BartP wurde gespeert? Omg ernsthaft jetzt?
der Witz war anfangs echt sehr gut wobei alls ich auf BartP´s profil schaute sehe ich das er schon seit ein Paar Tagen nicht on war... hmm das ist echt traurig das solche User gespeert werden, und wenn ein User wie BartP hier beieleigend wird dann wird es einen Grund gegeben haben, naja ich hoffe jau ach irgendwann mal gespeert zu werden, dann muss ich mir diese Psychos hier nicht mehr antun, denn ich bin sicher nicht son Kiddy der sich 5-6 Mal neuanmeldet
2
Bleca
22.02.2010 | 10:30 Uhr
0
-23
Bleca : WHAT THE FUCK
22.02.2010 | 10:30 Uhr
-23
Bleca : WHAT THE FUCK
wie bitte? mein lieblingscharakter!

aus welchem grund ist er denn überhaupt gesperrt worden, hab ich nicht mitbekommen?!

großer fehler, geht garnicht, sofort zurückholen.

ich wette drauf, dass er nicht im recht war aber alles gerechtfertigt war!
0
Andreana
22.02.2010 | 10:42 Uhr
3
-11
Andreana : 
22.02.2010 | 10:42 Uhr
-11
Andreana : 
Sorry habe heute sehr viel zu tun, deswegen schaffe ich es nur sporadisch hier rein zu schauen.

@LilaLauineBär:
Im großen und ganzen hast Du recht. Du hast sicherlich recht.

Das hat mir Sympathie und Antipathie auch nichts zu tun.

Natürlich muss der, der scheiße baut dafür gerade stehen - da bin ich bei Dir.

Aber, wenn man das über Jahre so hin genommen hat und BartP ist schon so einige male ausgeflippt dann kann es plötzlich nicht schlecht sein was vorher "gut" war. Dann schiebt man direkt einen Riegel davor.

@Bailey:

Ich glaube Dir das ohne weiteres. Auch unter Barclays Blog hast du es ja schon gut begründet.

Es hat aber weniger etwas mit einem Lex-Bart oder ähnliches zu tun.

Gleiches Recht für alle finde ich auch cool, aber Gleichbehandlung wäre auch cool, oder?

@Barclays:
Sorry wenn das so rüber gekommen ist, ich wollte Dir nicht unterstellen das Du alle neuen User "Blöd" findest.

Ich habe persönlich aber auch noch nie erlebt das BartP angefangen hat zu beleidigen. Es ging immer erst eine Provokation voraus.

Über die Art und Weise wie Bart reagiert kann man streiten, dass er dafür gesperrt wird eher nicht.

Meine ganz persönliche subjektive Meinung.
3
Kharax
22.02.2010 | 10:42 Uhr
6
0
Kharax : 
22.02.2010 | 10:42 Uhr
0
Kharax : 
Wenn man sich nicht unter Kontrolle hat, dann muss man mit Konsequenzen rechnen und diese dann auch tragen. Gehe da also mit LWH und Bailey konform.
Und vermutlich kann BartP seine Sperre genauso nachvollziehen...
6
jackoncrack
22.02.2010 | 10:49 Uhr
8
-6
22.02.2010 | 10:49 Uhr
-6
Ich hab noch drauf gewartet, dass n Mod. wieder austickt und seine Macht ausspielt. Bestimmt wieder dieser eine Bayern Fan gewesen...
Der is da rigeros^^
8
MaxBunny
22.02.2010 | 10:52 Uhr
4
0
MaxBunny : 
22.02.2010 | 10:52 Uhr
0
MaxBunny : 
Also mal ehrlich,verwundert bin ich jetzt nicht das der Bart gesperrt wurde.Er ist ja wirklich kein User von Traurigkeit,er mußte viel einstecken hat aber auch zu gerne mal richtig ausgeteilt,ab und zu auch mal unter der Gürtellinie.
Ich für meinen Teil habe seine Kommentare immer gerne durchgelesen,da er einfach Ahnung hat von der Materie.Aber leider hat er sich immer schnell provozieren lassen,das ihm das irgendwann zum Verhängnis werden würde, war abzusehen.Schade.......
4
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
neymaschine
Artikel:
Ok jetzt ist es durch
17.05.2024, 04:39 Uhr - 59 Kommentare
EmiliaFCB
Artikel:
Hassan beim HSV. Das wäre comedy gold :D auch wenn er sportlich nicht schlec
17.05.2024, 04:28 Uhr - 24 Kommentare
EmiliaFCB
Artikel:
dann fliegen bald wieder tennisbälle sinnlos aufs spielfeld :D
17.05.2024, 04:27 Uhr - 20 Kommentare
EmiliaFCB
Artikel:
Sandro Wagner - Fußballgott <3
17.05.2024, 04:25 Uhr - 4 Kommentare
EmiliaFCB
Artikel:
De Jong für Kimmich das wäre schon ein feuchter Traum :)
17.05.2024, 04:22 Uhr - 19 Kommentare
EmiliaFCB
Artikel:
einfach mal den Lehmann machen
17.05.2024, 04:19 Uhr - 9 Kommentare
EmiliaFCB
Artikel:
wird sich schon noch jemand verletzen und dann ist auch ein Goretzka vermutl
17.05.2024, 04:11 Uhr - 204 Kommentare
iBuzyy
Artikel:
Es macht einen traurig die Kommentare hier zu lesen. Fussballseite doch sowe
17.05.2024, 03:18 Uhr - 100 Kommentare
McHomer
Artikel:
Warum über 40 Mio für muani ausgeben, wenn man Guirassy für 18 Mio haben kan
17.05.2024, 02:27 Uhr - 12 Kommentare
ChandlerHuan
Artikel:
Kolo Muani :-G
17.05.2024, 02:26 Uhr - 16 Kommentare