Spielmanipulation: Verfahren gegen drei Fußballprofis des VfL Osnabrück

SID
Dienstag, 23.01.2018 | 14:47 Uhr
Unter anderem Marc Heider wird Spielmanipulation vorgeworfen.
© getty
Advertisement
NBA
Sa26.05.
Cavs vs. Celtics: Macht Boston in Spiel 6 alles klar?
Championship
Aston Villa -
Fulham
Allsvenskan
Malmö -
Dalkurd
League One
Rotherham -
Shrewsbury
Ligue 1
Toulouse -
AC Ajaccio
League Two
Coventry -
Exeter
Friendlies
Portugal -
Tunesien
Friendlies
Argentinien -
Haiti
Friendlies
England -
Nigeria
Friendlies
Island -
Norwegen
Friendlies
Brasilien -
Kroatien
Serie B
Bari -
Cittadella
Serie B
Venedig -
Perugia
Friendlies
Norwegen -
Panama
Friendlies
England -
Costa Rica
Friendlies
Portugal -
Algerien
Friendlies
Island -
Ghana

Die drei Fußballprofis Marc Heider, Addy Menga und Tobias Willers müssen sich wegen versuchter Erpressung im Zusammenhang mit Spielmanipulation vor Gericht verantworten. Das berichtete die Osnabrücker Zeitung. Die drei waren zum Saisonende 2016/17 in die Schlagzeilen geraten, als der Fall des Drittligisten VfL Osnabrück bekannt wurde.

Die Staatsanwaltschaft wirft Heider, der immer noch beim VfL spielt, Menga und Willers vor, dass sie vor dem letzten Saisonspiel 2016/17 gegen den SC Paderborn Spieler von Werder Bremens U23 und von Rot-Weiß Erfurt kontaktiert haben, um für einen Sieg Geld zu fordern. Paderborn steckte wie Werder und Erfurt im Abstiegskampf.

Das Sportgericht des DFB hatte Willers wegen unsportlichen Verhaltens für sechs Monate gesperrt (plus 4000 Euro Geldstrafe), die Sanktion wurde später auf drei Monate reduziert. Heider (2000 Euro) und Menga (1500 Euro) wurden für jeweils vier Spiele gesperrt.

Tobias Willers als Hauptangeklater - versuchte Erpressung in drei Fällen

Hauptangeklagter vor dem Amtsgericht ist Willers, dem die Staatsanwaltschaft versuchte Erpressung in drei Fällen vorwirft. Bei Heider und Menga soll jeweils ein Fall verhandelt werden.

"Die Kontaktaufnahme sei mit dem Ziel der Spielmanipulation gegen einen Vermögensvorteil erfolgt", teilte das Landgericht Osnabrück mit. Das Amtsgericht hatte zuvor eine Verfahrenseröffnung abgelehnt, wogegen die Staatsanwaltschaft Beschwerde einlegte.

Hinreichender Verdacht bezüglich einer Manipulation

Nach Auffassung des Landgerichts liegt ein hinreichender Tatverdacht bezüglich "einer Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben" vor. Auch wenn es nicht um das in Aussicht gestellte Verlieren eines Spiel gegangen sei. "Es bestehe der Verdacht, dass die Angeklagten in Aussicht gestellt hätten, ohne entsprechende Gegenleistung keinen vollen Einsatz für den Sieg zu erbringen", was für Bremen und Erfurt beträchtliche Nachteile hätte haben können.

"Die Angeklagten seien verdächtig, zumindest billigend die Vorstellung hervorgerufen zu haben, sich im Falle einer abschlägigen Antwort nicht in gleichem Maße für den eigenen sportlichen Erfolg einzusetzen", teilte das Landgericht mit: "Daneben bestehe ein hinreichender Tatverdacht hinsichtlich des Straftatbestandes der versuchten Erpressung."

Paderborn war nach einem 0:0 in Osnabrück abgestiegen, spielt aber durch den Absturz von 1860 München dennoch weiter drittklassig. Bremen II rettete sich damals durch ein 1:0 gegen den VfR Aalen.

Werbung
Werbung
Dunkest - The American Fantasy Basketball by SPOX.com
Werbung
Werbung