"Es ist merkwürdig, wenn für den NADA-Vorsitzenden die Straftat einer Angestellten einer unabhängigen Dritt-Firma der Worst Case, also der schlimmste Fall, ist und nicht ein gedopter Athlet", sagte DHB-Vizepräsident Heinz Winden im Interview mit der Fachzeitschrift Handballwoche.
"Baumert war ein guter Weitspringer, aber er ist kein Brückenbauer zwischen den Verbänden", erklärte Winden weiter. Winden vermutet zudem, Baumert habe mit seinen Äußerungen, der DHB sei "in der Bredouille gekommen", die Gunst der Stunde nutzen wollen, um die "Verbände in die krude Geschäftspolitik der NADA-Führung zu pressen."
Gefälschte Abnahmeprotokolle
Im Januar war eine freie Mitarbeiterin der mit der Entnahme der Dopingproben betrauten Firma Serco nicht zu den Spielen gefahren, um Urinproben zu entnehmen, sondern hatte gefälschte Abnahmeprotokolle angefertigt und dabei auch Unterschriften von Spielerinnen und Betreuern gefälscht.
"Hier ist ein Verband in die Bredouille geraten, weil er sich selbst Partner aus der privaten Wirtschaft gesucht hat. Für den DHB ist es der Worst Case", hatte Baumert daraufhin erklärt.
