User Mockdraft 2017
18.06.2017 | 11:13 Uhr
Arvid :
Was machen wir mit dem Mushidi Pick? Man könnte ihn natürlich rausnehmen, aber ich finde der Text ist auch so interessant. v.a. weil die allerwenigsten diese Saison ein Livespiel von ihm gesehen haben.
Arvid :
Was machen wir mit dem Mushidi Pick? Man könnte ihn natürlich rausnehmen, aber ich finde der Text ist auch so interessant. v.a. weil die allerwenigsten diese Saison ein Livespiel von ihm gesehen haben.
18.06.2017 | 11:13 Uhr
ClemsonNation :
@Pseudoexperte
Hast du in den nächsten Tagen Zeit?
Hab gerade etwas klausurenstress und könnte den Mock sonst erst am Dienstag überarbeiten.
ClemsonNation :
@Pseudoexperte
Hast du in den nächsten Tagen Zeit?
Hab gerade etwas klausurenstress und könnte den Mock sonst erst am Dienstag überarbeiten.
18.06.2017 | 11:14 Uhr
ClemsonNation :
@Arvid
Den können wir ja unter dem Artikel in die Kommentare schreiben. Da er zurück gezogen hat, würde das im Artikel kein sinn mehr machen...
ClemsonNation :
@Arvid
Den können wir ja unter dem Artikel in die Kommentare schreiben. Da er zurück gezogen hat, würde das im Artikel kein sinn mehr machen...
18.06.2017 | 11:18 Uhr
Eisenheart :
da ich ja weiß, dass hier kein PG an 10 übrig ist, bleibe ich bei Fox und der Begründung
Eisenheart :
da ich ja weiß, dass hier kein PG an 10 übrig ist, bleibe ich bei Fox und der Begründung
18.06.2017 | 11:19 Uhr
Arvid :
Na ja, man könnte ihn schon in den Artikel mit reinnehmen. Einfach kursiv geschrieben am Ende. Ich habe schon einige Falschinformationen über Mushidi gelesen (sekundär auf Spox), weil eben primär auf die rohen stats geschaut wird. Wäre schön, wenn man ein paar Dinge klarstellen könnte
Arvid :
Na ja, man könnte ihn schon in den Artikel mit reinnehmen. Einfach kursiv geschrieben am Ende. Ich habe schon einige Falschinformationen über Mushidi gelesen (sekundär auf Spox), weil eben primär auf die rohen stats geschaut wird. Wäre schön, wenn man ein paar Dinge klarstellen könnte
18.06.2017 | 11:23 Uhr
Arvid :
Ahhh jetzt sehe ich auch mal den neuen Ava von Eisen John - ich feiere mich nach jedem guten play ab - Wall
Arvid :
Ahhh jetzt sehe ich auch mal den neuen Ava von Eisen
John - ich feiere mich nach jedem guten play ab - Wall
18.06.2017 | 11:30 Uhr
Pseudoexperte :
@ClemsonNation: Ja bei mir gehts zeitlich eigentlich, zumindest kann ich hin und wieder mal reinschauen.
@Arvid: Diese Infos sind natürlich interessant, aber passen halt eigentlich nicht mehr in den Mockdraft. Is das gleiche wie bei Kurucs. Vielleicht könntest du ja einen kleinenen seperaten Blog zu Mushidi schreiben wo du deine Beobachtungen beschreibst?
Pseudoexperte :
@ClemsonNation: Ja bei mir gehts zeitlich eigentlich, zumindest kann ich hin und wieder mal reinschauen.
@Arvid: Diese Infos sind natürlich interessant, aber passen halt eigentlich nicht mehr in den Mockdraft. Is das gleiche wie bei Kurucs. Vielleicht könntest du ja einen kleinenen seperaten Blog zu Mushidi schreiben wo du deine Beobachtungen beschreibst?
18.06.2017 | 11:32 Uhr
Pseudoexperte :
Also falls jemand RaylanGivens unter irgendeinem Artikel sieht, könnte ihn jemand anschreiben und fragen ob er noch eine kleine Begründung zu Fultz schreiben könnte?
Und bei Javi1337 wäre natürlich noch interessant, wen er picken würde.
Picks 2 und 4-6 bleiben ja gleich.
Pseudoexperte :
Also falls jemand RaylanGivens unter irgendeinem Artikel sieht, könnte ihn jemand anschreiben und fragen ob er noch eine kleine Begründung zu Fultz schreiben könnte?
Und bei Javi1337 wäre natürlich noch interessant, wen er picken würde.
Picks 2 und 4-6 bleiben ja gleich.
18.06.2017 | 11:48 Uhr
Javi1337 :
Also ist mein Tatum weg und ich muss neu picken? :/
Eigentlich ziemlich ungern aber wenn es *muss* :
Hätte dann höchstwahrscheinlich 1. Isaac / 2. PG von 1,2,5,6 genommen
Javi1337 :
Also ist mein Tatum weg und ich muss neu picken? :/
Eigentlich ziemlich ungern aber wenn es *muss* :
Hätte dann höchstwahrscheinlich 1. Isaac / 2. PG von 1,2,5,6 genommen
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Pseudoexperte :
Ok dann los.
Ich würde einfach mal ganz dreist davon ausgehen, dass RaylanGivens an # 1 Fultz zieht. Hier bräuchten wir eine neue Begründung.
An Position 2 ändert sich nichts.
An 3 zieht ClemsonNation Tatum? -> Neue Begründung
An 4 ändert sich nichts.
An 5 könnte Eisenheart jetzt noch Isaac ziehen, wenn er bei Fox bleibt, ändert sich nichts.
An 6 ändert sich nichts
An 7 müsste Javi1337 neu picken. Bräuchten wir eine neue Begründung
--> ne nachdem wen Javi1337 pickt, könnten sich die Positionen 8-10 noch ändern.
Denke das wäre schon noch machbar bis Dienstag (oder Montag?).