Reviews 2012
|
DanU79 schrieb am 12.02.2013 23:22 Uhr
Hallo Zusammen,
nachdem die Hausaufgaben dieses Jahr im privaten Blog von maschemist veröffentlicht werden (@ maschemist: klasse Idee mit der einheitlichen Struktur!), bin ich der Meinung, dass wir wenigstens die Reviews hier machen sollten. Ich schreibe natürlich auch mit und würde mich wieder der AFC South widmen. Zudem habe ich noch vor eine besondere Analyse zum Super Bowl zu bringen und auch einen Blog hinsichtlich des Effektes des QB-Wechsels bei den 49ers auf deren Spiel (dafür ist allerdings jeweils noch einiges an Datenerhebung erforderlich). Ich bin jedenfalls auf der Suche nach Mitschreibern, gerne auch Personen, die sich einmal an einem Blog versuchen wollen. Im letzten Jahr sahen die Reviews so aus, dass es sich um eine grobe Beschreibung des Saisonverlaufs gegangen ist. Da für die Blogs wohl wieder 7.000 Zeichen zur Verfügung stehen scheinen, könnte man dann jeweils zu den Hausaufgaben verlinken, so dass letzlich ca. 6.000 Zeichen je Division zur Verfügung stehen würden. Hier also die Liste der Divisions: NFC North: pack_man NFC East: NicoMadi NFC South: adriano0589 NFC West: NigelOclamus AFC North: Risi96 AFC East: AFC South: DanU79 AFC West: Bezüglich Terminplanung: Ich kenne die Gesamtplanung der Gruppe nicht, aber ich denke dass die Reviews ganz gut zwischen die beiden Mock Drafts passen würden... Gruß, DanU79 - - - - - - - - - - Für den Zeitplan hätte ich folgenden Vorschlag: Wir bringen beginnend mit KW 10 jede Woche einen Review-Blog in der Reihenfolge des Ausscheidens des Divisionssiegers in den Playoffs. Bei einem Aus in der gleichen Runde entscheidet jeweils die Bilanz des Teams. Daraus ergäbe sich folgende Reihenfolge: KW 10 - NFC East KW 11 - NFC North KW 12 - AFC South KW 13 - AFC West KW 14 - AFC East KW 15 - NFC South KW 16 - NFC West KW 17 - AFC North Dabei wären auch die Wünsche von Nigel und Risi berücksichtigt. Einzig für Nico wäre es etwas kurzfristig hinsichtlich der Veröffentlichung. Der letzte Blog käme in der Woche des Drafts. Bin gespannt auf Eure Meinungen, DanU79 |
13.02.2013 | 00:39 Uhr
DanU79 :
@ Don_Ron:
Letztes Jahr lief es so, dass es einen Blog je Division gab. Klar muss man sich kurz halten, aber das geht schon. Ist für mich auch eine Zeitfrage, da sich die Reviews ja nicht bis Juni oder noch weiter ziehen sollen. Zumal ja noch 2 Veröffentlichungen zu den Mock Drafts kommen werden (wobei die für den April-Mock ja durch Spox erfolgt - so war es jedenfalls die letzten beiden Jahre).
Hier mein Blog vom letzten Jahr als kleine Anregung.
Wüsste z.B. nicht wie ich zur 2-14 - Saison der Chiefs einen kompletten Blog füllen soll...
DanU79 :
@ Don_Ron:
Letztes Jahr lief es so, dass es einen Blog je Division gab. Klar muss man sich kurz halten, aber das geht schon. Ist für mich auch eine Zeitfrage, da sich die Reviews ja nicht bis Juni oder noch weiter ziehen sollen. Zumal ja noch 2 Veröffentlichungen zu den Mock Drafts kommen werden (wobei die für den April-Mock ja durch Spox erfolgt - so war es jedenfalls die letzten beiden Jahre).
Hier mein Blog vom letzten Jahr als kleine Anregung.
Wüsste z.B. nicht wie ich zur 2-14 - Saison der Chiefs einen kompletten Blog füllen soll...
13.02.2013 | 01:15 Uhr
Don_Ron :
Alles klar, hab reingeschaut und so wie das da bei dir ausgesehen hat, passt das schon, dann viel Spaß dabei
, kurz fassen muss gelernt sein, wobei du natürlich recht hast, manchmal gibt es auch Sachen, wo es nicht so viel drüber zu schreiben gibt.
Don_Ron :
Alles klar, hab reingeschaut und so wie das da bei dir ausgesehen hat, passt das schon, dann viel Spaß dabei
, kurz fassen muss gelernt sein, wobei du natürlich recht hast, manchmal gibt es auch Sachen, wo es nicht so viel drüber zu schreiben gibt.
13.02.2013 | 07:54 Uhr
maschemist :
Erstmal danke für das Lob.
Ich werde wohl leider nicht zur Verfügung stehen, weil ich mich zeitlich mehr um den Draft kümmern werde. Die Hausaufgaben könnt ihr natürlich gerne verlinken (kostenlose Werbung für meinen Blog!
) und wer auch immer die NFC East schreibt, kann sich bei Fragen zum Saisonverlauf der Boys gerne an mich wenden.
maschemist :
Erstmal danke für das Lob.
Ich werde wohl leider nicht zur Verfügung stehen, weil ich mich zeitlich mehr um den Draft kümmern werde. Die Hausaufgaben könnt ihr natürlich gerne verlinken (kostenlose Werbung für meinen Blog!
) und wer auch immer die NFC East schreibt, kann sich bei Fragen zum Saisonverlauf der Boys gerne an mich wenden.
16.02.2013 | 15:44 Uhr
Risi96 :
Wenn es wiede erst Anfang April ist, würde ich mir den AFC North auftun!
Risi96 :
Wenn es wiede erst Anfang April ist, würde ich mir den AFC North auftun!
17.02.2013 | 11:53 Uhr
DanU79 :
Wäre schade, wenn die restlichen Divisions nicht auch noch einen Blogger finden würden...
Also, wer hat noch Lust?
DanU79 :
Wäre schade, wenn die restlichen Divisions nicht auch noch einen Blogger finden würden...
Also, wer hat noch Lust?
17.02.2013 | 18:10 Uhr
NigelOclamus :
Also wenn die Reviews wie Risi geschrieben hat wieder Ende März oder Anfang April sind, dann hätte ich Zeit und würde die NFC West übernehmen.
NigelOclamus :
Also wenn die Reviews wie Risi geschrieben hat wieder Ende März oder Anfang April sind, dann hätte ich Zeit und würde die NFC West übernehmen.
22.02.2013 | 16:46 Uhr
pack_man :
Könnte mich ja noch für die Packers begeistern, aber neutral über die Viks und Bears schreiben?
Ich weiß ja nicht.
pack_man :
Könnte mich ja noch für die Packers begeistern, aber neutral über die Viks und Bears schreiben?
Ich weiß ja nicht.
23.02.2013 | 17:03 Uhr
DanU79 :
@ pack_man:
Also Leader of the Pack hat es gut hinbekommen. Ich denke Du kannst das sicher auch. Falls nicht, sind ja noch einige andere Divisions ohne Blogger - also such Dir was aus.
Danke für Dein Engagement,
DanU79
DanU79 :
@ pack_man:
Also Leader of the Pack hat es gut hinbekommen. Ich denke Du kannst das sicher auch. Falls nicht, sind ja noch einige andere Divisions ohne Blogger - also such Dir was aus.
Danke für Dein Engagement,
DanU79
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Don_Ron :
oha, 6000-7000 Zeichen für eine Division wird wohl recht knapp oder, ich hatte in meinem ersten Entwurf bei Mock schon fast 2000. Ob man da nicht besser kommen würde, einem Team die 6-7k zu geben und dann die Teams zu verteilen? Wie lief das die letzten Jahre?