RAW Spoiler
07.02.2017 | 13:51 Uhr
mark10 :
"Aber ich geh erstmal davon aus, dass ko champ bleibt wegen lesnar der eingreift"
das ist doch vollkommen unlogisch?
es wäre doch nur im sinne lesnars, dass goldberg den titel gewinnt, denn dann kann brock bei mania um den titel fighten.
und ich hoffe auch, dass es so kommt. lesnar holt sich dann bei mania endlich den world title zurück. der gehört einfach zu ihm
mark10 :
"Aber ich geh erstmal davon aus, dass ko champ bleibt wegen lesnar der eingreift"
das ist doch vollkommen unlogisch?
es wäre doch nur im sinne lesnars, dass goldberg den titel gewinnt, denn dann kann brock bei mania um den titel fighten.und ich hoffe auch, dass es so kommt. lesnar holt sich dann bei mania endlich den world title zurück. der gehört einfach zu ihm
07.02.2017 | 14:41 Uhr
AbraKagawa :
Goldberg hat also noch nie ein Match abgelehnt. Bei dem Satz fehlte mir irgendwie außer es gab nicht genug Geld dafür oder der Gegner wäre ein untalentierter Undercarder gewesen, der ihm nicht würdig ist und der heutzutage Tom Brady auf seine Liste setzt, weil es nur einen G.O.A.T. gibt. Das Segment um Samoa Joe fand ich auch ganz nett, da wird wohl langsam das Ende von Foleys GM Karriere angedeutet. Hoffentlich ersetzt man ihn nicht mit Triple H. Authority, die 1000. brauch ich nicht. Apropos nicht brauchen, bitte WWE, lasst Goldberg nicht Champion werden! Jericho und Owens hätten ein World Titel Match verdient!
AbraKagawa :
Goldberg hat also noch nie ein Match abgelehnt. Bei dem Satz fehlte mir irgendwie außer es gab nicht genug Geld dafür oder der Gegner wäre ein untalentierter Undercarder gewesen, der ihm nicht würdig ist und der heutzutage Tom Brady auf seine Liste setzt, weil es nur einen G.O.A.T. gibt. Das Segment um Samoa Joe fand ich auch ganz nett, da wird wohl langsam das Ende von Foleys GM Karriere angedeutet. Hoffentlich ersetzt man ihn nicht mit Triple H. Authority, die 1000. brauch ich nicht. Apropos nicht brauchen, bitte WWE, lasst Goldberg nicht Champion werden! Jericho und Owens hätten ein World Titel Match verdient!
07.02.2017 | 16:37 Uhr
Kunikunde :
es wird einfach nicht besser.....jetzt reicht man nen reigns rum: joe, strowman, jericho/ko, taker.....verschiedene gegner sind ja gut, aber man muss es nicht gleich übertreiben
bei raw braucht man sich aktuell ja auch nur das startsegment und die letzte stunde anschauen...dazwischen kommen 3 matches aus tag-szene (eins mit vorher bekanntem sieger und eines mit sieg durch eingriff) und cruiserweights (die in der form keiner braucht)....wahlweise gibts noch nen strowman vs. local jobber oder nia gegen local-jobber/bayley (letztere mit eingriff).....das hat doch nix
Kunikunde :
es wird einfach nicht besser.....jetzt reicht man nen reigns rum: joe, strowman, jericho/ko, taker.....verschiedene gegner sind ja gut, aber man muss es nicht gleich übertreiben
bei raw braucht man sich aktuell ja auch nur das startsegment und die letzte stunde anschauen...dazwischen kommen 3 matches aus tag-szene (eins mit vorher bekanntem sieger und eines mit sieg durch eingriff) und cruiserweights (die in der form keiner braucht)....wahlweise gibts noch nen strowman vs. local jobber oder nia gegen local-jobber/bayley (letztere mit eingriff).....das hat doch nix
07.02.2017 | 22:20 Uhr
Jacksonfive :
Gibt es eigentlich noch cleane Matches? Gefühlt jedes Match endet mit einem Eingriff oder Ablenkung.
Bin gespannt ob Goldberg sich den Titel holt, ich hoffe nicht.
Jericho wird wahrscheinlich eingreifen und somit KO zum Sieg verhelfen. Bei Raw nach Fastlane taucht dann Balor auf und es gibt KO vs. Balor bei WM, das wäre doch mal was.
Bin auf Strowman gegen Reigns gespannt, wahrscheinlich greift der Undertaker ein und somit kommt es bei WM zu Reigns vs. Taker. Und in das Match greift dann Strowman wieder ein, war ein Witz :D
Jacksonfive :
Gibt es eigentlich noch cleane Matches? Gefühlt jedes Match endet mit einem Eingriff oder Ablenkung.
Bin gespannt ob Goldberg sich den Titel holt, ich hoffe nicht.
Jericho wird wahrscheinlich eingreifen und somit KO zum Sieg verhelfen. Bei Raw nach Fastlane taucht dann Balor auf und es gibt KO vs. Balor bei WM, das wäre doch mal was.
Bin auf Strowman gegen Reigns gespannt, wahrscheinlich greift der Undertaker ein und somit kommt es bei WM zu Reigns vs. Taker. Und in das Match greift dann Strowman wieder ein, war ein Witz :D
07.02.2017 | 23:42 Uhr
king_james_1FCK :
raw war wieder mal mies, die ersten 10min waren gut und das letzte segment war okay alles andere war mies. wenn man wirklich ein titel match bei wm mit 2 part timern macht werde ich mir die show nicht anschauen. es kann doch nicht sein das die leute die sich jeden tag den arsch aufreißen dann bei der größten show an der seitenlinie stehen und zuschauen wie sich 2 part timer der vergangenheit im rampenlicht abstrampeln. sry aber das wäre echt absoluter bullshit. deshalb sollte auch taker den titel nicht mehr bekommen. bei y2j und/oder cena ist es noch okay weil die wenigstens immer stints haben wo sie monate lang dabei sind (auch bei house shows) aber brock der wie viele auftritte im jahr hat ? 14? auftritte nichtmals matches, oft kommt er nur raus steht neben paul und geht wieder. goldberg ist für 5 mal da und bekommt ein rr shot und dandach ein titel shot, schon das ist traurig aber wenn er als champ zu wm gegen den anderen part timer fährt bin ich raus da hab ich kein bock drauf. und wehe man jobbed ko bei fastlane in unter 5min weg.
wie schlecht raw gebooked ist sieht man auch daran das goldberg so ziemlich der einzige face ist der over ist. die newday segmente werden jede woche lächerlicher, kann man mit denen was richtiges machen oder sie splitten? das da lässt nur verblassen wie gut die 3 am anfang waren. allgemein die tag divison sowohl bei raw als auch bei sd ist super super super mies. was man da macht ist echt traurig.
was man mit der womans divison macht ist okay wenn daraus ein bayley titel win und ein sasha heel turn bei raw nach wm wird. das man dann keine face´s mehr hat spricht aber dagegen aber vielleicht kann man das per draft oder newcomern regeln.
was man mit den freunden der lila seile macht ist echt schwach, kann man sie nicht einfach aus raw streichen und bei 205 live eine geile show abbrennen lassen? 205 sollte man aber auch von nach smackdown weg ziehen, die jede woche bei halb leeren/sich leerenden arenen auftreten zu lassen bringt die stimmung nicht gerade hoch. kann man die nicht mittwochs nach nxt in fullsail auftreten lassen vorallem wenn man ja angeblich den plan hat nxt live gehen zu lassen? würde den jungs gut tun mal eine geile crowd zu haben. auch die random as fuck 6man tag matches bei raw würden dann weg fallen und man hätte ein skip segment weniger.
smackdown kann wiedermal nur besser werden ...
king_james_1FCK :
raw war wieder mal mies, die ersten 10min waren gut und das letzte segment war okay alles andere war mies. wenn man wirklich ein titel match bei wm mit 2 part timern macht werde ich mir die show nicht anschauen. es kann doch nicht sein das die leute die sich jeden tag den arsch aufreißen dann bei der größten show an der seitenlinie stehen und zuschauen wie sich 2 part timer der vergangenheit im rampenlicht abstrampeln. sry aber das wäre echt absoluter bullshit. deshalb sollte auch taker den titel nicht mehr bekommen. bei y2j und/oder cena ist es noch okay weil die wenigstens immer stints haben wo sie monate lang dabei sind (auch bei house shows) aber brock der wie viele auftritte im jahr hat ? 14? auftritte nichtmals matches, oft kommt er nur raus steht neben paul und geht wieder. goldberg ist für 5 mal da und bekommt ein rr shot und dandach ein titel shot, schon das ist traurig aber wenn er als champ zu wm gegen den anderen part timer fährt bin ich raus da hab ich kein bock drauf. und wehe man jobbed ko bei fastlane in unter 5min weg.
wie schlecht raw gebooked ist sieht man auch daran das goldberg so ziemlich der einzige face ist der over ist. die newday segmente werden jede woche lächerlicher, kann man mit denen was richtiges machen oder sie splitten? das da lässt nur verblassen wie gut die 3 am anfang waren. allgemein die tag divison sowohl bei raw als auch bei sd ist super super super mies. was man da macht ist echt traurig.
was man mit der womans divison macht ist okay wenn daraus ein bayley titel win und ein sasha heel turn bei raw nach wm wird. das man dann keine face´s mehr hat spricht aber dagegen aber vielleicht kann man das per draft oder newcomern regeln.
was man mit den freunden der lila seile macht ist echt schwach, kann man sie nicht einfach aus raw streichen und bei 205 live eine geile show abbrennen lassen? 205 sollte man aber auch von nach smackdown weg ziehen, die jede woche bei halb leeren/sich leerenden arenen auftreten zu lassen bringt die stimmung nicht gerade hoch. kann man die nicht mittwochs nach nxt in fullsail auftreten lassen vorallem wenn man ja angeblich den plan hat nxt live gehen zu lassen? würde den jungs gut tun mal eine geile crowd zu haben. auch die random as fuck 6man tag matches bei raw würden dann weg fallen und man hätte ein skip segment weniger.
smackdown kann wiedermal nur besser werden ...
08.02.2017 | 00:28 Uhr
Kunikunde :
"wie schlecht raw gebooked ist sieht man auch daran das goldberg so ziemlich der einzige face ist der over ist."
raw hat mit zayn, rollins und goldberg 3 faces, die gute reaktionen ziehen....also da ist ja bei SD face mangel, ambrose/cena/crews...da ist kein face da mit solchen reaktionen
generell finde ich die häufig zu großen spots für part-timer bei WM auch nicht gut, aber mit brock als titelträger nach mania könnte ich mich anfreunden...denn dann würde es einfach mal wieder was besonderes sein (ein titelträger, der wirklich nur matches um titel hat, und somit keine non-title-matches verliert) und wenn er in seinen matches dann als das beast gebookt wird, würde ein titelwechsel umso stärkere reaktionen ziehen
wenn wir so viele wechsel haben, wertet das einen titelgewinn ja schon ab, wenn er so rumgereicht wird wie der intercontinental (7 titelwechsel von dez 15 - jan 17), us-titel (6 wechsel von jan 16 - jan 17), wwe-title (9 mal von nov 15 - jan 17), women (7 mal von apr 16 - dez 16), cruiserweights (4 mal von sep 16 - jan 17)...und der einzige, der den titel lange hält, schafft das auch nur durch hilfe von außen
das ist ja grob bei jedem titel ein titelwechsel innerhalb von nichtmal 2 monaten (in früheren maßstäben also einen ppv mit tielverteidigung, und danach isser wieder weg)
und mit nem part-timer wie brock als titelträger, würden auch endlich wieder number 1 contender matches kommen, wo man dann immerhin mal einen sinn drin sehen würde, anstatt wie zuletzt jede woche ko/jericho vs reigns/rollins zum x-ten mal
Kunikunde :
"wie schlecht raw gebooked ist sieht man auch daran das goldberg so ziemlich der einzige face ist der over ist."
raw hat mit zayn, rollins und goldberg 3 faces, die gute reaktionen ziehen....also da ist ja bei SD face mangel, ambrose/cena/crews...da ist kein face da mit solchen reaktionen
generell finde ich die häufig zu großen spots für part-timer bei WM auch nicht gut, aber mit brock als titelträger nach mania könnte ich mich anfreunden...denn dann würde es einfach mal wieder was besonderes sein (ein titelträger, der wirklich nur matches um titel hat, und somit keine non-title-matches verliert) und wenn er in seinen matches dann als das beast gebookt wird, würde ein titelwechsel umso stärkere reaktionen ziehen
wenn wir so viele wechsel haben, wertet das einen titelgewinn ja schon ab, wenn er so rumgereicht wird wie der intercontinental (7 titelwechsel von dez 15 - jan 17), us-titel (6 wechsel von jan 16 - jan 17), wwe-title (9 mal von nov 15 - jan 17), women (7 mal von apr 16 - dez 16), cruiserweights (4 mal von sep 16 - jan 17)...und der einzige, der den titel lange hält, schafft das auch nur durch hilfe von außen
das ist ja grob bei jedem titel ein titelwechsel innerhalb von nichtmal 2 monaten (in früheren maßstäben also einen ppv mit tielverteidigung, und danach isser wieder weg)
und mit nem part-timer wie brock als titelträger, würden auch endlich wieder number 1 contender matches kommen, wo man dann immerhin mal einen sinn drin sehen würde, anstatt wie zuletzt jede woche ko/jericho vs reigns/rollins zum x-ten mal
08.02.2017 | 03:52 Uhr
king_james_1FCK :
ja aber es ist ja nicht die lösung des problems den titelträger einfach nur alle 4 wochen einmal da zu haben, damit löst man das problem das man im moment anscheinend hat ja nicht man verschiebt es nur. dann sehen wir halt nicht den champ jede woche im gleichen match sondern den no.1 contender dadurch ist ja dann aber auch keinem geholfen.
häufige titelwechsel sehe ich nicht immer als problem an, in der sasha vs charlotte fehde wurde der womans titel imo ehr aufgewertet da beide bis zum außersten für den titel geganen wären, das problem war ehr das es zu vorhersehbar war mit sasha gewinnt raw und flair ppvs. ansich ist es mir aber lieber wir sehen den titel öfter wechseln als das er einfach nicht in den shows ist. meiner meinung nach hat nichts dem wwe titel jemals so viel geschadet wie der zeitraum wo er bei rock und brock war und einfach mal 2 monate nicht im tv war. der champ wird niemals so unrelevant wirken wie wenn er einfach unrelevant ist weil er nicht da ist. damit sendet man auch intern in den locker room kein gutes zeichen.
das man es bei wwe im moment nicht schafft champs zu booken, gerade heel champs ist ein problem aber das löst man nicht dadurch einem parttimer den belt zu geben. klar hat der champ dann nicht mehr jede woche das gleiche match aber das sollte man auch anders lösen können als den belt nur einmal alle 5 wochen in der show zu haben. bei wwe läuft viel falsch aber den belt goldberg und dann brock zu geben kann meiner meinung nach nicht die beste lösung sein. und wenn es die beste lösung der wwe ist spricht das für sich und ist relativ traurig das es soweit gekommen ist.
king_james_1FCK :
ja aber es ist ja nicht die lösung des problems den titelträger einfach nur alle 4 wochen einmal da zu haben, damit löst man das problem das man im moment anscheinend hat ja nicht man verschiebt es nur. dann sehen wir halt nicht den champ jede woche im gleichen match sondern den no.1 contender dadurch ist ja dann aber auch keinem geholfen.
häufige titelwechsel sehe ich nicht immer als problem an, in der sasha vs charlotte fehde wurde der womans titel imo ehr aufgewertet da beide bis zum außersten für den titel geganen wären, das problem war ehr das es zu vorhersehbar war mit sasha gewinnt raw und flair ppvs. ansich ist es mir aber lieber wir sehen den titel öfter wechseln als das er einfach nicht in den shows ist. meiner meinung nach hat nichts dem wwe titel jemals so viel geschadet wie der zeitraum wo er bei rock und brock war und einfach mal 2 monate nicht im tv war. der champ wird niemals so unrelevant wirken wie wenn er einfach unrelevant ist weil er nicht da ist. damit sendet man auch intern in den locker room kein gutes zeichen.
das man es bei wwe im moment nicht schafft champs zu booken, gerade heel champs ist ein problem aber das löst man nicht dadurch einem parttimer den belt zu geben. klar hat der champ dann nicht mehr jede woche das gleiche match aber das sollte man auch anders lösen können als den belt nur einmal alle 5 wochen in der show zu haben. bei wwe läuft viel falsch aber den belt goldberg und dann brock zu geben kann meiner meinung nach nicht die beste lösung sein. und wenn es die beste lösung der wwe ist spricht das für sich und ist relativ traurig das es soweit gekommen ist.
08.02.2017 | 17:38 Uhr
AbraKagawa :
"generell finde ich die häufig zu großen spots für part-timer bei WM auch nicht gut, aber mit brock als titelträger nach mania könnte ich mich anfreunden...denn dann würde es einfach mal wieder was besonderes sein (ein titelträger, der wirklich nur matches um titel hat, und somit keine non-title-matches verliert)"
Das sagt einiges über das furchtbare Booking der Heel Champions in den letzten Jahren aus. Neuestes Beispiel ist Alexa Bliss bei SmackDown und das regt mich als stolzen Blissfit doch einigermaßen auf.
Jack Gallagher neuer No.1 Contender auf den Cruiserweight Titel!
AbraKagawa :
"generell finde ich die häufig zu großen spots für part-timer bei WM auch nicht gut, aber mit brock als titelträger nach mania könnte ich mich anfreunden...denn dann würde es einfach mal wieder was besonderes sein (ein titelträger, der wirklich nur matches um titel hat, und somit keine non-title-matches verliert)"
Das sagt einiges über das furchtbare Booking der Heel Champions in den letzten Jahren aus. Neuestes Beispiel ist Alexa Bliss bei SmackDown und das regt mich als stolzen Blissfit doch einigermaßen auf.
Jack Gallagher neuer No.1 Contender auf den Cruiserweight Titel!
08.02.2017 | 19:22 Uhr
Kunikunde :
"aber den belt goldberg und dann brock zu geben kann meiner meinung nach nicht die beste lösung sein. und wenn es die beste lösung der wwe ist spricht das für sich und ist relativ traurig das es soweit gekommen ist."
die beste lösung ist es definitiv nicht, aber lieber ein starker, selten aktiver champ, als ein schwacher champ, der immer zu sehen ist
und irgendwie hofft man ja immer, dass sich was bessert, um dann woche für woche enttäuscht zu werden
Kunikunde :
"aber den belt goldberg und dann brock zu geben kann meiner meinung nach nicht die beste lösung sein. und wenn es die beste lösung der wwe ist spricht das für sich und ist relativ traurig das es soweit gekommen ist."
die beste lösung ist es definitiv nicht, aber lieber ein starker, selten aktiver champ, als ein schwacher champ, der immer zu sehen ist
und irgendwie hofft man ja immer, dass sich was bessert, um dann woche für woche enttäuscht zu werden
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
BadNews :
Uns stehen noch einige stimmungsvolle Raws bevor bis zu WM: Chicago, Detroit, Brooklyn und Philly sind alle noch auf dem Plan! Dazu natürlich das Raw nach WM in Orlando!
Geile Orte für Überraschungen!
Ich freu mich schon auf die CM Punk Chants