Da auf der Roten Wand immer wieder Postings von FCR Leuten kommen mit Statistiken, die anscheinend gegen WO sprechen, habe ich nun mal gegoogelt und einen interessanten Thread bei den Stadtmenschen gefunden. Ich habe diese Rechnung noch nicht nach Wahrhaftigkeit überprüft.
Ihr seid herzlich eingeladen den Taschenrechner herauszuholen!!!
Ein User schrieb:

Der große Präsidenten-Vergleich: Wie schneidet Overath ab?
Zur Abwechselung eröffne ich hier mal einen bitterernsten Thread.

Anlass waren die Plakate, die eine Gruppe von Fans gegen Overath mitgebracht hatte. Deren Meinung muss man respektieren.

Aber genauso auch die Meinung der Fans, die diese Plakate ausgepfiffen haben.

Aber die wichtigste Frage ist doch: Ist Overath wirklich ein guter oder schlechter Präsident?

Ich wollte diese Frage nicht aus dem Bauch heraus beantworten. Deswegen habe ich eine Statistik angefertigt.

Und zwar über ALLE FC-Präsidenten.

So viele waren es ja nicht.

Doch wie setzt man eine solche Statistik an?

Der Erfolg des Präsidenten wird an 3 Faktoren gemessen:

1.) Die Tabellenposition der Profi-Mannschaft am Saisonende.
Dabei gilt: Nach Platz 18 geht es in der 2. Liga mit den Plätzen 19-36 weiter. Die Meisterschaft bringt dem Präsidenten 36 Punkte, Platz 18 der Liga 2 nur noch einen Punkt.

2.) Die relative Veränderung der Tabellenposition von der Übernahme bis zum Abdanken.
Veränderungen nach oben tragen ein positives Vorzeichen, Abstiege nach unten ein negatives.

3.) Die Dauer der Amtszeit

Gezählt wird ab dem 1. Jahr der Vereinsübernahme durch den Präsidenten. Ausnahme ist Franz Kremer, da zählen wir ab dem Start der Bundesliga 1963

1.) Punkte

Franz Kremer
133

Werner Müller
33

Oskar Maaß
151

Peter Weiand
440

Dietmar Artzinger-Bolten
134

Claus Hartmann
166

Albert Caspers
130

Wolfgang Overath
140




2.) Veränderung zum Vorgänger

Franz Kremer
+- 0 Er gründete den Verein und gab ihn bei Platz 7 ab.


Werner Müller
Plus 3


Oskar Maaß
Plus 2


Peter Weiand
Minus 8

Dietmar Artzinger-Bolten
Plus 3

Claus Hartmann
Minus 3

Albert Caspers
Minus 8

Wolfgang Overath
Plus 8





3.) Amtsjahre

Franz Kremer
4 in der Buli, 19 insgesamt

Werner Müller
1

Oskar Maaß
5

Peter Weiand
14

Dietmar Artzinger-Bolten
4

Claus Hartmann
6

Albert Caspers
7

Wolfgang Overath
7




Die Gesamtscore errechnet sich aus:

{ [(1) geteilt durch (3)] mal [10 plus/minus (2)] } mal { (3) }

Franz Kremer
33.25 x 10 = 332.5 -> x 19 = 6318

Werner Müller
33 x 13 = 429 -> x 1 = 429

Oskar Maaß
30.2 x 12 = 362.4 -> x 5 = 1812

Peter Weiand
31.42 x 2 = 62.84 -> x 14 = 880

Dietmar Artzinger-Bolten
33.5 x 13 = 134 -> x 4 = 1742

Claus Hartmann
27.66 x 7 = 193.62 -> x 6 = 1162

Albert Caspers
18.57 x 2 = 37.14 -> x 7 = 260

Wolfgang Overath
20 x 18 = 360 -> x 7 = 2520




1. FC Köln Präsidenten-RANKING :



1. Franz Kremer 6318

2. Wolfgang Overath 2520

3. Oskar Maaß 1812

4. Dietmar Artzinger-Bolten 1742

5. Claus Hartmann 1162

6. Peter Weiand 880

7. Werner Müller 429

8. Albert Caspers 260
---------------------------------------------------------------------------------------------

Erstaunlich oder????
Allerdings korrigierte ein weitere User diese mathematische Aufstellung folgendermaßen:

Frage: Heben sich Division und Multiplikation nicht gegenseitig auf? Also Variable 3 - Dauer - hat dann gar keinen Einfluss, oder???? (Ausser bei Kremer natürlich durch die Anpassung)

Dann fiel mir auf, dass Caspers den FC auf Platz 18 übernommen hat und auf Platz 18 abgegeben. Der überaus starke Gewichtungsfaktor Veränderung der Platzierung ist also bei Caspers 10 und nicht 2.

Gegeben, dass wirklich nur die Faktoren, die Atheist nennt, in die Bewertung einfließen sollen, und die Formel komplett so bleibt, sähe das so aus: (ich habe jetzt einfach nur mal die Multiplikation mit den Amtsjahren weggelassen, damit der Faktor Amtsjahre überhaupt wirkt; Kremer bekommt dafür eine Veränderung von 20 zugesprochen, weil er zwei Provinzvereine aus der de-facto Zweit- bzw. Drittklassigkeit in die erste Liga geführt hat):

J P V G
Franz Kremer 4 33,25 30 997,5
D. Artzinger-Bolten 4 33,5 13 435,5
Werner Müller 1 33 13 429
Oskar Maaß 5 30,2 12 362,4
Wolfgang Overath 7 20 18 360
Claus Hartmann 6 27,7 7 193,7
Albert Caspers 7 18,6 10 185,7
Peter Weiand 14 31,4 2 62,9
(J: Jahre in wertung; P: Punkte/Jahre; V: Veränderung; G: Gesamt)

Diese Tabelle gibt m.E. genauer das Ergebnis der vom Atheisten zu Grunde gelegten Faktoren wieder.

Mir persönlich fehlen die Titel in der Berechnung (Meisterschaft; Pokal).

Ferner ist ein Präsident nicht dafür verantwortlich, dass die Spieler auf dem Platz das Tor treffen.

Aber eine hübsche und lustige Spielerei, um vor dem Einschlafen auf andere Gedanken zu kommen. Bloß nicht zu ernst nehmen. Unter Weiand hat der FC ja doch recht viele Titel gewonnen...

Gute Nacht!
---------------------------------------------------------------
Jetzt lasst uns mal rechen. Jedenfalls scheint Wolle nicht der schlechteste Präsi zu sein :)