06.08.2012 um 14:15 Uhr
Geschrieben von Jugendförderer
Inverse oder Flankenspieler
Eigentlich arbeite ich an einem mehrteiligem Blog zum Kader des Fc Bayern München samt Bewertung der Transfers, Möglichkeiten, Fehler der letzten Saison und Arbeit des Vorstands bis jetzt.
Da der innere Druck und Willen etwas zu veröffentlichen immer größer wird muss ich jetzt schon einmal einen kleinen, fertigen Teil meiner Überlegungen raushauen...
Der Ausfall von Alaba und Contento hat uns in eine prekäre Lage gebracht aber Heynckes auch zu einer klaren Aussage. Lahm wechselt nicht auf die linke Seite, Heynckes will seine Stürmer mit Flanken unterstützen und braucht dazu Lahm als Rechtsfuß auf rechts.
Die Frage ist nun, kann man diesen Gedanken weiterspinnen? Unsere Spielanlage in der Offensive ist klar und fast schon in Stein gemeißelt. Mit Ribery und Robben haben wir zwei inverse Flügelspieler. Dies bedeutet das Robben als Linksfuß rechts und Ribery als Rechtsfuß links spielt.
Aufgrund dieser Anlage ziehen beide Spieler bei Ballbesitz stark ins Zentrum, setzen immer wieder zu Diagonaldribblings an um dann den Ball durchzustecken oder zum Abschluss zu kommen.
Bei dieser Spielweise rückt der Spieler hinter der Spitze oft auf den Flügel um diese Position wieder zu belegen und das Spiel Breit zu halten, in unsrem Fall ist dies meist Müller und ab der nächsten Saison wahrscheinlich auch Shaqiri.
Diese Spielweise ist seit van Gaals Amtsantritt bekannt und hat sich so gut wie nie verändert. Die Frage ist nun, warum nicht mal etwas neues Probieren? Ein System mit klassischen Flankenläufern, die unseren Mittelstürmer füttern!
In der Vorbereitung spielte Shaqiri schon mehrmals auf der Position links im Mittelfeld, eine Variante die gut funktioniert hat und diese Spielweise ermöglicht. Auch ein Robben hat bei Chelsea und Real viel auf der linken Seite gespielt und von dort gute Spiele gezeigt. Von der Anlage als Linksfuß mit starkem Antritt wäre er als Flankenläufer eine gute Option.
Auf der rechten Seite hat man mit Weiser gerade erst einen Spieler verpflichtet der als klassischer Flankenläufer agiert. Auch Müller oder Ribery sind Spieler die auf rechts als Flankenspieler den Gegner überraschen können.
Gegen Defensiv ausgerichtete Mannschaften kann man so mit einem kurzen Heber oder gutem Steilpass auf Außen einfach einen Gegenspieler überspielen und mit einer Flanken von Außen für Gefahr sorgen.
Auch die Rolle des Spielers hinter der Spitze ändert sich damit. Da dieser in diesem Fall weniger auf die Flügel ausweicht kann er mit Tempo in den Strafraum und damit in gefährliche Räume bei Flanken gehen. Spieler wie Mandzukic, Müller und Pizza sind sehr gute Varianten für diesen tiefer stehenden Stürmer der dann bei Flanken nachrückt.
Für mich wäre diese Variante mal sehr interessant auszuprobieren. Mit Pizza, Mandzukic und Gomez haben wir drei sehr gefährliche Stürmer, mit Müller einen Spieler der die Räume bei Flanken sehr gut sehen kann. Auch unser Spielermaterial lässt diese Spielvariante zu, da wir Spieler haben die auf Außen sehr gute als Flügelstürmer agieren können.
Ein nicht zu vernachlässigender Vorteil ist auch noch dass ein Flügelspieler der steil geht relativ einfach frei zu spielen ist. Gegen tief stehende Gegner also eine Möglichkeit einfach zu Tormöglichkeiten zu kommen und gleichzeitig eine neue Variante des Angriffspiels mit der wir einen Gegner überraschen können.
Da der innere Druck und Willen etwas zu veröffentlichen immer größer wird muss ich jetzt schon einmal einen kleinen, fertigen Teil meiner Überlegungen raushauen...
Der Ausfall von Alaba und Contento hat uns in eine prekäre Lage gebracht aber Heynckes auch zu einer klaren Aussage. Lahm wechselt nicht auf die linke Seite, Heynckes will seine Stürmer mit Flanken unterstützen und braucht dazu Lahm als Rechtsfuß auf rechts.
Die Frage ist nun, kann man diesen Gedanken weiterspinnen? Unsere Spielanlage in der Offensive ist klar und fast schon in Stein gemeißelt. Mit Ribery und Robben haben wir zwei inverse Flügelspieler. Dies bedeutet das Robben als Linksfuß rechts und Ribery als Rechtsfuß links spielt.
Aufgrund dieser Anlage ziehen beide Spieler bei Ballbesitz stark ins Zentrum, setzen immer wieder zu Diagonaldribblings an um dann den Ball durchzustecken oder zum Abschluss zu kommen.
Bei dieser Spielweise rückt der Spieler hinter der Spitze oft auf den Flügel um diese Position wieder zu belegen und das Spiel Breit zu halten, in unsrem Fall ist dies meist Müller und ab der nächsten Saison wahrscheinlich auch Shaqiri.
Diese Spielweise ist seit van Gaals Amtsantritt bekannt und hat sich so gut wie nie verändert. Die Frage ist nun, warum nicht mal etwas neues Probieren? Ein System mit klassischen Flankenläufern, die unseren Mittelstürmer füttern!
In der Vorbereitung spielte Shaqiri schon mehrmals auf der Position links im Mittelfeld, eine Variante die gut funktioniert hat und diese Spielweise ermöglicht. Auch ein Robben hat bei Chelsea und Real viel auf der linken Seite gespielt und von dort gute Spiele gezeigt. Von der Anlage als Linksfuß mit starkem Antritt wäre er als Flankenläufer eine gute Option.
Auf der rechten Seite hat man mit Weiser gerade erst einen Spieler verpflichtet der als klassischer Flankenläufer agiert. Auch Müller oder Ribery sind Spieler die auf rechts als Flankenspieler den Gegner überraschen können.
Gegen Defensiv ausgerichtete Mannschaften kann man so mit einem kurzen Heber oder gutem Steilpass auf Außen einfach einen Gegenspieler überspielen und mit einer Flanken von Außen für Gefahr sorgen.
Auch die Rolle des Spielers hinter der Spitze ändert sich damit. Da dieser in diesem Fall weniger auf die Flügel ausweicht kann er mit Tempo in den Strafraum und damit in gefährliche Räume bei Flanken gehen. Spieler wie Mandzukic, Müller und Pizza sind sehr gute Varianten für diesen tiefer stehenden Stürmer der dann bei Flanken nachrückt.
Für mich wäre diese Variante mal sehr interessant auszuprobieren. Mit Pizza, Mandzukic und Gomez haben wir drei sehr gefährliche Stürmer, mit Müller einen Spieler der die Räume bei Flanken sehr gut sehen kann. Auch unser Spielermaterial lässt diese Spielvariante zu, da wir Spieler haben die auf Außen sehr gute als Flügelstürmer agieren können.
Ein nicht zu vernachlässigender Vorteil ist auch noch dass ein Flügelspieler der steil geht relativ einfach frei zu spielen ist. Gegen tief stehende Gegner also eine Möglichkeit einfach zu Tormöglichkeiten zu kommen und gleichzeitig eine neue Variante des Angriffspiels mit der wir einen Gegner überraschen können.
Aufrufe: 14244 | Kommentare: 43 | Bewertungen: 11 | Erstellt:06.08.2012
ø 9.2
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
07.08.2012 | 18:26 Uhr
0
Ich sehe Kroos nächstes Jahr eher als Achter denn als Zehner und damit Shaqiri oder Müller hinter der Sturmspitze auf der 10.
Der Blog ist ja erstmal nur eine angedachte Taktikvariation mit Flankenläufern. Heynckes hat in China ( keine Ahnung mehr gegen wen ) auch mal ein 4-4-2 mit Shaq links, Weiser rechts und Pizza neben Gomez probiert. Also ein System mit Flankenläufern.
Die Frage ist nur ob diese Variante für ihn erfolgsversprechend ist oder nicht.
Shaqiri finde ich eben auch interessant für die 10 weil er defensiv gut arbeitet, genau wie du es angesprochen hat.
Ob er für Jupp wirklich wegen der größe keine alternative links hinten ist glaube ich gar nicht mal so. Alaba ist jetzt auch nicht so der Kopfballspieler oder der robusteste.
0
07.08.2012 | 15:54 Uhr
0
Ich schätze aber das Jupp ihn für den Offensiven Bereich reserviert hat. Seine erste Alternative für Gustavo war nicht Shaqiri sondern Can ( sein Pass auf Shaqiri vor dem 1:0 gegen Hamburg war übrigens sehr schön ) , für mich erstmal ein eindeutiges Statement gegen Shaqiri Links hinten.
Ich sehe Shaq langfristig auch bei uns in der offensiven Dreierreihe, aber durch den Contento und Alaba Ausfall würde ich ihn gerne mal Links hinten sehen. Vielleicht überlegt Jupp es sich ja mal im Supercup...
0
07.08.2012 | 12:23 Uhr
0
0
06.08.2012 | 19:04 Uhr
0
Red_7 :
Jup."Aber mit Pizza und Mandzukic haben wir zwei neue Varianten die im Kopfballspiel gute Leute sind."
Muss halt auch immer der richtige auf dem Feld stehen, da ich nicht glaube das wir viele Spiele mit zwei Stürmern machen werden.
Contento soll ja nur 10 Tage pausieren, von daher wird er da sicher seine Spiele bekommen. Ansonsten muss man halt 1-2 Spiele mit L.Gustavo/Boateng als LV leben, wen es nicht anders geht. Macht uns größer und gibt Möglichkeiten mit der Formationssymetrie zu spielen.
1
06.08.2012 | 19:01 Uhr
0
Das bei ihm die Flache Variante sicherer ist ist allerdings nicht zu bestreiten.
Aber mit Pizza und Mandzukic haben wir zwei neue Varianten die im Kopfballspiel gute Leute sind.
Lahm und Alaba ( keine Ahnung wer da spielen wird bevor er fit ist ) sind sicher auch in der Pflicht genau bei diesen Diagonaldribblings von Robben und Ribery zu hinterlaufen und zu Flanken. In Lahms erster Saison mit Robben hat das richtig gut geklappt, da müssten sie wieder hinkommen.
1
06.08.2012 | 17:34 Uhr
0
Red_7 :
@gotti: Das gehört ja in diesem Jahr hoffentlich der Vergangenheit an, wenn das mit den Verletzungen im Wochentakt nicht weitergeht...@Jugendförderer: Gut bei Gomez bringt das hohe reinspielen ja auch nicht so viel wie das flach reinspielen. Aus der Bewegung ist Gomez nicht zu verteidigen. Dazu kommt, dass die Art und Weise der Hereingabe sicher auch vom Trainer vorgegeben ist. Aber mit Mandzukic könnte das sicher auch wieder anders aussehen.
Das mit den AV's sehe ich eigentlich als das größere Manko an. Den wenn ich zwei inverse Flügel haben, lässt sich das eigentlich hervorragend mit zwei flankenden Außenverteidigern kombinieren. Aber bei allen Qualitäten die Lahm hat, Flanken von der Grundlinie ist nicht sein Ding. Dazu kommt, dass man bei so einer Flankenoffensive auch immer ein paar Anläufe braucht, da Flanken relativ hochprozentig in der Bundesliga verteidigt werden. Außer vielleicht bei den Spitzenmannschaften, da da der ballnahe IV immer dazu neigt herauszuschieben und der abgewandte AV einrücken muss...
0
06.08.2012 | 17:29 Uhr
0
Ich würde jetzt Ribery und Robben gar nicht umerziehen wollen. Ihre Diagonalen Dribblings sind oft gefährlich und öffnen auch Räume.
Ich sehe aber für meinen Geschmack zu selten diese ganz einfache Variante mit einem kurzen Pass oder Heber und anschließender Flanke für Gefahr zu sorgen.
Auch würde man die Verteidigung beschäftigen. Sich nicht auf etwas einstellen können, sondern ab und zu einen Gegenspieler haben der steil geht und ab und zu einen der in die Mitte zieht macht es einem Spieler ganz schwer.
1
06.08.2012 | 17:07 Uhr
0
Ich denke das Problem ist nicht die - ich sag das jetzt mal so - Startformation, sondern das was im Spiel passiert. Und wir haben doch am Ende Saison gesehen, dass es immens wichtig für unser Offensivspiel ist, dass wir aktive Außenverteidiger haben. Und da bestätigt sich Deine Annahme, denn die beiden haben mit der Möglichkeit an die Grundlinie zu gehen (und da eben auch eine Flanke zu schlagen) das Spiel nur durch bloße Anwesenheit breiter gemacht. Dennoch wirst Du weder Ribbery noch Robben dauerhaft auf die andere Seite bekommen, das werden die m.E. nicht mitmachen. Außerdem verschenken sie dadurch ja auch Potential, dass sie ohne Fragen als inverse haben. Die Frage ist also eher, ob und wie oft die beiden rochieren sollen. Das "ob" ist einfach zu beantworten und hat auch das Ende der letzten Saison gezeigt. Das "wie oft" ist eben vom Gegner abhängig und dass müssen die zwei schon während des Spiels entscheiden.
3
06.08.2012 | 17:05 Uhr
0
Ribery geht auch öfter zur Grundlinie, aber ein klassischer Flankenläufer ist er nicht weil er die Torauslinie nach innen dribbelt und dann Flach abspielt.
Unsere Flanken kommen eher aus dem Halbfeld oder ganz selten vom den Aussenverteidigern.
Sich mal zurück fallen und Kontern wäre bei einem starken Gegner oder bei Führung ganz sinnvoll. Gegen Hannover oder Gladbach zum Beispiel ( die ja fast nur auf Konter setzen ) haben wir das Spiel gemacht statt sie zu zwingen selber die Initiative zu ergreifen und dann mal selber umzuschalten.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
JF, ich sehe nicht ganz (ist jetzt auf die Kommentare bezogen), wie das funktionieren soll, dass Kroos in der kommenden Saison auf die 8 geht. Soll dann Schweini auf die 6 und wir spielen ohne Abräumer?
Zu den generellen Überlegungen, wie wir gegen tiefstehende Gegner agieren sollten: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass da unser Problem ist, dass wir keinen spielstarken 6er haben. DANN wiederum wäre wohl die Alternative mit Schweini und Kroos auf 6 und 8 ein Ansatz. (Das hier aber Handlungsbedarf besteht wurde zum Glück schon lange gesehen (Vidal), weil man einfach nicht dauerhauft zwischen Aufstellung gegen tiefstehende und starke/mitspielende Teams unterscheiden kann. Es braucht eine feste Stammelf, mit deren Grundlage gerne rotiert werden darf).
Anyway, worauf ich hinaus will ( man kann sich echt totreden über unsere Bayern
So, ich hoffe, dass ich halbwegs zum Ausdruck bringen konnte, was ich loswerden will. Hab eher das Gefühl, dass ich gerade nebliges Wischiwaschi fabriziert habe...