FFP: Muss sich PSG Sorgen machen?

Samstag, 05.08.2017 | 10:00 Uhr
Das FFP soll den Finanzhaushalt der Klubs regeln
Advertisement
Copa del Rey
Do25.01.
Derby mit Druck: Dreht Barca den Rückstand?
Coupe de France
Live
Nantes -
Auxerre
League Cup
Live
Bristol City -
Man City
Premiership
Live
Partick Thistle -
Celtic
Coupe de France
Live
Epinal -
Marseille
Copa del Rey
FC Sevilla -
Atletico Madrid
Coupe de France
PSG -
Guingamp
Serie A
Lazio -
Udinese
Copa del Rey
Alaves -
Valencia
Serie A
Sampdoria -
AS Rom
League Cup
Arsenal -
Chelsea
Coupe de France
Monaco -
Lyon
Copa del Rey
Real Madrid -
Leganes
Indian Super League
Kalkutta -
Chennai
First Division A
Brügge – Oostende
Coupe de France
Straßburg -
Lille
Copa del Rey
FC Barcelona -
Espanyol
A-League
Melbourne Victory -
FC Sydney
Ligue 1
Dijon -
Rennes
Primera División
Bilbao -
Eibar
Primera División
La Coruna -
Levante
Championship
Bristol City -
QPR
Primera División
Valencia -
Real Madrid
Ligue 1
PSG -
Montpellier
Serie A
Sassuolo -
Atalanta
Primera División
Malaga -
Girona
Ligue 1
Angers -
Amiens
Ligue 1
Guingamp -
Nantes
Ligue 1
Metz -
Nizza
Ligue 1
St. Etienne -
Caen
Ligue 1
Toulouse -
Troyes
Primera División
Villarreal -
Real Sociedad
Serie A
Chievo Verona -
Juventus
Primera División
Leganes -
Espanyol
Eredivisie
Utrecht -
Ajax
Serie A
SPAL -
Inter Mailand
Eredivisie
Feyenoord -
Den Haag
Ligue 1
Lille -
Straßburg
Serie A
FC Turin -
Benevento
Serie A
Neapel -
Bologna
Serie A
Crotone -
Cagliari
Serie A
Florenz -
Hellas Verona
Serie A
CFC Genua -
Udinese
Premiership
Ross County -
Rangers
Primera División
Atletico Madrid -
Las Palmas
Ligue 1
Bordeaux – Lyon
First Division A
Lüttich – Anderlecht
Serie A
AC Mailand -
Lazio
Primera División
FC Sevilla -
Getafe
Primera División
FC Barcelona -
Alaves
Serie A
AS Rom -
Sampdoria
Ligue 1
Marseille -
Monaco
Primera División
Celta Vigo -
Real Betis
Primeira Liga
Belenenses -
Benfica
Coppa Italia
Atalanta -
Juventus
Premier League
Huddersfield -
Liverpool
Coupe de la Ligue
Rennes -
PSG
Premier League
West Ham -
Crystal Palace (Delayed)
Premier League
Swansea -
Arsenal (Delayed)
Coppa Italia
AC Mailand -
Lazio
Premier League
Tottenham -
Man United
Coupe de la Ligue
Monaco -
Montpellier
Primeira Liga
Sporting -
Guimaraes
Premier League
Man City -
West Bromwich (Delayed)
Premier League
Everton -
Leicester (Delayed)
Premier League
Stoke -
Watford (Delayed)
Premier League
Southampton -
Brighton (Delayed)
Premier League
Chelsea -
Bournemouth (Delayed)
Premier League
Newcastle -
Burnley (Delayed)
Indian Super League
Mumbai City – Jamshedpur
Primera División
Real Sociedad -
La Coruna
Primera División
Eibar -
FC Sevilla
Premier League
Burnley -
Man City
Premiership
Kilmarnock -
Celtic
Championship
Leeds -
Cardiff
Primera División
Real Betis -
Villarreal
Serie A
Sampdoria -
FC Turin
Premier League
Arsenal -
Everton
Primera División
Alaves -
Celta Vigo
Premier League
Man United – Huddersfield (Delayed)
Primera División
Levante -
Real Madrid
Serie A
Inter Mailand -
Crotone
Premier League
West Bromwich -
Southampton (DELAYED)
Premier League
Bournemouth – Stoke (DELAYED)
Premier League
Brighton -
West Ham (DELAYED)
Premier League
Leicester – Swansea (Delayed)
Primera División
Getafe -
Leganes
Serie A
Hellas Verona -
AS Rom
Serie A
Atalanta -
Chievo Verona
Serie A
Bologna -
Florenz
Serie A
Udinese -
AC Mailand
Serie A
Juventus -
Sassuolo
Serie A
Cagliari -
SPAL
Premier League
Crystal Palace -
Newcastle
Primera División
Espanyol -
FC Barcelona
Premier League
Liverpool -
Tottenham
Primera División
Girona -
Bilbao
Primera División
Atletico Madrid -
Valencia
Serie A
Benevento -
Neapel
Ligue 1
Monaco -
Lyon
Serie A
Lazio -
CFC Genua

Wochenlang wurde darüber spekuliert, am Donnerstagabend hatte die Fußballwelt Gewissheit: Neymar Junior wechselt zu Paris Saint-Germain. Das kolportierte Finanzierungsmodell liest sich dabei dubios!

Denn: Neymar soll für seine Rolle als Botschafter der Weltmeisterschaft 2022 in Katar 300 Millionen Euro kassieren. Damit löst er seine Barcelona-Ausstiegsklausel über 222 Millionen Euro. PSG-Besitzer Nasser Ghanim Al-Khelaifi, ebenfalls aus Katar, ist ein führendes Mitglied des Organisationskomitees der Weltmeisterschaft. Eine schiefe Optik. Und möglicherweise eine Maßnahme, um das Financial Fairplay zu umgehen.

Zwei Worte, die in den vergangenen Wochen so oft wie schon lange nicht mehr fielen. Aber welchen Zwecken dient das Financial Fairplay? Und ist die UEFA im Schatten solcher Deals in Wahrheit handelsunfähig? Die Intentionen des 2011 erstmals vollzogenen Regulativs lesen sich dabei ehrenhaft. Man wolle die "finanzielle Gesundheit des europäischen Klubfußballs verbessern", und prüfen, ob Klubs "ihre Rechnungen bezahlen". Im Laufe der Jahre wurde das UEFA-Dokument sukzessive nachgeschärft. Mit dem Ziel, dass europäische Klubs nicht mehr ausgeben als sie einnehmen und die Anhäufung von Schulden eingedämmt wird. Überprüft von der unabhängigen Finanzkontrollkammer für Klubs (FKKK).

UEFA strafte PSG und Manchester City ab

Erste Sanktionen wurden im Jahr 2014 verhängt. Und seither immer wieder. Zur Erinnerung: Paris Saint-Germain und Manchester City wurden mit einer Strafe über jeweils 60 Millionen Euro belegt und durften in der Champions League einen Kader von maximal 21 statt 25 Spielern melden. Doch die beiden Klubs waren nicht alleine: Malaga und Galatasaray wurden aus dem Europacup ausgeschlossen, einige weitere Vereine mit Auflagen belegt. Financial-Fair-Play-Strafen können von Geldstrafen, Punktabzügen bis zum Ausschluss aus künftigen Wettbewerben und der Aberkennung von Titeln reichen. Letzteres trat allerdings noch nie ein.

Zur Überprüfung der Vereine misst die FKKK einen Bewertungszeitraum über drei Jahre. Auf dem Papier dürfen die Vereine pro Bewertungszeitraum fünf Millionen Euro mehr ausgeben, als sie einnehmen. Heißt: Verkäufe von Spielern, Ticket- und Sponsoreinnahmen etc. sollen die Balance mit Ausgaben halten. Investitionen in Stadien, Trainingszentren oder Jugend- und Frauenfußball werden aus diesen Berechnungen ausgenommen. Für die UEFA sind sie "gute" Ausgaben. Sollte der Rahmen überschritten werden, dürfen Klubbesitzer für die Saison 2016/2017 und 2017/2018 Summen von bis zu 30 Millionen Euro ausgleichen.

Ablösesumme wird nicht sofort schlagend

Wie ist es also möglich, einen Spieler für astronomische Summen zu verpflichten, wenn man schließlich nur mit 30 Millionen Euro in der Kreide stehen darf? Eine bezahlte Ablösesumme wird nicht sofort schlagend, sondern über die ganze Vertragsdauer abgeschrieben. Beispiel Neymar: Der Brasilianer kostete 222 Millionen Euro und unterschrieb einen Vertrag über fünf Jahre. Somit fließen jedes Jahr 44,4 Millionen Euro der Ablösesumme in die Bilanz der Pariser. Ein Umstand, der meist ausgeblendet, für die korrekte Rechnung aber essenziell ist.

"Der Transfer von Neymar zu PSG wird sich über mehrere Jahre auf die Finanzen des Klubs auswirken, doch die Auswirkungen eines solchen Geschäfts können nicht im Voraus beurteilt werden, weil PSG ja mehrere Spieler für einen erheblichen Erlös verkaufen könnte", ist von der UEFA zu hören. "Darum werden wir erst am Ende die Berechnungen anstellen."

Spekulationen über das Finanzierungsmodell

Darüber, wie PSG die Bilanz nach dem Neymar-Transfer konkret ausgleichen will, wird viel spekuliert. De facto liest sich die Ablösesumme für eine der größten Popfiguren ihrer Generation exorbitant. Unter dem Strich investierten die Pariser im laufenden Transfersommer 238 Millionen Euro für Neymar und Linksverteidiger Yuri Berchich (Real Sociedad). Verkauft wurden Jean-Kevin Augustin (RB Leipzig) und Youssouf Sabaly (Bordeaux) für 17 Millionen Euro. Weitere Abgänge dürften folgen. Wird der Neymar-Deal also regulär abgewickelt, belasten in den nächsten Jahren 47,6 Millionen Euro die Bilanz.

In diesen Regionen bewegen sich in diesem Sommer auch Klubs wie Milan, Manchester City und Manchester United. Denn eine konkrete Obergrenze für die Transfersumme eines einzelnen Spielers steht im Regulativ nirgendwo geschrieben. Gut möglich, dass PSG mit dem Neymar-Transfer das FFP-Regulativ nicht verletzt, sondern eine genaue Kalkulation mit Spielerverkäufen, steigenden Sponsorverträgen (Nike soll für seinen Superstar und Testimonial ganz tief in die Tasche greifen) und weiteren Maßnahmen einhergeht. Laut der Nachrichtenagentur AP (Associated Press) erhofft sich PSG, das 2015/2016 immerhin einen Gewinn von zehn Millionen Euro erwirtschaftete, eine Umsatzsteigerung von 30 Prozent, ausgelöst durch Sponsor- und Merchandise-Einnahmen. Bremsen wird das die Kritik am Financial Fairplay aber freilich nicht.

Werbung
Werbung
Werbung
Werbung