Edition: Suche...
29.07.2011 um 10:34 Uhr
Wo Bauern Agrarwirte sind II
La_Pulga: Wo Bauern Agrarwirte sind

Hallo miteinander,

Ich habe vor kurzem gelesen, dass es auf Spox jetzt nicht mehr erlaubt sein soll, Namen wie "Bauern" für Bayern, "Scheißer" für Schalker und "Zecken" für Dortmunder zu verwenden (siehe: https://www.spox.com/myspox/group-blogdetail/spox--wo-bauern-agrarwirte-sind,134251,220.html?COMORD=2)


Deswegen wird es mal wieder Zeit für eine kleine Hauspost aus der La_Pulga-Redaktion. Grund ist eine Beobachtung, die ich an meinem Laptop im Büro oder zu Hause in den letzten Wochen gemacht habe.

Das Niveau der Artikel bei SPOX ist – an Internet-Maßstäben gemessen – ganz okay. Vor allem eure Reportagen und Themenwochen wissen absolut zu überzeugen, worauf ihr sehr stolz sein könnt, weil das SPOX zu einem großen Teil ausmacht. Unter genau diesen Artikeln geht es auch zwischen den Usern meist gesittet zu – dass es hier und da mal kracht, ist vollkommen normal und auch in Ordnung.

Nur eine Sache stört das La_Pulga Team und mich in letzter Zeit vermehrt: SPOX entwickelt sich in letzter Zeit immer mehr zum Boulevard. Es wird immer häufiger, dass Mario Baslers Bild-Kolummnen zitiert werden, dass reißerische Überschriften erfunden werden, die gar nicht in den Kontext passen oder das von den SPOX-Journalisten einfach mal ins Blaue spekuliert wird.

Nun mögen einige von Euch sagen: Das ist doch vollkommen normal! Darüber sollte man hinwegschauen!

Dem möchte ich entgegnen: Stimmt. Also dass das inzwischen vollkommen normal ist. Das ist aber kein Grund, das gut zu finden und darüber hinweg zu schauen. Denn natürlich ist es für SPOX nötig viele Klicks zu sammeln, reine Routine und nicht böse gemeint. Ich habe aber in den vergangenen Wochen immer wieder beobachtet, wie sich die Situation unter solchen nennen wir sie "Artikeln" aufgeheizt hat und manchmal eskaliert ist. Die Wellen schlagen eben hoch, wenn z.B. erzählt wird, dass Lukas Podolski den Verein wechselt, nur weil er jetzt nicht mehr Kapitän ist und Solbakken gesagt hat: "Man kann nichts ausschließen."

Die Situation ist nicht fiktiv – und mal ganz unter uns: So ganz fremd ist sie nicht, oder?

Dass mancher sich davon provoziert fühlt, ist klar. Und dann kommt es oft zu unschönen Wortwechseln unter Usern, die am Ende nicht selten zu Verwarnungen oder Sperren führen. Jetzt mal ehrlich: Das ist doch für die Katz.

Es gibt ungeschriebene Gesetzte, die es nun mal für ein gutes Miteinander im Internet braucht. Diese Gesetzte sind nicht jederzeit für euch nachlesbar, weil sie ungeschrieben sind. Aber sie haben etwas mit journalistischen Ansprüchen und einer gewissen Würde zu tun. Wesentlicher Bestandteil: Wir vom La_Pulga Team wollen keine reißerischen Beiträge und wilde Spekulationen nur weil Mario Basler in der Bild-Zeitung Mist erzählt. Ich bestehe darauf zwar nicht und werde diese Seite weiter besuchen und mich auch immer wieder von Artikeln dieser Art anziehen lassen, weil ich manchmal eben süchtig nach irgendeiner Beschäftigung bin, aber trotzdem fände ich es ganz lobenswert, wenn ihr von SPOX mal wieder etwas seriöser berichtet und besser recherchiert. Dann kommt es vielleicht auch nicht mehr dazu, dass man in einem Aritkel über Schalke vor zwei Wochen schreibt: "Kluge ist unumstritten und gesetzt" und gestern berichten muss, dass Kluge nicht verstehen kann, warum er denn nicht mehr spielt...

Deshalb stellvertretend für La_Pulga und sein Team:

Spart Euch in Zukunft bitte die das eine oder andere Mal ein Zitat von Basler oder Beckenbauer, berichtet wieder mehr auf Grundlage von Fakten und nicht weil die anderen Zeitungen ja auch irgend etwas in der Richtung geschrieben haben. Das solche reißerischen Artikel dazu gehören verstehe ich ja und ich finde das auch durch aus nicht schlimm, ich steh ja auf Provokation. Aber es sollte keine Überhand gewinnen und vor allem sollte man sich nicht wundern, wenn es unter den Usern in solchen Aritkeln eskaliert.

Es muss Euch klar sein, SPOX: Ich lege das nicht als Verstoß aus und werde deswegen keine Steine auf euch werfen. Jeder tut das, was er tun muss und wenn ihr nur so mehr Geld bekommt, dann sei es euch gegönnt. Aber dann wundert euch bitte nicht, dass es manchmal auch unter den Usern vor Vorurteilen nur so wimmelt und es zu "heftigeren Diskussionen" kommt.

Wie immer gilt auch der Hinweis:
Ich kann nicht jeden Artikel lesen und hoffe, dass ihr die guten Sachen weiter auf der Startseite pusht und dafür mal der eine oder andere Artikel über den kleinen Zeh von Frank Ribery oder die Erkältung von Robben keine Schlagzeile erhält...

Viele Grüße,

La_Pulga, stellvertretend für das Team:

La_Pulga
La_Pulga
La_Pulga
La_Pulga
La_Pulga
La_Pulga
La_Pulga
Aufrufe: 6016 | Kommentare: 41 | Bewertungen: 35 | Erstellt:29.07.2011
ø 6.9
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
La_Pulga
29.07.2011 | 10:35 Uhr
4
-1
La_Pulga : 
29.07.2011 | 10:35 Uhr
-1
La_Pulga : 
PS: Die Anlehnung an einen Text aus der SPOX-Redaktion ist ausdrücklich erwünscht!
4
GNetzer
29.07.2011 | 10:48 Uhr
4
-2
GNetzer : 
29.07.2011 | 10:48 Uhr
-2
GNetzer : 
Starke Replik, aber anderes Thema.
4
La_Pulga
29.07.2011 | 10:58 Uhr
0
0
La_Pulga : 
29.07.2011 | 10:58 Uhr
0
La_Pulga : 
@GNetzer: Natürlich ein anderes Thema.

Aber es geht mir auch eher darum aufzuzeigen, dass die Probleme bei Spox sicher nicht daher rühren, dass man Scheißer oder Bauern schreibt. Das hat viele Faktoren, einen weiteren nenne ich mit dem Blog aber es gibt natürlich noch unzählige mehr...
0
Schinder
29.07.2011 | 10:59 Uhr
1
0
Schinder : 
29.07.2011 | 10:59 Uhr
0
Schinder : 
Im Großen und Ganzen muss man La_Pulga hier zustimmen.

Zumindest was das journalistische Niveau betrifft.
Und dass niedriges Niveau User mit niedrigem Niveau anzieht sollte auch Spox klar sein.

Problem ist nur:
Dieser Verhaltenskodex wurde vom Spox-Moderatorenteam aufgestellt.
Die haben aber soweit ich weiss nix mit der Redaktion auf Spox zu tun.
1
La_Pulga
29.07.2011 | 11:04 Uhr
3
-1
La_Pulga : 
29.07.2011 | 11:04 Uhr
-1
La_Pulga : 
@scoobah: Das geht ja auch nicht direkt an Max, sondern an das gesamte SPOX-Universum

Aber Max hat mit seinem Blog halt ne tolle Vorlage gegeben...

Ein Steilpass wie ihn sonst nur Xavi spielen kann, oder Netzer
3
Josh9
29.07.2011 | 11:06 Uhr
1
-1
Josh9 : 
29.07.2011 | 11:06 Uhr
-1
Josh9 : 
köstlich. ;)

wirklich verdammt gut.

"kleine Hauspost aus der LaPulga-Redaktion"
hehe
1
mamö99
29.07.2011 | 11:07 Uhr
0
0
mamö99 : 
29.07.2011 | 11:07 Uhr
0
mamö99 : 
Schönes Ding, Pulga. Und irgendwo ist da etwas wahres dran.
0
xxlhonk
29.07.2011 | 11:13 Uhr
6
-1
xxlhonk : 
29.07.2011 | 11:13 Uhr
-1
xxlhonk : 
Ich verstehe diese ganze aufkommende Diskussion nicht.
Das SPOX als Portal gewisse Dinge reglementieren will/muss ist ihr gutes Recht.
Zu mal der Umgangston durchaus ein wesentlicher Faktor ist, denn der Ton macht die Musik, sprich wenn hier nur noch rumgeprollt wird, dann ist bald Feierabend.
Andererseits lebt der Sport von seinen Wettkämpfen und besonders von Rivalitäten. Das man diese nicht zu ernst nehmen sollte, wissen leider nicht alle. Genauso wenig wie sie wissen, warum diese überhaupt entstanden sind. Sie laufen hat der breiten Masse hinterher und brüllen den selben Mist, wie die anderen.
Das ist schade, aber das ist das Leben.
Und genau das macht SPOX halt auch.
Schreiben was die anderen schreiben.
Könte ja doch was dran sein an dem Wechsel von Poldi zu Schalke, weil Poldi dort Always Ultra tragen darf.
Ausserdem bringen diese "Thesen" ordentlich Klicks, die wiederum zu Einnahmen führen.
Und die braucht ein Portal halt.
Und wenn man als User ordentliche Stories und eigene SPOX Artikel will, muss man wissen, dass diese richtig viel Geld kosten.
Und das kommt halt nur, wenn hier ordentlich viele Klicks generiert werden.
Wenn überhaupt...

Ja, auch ich wünsche mir manchmal sorgfältiger recherchierte Artikel. Und mir gehen diese SID Dinger auch gewaltig auf die Eier (wenn Kahn Eier sagen darf, sind die gesellschaftsfähig), weil sie weiestgehend sinnentleert sind
Und deshalb mache ich genau das, was man dann machen sollte. Ich ignoriere sie. Kommentiere ich sie und wird dort ausführlichst diskutiert (egal worüber oder wie) bekommt SPOX die Bestätigung dafür, solche Dinge weiter zu machen und zu bringen. Weil sie funktionieren. Im wirtschaftlichen Sinne.
Also. Wenn euch etwas nicht gefällt, einfach ignorieren.
Damit straft ihr SPOX und auch die Typen, die hier rumtrollen wollen.
Ignoranz ist die Höchststrafe.
Und der einzig gangbare Weg.
Denke ich.
Ich werde jetzt sechs der sieben La_Pulgas ignorieren
6
Schinder
29.07.2011 | 11:44 Uhr
0
0
Schinder : 
29.07.2011 | 11:44 Uhr
0
Schinder : 
Ob das tatsächlich die richtige Herangehensweise ist, um die Qualität bei Spox zu heben wage ich mal zu bezweifeln.

Grundsätzlich ist es schonmal richtig, dass man die Spox Redaktion darauf hinweist, dass die Qualität der Artikel (nicht nur sommerlochsbedingt) nachgelassen hat.

Vlt fühlt man sich bei Spox allein dadurch schon an der Journalistenehre gepackt, vlt ist es der Spox-Redaktion auch einfach nicht so bewusst.

Aber Spox durch Ignoranz zu bestrafen wird nur dann klappen, wenn man die Seite gar nicht mehr besucht.

Denn wenn Spox mal wieder eine völlige irreführende Headline hochlädt, sind die Klicks vorprogrammiert und das Geld bereits verdient - Ignorieren wird so also nicht "bestrafen".
Dass die Headline und der Artikel nicht zusammen passen oder schlecht recherchiert sind, erfahre ich ja erst NACH dem Klick.
0
UnrealFabian
29.07.2011 | 11:46 Uhr
0
0
29.07.2011 | 11:46 Uhr
0
Ist zwar gut geschrieben und so aber meiner Meinung nach viel zu viel Wind um nichts.

Halte es da auch eher mit dem honk.
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
bobby_fischer
Artikel:
Nein, Chaos ist inhärent schlecht.
06.05.2024, 23:05 Uhr - 23 Kommentare
TakeItEasy
Artikel:
Denke zumindest das ist nicht despektierlich gemeint, mid. Lass mal Fünfe ge
06.05.2024, 23:05 Uhr - 357 Kommentare
4711
Artikel:
Damit ist der Weg für Eric ten Hag frei. Das meinte Eberl also mit den zuvor
06.05.2024, 23:05 Uhr - 0 Kommentare
TorontoTom
Artikel:
letzte saison wollten ihn alle entlassen. bravo mavs, alles richtig gemacht.
06.05.2024, 23:03 Uhr - 22 Kommentare
Nedved_11
Artikel:
Hiermit sage ich auch offiziell dem FC Bayern München ab. Möchte mich weiter
06.05.2024, 22:53 Uhr - 35 Kommentare
HyperK
Artikel:
@Batigol: Hmm gar keine schlechte Idee, Real würde ich das sogar zutrauen :D
06.05.2024, 22:50 Uhr - 44 Kommentare
Bigpoppapump84
Artikel:
hernandez ist stärker und besser als Davies.
06.05.2024, 22:45 Uhr - 39 Kommentare
Fazr
Artikel:
Euch ist aber schon bewusst, dass er mit einem Punkteschnitt von 1,15 Punkte
06.05.2024, 22:24 Uhr - 31 Kommentare
MarteBlum
Artikel:
Würde ihn ja gerne ausleihen, glaube er könnte uns gut weiterhelfen. Außer m
06.05.2024, 22:21 Uhr - 38 Kommentare
fittenodonkor
Artikel:
Der #BVB hat sich die Spielerrechte von Justin #Lerma (16,OM) gesichert. So
06.05.2024, 22:11 Uhr - 17 Kommentare