Edition: Suche...
Gruppen
Videos
Fotos
Favoriten
16.06.2009 um 23:55 Uhr
Die Fehleinschätzung des Didi B.
Wenn man sich in den letzten Zeiten die Artikel, die in der Presse gedruckt werden, anschaut, dann wird einem suggeriert, dass man mit dem Vorstandsvorsitzenden Bernd Hoffmann und seinem Vertreter Dietmar Beiersdorfer eine personell hochwertige Besetzung hat.
Doch diesen Artikeln schenke ich wenig Beachtung und wenig Glauben, bei (wenn auch scherzhaft) erfundenen Bezeichnungen und Kosenamen wie "Dukatendidi".

Denn eben diese Dukaten werden Didi, wie er liebevoll in ganz Deutschland genannt wird, gut geschrieben. Doch sollte man sich mal etwas genauer überlegen, welche "Dukaten" denn ausgegeben wurden und welche eingenommen wurde.
Ich will keinerlei Dietmar Beiersdorfer alle Fähigkeiten beziehend auf seinen Posten abstreiten, doch in letzter Zeit bin ich immer mehr unzufrieden mit seiner Arbeit.

Didi ist mittlerweile seit 7 Jahren im Amt und wenn man nüchtern betrachtet, wer denn für das ausgegebene Geld gekommen ist, und wer ging und vor allem für wie viel, dann mag der Name des Dukatendidis stimmen, doch Spieler wie Rafael van der Vaart, Nigel de Jong, Ivica Olic und auch Bastian Reinhardt gingen alle nicht, weil man zu viel Geld angeboten bekommen hat, sondern den Vetrag nicht ordentlich ausgehandelt hat.

Die erste herausspringende Personalie ist Rafael van der Vaart. Der Holländer kam für rund 5 Millionen Euro im Sommer 2005 zum Hamburger SV. Er war lange Zeit der Superstar und ohne ihn ging nicht und ich muss ehrlich sagen, dass es mit Abstand der beste Spieler war, den ich seit ich HSV Fan bin, gesehen habe. Doch de facto versuchte van der Vaart schon im Sommer 2007 zum FC Valencia zu wechseln und jedem ist im Hinterkopf das Bild mit diesem Trikot geblieben. Van der Vaart hatte einen 5Jahres-Kontrakt, der so gestrickt war, dass er im Jahre 2009 für weitaus weniger Geld hätte wechseln können. Da stellt sich für mich die Frage, wieso ein solcher Kontrakt so gestrickt wird und wieso man ihn nicht rechtzeitig verlängert, denn so bekommt man für van der Vaart 14 Millionen, was für einen normalen Bundesligabeobachter viel Geld ist, doch faktisch zu wenig für einen seiner Klasse ist. Wir reden aktuell bei Diego von 30 Millionen, nur zum erinnern.

Der nächste, der raus sticht, ist Bastian Reinhardt. Sein Vertrag ging bis dieses Jahr, und er wurde nicht verlängert. Reinhardt ist ein Spieler, der zu soliden Leistungen neigt, und definitiv besser ist, als die Alternative in der Rückrunde: Graavgard. Natürlich sollte das nicht der Maßstab sein, doch Reinhardts nicht verlängerter Vertrag schwächt die Mannschaft und eben diese bricht immer weiter auseinander.
Zur Erinnerung: Reinhardt war der, der 07/08 mit Mathijsen die zweitbester Verteidigung stellte.

Die Spitze des Eisbergs ist Ivica Olic, denn das, was bei ihm abgelaufen ist, ist einfach symptomatisch. Der Junge kam vor kurzem für viel Geld, spielt eine klasse Saison, speziell in der Hinrunde und stellt sicher, dass man zur Hinrunde dritter ist. Ein halbes Jahr mit Kontrakt ist noch vorhanden, doch was kommt von Dietmar Beiersdorfer? Nichts. Bis die ersten Vereine Interesse anmelden und folglich Olic zum Verein mit dem größerem Potenzial und dem besseren Vertrag wechselt - ein absolut logischer Schritt.

Martin Jol: Auch bei ihm es ist eine der Ausgangslagen, die eigentlich wie egschaffen waren. Er selbst äußerte sich äußerst positiv dem HSV gegenüber, sprach von weiteren 3 Jahren und dem Wunsch den HSV an die europäische Klasse zu führen - im Grunde exakt der Wunsch des Präsidiums.
Doch bei dem Wunsch nach internationaler Klasse nicht gleichzeitig an Risiko und Kapital zu denken, ist doch absolut absurd, und gerade für einen Kenner der Wirtschaft und des Kapitalismus wie Hoffmann, der im direkten Kontakt zu Beiersdorfer steht, undenkbar.
Für mich eine absolut logische Konsequenz von Martin Jol zu einem anderen Verein zu wechseln.

Fazit: Die Spielerverträge zeigen, dass absolut kein Überblick herrscht. Spieler haben auslaufende Verträge, und wenn man sich dann im Kampf mit den anderen Spitzenclubs durchsetzen muss, herrscht absolut keine Konsequenz und beim besten Willen kein Geld.
Die Klasse von einem Ivica Olic, die zweifelsohne nicht vor 2Monaten erst gekommen ist, rechtzeitig zu erkennen ist doch ein Muss.

Dazu kommen Faktoren, wo Beiersdorfer mit überragender Unwissenheit glänzt. Nicht alles ist Gold, was glänzt, und so war selbst der HSV vor kurzem in Abstiegsnöten, als Thomas Doll noch Trainer war. Doch ich erinnere mich noch an den Auftritt vor laufenden Kameras von Didi.
Ich versuche in etwa den Laut wiederzugeben, da ich gerade kein Youtube Video finde:

Herr Beiersdorfer, wie steht es um die Personalie Thomas Doll?

B: Ich habe keine Lust, jedes Mal das gleiche zu sagen. Ich habe doch erst letzte Woche auf genau diese Frage antworten müssen und das auch noch genau ihnen

I: Und was sagten sie dort?

B: Das.....Ja....Dass....ich....So genau erinnere ich mich jetzt nicht, aber es ist doch auch egal


Ja, danke, dass wir hier jemanden haben, der definitiv Kommunikationswissenschaften studiert hat.
Aufrufe: 8458 | Kommentare: 33 | Bewertungen: 29 | Erstellt:16.06.2009
ø 6.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
DaBen
17.06.2009 | 01:06 Uhr
0
0
DaBen : 
17.06.2009 | 01:06 Uhr
0
DaBen : 
Sau Stark der Blog!!

Mir ist die ganze Sache auch ein Dorn im Auge, kaum zu glauben was da abläuft, nun wo man viell. den nächsten Schritt hätte machen können, macht man ihn nicht
0
Lox
17.06.2009 | 04:29 Uhr
0
0
Lox : 
17.06.2009 | 04:29 Uhr
0
Lox : 
vdv wäre damals nicht nach hamburg gewechselt bzw nicht zum damaligen gehalt. genauso ein de jong. der diddi macht doch nicht zum spass so eine klausel rein. Das waren beide, auch Kompany, 3 hoffnungsvolle Talente die bestimmt nicht nur der HSV auf dem Zettel hatte.

Bei olic wird vermutet dass er jetzt auch zw 3 -4 mille bei bayern verdient, sollte hamburg da mitziehen?!

Ein Reinhardt der nochmal von DEM vertrag geträumt hat und jetzt beim HSV betteln geht, weil ihm aufgefallen ist, das er doch nicht bei nem spitzenclub mit nem spitzenvertrag landet, sondern eher richtung abstiegsmannschaften!

Bei Jol bin ich nicht so im geschehen. kann da also nicht soviel zu sagen, aber da ist es doch letztendlich gescheitert, weil er mehr macht haben wollte und das den posten des sportdirektors aufgehoben hätte?!

Verstehe schon dass manche Hamburg Fans sauer sind und sich fragen wo das gute Geld geblieben ist, aber einen Wettbieten in Sachen Gehalt können 95 % der deutschen Clubs halt nicht! Was manchmal auch nicht so schlecht ist!

Und vdv zb wäre auch so gegangen, viell. bei 5 - 6 netto hätte der gute mann nochmal überlegt... =)
Ich find die Arbeit vom Beiersdorfer und Hoffmann super. Kann das auch nur als außenstehender beurteilen, aber beim hsv entwickelt sich was, auch wenn es rückschläge gibt, die hat jedes FAST spitzenteam.

Was ihm viel mehr anzukreiden wäre in meinen augen, sind die "eingeschlagenen" überhasteten Wintertransfers oder der zidan transer, wobei er den auch gut wieder eingetauscht hat... =)

0
dezi
17.06.2009 | 11:44 Uhr
0
0
dezi : @Lox:
17.06.2009 | 11:44 Uhr
0
dezi : @Lox:
Das sehe ich zweifelsohne ein, dass Hamburg bei einem Wettbieten nicht mithalten kann. Aber die Frage die sich besonders bei Olic für mich stellt: Wieso erkennt man nicht rechtzeitig die Stärke eines Ivica Olic? Vertragsgespräche wurden im Winter begonnen, aber so spät wundert es ja keinen mehr, dass er wechselt.
Beispiel Eto'o: 1 Jahr hat er noch Vertrag bei Barca und man legt ihm einen neuen Vertrag vor, nimmt er den nicht an, möchte man ihn so schnell wie möglich loswerden. HSV beginnt diese Spielereien erst im Winter, und dann ist es doch auch kein Wunder, dass man im Wettbieten mit Bayern, wo Bayern nochmal 3-4Millionen Handgeld zahlt, leer ausgeht.

Sonst danke für die sachliche Kritik
0
pumpe
17.06.2009 | 13:48 Uhr
0
0
pumpe : 
17.06.2009 | 13:48 Uhr
0
pumpe : 
Ich halte diese Meinung für komplett überzogen...klar ist es leichter einen Eto´o zu halten als einen Olic.
Erklärung: Barca spielt beständig in der CL, er verdient mit Sicherheit am Limit...er spielt bei der z.zt. besten Vereinsmannschaft... Während Olic (er kam übrig. für relativ bescheidene 2,5 mio) natürlich schaut, ür welchen Wettbewerb sich der HSV qualifiziert...und ich bitte Dich: wnn Bayern kommt und für einen 30 Jährigen 4,5 mio € Gehalt bietet..Was hätte edr HSV dann bieten müssen? Wir sind eben nur der HSV und nicht der FC (Adidas, Telekom, Allianz) Bayern.
0
Rocky8
17.06.2009 | 13:51 Uhr
0
0
Rocky8 : 
17.06.2009 | 13:51 Uhr
0
Rocky8 : 
Ich teile die Meinung, dass er in letzter Zeit unzureichende Arbeit geleistet hat.

Wenn du aber auf die 7 Jahre seit Amtsantritt eingehst, musst du daran erinnern, wo der HSV vorher stand. Beiersdorfer war derjenige, der van Buyten, van der Vaart, Boulahrouz, Jarolim, Demel, Trochowski an Land gezogen hat. So eine gute Einkaufspolitik hatte der HSV seit langem nicht mehr.

Warum van der Vaarts Vertrag so gestrickt war? Weil der HSV ihn sonst nie bekommen hätte! Dasselbe gilt für de Jong! Da musst du eindeutig differenzieren.

Für mich ist Beiersdorfer der beste Sportdirektor seit 20 Jahren, allerdings bin ich der Meinung: seine Leistung in dieser Saison ist mehr schlecht als recht.

"Dukatendidi" bezieht sich übrigens auf die finanziellen Gewinne und wenn man danach geht, hat Beiersdorfer hervorragende Arbeit geleistet. Sportlich gesehen waren die Entscheidungen in diesem Jahr jedoch nicht gut, finde ich - da geb' ich dir Recht.



Edit: Ich finde nicht, dass Reinhardt ein schwerer Verlust ist. Der Fall Olic ist viel tragischer.
0
gartenzwerg
17.06.2009 | 13:57 Uhr
0
0
17.06.2009 | 13:57 Uhr
0
Bin Lox`s Meinung, daß Didi nicht viel falsch gemacht hat.
Doch ich glaube, daß man Olic vor einem Jahr zu vertrtbaren
Konditionen hätte halten können.
Ansonsten zeigt die sportliche und finanzielle Entwicklung
des HSV kontinuierlich nach oben.
Ich hätte den Jol auch gerne länger als Trainer gesehen,
aber die Trennung nur Didi vorzuwerfen finde ich zu einseitig.
Laßt uns mal bis zum Saisonbeginn warten, wen der Didi
dieses Jahr aus dem Hut zaubert, auch im letzten Jahr hat
er mich sehr positiv überrascht.
0
Timo1887
17.06.2009 | 13:59 Uhr
0
0
Timo1887 : 
17.06.2009 | 13:59 Uhr
0
Timo1887 : 
Moin moin,

Ich möchte das nur Stichpunktartig aufarbeiten, da es sonst den Rahmen sprengt. Aber vorweg. Ich halte den Bericht für recht schlecht recherchiert und vor allem Populistisch. Aber zu den Gründen:

Van der Vaart: Van der Vaart wollte unter keinen Umständen einen 5 Jahreskontrakt abschließen. Er wollte maximal 4 Jahre unterschreiben. Er wäre also nach 4 Jahren ablösefrei gewesen.
Didi hat ihm 5 Jahre aus der Tasche geleiert mit der Klausel nach 4 Jahren für 1,5 Mio gehen zu können.

Die Rechnung ist also ganz einfach. Wir haben vdV nach 3 Jahren verkauft. Wäre er vier Jahre geblieben hätten wir unter normalen Umständen für vdV nix bekommen. Dank Didis Modell hätten wir 1,5 Mio bekommen. Diese Idee war also keineswegs dumm, sondern genial und ziemlich genau 1,5 Mio wert.

Zu Basti: Nicht der HSV wollte nicht verlängern, sondern Basti hat abgelehnt und bereut es mittlerweile. Daß der HSV mittlerweile anders plant sollte logisch sein.
Man darf hier nicht verwechseln, wer die Schuld an der Trennung trägt.

Fortsetzung folgt
0
Timo1887
17.06.2009 | 13:59 Uhr
0
0
Timo1887 : 
17.06.2009 | 13:59 Uhr
0
Timo1887 : 
Teil 2:

Ivica Olic wurde nicht für besonders viel Geld verpflichtet, wie du schreibst, sondern für 2 Mio. Ein Schnäppchen für Olic. Das wir so einen Stürmer für das Geld kaufen können, war genial von Didi.
Mit der Vertragsverlängerung ist es natürlich dumm gelaufen, aber wie man es macht, macht man es verkehrt. Die damalige Rückrunde war nicht so berauschend von Olic, darf man auch nicht vergessen.
Andersrum sieht man gerade wie es laufen kann bei Jarolim. Da ging es einigen schon wieder zu schnell mit der Vertragsverlängerung. Wie man es macht, für das verwöhnte Hamburger Publikum, man macht es verkehrt.

Martin Jol ist der nächste Punkt. Martin Jol wollte Macht und Martin Jol wollte Risiko. Ich bin froh, daß die Zeiten, in denen wir Spieler für 18 Mio DM verkaufen mussten, um die Lizens zu bekommen vorbei sind!

Mit der Politik von Didi & Hoffmann haben wir es in den letzten 7 Jahren geschafft uns vom grauen Mittelmaß zu einem Dauergast in Europa zu entwickeln. Und auch den nächsten Schritt -regelmäßig CL- werden wir mit den beiden schaffen.

Auch dieses Jahr wird es wie in den letzten Jahren sein. Zuerst meckern alle über Didi und am Ende ist er wieder el Grande, weil er Spieler zum HSV gelotst hat, die man nie erwartet hätte.

Gruss
Timo
0
Colt
17.06.2009 | 14:30 Uhr
0
0
Colt : 
17.06.2009 | 14:30 Uhr
0
Colt : 
@Dezi:

Punkt 1: van der Vaart wäre ohne diese Klausel in seinem Vertrag nicht nach Hamburg gewechselt wohlwissend, dass er später gerne in Spanien spielen würde. Er hat den HSV von Anfang an als Trittbrett gesehen und dementsprechende Forderungen für den Vertrag gestellt.

Punkt 2: Bastian Reinhardt wurde ein Vertrag angeboten, sodass er 2 weiter Jahre als Profi tätig gewesen wäre + 3 Jahre für einen Job im Verein. Er hat sich verzockt und bereut es nun, die Tür ist noch nicht zu (also wieso Didi nen Vorwurf machen?).

Punkt 3: Ivica Olic hatte einen Vertrag vorliegen den er nicht aktzeptiert hat! Zu den Konditionen hätte er dem Vertrag vielleicht im Sommer zugestimmt, da wusste man aber noch nicht ob Jol den Spieler Olic behalten will. Dies war sehr ungöücklich, da gebe ich dir zum Teil recht.

Punkt 4: Martin Jol wollte seinen neuen Vertrag vor und während der "Werder Wochen" verhandeln, dem hat der Vorstand unter anbetracht der Sportlichen Herausforderung einen Riegel vorgeschoben...was danach passiert ist weiss keiner so genau!

Ich denke alles in allem hat Beiersdorfer bisher einen sehr ordentlichen Job gemacht! Wenn du einen findest, dann sag mir mal einen Manager der noch nicht daneben gegeriffen hat....

(Allofs - C. Alberto / Uli H. - Sosa verpflichtet auf Kaka + Aguero verzichtet...)

0
kai123
17.06.2009 | 14:34 Uhr
0
0
kai123 : 
17.06.2009 | 14:34 Uhr
0
kai123 : 
Der HSV war vor einigen Jahren noch sehr hoch verschuldet und gehört nun neben den Bayern, Wolfsburg(VW) und Hoffenheim zu den finanziell besseren der Liga.
Klar hätte man für van der Vaart mehr bekommen können, jedoch erfolgte der Deal kurz vor Tarnsferschluss.
Beiersdorfer und Hoffmann machen einen klasse Job und die negativeKritik im Blog ist nicht gerechtfertigt.
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
midengler
Artikel:
Die letzten drei Mannscgaften der Endtabelle steigen ab! US-FootballTrainer:
07.05.2024, 14:48 Uhr - 1 Kommentare
elduderido
Artikel:
die SPOX Community ist so gut
07.05.2024, 14:47 Uhr - 4 Kommentare
Moura17
Artikel:
Bayern spart doch schon Kohle durch die letzten zwei Jahre, wo man eigentlic
07.05.2024, 14:47 Uhr - 39 Kommentare
midgard
Artikel:
:-)  
07.05.2024, 14:46 Uhr - 63 Kommentare
FenomenoVero
Artikel:
55 Mio sind heutzutage zwar keine gewaltige Summe mehr. Aber als ablösefrei
07.05.2024, 14:46 Uhr - 4 Kommentare
mightymoe
Artikel:
Denke er wollte auf den Ref schmeißen, trifft aber in den Playoffs dieses Ja
07.05.2024, 14:44 Uhr - 6 Kommentare
Shearer87
Artikel:
Gibt aber auch noch andere Sportarten wie die NBA. Wenn man da den MSG oder
07.05.2024, 14:43 Uhr - 7 Kommentare
redwhitepassion
Artikel:
"Und dass der BVB zudem neben der Liga noch ein CL Halbfinale erreicht hat."
07.05.2024, 14:34 Uhr - 72 Kommentare
Clover_Girl90
Artikel:
Ich würde ihn gerne in München sehen. Allein schon aus Unterhaltungsgründen.
07.05.2024, 14:32 Uhr - 0 Kommentare
diego666
Artikel:
Großkreutz hat bei einer Meistermannschaft und CL Finalisten auf JEDER Posit
07.05.2024, 14:31 Uhr - 11 Kommentare