Auch an dieser Stelle haben wir uns ja bereits mehrfach darüber ausgelassen.

Natürlich ist es so, dass Onlinemedien von Klicks und Printmedien vom Verkauf ihrer Blätter leben. Da finde ich es bis zu einem gewissen Grad auch völlig ok, wenn mit großen, bunten Buchstaben Leser gelockt werden sollen.

Schließlich ist ja jeder seines Glückes Schmied und kann eigenständig selektieren, was er wann warum liest.

Schwierig wird es allerdings, wenn das, was da geschrieben steht, andere Menschen in ihrem Tun (gezielt?) beeinträchtigt oder negativ beeinflusst.

Auch heute wird in meinen Augen das geschriebene Wort genutzt, um Meinungen zu BILDen und Menschen aufzuhetzen.

In Zeiten großer Wahlen sieht man diese Tendenz recht deutlich in beinahe jedem Blatt. Da werden Schreckszenarien aufgezeichnet, um auch den letzten Leser zu erreichen, der die intellektuelle Standhaftigkeit eines Schimpansen mitbringt.

Und im Fußball ist es natürlich nicht anders. Schließlich bewegt der Deutschen liebster Sport Millionen von Menschen und so ist es recht einfach, den Leser an ungeschützten und schwachen Stellen zu treffen, wenn man ihn durch Hetzschriften vielleicht sogar gegen den eigenen Verein aufbringen möchte.

Was das bringen soll, ist eine andere Frage, die bei mir schon oft genug Stirnrunzeln hervorgerufen hat. Schieben wir es wieder auf die Auflage und Klicks.

Nun wird beim EFFZEH seit einigen Wochen (völlig zurecht) der Versuch unternommen, gewisse Indiskretionen, die es zuletzt gehäuft gegeben hat, einzudämmen. Schließlich bietet die Mannschaft wegen ihrer aufsteigenden Form weniger Angriffsflächen und da wäre es schade, wenn diese nun über den Umweg der Nebenkriegsschauplätze gesucht werden würden.

Also wurde ein Verhaltenskodex mit Hinweis darauf, dass Statements gegenüber der Presse mit der Presseabteilung (Lymberopolus) abzustimmen sind, an die Mitarbeiter des 1.FC Köln ausgegeben. Mit dem Resultat, dass eben dieser Brief in Originalform am nächsten Tag im Express abgelichtet wurde. Ein wunderschönes Beispiel dafür, wie man die Seriosität eines Vereins untergraben kann, wenn sich nur 2 Parteien richtig Mühe geben und mancher Medienvertreter sein journalistisches Ehrgefühl über Bord wirft.

Heute morgen aber, da hatte ich genug (warum ich hier nun auch in diese Tasten hauen muss). Da sehe ich bei Express Online zwei wunderbare Artikel, die dazu geeignet sind, mir den Tag zu versauen:

Unter der wundervoll-lyrischen Überschrift "Zur Kasse, bitte" wird berichtet, dass die FC-Spieler nun für Extrawünsche wie die Unterbringung in Einzelzimmern (bei Trainingslagern) die fälligen Zuschläge selbst zu bezahlen haben. Übrigens wird der entsprechende Aushang von Herrn Meier dabei schön mit abgedruckt. Wie man diese Sache jetzt inhaltlich findet, ist ein anderes Thema. Aber: Wenn ich einige Zeilen darunter von unserem Kapitän Mohamad das Statement lese, dass das längst mit den Spieler abgesprochen wäre und "alle diese Regelung akzeptiert" hätten, frage ich mich, was das soll, dieses Fass nun aufzumachen.

Schnell wird in dem besagten Artikel noch ein kleiner Seitenhieb Richtung Teamgeist unternommen, indem postuliert wird, dass "das Privileg der Einzelzimmer (...) den meisten einfach wichtiger (ist), als - wie in früheren Zeiten - im Doppelzimmer die Kameradschaft untereinander zu pflegen". Sehr schön subtil!

Und auch der nächste Artikel ist fein! Da wird unser Geschäftsführer als "Sherlock Horstmann" verhöhnt, der versuche, den Maulwurf innerhalb des Unternehmens 1. FC Köln ausfindig zu machen. In diesem Zusammenhang wird unterstellt, dass unser Ex-Physio Adenauer in der vergangenen Woche aufgrund Indiskretionen die Koffer packen musste. Also geht es hier auch um Jobs!

Doch der Express stellt sich hämisch-zynisch hin und amüsiert sich über die Bemühungen des Geschäftsführers, für Ruhe zu sorgen. Gerade in Zeiten, in denen es sportlich besser als zuletzt läuft, ist es schließlich einfach zum Kotzen, wenn negative Presse - quasi hausgemacht - lanciert wird, nur um auf einer anderen Herdplatte Unruhe zu stiften.

Und eben dieser Express zitiert Herrn Horstmann damit, dass es "so schlimm wie zur Zeit (...) noch nie" gewesen sei. Und wenn das schon an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten wäre, endet der Artikel mit der Frage: "Wie vergiftet ist das Klima wirklich...?"

Mein Blog hingegen endet mit der Frage: Wie viel journalistisches Ehrgefühl habt Ihr wirklich...?