Warum eigentlich nicht!

Die Adler-Situation
So kann es im Leben eines Fußballers gehen. Als einer der ersten neuen jungen deutschen Torhüter spielte sich Rene Adler damals ins Rampenlicht, noch vor Manuel Neuer. So fand er den Weg in die Nationalmannschaft und wurde die neue deutsche Nummer 1, vor Manuel Neuer. Zur WM 2010 sollte er als Nummer 1 reisen. Doch dann schlug das Schicksal zu, er verletzte sich, verpasste die WM und Neuer stieg zur neuen ganz großen Nummer 1 auf und ist nun einer, wenn nicht gar der beste Torhüter der Welt. Und Adler? Der ist seit dieser Verletzung nicht mehr der Alte. Zwar wurde er letzte Saison mit Leverkusen Vizemeister, doch spielte er nicht mehr so überragend wie früher, zu einem echten Zweikampf mit Neuer kam es nicht. Dann schlug das Schicksal erneut zu.

Adler verletzte sich vor dem Start der aktuellen Saison erneut und Leverkusen begab sich auf die Suche nach einem neuen Torwart, erst in den eigenen Reihen, dann außerhalb. Man fand Bernd Leno. Zunächst nur als Ersatz für Adler geplant. Doch spielt Leno sich mit seinen 19 Jahren in den Vordergrund und in die Herzen der Leverkusener Fans und Verantwortlichen. Leverkusen will Leno, der bisher nur für die Hinrunde geliehen ist, nun unbedingt fest verpflichten. Man ist bereit 7 Millionen Ablöse für ihn zu zahlen. Ein deutliches Zeichen gegen Adler. Auch einen Plan B hat man bereits, dieser heißt Oliver Baumann. Hinzu kommt, dass der Vertrag von Adler im kommenden Sommer ausläuft. Die letzten Verhandlungen sind lange her und die Parteien lagen weit auseinander. Adler wollte 30 Millionen für 5 Jahre (also 6 Millionen pro Jahr), Leverkusen wollte um die 3 Millionen pro Jahr zahlen und das auch nicht über 5 Jahre. Es spricht also gar nix für einen Verbleib von Adler.
Heißt für Adler, dass er sich wahrscheinlich einen neuen Verein suchen muss/will. Und das nachdem er dann wahrscheinlich 1 Jahr kein Spiel oder zumindest kein Spiel im Profigeschäft gemacht hat. Eine schwere Aufgabe, auch für Adler. Adler selbst beschäftigt sich, so scheint es nach außen, aktuell kaum mit Vertragsangelegenheiten. Er will erstmal fit werden und arbeitet hart daran. Ich glaube aber fest daran, dass er zu seiner alten Stärke zurückfinden wird.

Die Situation beim BVB
Mit Roman Weidenfeller hat man beim BVB eigentlich eine Nummer 1, die mit 31 noch in einem guten Torhüteralter ist. Sein Vertrag läuft noch bis 2014, dann ist er fast 34. Obwohl er für einen deutschen Torhüter schon sehr alt ist (nur gemessen an dem, was sonst in der Bundesliga im Tor steht), bringt er große Qualitäten mit. Er galt in den letzten Jahren immer zu den besten Torhütern, war in der Meistersaison ein sicherer Rückhalt und ist eine Führungspersönlichkeit. Dennoch ist Weidenfeller nicht frei von Kritik. Seine größte Schwäche ist all das, was das aktuelle Torwartspiel ausmacht. Das Spiel schnell machen ist absolut nicht Weidenfellers Ding. Auch mitspielen ist nicht gerade seine Stärke. Unhaltbare Bälle hält er auch eher selten.
Gemessen an den anderen Torhütern in der Bundesliga ist Weidenfeller nur noch Mittelklasse, die wenigen Gegentore des BVB (mit 9 Gegentoren die zweitbeste Abwehr) resultieren vor allem aus der starken Defensive der Mannschaft.
Mit Mitchell Langerak hat man hinter Weidenfeller einen jungen Australier. Mitch ist 23 und bringt es bisher auf 1 Bundesligaspiel und 1 Einsatz im DFB Pokal. Sein Bundesligaspiel machte er ausgerechnet in München, beim 3-1 Sieg gegen Bayern. Dort wurde er nicht so sehr gefordert, zeigte aber in seinen Ansätzen, dass er ein guter Vertreter ist. Diese Saison spielte er im Pokal gegen Dresden und wurde auch dort recht wenig gefordert. So richtig konnte man seine Qualität also bisher nicht beurteilen. Das Trainerteam ist aber voll des Lobes. Im Moment ist er nicht in der Verfassung, Weidenfeller als Nummer 1 abzulösen, ob er dahin kommt, ist fraglich.
In der eigenen Jugend hat man keinen Torhüter, der in der nahen Zukunft Druck ausüben kann. Einzig der 17 Jährige Cedric Wilmes (spielte in der deutschen U15, U16 und U17 Nationalmannschaft) weist größeres Talent auf, hat aber noch einen langen Weg vor sich. Und ob eine Entwicklung stetig ist, weiß man nie.
Ein Upgrade auf der Torhüterposition würde dem BVB also auf jeden Fall gut tun und das Team nochmal stärker machen. Ähnlich wie Bayern, die mit Butt nun auch keinen ganz Schlechten hatten, sich aber mit Neuer deutlich gesteigert haben.

Fazit
Adler zum BVB. Ist das realistisch? Ist das möglich? Man müsste für Adler keine Ablöse zahlen, das würde dem Finanzkonzept natürlich entgegen kommen. Allerdings hat Adler scheinbar hohe Gehaltsforderungen. Das wäre der Hauptknackpunkt. Beharrt Adler weiter auf seinen 6 Millionen pro Jahr ist der BVB natürlich direkt raus. Aber ein Gehalt um die 2 Millionen kann der BVB problemlos stemmen, wenn man denn wollte. Immerhin läuft im Sommer der teure Vertrag von Florian Kringe (ca 2 Millionen) aus und auch so hat man noch Mehreinnahmen und Reserven. Und Watzke und Zorc haben auch oft bewiesen, dass man Spieler auch dann locken kann, wenn Vereine mit besseren finanziellen Mitteln mitbieten. Man hat halt andere Argumente, mit denen man Spieler überzeugt und Gehälter senkt. Außerdem ist Adler nun in keiner guten Verhandlungsposition mehr. 1 Jahr ohne Spiel würde ihn natürlich zurückwerfen und andere Konkurrenten abschrecken. Wo wir grad bei anderen Konkurrenten sind. Dort wurde immer wieder Schalke genannt. Aber Schalke hat mit Fährmann nun einen Torhüter mit dem man zufrieden ist und auch Ersatzmann Unerstall zeigt bisher sehr gute Leistungen. Bedarf hat man dort also nicht wirklich. Ansonsten gibt es in der Bundesliga wenig Alternativen für Adler, da die meisten Vereine mit Ambitionen eben kein Bedarf mehr haben.
Ich würde einen Adler-Transfer sehr begrüßen und würde es mir fast schon wünschen. Ich denke auch, er wäre sicherlich zu vernünftigen Konditionen machbar. Alternativ würde ich auch einen der jungen Torhüter gern in Dortmund sehen. Mit Zieler, Baumann, ter Stegen und Trapp gibt es dort einige Kandidaten. Mein Favorit von den 4 wäre übrigens Trapp. Aber ich glaube nicht, dass man sich beim BVB so schnell mit einem neuen Torhüter beschäftigt. Weidenfeller hat noch bis 2014 Vertrag und man wird ihn sicher nicht für einen neuen Torhüter auf die Bank setzen. Dafür ist Weidenfeller zu teuer (bzw der Umstand 2 Nummer 1 Torhüter zu bezahlen). Mit einem Transfer würde man sich nur beschäftigen, wenn Weidenfeller wechseln will, sich schwer verletzt oder sich jetzt im Laufe der Saison einige grobe Fehler erlaubt.
Zusammenfassend kann man sagen, dass ein (Adler/Torhüter) Transfer (leider) unwahrscheinlich ist, auch wenn er den BVB weiterbringen würde und ich ihn mir sehr wünsche.